Некоторые аспекты перевода фразеологизмов Байрон и Амир Тимур - Tilshunoslik - Referatlar

Некоторые аспекты перевода фразеологизмов Байрон и Амир Тимур

Yuklangan vaqt:

20.09.2019

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

47.5 KB

Ko'chirib olish

Некоторые аспекты перевода фразеологизмов Б айрон и Амир Тимур Фразеологизмы - душа народа. Чтобы понять русские фразеологизмы, необходимо хорошо знать русскую культуру, русский народ, его национальные особенности. С одной стороны, чтобы в совершенстве овладеть русским языком, необходимо понимать русские фразеологизмы, с другой - знание и понимание русских фразеологизмов является своего рода критерием степени владения русским языком. Чтобы в теоретическом плане говорить о приемах перевода фразеологизмов, необходимо всю фразеологию расклассифицировать по определенному критерию на группы, и многие теоретики перевода берут классификации, построенные на критерии неразложимости фразеологизма, слитности его компонентов, в зависимости от которой и от ряда других признаков выделяются сращения, единства, сочетания и выражения. Перевод фразеологизмов относится к числу самых труднопереводимых единиц, поскольку большинство фразеологизмов, помимо содержания, обладают метафоричностью, образностью, различными коннотативными оттенками, национальным колоритом. Для перевода русских фразеологических оборотов на узбекский язык используется фразеологический и нефразеологический перевод. Фразеологический перевод осуществляется посредством подбора различного типа фразеологических эквивалентов, нефразеологический - посредством лексического перевода, калькирования, описательного метода или контекстуального перевода. Выбор приемов перевода зависит от многих факторов, одним из которых является образность фразеологического оборота. Так, необразная фразеология переводится посредством подбора эквивалентов или аналогов, тогда как образная фразеология в основном переводится описательным способом. Другим фактором является тип фразеологического оборота:

фразеологизмы пословичного типа передаются на узбекский язык самостоятельным эквивалентов, или аналогом, в некоторых случаях используется описательный метод. Выбор приемов перевода фразеологического оборота зависит и от наличия или отсутствия у фразеологизма национального колорита. Так, фразеологические обороты, имеющие национальную окраску, переводятся посредством подбора фразеологического аналога. Следует отметить, что в русском и узбекском языках имеются фразеологизмы, совпадающие не только семантически и образно, но даже в лексико-грамматической характеристике. Основу формирования образности в этой группе фразеологических оборотов составляют наиболее типичные явления окружающей действительности, которые представляют общее видение мира, общую языковую образность, которая во многих языках, не только родственных, но и неродственных, совпадает. Такие фразеологизмы, как правило, легко поддаются переводу (золотые руки – олтин қў л). Во многих русских фразеологизмах отражена псиҳология русского народа, его традиции, быт, культура. Они имеют эквиваленты в плане содержания в узбекском языке, но не в плане коннотативности (отложить в долгий ящик, ждать у моря погоды), поскольку русские и узбекские обороты отличаются своей стилистической характеристикой и эмоциональным колоритом, что определяется национально-культурной спецификой. Особый интерес представляют собой фразеологические обороты, содержащие в себе имена собственные. Такие фразеологизмы сугубо национальны и культурно насыщены и отсутствуют в узбекском языке и узбекской культуре. Национальная специфика таких фразеологических оборотов – символы русского быта, факты русской истории, русские обряды, песни, сказки, исторические обстоятельства, способствующие возникновению фразеологизмов – делают их непереводимыми буквально на узбекский язык. Поэтому они передаются на узбекский язык подбором

эквивалентов, которые позволяют передать семантическое значение фразеологического оборота. Наши поиски в исследовании тем ы Амир Тимур в истории мировой культуры и литературы начали давать положительные результаты. С помощью профессора Си Бонда в архивах культуры Великобритании нам удалось обнаружить материал, касающийся названной выше проблемы. Дело в том, что творческое наследие Джорджа Байрона, названного В.Г.Белинским «титаническим поэтом Англии», особенно восточная тематика в нем, до сих пор не изучено до конца. Известно, что его поэмы «Паломничество Чайльд- Гарольда», «Гяур», драматическая (порой называют романтической) поэма «Манфред», «Абидосская невеста», «Корсар», «Лара», «Осада Коринфа», «Паризина» и многие стихотворения названы «восточными», ибо они изобилуют ориентальными реалиями. По этому поводу литературная критика в своё время давала оценку данным произведениям, указывала, что, например, «Манфред» имеет напрямую связь с «Фаустом» английского драматурга XVI века Кристофера Марло (который, кстати, известен в нашей республике как автор драмы об Амире Тимуре, нашедшей сценическое воплощение в академическом театре имени Ҳамзы ), а Гёте в своей статье о «Манфреде» обвинял Байрона в том, что он якобы извлек из его «Фауста» «особенную пищу», использовал мотивы его трагедии. Байрон, отрицая эту связь, признавал лишь влияние «Прометея» Эсхила. Даже в случае наличия связей это свидетельствовало бы о том, что в то время позитивно оценивалось в литературоведении как «кочующие» или «странствующие» мотивы, а сегодня – глобализацией литературного процесса. Но это тема для особого разговора. А сейчас мы хотим коснуться другой грани творчества не поэта, а прозаика Байрона, а именно, рассказа об Амире Тимуре, который обнаружен в архиве великого поэта и до сих пор не опубликован ни в одном сборнике произведений великого лорда.

Данный рассказ, названный сказкой, написан 14 марта 1816 года. Исследователи творчества Байрона отмечают, что эта дата была проставлена самим поэтом. В нем речь идет о событиях, которые происходили в 1398 году в Самарканде, когда Амир Тимур был в индийских походах и находился в Дели. Недовольное действиями оставшихся в Самарканде чиновников население поднимает бунт, и отправляют посла в Персию, к королеве Софье с просьбой принять самаркандцев под свою опеку. Но верноподданнейший посол сворачивает путь в Дели, к Амиру Тимуру. Здесь нам бы хотелось отметить лишь позицию Байрона к личности великого полководца. Складывается впечатление, что поэт находился под влиянием такого негативного отношения к Тимуру, которое царило тогда во всем мире вплоть до наших дней, когда было реабилитировано доброе имя основателя династии тимуридов. Он называет Амира Тимура жестоким правителем , «Тимуром-Хромцем, покори вшим всю Азию и ту часть Европы, кото рую он не поленился опустошит ь». Реакцию Тимура на грёзы смутьян выражает словами: «Тамерлану не понадобится ни особых сил, ни самого малого предлога, чтобы превра тить Софью в мумию и воссесть на вер шине пирамиды, возведенной из тел самаркандцев » (очевидно, именно данная идея отражена художником В.В.Верещагиным при создании картины «Апофеоз войны»). Тем не менее Байрон проявляет объективность при характеристике Тимура. Слова поэта «He knew that Tamerlane neither wanted the power nor the will on the smallest pretext to make a mummy of the Sophi » [ «Тамерлану не понадобится ни особых сил, ни самого малого предлога…»] свидетельствуют о признании автором воинского мастерства полководца. Далее Байрон пишет, что Тимур «был человеком дела и даже во время болезни ничего не откладывал на потом» [ for Timour was a man of business , and though indisposed , would postpone nothing ], «Тамерлан слов на ветер не бросал» [ Tamerlane was not a man of many words ], «Его Величество скрутил острый приступ подагры» [ His Majesty was seized with a fit of -the gout ]. И т.д. В языке рассказа Дж. Байрон использовал именно восточный панегирический

стиль ( дабдабали, жимжимадор услуб ) восхваления: " In the name of Timour the lame – whose form is perfection – whose word is wisdom – whose deeds are mercy – the brother of the Sun and Moon – cousin to the planets – and a distant connection of the remotest stars - the king of the world , to whom nothing can be refused – and if it is refused is taken nevertheless [ «Именем Тимура-Хромца, чье тело – со вершенство, чье слово – мудрость, чьи деяния – милосердны, брата солнца и луны, двоюродного брата планет, дальне го родственника самых удаленных звезд, царя всего мира, которому ни в чем не может быть отказа ]. И сегодня мы в облике Амира Тимура видим совершенство, мудрость, милосердие и другие самые благородные черты характера. Небольшой рассказ, состоящийся всего из 18 абзацев и 208 строк, продемонстрировал, что Байрон хорошо знает Коран, биографию Муҳаммада - пророка . В строках «…he became furious, and swore by the pigeon that picked the peas from the ear of Mahomet, and by the hump of the holy camel…» [Тимур «… поклялся голубем, который вынул горошину из уха Магомета, и горбом священного верблюда» ] голубь и верблюд – персонифицированные коранические образы освященных животных. Суть их в том, что размер родимого пятна между лопатками Муҳаммада сравнивается с голубиным яйцом. В коранической суре « Добыча » есть оят : “And (remember) when the disbelievers plotted against you to imprison you, о r to kill you? Or to get you out (from your home, i.e. Makka); they were plotting and Allah too was planning, and Allah is the Best of the planners” [Al-Anfâl, 8:30]. В переводе И.Я.Крачковского на русский яз ы к аят звучит так: «Вот ухищряются против тебя те, которые не веруют, чтобы задержать тебя или умертвить, или изгнать. Они ухищряются, и ухищряется Аллах. А ведь Аллах – лучший из ухищряющихся» [8:30]. На узбекском языке: “Кофир бўлганларнинг Сизни асир олиш ё ўлдириш ёки (юртдан) чиқариб юбориш учун макр қилганларини эсланг! (Улар) макр қиладилар. Аллоҳ ҳам “макр” қилади. Аллоҳ макр қилувчиларнинг яхшисидир” [Анфол, 8:30]. Смысл «ухищрения» в том, что, когда Муҳаммад и его последователь Абу Бакр

Сиддик (позже первый праведный халиф, преемник Пророка) скрывались от злейших врагов-идолопоклонников в пещере горы Савр, а вход в ней был опутан паутиной и свито голубиным гнездом с яйцами, что свидетельствовало о том, что здесь давно никого не было. А серый веблюд «указывает» на место, где можно построить мечеть (ныне эта мечеть в Медине называется «Масжидун Набий» – мечеть пророка) и установить минбар – трибуну, за которым обычно имам произносит проповедь. Исходя из анализа рассказа, можно судить о том, что данное произведение Джорджа Байрона многотемно и многопрофильно. Здесь и смута, и заговор, и дворцовые интриги, и тяжелое положение налогоплательщиков – жителей, жизнь армянской диаспоры Самарканда, международные отношения, военные походы Амира Тимура и т.д. Нам кажется, что это не сказка и не рассказ, хотя оно названо сказкой, а своего рода эскизы или набросок или же, описательный план для большого исторического романа, который был задуман, но не доведен до конца. Возможно, наши дальнейшие поиски дадут положительные результаты в обнаружении других материалов по тимуриаде.

O'xshashlar

Трудности и правила перевода фразеологизмов английского языка на русский язык

Cпособы перевода ФЕ, содержащих в своей семантике элемент цветообозначения

Учет лингвокультурологических особенностей в практике перевода и обучения неродному языку

Приукрашивающие перифрастические обороты современного французского языка и вопросы их перевода

Функциональные особенности перевода художественных текстов