Кадимги Юнонистон файласуфларнинг таълимотлари (Платон, Аристотель) - Tilshunoslik - Referatlar

Кадимги Юнонистон файласуфларнинг таълимотлари (Платон, Аристотель)

Yuklangan vaqt:

20.09.2019

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

119.5 KB

Ko'chirib olish

Кадимги Юнонистон файласуфларнинг таълимотлари (Платон, Аристотель) Режа: 1. Кадимги Юнонистондаги ижтимоий - иктисодий ривожланиши . 2. Платоннинг академияси. 3. Аристотелнинг фалсафий карашлари. 4. Платон, Аристотелнинг фалсафасидаги гоялар бахси. 5. Хулоса.

1. КАДИМГИ ЮНОНИСТОНДАГИ ИЖТИМОИЙ-ИКТИСОДИЙ РИВОЖЛАНИШИ Кадимги Юнонистон, Балкон ярим ороли, Эгей, Уртаер денгизининг шаркидаги бир канча оролларни ва Кичик Осиёнинг гарбий сохилидаги жойларни уз ичига олган мамлакатлардир. Балкон ярим ороли табиий жихатдан Шимолий, Урта ва жанубий Юнонистонга булинади. Жанубий Юнонистонни Пелопоннес хам дейилади. Юнонистон тогли мамлакат булиб, дарёлар окиб утган жойларнинг бир кисми кичик-кичик текисликлардан иборат. Юнонистондаги тогларнинг энг баланд чуккиси Олимп булиб, унинг баландлиги 2911 метрдир. Балкон ярим оролини уч томондан Эгей, Адриатика, Иония ва Уртаер денгизлари ураб туради. Юнонистоннинг иклими субтропик булиб, ёзи у кадар иссик эмас, илик, ёкимли. Тог тепаларида киш анча совук булади. Водийларда киш у кадар совук эмас. Юнонистон тоглари мис, рух, кургошин, олтин, кумуш каби турли хил кимматбахо тошларга бой булган. Дарё вохаларидаги унумдор ерлар ва тог яйловлари дехкончилик, богдорчилик ва чорвачиликни ривожлантириш учун кулайдир. Археолог ва антропологларнинг маълумотларга караганда Балкон ярим ороли одамлар тош асридан бери яшаб келганлар. Балкон ярим оролига одамлар Африкадан ёки Марказий Европадан кириб келганлар. Балкон ярим ороли ва оролларда кадимда пеласт, ионий ва ахей каби кабилалар яшаганлар. Кейинчалик эса Балкон ярим оролига дорийлар кириб келиб махалий ахоли билан кушилиб кетганлар. Тарихи. Археологик маълумотларга караганда, Греция терраториясида одамлар кадимдан яшаб келган. Мил.ав.8-6 асрларда ижтимоий- иктисодий ва сиёсий ташкилотнинг алохида шакли булган кадимги Греция жамияти- полис (ахолиси эркин фукаролардан иборат булган шахар-давлат) вужудга

келди. Полис эркин фукаролари ерга ва кулларга эгалик килган. Грек мустамлакачилиги шу даврда авж олган. Эгей денгизининг шимолий киргоги, Сицилиянинг шаркий кисми, Италиядаги Тарент курфази киргокларидан то Кора денгиз киргокларигача булган ерлар Греция мустамлакасига айланган. Натижада 6-асрдаёк Грецияда савдо алокалари мухим халкаро ахамиятга эга булди. 7-асрда демоснинг аристократларга ва карз бадалига одамни кул килишга карши кураши булиб утди. Натижада Грециянинг бир канча шахарларида халк талаби кондирилди. 6-аср охирида Спарта бошчилигида бир неча шахарлар уюшмаси – Пелопоннес иттифоки ташкил топди. Афина мавкеининг усиши Греция тараккиётининг авж олишига сабаб булган. У грек-форс урушида (мил.ав. 500-449) грекларнинг голиб чикишида мухим роль уйнади. Айникса, Перикл даврида (мил.ав. 443-429) Афина юксак тараккиётга эришди. Шунга карамай, Афина билан Коринф уртасида гарб савдо йули масаласида, Афина билан Спарта уртасида Грецияда гегемонлик килиш масалаларида зур зиддият бор эди. Натижада Пелопоннес уруши (мил.ав. 431-404) келиб чикди. Бу уруш куп полисларни уз гирдобига тортди. Уруш Афина иттифоки кучсиз эканини курсатди ва унинг маглубияти билан тугалланди. Афина барча ташки терраторияларидан махрум булди, флоти Спартага утди. Грецияда Спарта хукмронлиги даври бошланди. Уруш натижасида Афинадан бошка шахарлар хам куп талафот курди. Полис харбий кудрати сусайди, кулдорлик, савдо- сотик, хунармандчилик, молия хужалигининг янада ривожланиши полис негизини буза бошлади. 395 йили Спарта Коринфга карши уруш (395-386) бошлади. Афина, Коринф, Фива ва бошка давлатлар иттифоки Спартага карши урушди. Бирок улар енгилиб, 386 йилги Анталкид сулхига мувофик Спарта барча грек шахарлари устидан назорат килиш хукукини олди. Спарта юнон мустакиллиги ва озодлигининг асосий душмани булиб колди. 378-377 йилларга келиб, Спартага карши курашиш учун иккинчи Афина денгиз иттифоки тузилди. Иттифокка Фива хам кирган эди. 371 йилги Левктра жангида фиваликлар

Спарта кушинларини маглубиятга учратди. Натижада спарталикларнинг енгилмаслиги тугрисидаги фикр пучга чикди. Фиваликлар саркардаси Эпаминонднинг Мантинея якинидаги жангида (362) халок булиши Фиванинг киска муддатли юксалишини сусайтирди. Иккинчи Афина иттифокида Афина уз мавкеини ошириб, биринчи денгиз иттифокидаги тартиб- коидаларни жорий килмокчи булди. Бу эса иттифокчилар урушига сабаб булди. Уруш натижасида иттифок таркаб кетди. Шу даврда Греция шимолида Македония кучайиб бормокда эди. Македония подшоси Филипп II хар хил хийла-найранглар ишлатиб, эллинлар озодлигини мухофаза килиш бахонаси билан секин-аста Грецияни эгаллаб олди. У даставвал Фессалия, сунгра Фокида, Хплкида хамда Фракия киргокларини эгаллади. Бу даврда Афина ва бошка полисларда Македония тарафдорлари билан Македонияга карши гурух уртасида кураш бошланди. Македонияга карши Демосфен рахбарлигида Греция шахарлар иттифоки ташкил топди. Бу иттифок Херонея якинидаги жангда (338) маглубиятга учради.338-337 йилларда Филипп II томонидан Коринфда чикарилган конгрессда Греция Македонияга батамом карам эканлиги расмийлаштирилди, унда Македония рахбарлигида Греция шахарлари иттифоки ташкил этилганлиги эълон килинди. Барча полисларда Македония гарнизонлари куллаб турган олигархия режими урнатилди. Фалсафаси (антик фалсафа) фалсафа тарихида мухим урин тутади. Антик фалсафа Грецияда кулдорлар синфи ичидаги демократия билан реакцион аристократия уртасидаги курашнинг гоявий ифодаси сифатида юзага келди. Кадимги Греция файласуфлари кулдорлик тузумини асослашга интилдилар. Кадимги грек мутафаккирлари Шарк мамлакатларида тупланган табиий- илмий билимларни ва фалсафий гояларни урганиб янада ривожлантирдилар ва бойитдилар. Антик фалсафа тарихи бошлангич табииёт билимлари ва илк содда материализмнинг диний-мифологик карашларига, идеализмга карши кураш тарихидан иборат. Мил.ав. 4-асрдан Грецияда кулдорлар демократиясининг юксалиши муносабати билан грек фалсафасида янги боскич бошланди. Грецияда

иктисодий ва маданий хаётнинг юксалиши, синфий курашнинг кескинлашуви материализм ва фаннинг идеализм хамда динга карши курашини авж олдириб юборди. Материалистлардан Анаксагор, Эмпедокл, Демокрит кулдорлар демократиясини химоя килиш, узларининг илмий, фалсафий карашларини олга сурдилар. Бу даврда билиш назарияси, материянинг тузулиши, ижтимоий хаёт масалалари фалсафанинг асосий масалалари булиб колди. Материалистлар модданинг тузилиши, нарсаларни ташкил этувчи моддий заррачаларнинг холати, харакати ва бошка масалаларни хал килишга хам уриндилар. Табиатшунос ва табиб Эмпедокл таълимотига, хамма нарса ва ходисалар асоси ("илдизи") 4 элемент – ут, хаво, сув ва тупрокдир. Хамма турли-туман нарса ва ходисалар шу 4 элементнинг бир-бири билан турлича кушилиши окибатида ташкил топган. Демокритнинг атомистик назарияси грек материализмининг чуккиси булди. Демокрит кадимги грек фалсафасининг отаси хисобланади. Илгор софистлар хам демократик мафкурани химоя килиб чикдилар. Лекин уларнинг реакцион кисми аристократияга хизмат килди. Грецияда объектив идеализмнинг вужудга келиши Сократ, айникса Платон номи билан боглик. Платон идеалистик фалсафанинг энг йирик намояндаси эди. У кулдорлик давлати реакцион усул-идорасининг назарий асосини идеализмдан ахтарган: материализмга карши курашга ошкора бошчилик килган. Платоннинг реакцион гояларидан утмишдаги идеалистлар кенг фойдаланганлар. Хозирги замон буржуа фалсафасида хам бундай гояларнинг турли вариантлари тез-тез учраб туради. Кадимги грек фалсафаси тафаккури Аристотель бир катор туб фалсафий масалаларини хал этишда идеализм билан материализм уртасида иккиланди. У билиш тугрисида чукур фикрлар айтди: диалектиканинг куп масалаларини пухта текширди: тафаккур конунлари ва шакллари тугрисидаги таълимотни ишлаб чикди. Унинг мантикий тадкикотлари хозирга кадар уз ахамиятини йукотмаган. Мил.ав. 4-асрнинг охиридан бошлаб Грецияда кулдорлик тузуми емирилиши

билан фалсафий тафаккурда хам инкироз бошланди. Бу даврда антик фалсафанинг материалистик системаси (Демокрит йули) ни Эпикур ва унинг фалсафий мактаби давом эттирди. Инкироз окибатида Грецияда турли-туман гайри илмий, диний ва идеалистик окимлар: Платон академияси, мистицизм, скептицизм, эклектизм, стоицизм, неоплатонизм, неопифогореизм ва бошкалар вужудга келди. Бу окимлар хозирда хам буржуа мафкурасига назарий асос булиб хизмат килади. 1 Юнон шахри давлатлари савдо ва саноат маркази хамда маданий тараккиётга йул олган эди. Кишлок хужаликнинг ривожи, хунармандчиликнинг жадал усиши, савдо муносабатларининг яхшиланиб бориши, табиатни билишга фан тараккиётига эхтиёжни кучайтиради. Бунинг окибатида Юнонистонда физика, математика, адабиёт ва фалсафа вужудга келди ва тараккий этди. Кадимги Юнон файласуфларининг купи у ёки бу ижтимоий синфларга мансуб булганлар ва уларнинг манфаатларини химоя килишган. Улар томонидан илгари суралган, ижтимоий-сиёсий ва педагогик гоялар ва таълимотлар шак-шубхасиз ана шу даво кадриятларнинг ва улардан келиб чиккан манфаатлари ва карашларини ифода этганлар. Лекин шунга карамай, бу масаларни ва айникса, фалсафий карашларини ишлаб чикишда шундай гояларни илгари сурадиларки булар кулдорлик жамияти рамкасидан чикиб кетди. Аммо Кадимги Юнон фалсафаси махсус фалсафий тадкикотлар сифатида ривожланмай балки, илохий билимлар, мифология, санъат билан узвий богликликда ривожлана бошлади. У даврда мифология фалсафанинг манбаси, материали вазифасини утаган. Факат эллиник даврда, янъни эрамиздан аввал III асрда бир неча фанлар, аввало математика ва тиббиёт фанлар алохида фан булиб, ажралиб чика бошлади. Бирок, шундан кейин хам Кадимги Юнон фалсафаси нафакат уз сохаси буйича саволларга жавоб берибгина колмай, балки математика, тиббиёт, тиббий ва ижтимоий фанлар саволларига хам жавоб бериб келган. 1 Каранг. Узбек совет энциклопедияси. – Т.: 1972. – 429-431 б.

Юнон фалсафаси шаклан турли окимларга булинган булсада, мазмунига кура асосан бир-бирига зид булган окимларга булинади. Кадимги Юнонистонда фаннинг турли сохалари буйича машхур олимлар етишиб чикканлар. Кадимги Юнон олимлари Миср, Бобил ва Кичик Осиё халкларининт билимларидан куп бахраманд булганлар. Кадимги Шарк фани Юнон дунёси илм-фанининг ривожига баракали таъсир курсатди. Милоддан аввалги VII - I асрларда Юнонистон Гомер, Гесиод, Геродод, Демокрит, Протогор, Гиппократ, Сукрот, Афлотун (Платон) ва Арасту (Аристотель) каби улуг сиймоларни етказиб берди. Милоддан аввалги VI - V асрларда Кичик Осиёнинг Гарбий сохилидаги Милет шахри илм - маърифат марказига айланган. Бу шахарда уша замоннинг машхур олимлари, тарихчилари тупланган эди. 2 Антик давр фалсафасида Демократик, Афлотун, Арасту, Эпикурларнинг фалсафий, тиббий-илмий, ижтимоий-ахлокий таълимотлари етакчи урин эгаллайди. Рус файласуфи Асмус В.Ф. тили билан айтганда «агар Афлотун асарлари булмаганида, биз кадимги юнонликлар тугрисида нафакат оз билган булиб колмай балки уз - узимизни ёмон билган булур эдик, фалсафа, санъат, назм, илхом, инсон нима, унинг интилиши ва амалий ишларидаги кийинчиликлар ва унинг сехрли кучи нимада эканлигини яхши билмаган булур эдик». 3 2. ПЛАТОННИНГ АКАДЕМИЯСИ Платон уз устози Сукрот сингари асли Афиналик булиб, унинг хаёти ва фаолиятининг ун икки йил Африка, Сицилия, Жанубий Италия шахарларида ва Афинада утган. Платоннннг хаёти тугрисидаги айрим маълумотлар мавжуд ва айни вактда 2 Кабиров А. «Жахон тарихи» 6 синф. – Т.: Укитувчи, 2001. – 202-248 б. 3 Асмус В.Ф. Платон, стр. 3.

улар чалкашдир. Платон таникли, бой оилада Афинадан олис булмаган Эгина оролида дунёга келган. Ота авлоди Атиканинг сунгги подшоси Кодрга такалса, она авлоди машхур конуншунос Солонга таалуклидир. Каранг. С.А Юлдашев «Антик фалсафа» 54-55 бетлар. Тадкикотчилар маълумотларига кура, Платон Делос оролида Аппелон худосининг тавалуд топган, байрам куни яъни 428-427 йили 7 таргелия (21 майда) тугилган. Эрамиздан аввалги IV асрнинг бириичи ярмида Афина юнон маданиятининг ажойиб маркази эди. Бирок Пелепония жангидан сунг Афина давлати каттик зарбага учраб, иктисодий ва сиёсий тушкунликка дучор булди. Афина юнон шахар ва давлатлари иттифокининг карвонбошлик мавкеини йукотиб таназул топди, Юнон давлатлари устидан хукмронлик килиш Спартага утди. Гарбий ва сиёсий жихатдан инкирозга юз тутган булишига карамай, Афина юнон маърифатидаги илгорликни кулдан бой бермаганди. Афина давлатининг маъмурияти Сукротни улимга махкум этган кундан ун бир йил утиб, унинг шогирди Платон Афинада уз мактабини очади. Кейинчалик бу мактаб деб ном олади. Унга Платон асос солган (тахм. мил . ав. 378 йил) ва биринчи рахбари булган. Платон академияси файласуфлар жамияти булиб, унга сайланадиган бошликлар схолархлар рахбарлик килган, Платон академиясинн тарихан 5 даврга булиш мумкин: 1 -ёки «Кадимги академия» ( тахм. мил.ав. 3 асрнинг урталарига кадар) – пифогаризм таъсирида булган, математика ва астраномияни ривожлантиришга маълум хисса кушган: 2 -ёки «Урта академия» (мил.ав. 3-асрнинг урталаридан бошлаб) ва 3-ёки «Янги академия» – скептицизм гояларини ривожлантирган. Кейинчалик 4-5 академиялар даврида скептицизмдан узоклашилди ва эклектизмга утилди. 4- 5 асрлардан Платон акедемияси неоплатонизм позицияларига утиб олган. 529 йилда император Юстониан томонидан ёпилган. 4 Гарчанд Платоннинг устози Сукрот уз даврида инсон ва унинг ахлокий масалалари билан шугулланган, шунингдек, «донишмандлик», «дустлик», 4 Каранг. Узбек совет энциклопедияси Платон 581-582 бетлар. – Т.: 1976.

«кахрамонлик» тушунчалари тадбик килган булса. Платон бу тадкикотлар доирасини бирмунча кенгайтиришга муваффак булган. Сукротнинг тушунчаларини аниклаш услубини у антологиянинг барча сохасига, космология, психология, гнесология, ахлок тарбия назариясига ижтимоий-сиёсий тузум назариясига конунчиликка эстетика ва бадиий тарбия таълимотларига тадбик этди. Платон таянган фалсафий идеализм кейинчалик унинг талкинида юнон тафаккури фалсафий тизимга айланди. Бу тизимда хеч кандай схоластика йук эди. Платон узининг асосий таълимотларини рухан узига якин булган мутафаккирлар билан жонли мулокотлар асосида ишлаб чикди. Платоннинг фалсафий фаолияти бир мунча кейин бошлаган. Тадкикотчиларнинг маълумотларига кура у дастлаб спорт билан шугулланган. Хатто, уюштирилган мусобакаларда хам фаол иштирок этган, шунингдек бадиий адабиёт, мусика ва хайкалтарошлик санъати билан шугулланган. Кейннчалик у узининг бу сохадаги кобилиятларини фалсафага багишлади. Платон Сукротнинг шогирдлари гурухига кушилгунга кадар фалсафани Критийдан урганган. Сукрот улган йили (399 йил) файласуфнинг Афинадаги биринчи истикомат даври тугаган. Уша даврда Платоннинг ёши 28 да эди. Иккинчи маротаба у Афинага 12 йилдан сунг кайтиб келади. Ана шу 12 йил давомида Платон Миср, Кирен, Сицилия ва Жанубий Италия давлатларига сафар килади. Унинг Мисрга килган сафари ижтимоий-сиёсий карашларга катта таъсир курсатган. Айникса у ердаги мехнат таксимоти ижтимоий ва шакли арифметикани укитиш услуби уни хайратга солган. Платон умрининг колган кисмини Афинада утказган. Кадимги файласуфлардан асарлар тулик равишда етиб келгани бу Платондир. У баён килган таълимотлар карама-каршиликлардан холи эмас. Уларнинг баъзиларидан у борлик ва оламни билиш тугрисидаги «гоялар назарияси» номини олган таълимотни илгари сурган. Платон номи билан чоп этилган

баъзи асарларда эса бу гоя учрамайди. Тарихий манбаларда келтирилишича, аллома узидан кейин уттиз бештадан ортик диалог тарзида асарлар ёзиб колдирган . Баъзи бир тадкикотчиларнинг фикрича, Платонга тегишли асарларидан айримлари унга тааллукли эмас дейишади. Лекин, Аристотель келтирилган маълумотларни биридан бир тугри маълумотлар деб аташ мумкин. Чунки Арестотель Платоннинг энг якин шогирди ва дусти булган. Тадкикотчиларнинг курсатишича Платоннинг «огзаки нутклари» умумлаштирилиб «фаровонлик тугрисида» ёзилган асарлари бизгача етиб келган эмас. Платоннинг 30 дан ортик асарлари маълум: «Протагор», «Федон», «Парменид», «Теэтет», «Тимей», «Критий», «Лахет», «Менон», «Давлат», «Сиёсатдон», «Конунлар», «Федр», «Филеб» ва бошкалар. 5 Платоннинг асарлари унинг тадкикотчилари, тарихчилар томонидан турт кисмга ажратилган. Биринчи кисмга: «Сукротчилар диалоги» деб ном берган. Бу асарлар асосан Платон Сукротнинг укувчиси булган даврда ёзилган булиб, унда устозинннг карашлари хакконий акс эттирилган. Бунга файласуфнинг куйидаги асарлари киради. «Лахес» (Жасурлик хакиида), «Хармид» (Донолик хакида), «Лисис» (Севги ва дустлик хакида), «Критон» (Кадрият хакида), «Ефтифрон» (Художуйлик хакида), «Ион» (Бадиий ижод табиати хакида), «Эвтидем» ва «Кичик Гиппи» (Софистлар танкиди), «Пратогор» (Фазилатлар хакида), «Давлат» (Адолат хакида). Унинг «Сукрот Апалогияси» шу кисмга тааллуклидир. Иккинчи кисмга: Сукротчилар доирасидан Платончилар доирасига утиш даврида ёзилган асарлари киради; «Горгий», «Кратий», «Катта Гиппий» унда биринчи маротаба Платоннинг «Эйдос» назарияси ифодаланган. «Модон» да эса Платоннинг мухим гнесеологик таълимотлари урин олган. 5 Каранг. Узбек совет энциклопедияси Платон 581 бет. – Т.: 1976.

Учинчи кисмга: оид асарлар файласуфлари баркамоллик давридаги ёзилган «Менексен», «Пир», (Базм), «Федр», «Федон», «Давлат», ( III - X китоблар). Бу кисмга шунингдек шакллар устидан устун турувчи тушунчалар баён этилган етук диалоглар хам киради. Туртинчи кисмга: Платоннинг куйидаги диалоглари киради, «Тэатет», «Софист», «Параминид», «Политик», «Темий», «Критий», «Фалеб», каби диалоглари киради. Диалогларнинг услуби эркин, улар хам фалсафий хам бадиий максадда баён этилган. Унинг ижод кирралари бехисоб ва ажойибдир. Унда нафакат файласуф билан олимлик кирралари уйгунлашибгина колмай, балки бу икки киррада саньаткорлик-шоирлик ва драматурглик хам уз аксини топди. Зотан, Платон уз фалсафий гояларини адабий асарларда баён килган. Фалсафий ва илмий фикрларни адабий шакл билан богланганлиги эса табиий бир холдир. У уз гояларини диалоглар тарзида изхор килган. Унинг диалогларида бир гурух шахслар ва айрим иштирок этадилар. Булар Сукротнинг шогирдлари ва дустлари, софистлар, шоирлар, Сукротнинг узи ва Аристофан, Алкивиад, Протогор, Горгий ва бошкалар. 3. АРИСТОТЕЛНИНГ ФАЛСАФИЙ КАРАШЛАРИ Пелопонес жанги Кадимги Юнонистондаги шахар-давлатларнинг чукур инкирозга юз тутишига олиб келди. Юнон шахарлари уртасида тухтовсиз узок давом этган урушлар булиб утди. Бу урушлар турли табакаларда иборат жамиятда кулдорлар билан куллар, бойлар билан камбагаллар, олигархлар билан демослар уртасидаги зиддиятларнинг янада кескинлашувига олиб келди. Узининг харбий юришлари билан жахонга донги кетган Александр Македонский уз даврида кудратли давлат хисобланган Форо давлати устидан галаба козонгач, жанубий-гарбий Осиёнинг купгина кисмини забт этиб, Европа ва Осиё халкларидан ташкил топган буюк давлатни барпо этади.

Ана шундай бир даврда илм-фаннинг ривожланишига узининг бебахо хиссасини кушган буюк мутафаккирлардан бири Аристотель, Арасту (эр.ав. 384-322 йиллар) эди. Аристотель антик даврдаги юнон фалсафаси ва илм- фани тараккиётида янги даврни яратди. Аристотель кулдорлар синфининг урта табака вакили булгани учун демократия тарафдори эди. У Македония якинидаги Стагир шахрида, Македония подшоси Аминта саройида табиб оиласида тугилган. Отаси Никомах эди. Аристотель табиб хонадонидан булганлиги сабабли ёшлик чогиданок жисмонан бакувват ва соглом булиб улгайди. Дастлабки таълимотни уз оиласида олгач, ун етти ёшида устози ва дусти Платон ташкил этган Академияга укишга кириб, йигирма йил давомида, яьни Платон вафотигача шу даргохда таълим олди. Илмий манбаларда келтирилишича Аристотель Платоннинг дустлари ва шогирдлари орасида акл-заковати, илмга булган кизикиши билан алохида ажралиб турар эди. Аристотель жуда билимдон булганлиги сабабли устози Платон билан турли масалаларда бахслашиб турар, айрим холларда баъзилари юзасидан унга эътирозлар хам билдирар эди. Хакикатпарвар мутафаккир уз устозининг фалсафа борасида йул куйган хатоларига бефарк карай олмаганлиги сабабли «Платон менинг дустим, лекин хакикат дустлигимиздан хам азиз» деган. Тарихий адабиётлар ва илмий манбаларда ёзилишича Аристотель Александр Македонский билан юришлар чогида жуда катта илмий ишлар учун маълумотлар туплаш билан шугулланган. Ана шу материаллари асосида узининг асосий асарларини у умрининг сунгги йилларида ёзган. Аристотель Афинага улугвор Македония сарой ахиллари билан дустона муносабатда булган, хурматли ва обрули киши сифатида кайтиб келганди. Тарихий манбаларда курсатилишича, Македония подшоси Александр Аристотелни табиий-илмий тадкикот ишларини кенг олиб бориши учун моддий жихатдан таъминлаб турган. Ана шу имкониятларнинг оркасида булса керак, Аристотель эр.ав. 355 йили Афинада узининг хусусий мактаби – Ликкейни очишга эришади. Мактаб Апполон Ликкей ибодатхонаси якинида очилгани

учун шундай номланган. Аристотель бу мактаб богида уз шогирдлари билан сайр килиб, маъруза укир эди. Кейинчалик унинг сайр килиб маъруза тингловчи шогирдларини перепатетиклар (яъни сайр килиб юрувчилар) деб атадилар. Тарихий манбаларда келтирилишича Аристотель ташкил этган мактаб жуда катта кутубхонага хам эга булган экан. 6 Александр Македонский хаётининг сунгги йилларида Аристотелнинг Афина зодагонлари билан муносабати анча ёмонлашди. Александр Македонскийнинг улимидан кейин Аристотелнинг Афинада колиши жуда хафли булиб колди. Чунки уша даврда Юнонистонда хусусан Афинада Александр Македонский хукумронлигига карши каттик кураш бошланган эди. Шунинг учун Аристотель эр.ав.323 йили таъкиблардан кочиб, Афинани тарк этади ва Эвбей оролидаги Халкида деган ерга кучиб келди. Орадан бир йил утгач 322 йили уша ерда вафот этади. Аристотель факат улкан файласуф эмас, балки купгина фан сохаларида калам тебратган забардаст мутафаккир эди. Умантик, психология, фалсафа, этика, эстетика, риторика, табиий фанлар буйича улмас асарлар ёзиб колдирган Аристотель томонидан текширилган барча фанлар борликни урганишга каратилган. Аристотель асарларини мазмунига караб, 7 гурухга булиш мумкин: 1. Мантикка оид барча асарларни «Органон» номли йирик тупламга киритган («Категориялар», «Талкин хакида», «Биринчи ва иккинчи аналитика», «Топика»). 2. Физикага оид трактатлар («Физика», «Пайдо булиш ва йуколиш хакида», «Механика» ва б.) 3.Биалогияга оид трактатлар («Жон тугрисида», «Хайвонлар тарихи», «Хайвонларнинг келиб чикиши» ва б.). 4. Фалсафага оид асарлар («Метафизика»). 5. Этикага оид асарлар («Никомах этикаси», «Эвдем этикаси» ва б.). 6. Ижтимоий-сиёсий ва тарихий асарлар («Политика», «Полития»). 7. Санъат, поэзия (шеърият) ва риторика (воизлик)га доир асарлар («Риторика», «Поэтика»). 7 Аристотель барча фанларни икки кисмга-назарий ва амалий фанларга 6 Каранг. Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А. Аристотель. – М.: «Д.Л.», 1982. – 3-47 б. 7 Каранг. Узбек совет энциклопедияси Платон 445 бет. – Т.: 1971.

ажратади. Унинг фикрича назарий фанларни урганиш факат уларни билимга каратилган. Амалий фанлар эса инсонга йул-йурик курсатишга, бирор фойдали ишни амалга оширишга каратилган. Назарий фанларни Аристотель уч кисмга булади: 1. Биринчи фалсафа (метафизика), 2. Математика , 3. Физика . Агар «Метафизика», яъни биринчи фалсафа борликнинг узгармас асосини урганса, математика жисмларни абстракт, микдорий ва фазовий хоссасини, физика ва жисмларнинг табиатдаги турли холатларини ва аник «материяларни» ургатади. Аристотелнинг борликни турли фанлар ёрдамида урганишини олимлар юкори бахолаганлар. Шундай килиб, Аристотель фалсафасининг хусусияти материализм билан идеализм уртасида иккиланишдан иборатдир. У узининг илк фалсафий карашларида устози Платонга эришган булса, кейинчалик унинг идеалистик фалсафасини танкид килиб, узининг мустакил таълимотини яратди. Аристотель таълимотича, Платоннинг «гоялар» назарияси асосга эга эмас. Платон таълимотича, оламда гоялар бирламчи булиб, моддий дунё, жисм ва ходисалар уларнинг нусхасидир. Аристотель Платоннинг бу таълимотини рад этиб, гояларнинг уз жисмнинг оддий нусхаси ва уз мазмуни жихатидан унинг бу жисмлардан фарки йук деб таъкидлайди. Демак Платон таълимотига «умумий гоялар» уз нусхаси сифатида жисм ва ходисаларни яратган, гоя-жисмнинг мохиятидан иборат Платоннинг бу гоясини Аристотель рад этди. Агар «гоя» жисм ва ходисаларда гавдаланиши ва ифода этилиши лозим эди, ва вахоланки Платонда жисм ва ходисалар уз мохиятидан (гоялар) бутунлай ажралган деб таъкидлайди, Аристотель. Шунинг учун Платон фикрича, нарса ва ходисаларни урганиш уларнинг мохиятини билишга ёрдам бермайди. Платон фикрича моддий нусха ва ходисаларни билишнинг хожати йук, сезги аъзоларимиз хизматидан воз кечиш керак деган фикрни илгари суради. Шу нарсаларни аниклаган Аристотель Платонда гоя билан моддий предметлар, мохият ва ходисалар,

имконият ва вокеалик уртасида богланиш бутунлай йук эканини таъкидлайди. Шундай килиб Платон фикрича гоялар абадий, бирламчи, харакатсиз, узгармас, уларнинг нусхаси хисобламиш моддий нарсалар ва ходисалар харакатда, узгаришда ва уткинчи характерга эгадир. Платоннинг бу гайри илмий таълимоти Аристотель фикрича асоссиз ва карама-карши кутбга эгадир. Модомики, предмет ва ходисалар «гоя»ларнинг махсуми, нусхаси экан, – деб таъкидлайди. Аристотель – нега «гоялар» харакатсиз, узгармас, мангу, уларнинг нусхаси, махсуми эса харакатда, узгаришда ва уткинчи характерга эга булиши керак? Аристотель бу ерда Платон таълимотида таъкидланган предмет ва ходисалар билан «гоялар дунёси» уртасида сабабий богланиши йук эканини очиб ташлайди. Аристотель Платон сингари тушунчалар оркали борликнинг мухим, туб ва узгармас хоссасини билши мумкин, дейди. Лекин Аристотель Платоннинг тушунчалар оркасида конкрет моддий нарсалар ётишини инкор этишини танкид килиб, тушунчалар оркасида конкрет нарсалар ётади деб таъкидлайди. 4. ПЛАТОН ВА АРИСТОТЕЛНИНГ ФАЛСАФАДАГИ ГОЯЛАР БАХСИ Платон хам, Аристотель хам хамжамоадагина муносиб хаёт кечириши мумкин деб хисоблаган. Бунда улар хамжамоа деганда грек шахар- хамжамоасини тушунадилар. Аммо идеалистик рационалист Платон билан танкидий реалистик фикирловчи файласуф Аристотель уртасидаги фарк уларнинг жамиятга карашларида хам кузга ташланади. Платон узи яшаган даврдаги жамиятни акл-идрок талаблари нуктаи назаридан танкид килади ва сиёсатни, жамиятни идеал талабларга мувофик холатга келтириш вазифаси сифатида куздан кечиради. Аристотель эса аксинча, мавжуд давлат шаклларидан келиб чикади ва акл идрокни чиндан мавжуд булган нарсаларни таснифлаш ва бахолаш воситаси сифатида куздан кечиради. Бошкача айтганда, Платон мавжуд тартибга нисбатан сифат жихатидан янги

ниманидир мулжал килади, Аристотель эса мавжуд нарсаларнинг ичидан энг яхшисини кидиради. Аристотелнинг карашлари нисбатан реалистик хисобланади, шу маънодаки, улар уша даврдаги шахар-давлатларда мавжуд сиёсий шароитларга купрок жавоб беради. Албатта, Платон балан Аристотелни бундай таърифлаш уларни соддалаштириш демакдир. Аммо бу уларнинг соф сиёсий ва фалсафий назарияларидаги маълум фаркларни кайд этишга ёрдам беради. Бунга эътиборни каратган холда, улар купгина умумий жихатларга эга булганини хам унутмаслик керак. Платонизм ва Аристотелизм уртасидаги утишни характерловчи алокалар ва изчиллик шу туфайли мавжуд буладики, Аристотель Платонга эътироз билдиради, яъни Аристотель, Платоннинг таълимотига карши асосли далилларни илгари сурган холда, янги дунёкарашни дархол таклиф килмайди. Агар уларнинг кайси бири купрок хак, деган саволни берадиган булсак, Аристотель Платоннинг танкидий давомчиси деб айтишимиз мумкин. Масалан, Аристотель (худди Платон сингари!) гоялар хакидаги платонистик таълимотни танкид килади. Бунда Аристотель куйидаги далиллардан фойдаланади. Агар яхшилик гояси барча яшил буюмлар учун умумий саналган нарсалар булса, у холда яхшилик гоясининг узи яшил булади. Аммо бунда яшиллик гоясига бир вактнинг узида унинг узи хам киради. Биз яшиллик гояси ва айрим яшил буюмлар учун умумий хисобланган кандайдир учинчи нарса хам мавжудми, деб сурашимиз мумкин. Бу учинчи нарсага нисбатан хам шундай саволни бериш мумкин ва х.к. «Учинчи одам хакида»ги далилнинг мохияти шундан иборат булади. Агар яшиллик гояси яшил булмайди деб айтсак, у холда бу гоя барча яшил буюмларда мавжуд умумий нарсадир, деган фикрга маъно бериш кийин булади. Платоннинг узи бундай далилларни гоялар хакидаги таълимотга карши илгари суради (Парменид, 130а-136а). Бу Платон хам, Аристотель хам гоялар хакидаги таълимотни рад этади деган маънони англатадими? Улар бу гояларнинг танкидидан бир хил хулоса чикарганми? Афтидан, Аристотель

гояларни хиссий нарсаларнинг ухшаш хусусиятларини умумлаштириш йули билан индуктив равишда хосил килинадиган умумий тушунчалар сифатида куздан кечирган. Масалан, яшиллик гояси барча яшил буюмларга хос хусусиятларга нисбатан умумий тушунча хисобланади. Шу билан бирга гоялар акл-идрокка боглик булмаган холда айрим сезгидан юкори реалликда мавжуд булади. Гояларни бундай тушунишдан келиб чикиб ва «учинчи одам хакида»ги далилга ухшаш карши далилларга таяниб, Аристотель гоялар хеч качон нарсаларга боглик булмаган холда мавжуд булмайди,деган хулосага келади. Гоялар факат нарсалар «ичида» мавжуд булади ва бу ерда улар фикран танилади. Платон гояларининг чегараланиши хакидаги ва нарсаларнинг гояларга дахлдорлик усули хакидаги масалаларга асосланиб, Пармениднинг гоялар хакидаги таълимотининг оддий тахминини танкид килади. Ёш (!) Сукротдан бирлик ва куплик гоялари (математик тушунчалар учун хам) мавжудми деб сурайдилар. У шубхасиз «ха» деб жавоб беради. Гузаллик ва яхшилик хамда уларга мос тушунчалар учун хам гоялар мавжудми? Яна «ха» деган жавоб берилади. Одамлар учун, олов ва сув учун-чи? «Ха», аммо Сукротнинг бу жавобида нисбатан ишончсизлик сезилади. Соч ва лой учун- чи? Улар хам уз гояларига эга буладими? (Афтидан, бу ерда «шурвадаги соч Толаси маъносидаги соч, яъни «ёш йигитнинг бошидаги соч» эмас, балки кандайдир салбий нарса назарда тутилган.) Сукротнинг фикрича, бундай нарсалар учун гоя булиши мумкин эмас. Бошкача айтганда, нима гояга эга-ю, нима гояга эга эмаслиги етарли даражада ноаник булади. Афтидан, бу борада аник мезонлар мавжуд эмас. Шу билан бирга, чамаси, ахамиятли нарсалар гояга эга булади, фойдасиз нарсалар эса гояга эга булмайди. Парменид бундай хулосани ёш Сукрот одатий фикрлар таъсирида булиб, мустакил фикрлашга хали кодир эмаслигидандир, деб тушунтиради. Бошида биз Платон билан Аристотель гоялар хакидаги таълимотга карши бир хил типдаги далилларни илгари сурганлигини айтиб утдик. Кейин эса, «битта далил» уларнинг хар бири учун турли маънога эга булгани, чунки

турли контекстга (ё Платон, ё Аристотель фалсафаси контекстига) жойланганини курсатишга уриндик. Шунинг учун бу далилни у тегишли булган контекст ёки бир бутунликдан ташкарида мухокама килиш ноаниклик тугдиради. Бундан ташкари, икки ёки ундан ортик контексдаги далилни битта уша далил деб айтиш хам ноаникликка сабаб булади. Бу уринда биз алохида аспектлар (далиллар, тушунчалар) билан улар мансуб булган яхлит фалсафий таълимот уртасидаги ички алокага доир масалаларга тухталамиз. Алохида далиллар билан яхлит фалсафий таълимотнинг ички узаро алокаси хусусий далиллар ёки тезисларни ажратиш, ухшатиш ва киёслашда ноаниклик тугдиради. Шунинг учун фалсафа тарихида турли системаларни киёслаш маълум маънода ишончсиз хисобланади. Изоляция килинган мавзуларнинг схематик баёнларига нисбатан хам худди шундай деб айтиш мумкин. Шунинг учун хар бир системага маълум даражада чукур кириб бориш, унинг асосларини чукур урганиш ва айникса, дастлабки манбаларни мутолаа килиш фалсафани урганишнинг тугри усули хисобланади. Хулоса килиб айтганда, Антик давр фалсафаси тарихининг мухим кисмини. ташкил килади. Антик давр фалсафаси урта аср ва янги давр фалсафасининг шаклланиши ва ривожланишига катта таъсир утказган. Уларга мансуб айрим оким ва машхур файласуфлар таълимоти тугрисида нихоятда мухатсар фикр юритдик. Аслида бу мавзулар ута кенг камровли булиб, уларнинг мохиятига етиб бориш учун куп ва хуб укиб-урганишга тугри келади. Ишончимиз комилки, сиз азиз талабалар уларни мустакил укиб-урганиш жараёнида тулик узлаштириб оласиз. Шуни алохида таъкидлаш лозимки, биз фалсафа тарихини факат машхур номлар ва улар яратган таълимотларни билиб олиш учунгина урганмаймиз, балки инсоният тарихида учмас гоялар мохиятини чукур англаш, уларга таяниб бугунги кун фалсафий муаммоларининг кулай ечимини топиш, шу тарика Ватанимиз ва халкимизга халол хизмат килиш, колаверса, буюк аждодларимизга, элу юртимизга муносиб фарзандлар булиш учун хам пухта

ва чукур урганамиз. АДАБИЁТЛАР 1. Антология мировой философии в 64- х томах. Том 3. – М.: 1971. 2. Кабиров А. Жахон тарихи. 6 синф. – Т.: Укитувчи, 2001. 3. Кадрлар тайёрлаш миллий дастури. 4. Канке В.А. Философия. – М.: Логос, 1999. 5. Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А. Аристотель. – М.: Детская литература, 1982. 6. Маковельский А.О. История логики. – М.: Наука, 1967.

O'xshashlar

Антик даврлар тилшунослиги

Хозирги узбек адабий тилининг тарихий илдизлари ва диалектал асослари

Ж. Блок яратган грамматика

Ёзув ва унинг тарихий боскичлари

Тилнинг пайдо булиши ва ривожланиши муаммоси ( проблемаси )