Принципы хирургических операций на желудочно - кишечном тракте - Tibbiyot - Referatlar

Принципы хирургических операций на желудочно - кишечном тракте

Yuklangan vaqt:

20.09.2019

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

107 KB

Ko'chirib olish

Принципы хирургических операций на желудочно - кишечном тракте Основная задача хирурга при операциях на желудочно-кишечном тракте сводится к удалению патологического очага поражения, восстановлению целостности пищеварительного тракта после операции и герметизации пос- леоперационной раны желудка или кишечника с целью предупреждения выхо-да их инфицированного содержимого в брюшную полость. Второй и весьма важной задачей хирурга при этих операциях является создание наиболее физиологических условий восстановления непрерывности пищеварительного тракта, сохраняющих максимально моторно-секреторные функции оперированных органов и равномерное прохождение пищевых масс. Основой решения этих задач следует считать: знание анатомо – физиологи- ческих особенностей пищеварительного тракта и правильное осуществление двух технических оперативных приемов: кишечного шва и создания соответ- ствующего анастомоза для восстановления непрерывности пищеварительного тракта. Значительная длина и подвижность желудочно- кишечного тракта позволяет осуществить большие реконструктивные операции на кишечнике и желудке. Однако пределы удаления части органа имеют строгое анатомическое и физиологическое обоснование. Наряду с этим способы ушивания послеоперационных ран пищеваритель- ного тракта и формирования анастомозов после резекции кишки или желудка остаются основными техническими элементами, обеспечивающими благопри-ятные исходы этих операций. Именно эти элементы решают непосредственные успехи операций, в том числе изоляцию инфицированной полости кишечника от брюшной полости и проводимость пищевых масс. Посмотрим же эволюцию разработки наиболее важного хирургического

приема в осуществлении герметизации кишечных ран, каким является кишеч-ный шов. Еще в доантисептический период были предложены биологически обоснованные методики кишечного шва (Ламбер - Lambert; H. И. Пирогов и др.), но они не имели успеха потому, что больные погибали после операции не от дефектов кишечного шва, а от развития перитонита как неизбежного явления при операциях на кишечнике, выполняющихся без соблюдения правил асептики. Дальнейшее развитие хирургии подтвердило, что Ламбер и H. И.Пирогов в своих поисках были на правильных путях, несмотря на острую оппозицию знаменитого французского ученого Реклю (Reclut), который также не без оснований считал операцию при ранениях кишечника в те времена недопустимой. Теперь можно сказать, что простой серозно-мышечный шов Ламбера, предложенный в 1826 г., был самым выдающимся событием в развитии хи- рургии пищеварительного тракта. Правильнее называть шов Ламбера серо- серозным, так как автор придавал особое значение спайкам серозных покровов сшиваемых стенок кишки. Поскольку практически захватить иглой только серозную оболочку без мышечного слоя довольно трудно и непрочно, шов Ламбера и называют серозно-мышечным. По мере внедрения хирургических операций на пищеварительном тракте были разработаны многочисленные варианты кишечного шва, которые были направлены на улучшение герметизации раны. Применяемые в современной хирургии кишечные швы можно разделить на три категории: а) серозно-мышечный шов; б) сквозной шов - через все слои стенки кишки и в) серозно-мышечный шов с раздельным ушиванием подслизистого слоя. По технике исполнения кишечные швы различают: уз- ловые и непрерывные, однорядные и двухрядные. Убеждение хирургов в вы- соких пластических свойствах брюшинного покрова кишечника (серозная оболочка) привело к пропаганде целесообразности однорядного шва, отли- чающегося малой травматичностыо.

Но гарантирует ли однорядный кишечный шов достаточную герметизацию, дает ли он хорошую адаптацию краев раны? У большинства хирургов остаются сомнения: однорядный шов без прошивания подслизистого слоя может осложниться внутрикишечным кровотечением, поскольку основная масса кровеносных сосудов находится в этом слое. Однорядный же шов с захватом всех слоев кишки сопряжен с опасностью проникновения "фитильной" инфекции по нитям шовного материала в брюшную полость. Поэтому усовершенствование кишечного шва пошло по линии различных модификаций двухрядного шва, 'которые сводятся к улучшению адаптации подслизистого и серозно-мышечного слоев (Черни, 1896; И. Д. Кирпатовский, 1959). При этих методиках сначала ушивают подслизистый слой, а затем накладывают серозно-мышечный погружной шов, достигая таким путем хорошей адапта-тации краев раны и перитонизации. Однако наложение подслизистого шва без захвата слизистой не является идеалом по той причине, что неадаптированные швом края слизистой могут подвергаться эрозированию под действием кишечного, а тем более желудочного содержимого. Выход из этого положения можно найти при помощи одновременного прошивания подслизистого и слизистого слоев швами из рассасывающегося материала (кетгут) с дальнейшим наложением второго ряда серозно-мышеч- ных швов. Важными критериями для оценки кишечного шва являются также от- сутствие грубых рубцов и сужения анастомозов после наложения швов. Как известно, многорядный кишечный шов обладает этими недостатками, что послужило одним из основных возражений против применения многорядных швов с высказываниями в пользу однорядного серозно-мышечного. Значение

серозно-мышечного шва - перитонизации раны органа - чрезвычайно велико; без него совершенно по-другому протекает заживление этих ран. Плохо заживают, например, раны пищевода, который не имеет серозного покрова. Большинство осложнений после операций на нем связано с ненадежной герметизацией раны и развивающейся вследствие этого недостаточностью анастомозов. Каково же отношение практических хирургов к однорядному шву? Данные В.П.Матешука и И.Д.Корабельникова (1960) по результатам 1000 резекций желудка свидетельствуют о том, что однорядный серозно- мышечный шов не увеличивает числа осложнений, связанных с нарушением герметичности анастомозов. Одновременно с этим облегчается процесс операции и формируется более тонкий рубец в области анастомозов. И все же хирурги не уверены в достоинствах этого шва. Осторожное отношение их к однорядному шву при резекции желудка можно выразить словами И. И. Грекова: "Хирург должен быть смелым, но не дерзким". Однорядный шов, видимо, целесообразно оставить только для весьма опытных хирургов и нельзя рекомендовать в широкую практику. Между тем, справедливо напо- минает знаменитый французский хирург Рене Лериш,- "нет хирургии для незнающих и для профессионалов". Рассмотрим еще одну сторону кишечного шва, касающуюся показаний для наложения непрерывного или узловатого шва. В желудочно-кишечной хирургии распространен непрерывный шов, так как при его помощи дости- гается идеальная герметизация кишечной раны и остановка кровотечения из подслизистого слоя. В то же время непрерывный шов ухудшает кровоснаб-жение краев раны вследствие сдавления кровеносных сосудов сквозной нитью по всему периметру раны. Это относится к скорняжному шву по Шмидену при энтероанастомозах, ушиванию задней и передней стенки гастроэнтероанастомоза при резекции желудка. Конечно, непрерывные швы при образовании гастроэнтероанастомоза ускоряют

выполнение операции и сокращают продолжительность ее этапа, наиболее опасного в отношении инфи- цирования брюшной полости. Однако применение непрерывного шва оправдано только с использованием рассасывающегося материала (кетгут, хотя кетгут, как белковая структура, нередко является причиной аллергических реакций у больных после операции). В конце концов в желудочно-кишечной хирургии ушивание ран и образование анастомозов достигается обычно двухрядными узловыми серозно-мышечными швами. Как видите, желудочно-кишечная хирургия по-прежнему остается "ру- кодействием", хотя механизация в хирургии привела к внедрению сшивающих аппаратов и в эту область, в том числе и при выполнении гастроэнтероанастомозов (П. И. Андросов, 1962). Осуществляется несколько видов анастомозов в зависимости от характера операций: гастроэнтероанас- томоз, еюноэзофаго-аиастомоз и энтероанастомоз. Гастроэнтероанастомоз, обеспечивающий прохождение пищи из желудка в тощую кишку, может быть выполнен в трех вариантах в зависимости от ти-па операций и характера патологического процесса. Так, при резекциях желуд-ка по Бильрот I восстанавливается физиологический и анатомический путь про-движения пищи наложением соустья между культями двенадцатиперстной кишки и желудка. Субтотальные резекции по Бильрот II (Гофмейстер - Финстереру) вынуждают к образованию соустья (гастроеюноанастомоза) меж-ду культей желудка и петлей тощей кишки, минуя двенадцатиперстную киш-ку. Наконец, при иноперабельных опухолях, стенозирующих привратник, прибегают к третьему варианту обходного анастомоза между желудком и петлей тощей кишки. Для этого избирают наиболее здоровый участок стенки желудка и проводят к нему петлю кишки, формируя анастомоз бок в бок. Применяют несколько вариантов гастроэнтероанастомозов при паллиа-

тивных операциях в зависимости от характера поражения желудка и брыжейки поперечной ободочной кишки. Петлю тонкой кишки можно подшить к задней или передней стенке желудка, провести ее впереди или позади поперечной ободочное кишки (gastroenteroanasto m osis r e trocolica poste- rior, gastroenteroanastomosis antecolica anterior). Кроме того, в хирургической практике применяется еюноэзофагоанастомоз при гастроэктомиях. С точки зрения функциональной оценки, это самый неблагоприятный тип анастомоза, так как в этих случаях пища не подвергается перевариванию в желудке (желудок удален) и, кроме того, пища минует двенадцатиперстную кишку, в результате чего часто развивается агастральный синдром (демпинг-синдром). Энтероанастомозы после резекции кишки не вызывают обычно функцио- нальных расстройств, так как кишечник обладает значительными компенса- торными функциями, что помогает больным переносить даже крупные резек- ции кишечника (1-2 м). Выполнение энтероанастомозов требует внимания со стороны хирурга, чтобы операция не вызвала сужения кишки в области соустья. Для этой цели при резекциях тонкой кишки прибегали к анастомозу бок в бок, обеспечивающему более широкие соустья. Однако следует подчеркнуть, что анастомоз бок в бок оставляет два слепых мешка, которые иногда изъязвляются п служат причиной кровотечений или перитонита, поэтому при резекции тонкой кишки следует анастомозировать конец в конец. При выполнении гастроэнтероанастомоза следует строго руководствоваться принципом изоперистальтического соединения различных отделов пищеварительного тракта, чтобы избежать опасных осложнений в виде на- рушения физиологического пассажа (продвижения) пищевых масс. При выполнении различных типов гастроэнтероанастомозов, а также эптероэнтероанастомозов исключительно важное значение приобретает ори- ентировка хирурга в определении начала тонкой кишки. В этом отношении

методика А.П.Губарева является наиболее простой и безошибочной. Хирург обязан при использовании кишечной петли для гастроэнтероанастомоза или же заимствовании кишечного трансплантата для искусственного пищевода прежде всего найти flexura duodenojejunalis и отсюда измерять необходимую длину кишечной петли, а также определять отводящую и приводящую петли. Невнимательность хирурга в выборе кишечной петли для гастроэнтероанастомоза может привести к тяжелым осложнениям. Известны случаи, когда после резекции желудка по Бильрот II создавали анастомоз с подвздошной кишкой, выключая этим почти всю тонкую кишку из пищеварения. А. С. Пипко (1964) описал 5 случаев таких осложнений, которые закончились летальным исходом. Большинство этих осложнений является уделом судебно-медицинской экспертизы, так как подобная ошибка свидетель-ствует о халатности хирурга или же анатомическом невежестве его. Теперь позвольте после рассмотрения общих вопросов хирургии желудочно- кишечного тракта остановить ваше внимание на основных принципах конкретных хирургических вмешательств в этой области и в первую очередь проанализировать классическую операцию, какой является резекция желудка. Эта операция сравнительно частая, радикальная и достаточно эффективная при различных заболеваниях. По статистическим данным ежегодно в нашей стране выполняется около 100 тысяч резекций желудка. Позвольте привести небольшую историческую справку по разработке методов резекции желудка. В 1879 г. Жан Пеан (J. Реап) произвел первую резекцию пилорического отдела желудка; в 1880 г. Ридигер (Ridygert) из Львовского университета осуществил резекцию желудка с удовлетворительным исходом, а в 1881 г. Т. Бильрот (Т. Bilroth) успешно выполнил третью резекцию и ряд последующих, и с этим именем операция вошла и историю хирургии. Может быть, более правильно считать операцию резекции желудка методом Пеана-Ридигера-Бильрота. Однако Бильрот и его

ученик Вельфлер (Wolfler) утвердили окончательно резекцию желудка в хирургическую практику, поэтому они имеют больше права на приоритет. Дальнейшее усовершенствование операции резекции желудка почти ничего не оставило от оригинальной методики Бильрота, хотя два типа анастомозов по Бильроту справедливо остаются в анналах хирургии. Как известно, Бильрот предложил после резекции желудка создавать прямой анастомоз между культей двенадцатиперстной кишки и оставшейся частью желудка, что полл ' юназвание методики "Бильрот I". В тех же случаях, где радикальная операция не позволяет осуществить непосредственный дуоденогастроанасто-моз, Бильрот рекомендовал культю duodenum зашивать наглухо и формировать гастроэнтероанастомоз за счет подведения свободной петли тощей кишки длиной в 15-20 см, начиная от flexura duodenojejunalis к желудку. Так появился второй метод операции ("Бильрот II"). Как видно из этого, по методу Бильрот I восстанавливается после удаления части желудка физиологический путь прохождения пищевых масс, в то время как методика Бильрот II нарушает частично процесс пищеварения потому, что дуоденальное содержимое воздействует на пищевые массы с опозданием, пройдя уже некоторый путь через подведенную петлю тощей кишки. Выключение двенадцатиперстной кишки из пищеварительного тракта не- редко служит причиной пептических язв, а также демпинг-синдрома (damping англ. - угнетение, подавленное состояние). При выполнении резекции желудка по Бильрот II петлю тонкой кишки для образования гастроэнтероана-стомоза можно провести спереди поперечной ободочной кишки gastroenteroana-stomosis antecolica) и позади нее - через mesocolon transversum (gastroenteroanastomosis retrocolica). Последняя модификация (по Гаккеру - Hacker) наиболее приемлема, так как она позволяет обойтись короткой петлей (12-15 см) и подшивать стенку желудка в области анастомоза к краям отверстия в mesocolon transversum, что избавляет от ущемления кишки и возможной инвагинации.

К чему же сводится дальнейшее усовершенствование операции Бильрот II? В основном к улучшению желудочно-кишечного анастомоза. Как известно, Бильрот в самом начале разработки операции предлагал ушивать полностью культю желудка и анастомоз с петлей тонкой кишки осуществлять на новом месте стенки желудка. Излишняя травма, узкий анастомоз заставили Эйсельсберга (Eiselsberg) улучшить операцию тем, чтобы анастомоз производить с неушитой частично культей желудка. Бальфур (Balt'our), Полна (Polya) рекомендовали осуществление анастомоза даже на всем протяжении культи желудка. Все это были впередикишечные гастроэнтероанастомозы, которые нередко сопровождаются нарушением проходимости тонкой кишки на участке у анас- томоза, сдавливаемом при вздутии поперечной ободочной кишки. Только Микуличу (Miculitch) удалось доказать целесообразность заднекишечных тастроэнтероанастомозов при резекции желудка, которые и заняли теперь ведущее место при выполнении этой операции. Усовершенствование резекции желудка Финстерером (Finsteгег) было направлено на создание такого типа анастомоза, который приближался бы по форме к нормальному привратнику желудка. Для этой цели он изменил направление культи малой кривизны путем частичного ушивания ее с не- посредственным переходом в область желудочпо-кпшечпого анастомоза. Чтобы устранить опасности антиперистальтического забрасывания пищи из кишечной петли в желудок (синдром приводящей петли), Браун (Braun) предложил наложение анастомоза бок в бок между приводящей и отводящей петлями тощей кишки на расстоянии 8-10 см от гастроэнтероанастомоза. Одна-ко при наличии заднею гастроэнтероанастомоза с короткой петлей по Гаккеру необходимость в дополнительном брауновском анастомозе почти отпадает. В большинстве случаев резекция желудка производится при поражении его малой кривизны или пилорического отдела. По соответствующим пока- заниям в таких случаях производят субтотальную резекцию желудка пли же

полное удаление его - гастрэктомию. Что же делать при опухолях, локали- зующихся в кардиальном отделе желудка? Удалить ли весь желудок или же ограничиться резекцией кардиального отдела, сохранив остальную часть органа для восстановления непрерывности пищеварительного тракта. По мотивам абластического исполнения резекции желудка при опухолях этой локализации требуется удаление всего желудка. Однако А.А.Русанов (1969) на большом количестве наблюдений рака кардиального отдела же- лудка (293 операции) приходит к убеждению, что имеются во многих случаях основания к удалению опухолей кардиального отдела в пределах здоровых тканей, оставив часть тела и дна желудка. Из оставшейся части большой кривизны формируется уменьшенный желудок (трубка), который анастомозируют с пищеводом. Обоснование резекции кардиального отдела желудка сводится к наличию самостоятельных путей кровоснабжения оставшейся части желудка (ветви печеночной артерии и их производных: правые желудочная и желудочно- салъниковая артерии), а также наличию группы регионарных лимфатических узлов кардиального отдела, где в первую очередь могут быть метастазы, удаление которых можно осуществить при экономной резекции. Подобного рода экономная резекция при раке желудка осуждается онкологами. В то же время известно, что ножу хирурга пока не часто удается обгонять метастазы и больные после радикальных операций редко живут более 5 лет. Следовательно, и "радикальные" операции не радикальные, и имеются основания делать экономную резекцию при раке кардиального отдела желудка и сокращать показания к более калечащим и дающим больший процент непосредственных летальных исходов гастрэктомиям. Заслуживает внимания вопрос о реконструктивных операциях на желудке с целью восстановления пищеварительного тракта как после гастрэктомии, так и при резекциях различных отделов желудка. Шумакер, Шмиден, В.Сумин и др. предложили использование большой кривизны желудка для

восстановления непрерывности пищеварительного тракта после резекции. В таких случаях удаляют пораженный участок желудка в пределах здоровой ткани, оставляя длинный лоскут по ходу большой кривизны. В последнем этапе операции из остатков большой кривизны формируют трубку. Для сокра-щения продолжительности операции накладывают швы аппаратом УКЖ-7. Далее образуют прямой анастомоз желудочной трубки с культей двенадцатпиерстной кишки. Использование желудочной трубки вообще привлекло внимание хирургов не только для гастропластики, по и для формирования искусственного пищевода (Дан-Гаврилпу, О. Скобелкин и др.). Итак, гастропластика заняла определенное место для восстановления анатомической непрерывности желудочно-кишечного тракта и создания физиологического направления пищи в двенадцатиперстную кишку после удаления желудка. Само собой разумеется, что после гастрэктомци невозможно использовать желудок для гастропластики, поэтому предложения Шумакера, П.А.Куприянова, Ли-Хен- никета и Е.И.Захарова осуществить гастропластику за счет трансплантата кишечной петли весьма рациональны. Как известно, наиболее частым осложнением радикальных резекций желудка является агастральная астения (А. Бусалов) или демпинг-синдром (Генлей, Томода), которые встречаются в 20-30% после резекции желудка по Гофмейстер-Финстереру (принцип Бильрот II). Основным фактором, ведущим к развитию таких состояний после радикальных операций на желудке, является быстрая эвакуация пищевых масс и кратковременное воздействие ферментов дуоденальной секреции вследствие незначительной емкости резервуара резецированного желудка. Поэтому были предложены различные варианты задержки выхода пищевых масс из вновь образованного ("малого") желудка после резекции. И.Я.Дейнека рекомендовал инверсию двенадцатиперстной кишки путем образования анастомоза петли тощей кишки с двенадцатиперстной и культей желудка. Антиперистальти-ческую вставку кишки для задержки

быстрой эвакуации содержимого рекомендовали А.М. Бетанели, А.А.Гаджиев и др. Однако антиперистальтические вставки кишки на пути прохождения пищевых масс из "малого" желудка сами по себе антифизиологичны. Они ведут к застою пищи в двенадцатиперстной кишке, технически трудны и требуют два дополнительных анастомоза. То же самое можно сказать и об операции инверсии двенадцатиперстной кишки по Дейнека, хотя последняя технически значительно проще антпперистальтпческой вставки. В стремлении добиться более физиологического пассажа пищи при ре- зекциях желудка Р.Д.Вилявин применил удачную модификацию операции Гоф- мейстера-Финстерера в сочетании с гастроеюнопластикой. Для этой цели после резекции желудка иссекают трансплантат тощей кишки (15-18 см) на сосудистой ножке и соединяю? его с культей двенад- цатиперстной кишки и культей желудка с таким расчетом, чтобы рассеченный вдоль конец петли трансплантата проходил кверху до искусственной малой кривизны, прикрывая весь просвет культи желудка. Указанные выше реконструктивные oneрации на пищеварительном тракте в основном направлены на создание более физиологического пути прохождения пищи, регуляцию эвакуации ее из желудка, а также на увеличение емкости оставленной части желудка. Но при этих операциях улучшается преимущест-венно моторная функция культи желудка, но изменяются трофическая и секре-торная ее функции. Клинические наблюдения показывают, что при язвенной болезни нередко и резекция желудка не приводит к излечению. Причиной тому служит нарушение тонуса вагальной иннервации этой области с последующим расстройством моторно-секреторной функции. Отсюда возникла идея денерва-ции желудка путем пересечения ветвей блуждающего нерва, идущих к этому органу. При проведении данной операции рефлекторная деятельность желудка осуществляется через систему парасимпатических и симпатических нервов.

В этой цепи возможны нарушения, начиная от воспринимающего аппарата желудка, проводящих путей, вегетативных ганглиев и кончая анализаторами центральной нервной системы. Поэтому возможны самые разнообразные нарушения функции желудка, сопровождающиеся моторно-секреторными расстройствами. Практически все хирургические методы лечения язвенной болезни направлены на устранение двух патогенетических факторов: гиперсекреции и желудочного стаза. Нельзя ли устранить эти факторы менее решительным вмешательством, чем резекция желудка? Так появилась ваготомия, которую впервые применил Кютнер (Kiittner) (1914) па 20 больных с гастритами, а в дальнейшем широко пропагандировал эту операцию Дрегстедт (Dragstedt, 1946). Ведущие хирурги нашей страны (А. Н. Бакулев. Е. В. Смирнов, С. С.Юдин и др.) отрицательно отнеслись к ваготомии, так как она часто приводила к развитию послеоперационной атопни желудка и рвотам, особенно при трункулярной ваготомии, т.е. пересечении ствола блуждающего нерва под диафрагмой. Но все же от этой идеи хирурги не отказались и устремили внимание к разработке более щадящих операций, какими являются селективные ваготомии, сочетанные с дренирующими операциями. Однако вы- полнение селективной ваготомии - довольно трудная операция, так как топография ветвей вагуса к желудку, печени, поджелудочной железе и ки- шечнику весьма вариабельна. Можно сказать, что хирургия пока не располагает методиками, позволяющими с достоверностью регистрировать степень парасимпатической денервацпи желудка после ваготомии. Необходимо продолжать изучение методики селективной чаготомии в экспериментальном и клиническом направлениях. При выполнении селективной ваготомии не

следует забывать о большой вариабельности топографии ветвей этих нервов. Так, например, длинная передняя ветвь блуждающего нерва (от левого п. vagus) направляегся к желудку, а при наличии двух левых ветвей одна из них проходит к воротам печени. Задний (правый) блуждающий нерв дает несколько коротких ветвей к желудку, но наряду с этим от правого блуждающего нерва отходят ветви к печени, которые не следует пересекать при ваготомии. В заключение можно сказать, что наибольшее распространение для лечения гастродуоденальных язв получила селективная ваготомия в сочетании с дренирующими операциями: гастроэнтероанастомоз, антрумэктомия, иссечение привратникового жома без нарушения слизистой (А.А.Шалимов). В.С.Маят (1970) указывает, что гастроеюноанастомоз окончательно развенчан как метод хирургического лечения язв желудка и двенадцати- перстной кишки и считают наиболее рациональным методом лечения язв со- четание ваготомии с дренирующими операциями или же экономной резекцией. Пересечение блуждающих нервов при дуоденальных язвах обеспечивает значительное подавление продуцирования соляной кислоты, а экономная резекция желудка в пределах антрального отдела снижает общую секрецию его. Нет необходимости производить обширные резекции, так как в патогенезе язв желудка ведущая роль принадлежит гуморальным факторам и выключение антрального отдела (механизма секреции) достаточно гарантирует от рецидивов. Ваготомия с экономной резекцией являются патогенетическим методом лечения язвы - они подавляют цефалическую (вагусную) и желудочную фазы секреции (удаление антрального отдела). В то же время стволовая ваготомия нередко влечет за собой тяжелые осложнения: поносы, расстройства функции печени и поджелудочной железы. Наконец, двусторонняя стволовая ваготомия ведет к полному исчезновению рефлек-

торно-психической фазы желудочной секреции, а также оказывает небла- гоприятное воздействие на сердечную деятельность и дыхание. Таким образом, имеется достаточно доводов, чтобы от этой операции отказаться. Более того, даже селективная ваготомия приводит нередко к устойчивым нарушениям моторно-секреторной функции оперированного желудка, что заставляет вырабатывать более строгие показания к этой операции. Не зря ваготомия подвергалась острой критике на заседаниях XXVIII Всесоюзного съезда хирургов (1974). Между прочим, имеются эксперимен- тальные данные, свидетельствующие о том, что устойчивые изменения со стороны моторики желудка наступают только при перерезке четырех желу- дочных ветвей блуждающих нервов. Можно полагать, что пересечение вет- вей блуждающих нервов влечет за собой только временное снижение мотор- но-секреторной функции желудка, создавая этим более благоприятные ус- ловия для заживления язв; через 6-8 месяцев наступает реиннервация желудка за счет других ветвей. Теперь перейдем к рассмотрению других типов операций на желудке. На желудке различают два вида операций: радикальные и паллиатив- ные. Радикальные операции включают в себя удаление очага поражения (опухоли или язвы) и образование анастомоза оставшейся части желудка с кишечником; к ним относится в первую очередь резекция желудка. Паллиативными операциями на желудке называются такие, которые направлены на восстановление прохождения содержимого желудка в кишеч- ник при невозможности удалить основную причину из-за состояния больно- го или иноперабельности опухоли. К паллиативным операциям можно отнес- ти: гастроэптероанасто-мозы, операции пилоропластики при пилоростено- зах. операции при кардиоспазме. Наиболее простой операцией на желудке является рассечение его стенки - гастротомия, которая редко применяется в хирургической практике. Впервые эту операцию произвел Даниель Швабе в Кенигсберге (1635). В присутствии всего деканата медицинского факультета исполнили молитву,

далее углем декан наметил линию разреза, по которой вскрыл брюшную полость и затем переднюю стенку желудка, после чего был удален из желудка проглоченный больным нож и раны зашиты наглухо. В наше время гастротомия применяется для удаления инородных тел (чаще у детей) и полипов слизистой желудка на ножке. Более сложной операцией является гастростомия, разработанная в середине XIX столетия. Гастростомия представляет собой создание посто- янного свища, используемого в настоящее время для питания больного при ипоперабольном раке пищевода и рубцовых сужениях его после ожогов, а также для ретроградного бужирования рубцовой стриктуры пищевода. Науч- ную и техническую разработку этой операции осуществил в эксперименте профессор Московского университета В.А.Басов в 1842 г., что сыграло важную роль в развитии желудочной хирургии. Существует два типа гаст- ростомии: с трубчатым каналом в передней стенке желудка по Витцелю (Witzel) и С.Д.Терновскому и с губовидным свищом, выступающим на по- верхность передней стенки живота (Штамм-Кадер-Stamm-Kader, Г. С. Топ- ровер). Губовидный свищ более удобен, так как он позволяет довольно легко ввести зонд для кормления больного и вывести его после этого. Складки слизистой при этом закрывают просвет свища, предохраняя от вы- текания содержимого желудка. Несмотря на удобства губчатого свища, все же трубчатый канал в модификации С.Д.Терновского создает лучшие условия для ретроградной эзофагоскопии и ретроградного бужирования при стриктурах пищевода К паллиативным операциям для восстановления нарушений проходимости пищеварительного тракта следует отнести также операции при пилоростенозах и кардиоспазмах. Как первое, так и второе заболевание связано с нарушением иннервации пилорического и кардиального жомов (сфинктеров), которое влечет за собой дегенерацию мышечных слоев с последующим сужением пилоруса или кардии. Кардиоспазм, кроме того,

характеризуется спастической контрактурой ножек диафрагмы у пищеводного отверстия и атонией мышечного слоя пищевода. Для устранения пилоростеноза Микулич (Miculitch) предложил меха- ническое трансгастральное расширение привратника при помощи инструмен- та или пальцев, но эта операция оказалась мало эффективной - часто наступали рецидивы. Более успешно решили задачу лечения пилоростеноза Фреде (Frode) и Раммштедт (Ramstedt), предложившие рассечение серозно- мышечного слоя привратника без вскрытия слизистой оболочки. При ушивании раны перемещали лоскуты. Значительно сложнее задача ставится перед хирургом при лечении кардиоспазма. Так, Геллер (Heller, 1914) рекомендовал для этой цели продольное рассечение серозно-мышечного слоя пищевода без вскрытия слизистой с последующим поперечным уши-ванием раны. Наложение попереч- ного шва на мышечную стенку пищевода приводило к расширению просвета пищевода, хотя и после этой операции наблюдались часто рецидивы карди- оспазма. Гейрошкий (Heyrovsky, 1912) более радикально решил устранение кардиоспазма созданием анастомоза между расширенным пищеводом (над су- жением) и дном желудка, получившего название "эзофагофундоанастомоз". Однако после наложения эчофагофундоанастомоза возникали другие ослож- нения: образование широкого анастомоза создавало почву для забрасывания кислого содержимого желудка в пищевод (регургитация), что влекло за собой развитие эзофагита. Поэтому предложение Зауербруха (Saueibluch) об иссечении участка мышечного слоя пищевода с последующей вставкой лоскута диафрагмы было встречено хирургами весьма одобрительно. Б. В. Петровский (1960), особенно тщательно разработал методику этой операции и внедрил ее в хируршческую практику.

В заключение хотелось бы остановиться коротко на резекциях кишки. С точки зрения хирургической техники эта операция довольно проста: она сводится к удалению пораженного участка кишки и восстановлению непре- рывности ее при помощи различных видов анастомоза. Удаление участков тонкой кишки длипоп до 1,5-2 м компенсируется организмом вполне удов- летворительно. Отмечены в практике случаи, когда больные после удаления 5 м кишечника оставались в живых. Наряду с этим следует подчеркнуть тот факт, что удаление больших отрезков кишки при заворотах может сопровождаться весьма тяжелыми расстройствами обмена, несмотря на вы- сокие компенсаторные способности укороченного кишечника. За последнее десятилетие уделяется много внимания реконструктивным операциям при обширных резекциях толстой кишки (В. И. Юхтин, М. Маха- чев и др.). Такие операции, вплоть до тотального удаления толстой кишки, применяются по поводу неспецифического язвенного колита и распространенного диффузного полипоза. После этой операции больные страдают изнурительными поносами, которые приводят к прогрессивному истощению и смерти. Поэтому основной задачей хирурга в таких случаях является выполнение такой операции, которая создавала бы условия для дли- тельного удержания пищевого химуса в кишечнике. Для этой цели были предложены различные виды илеоколопластики в зависимости от локализа- ции резецированного отдела толстой кишки. Наибольшее распространение получила илеоколопластика, в частности илеотрансверзопластика, при которой обширные дефекты толстой кишки (после колэктомии) замещаются трансплантатом подвздошной кишки. Недостатком этих операций является быстрая эвакуация кишечного содержимого. Для устранения этого недостатка рекомендуется антиперис- тальтическое включение тонкокишечного трансплантата, которое достигается поворотом брыжейки трансплантата на 180%.

Антиперистальтически располо-женный илеотрансплантат может, способствуя более длительному удержанию пищевого химуса, улучшать иногда функцию кишечника (М. Махачев, 1971). Операции на кишечнике некоторые западные хирурги предлагают ис- пользовать для борьбы с патологическими формами ожирения. Рекомендует- ся для этой цели удаление 70-80% длины тонкой кишки либо ее выключение без резекции. С нашей точки зрения резекцию тонкой кишки ради лечения ожирения надо считать совершенно недопустимой. Что же касается частичного выключения тощей кишки для лечения тяжелых форм ожирения, то этот метод заслуживает внимания. Достигается это наложением энтероэнтероанастомоза с выключением из процесса пищеварения половины тонкой кишки. В настоящее время для диагностики и лечения хирургических заболева-ний органов брюшной органов брюшной полости применяются современные средства диагностики и оперативного лечения. Широкими диагностическими возможностями обладает парацентез. Его выполняют в местах наиболее выраженной болезненности и мышечной защиты, а также притуплении перкуторного звука. Классическое место лапароцентеза – 2 – 3 см ниже пупка по средней линии. Под местной анестезией делают разрез кожи длиной 1-2 см и обнажают апоневроз, на которой накладывают 2 шелковые держалки. Последними оттягивают кпереди брюшную стенку. Между держалками троакаром прокалывают брюшную стенку и стилет извлекают. Через троакар вводят катетер в тот или иной отдел брюшной полости - правой поддиафрагмальное пространство, правый боковой канал, левое поддиафрагмальное пространство, левый боковой канал, правый и левый брыжеечные синусы, малый таз, («шарящий катетер). По мере перемещения катетера производят аспирацию содержимого.

Применение диагностического лапароцентеза позволяет уверенно поставить диагноз повреждения внутренних органов при закрытой травме живота и решить вопрос о необходимости срочной операции. В середине 60-х годов в дополнение к лапароцентезу в неотложную хирургию прочно вошла лапароскопия. Она показана не только при закрытой травме живота, но при неясной клинической картине «острого живота», а также при проникающих ранениях и травмах с цельюопределения локализации и характера повреждений органов. Введению лапароскопа предшествует наложение пневмоперитонеума. Пункция иглой Вереша выполняется, как правило, на 2 –3 см ниже пупка по средней линии. Реже пунктируют в правой пахово-подвздошной оласти соответственно точке Мак-Бурнея, иногда – в левой пахово-подвздошной области. Контроль попадания иглы в брюшную полость – свободное поступление через иглу новокаина из шприца без давления поршня. После выполнения инсуффляции газа производят введение лапароскопа. Место введения троакара, предназначенного для лапароскопа, выбирается с учетом клинических проявлений, так чтобы обеспечить оптимальный угол подведения лапароскопа к предполагаемому месту повреждения и удобства обзора. Наиболее типичными точками введения лапароскопа являются : 1. Точка Олима - по средней линии на один поперечный палец ниже пупка. 2. Правая и левая верхние точки Калька – середина расстояния между уровнем основания мечевидного отростка и уровнем пупка по параректальной линии. 3. Нижние точки Калька: правая – середина расстояния между уровнем пупка иверхним краем симфиза по продолжению срединно-ключичной линии; левая – на том же уровне по парамедианной линии. При соответствующих условиях лапароскопию выполняют с использова- нием видеоэндохирургической аппаратуры. При установлении диагноза повреждения внутренних органов и продолжающегося профузного кровотечения при закрытой травме живота

показана срочная операция. Операция необходима также при проникающих ранениях живота.

O'xshashlar

Анатомия черепа и головного мозга. Принципы операций на них

Острый панкреатит

Хирургическая анатомия печени, поджелудочной железы и основные операции на печени и желчных путях, поджелудочной железы

Особености диагностики и тактики хирургического лечения, новорожденных с острыми хирургическими заболеваниями и пороками развития

Рахит у детей