Предмет впх и пути его развитии - Tibbiyot - Referatlar

Предмет впх и пути его развитии

Yuklangan vaqt:

20.09.2019

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

69.5 KB

Ko'chirib olish

Предмет впх и пути его развитии План: 1. История развития ВПХ 2. Принципы сортировки раненных 3. Структуру и принцип работы БМП, ОМО и специализированного госпиталя

ОСОБЕННОСТИ ВОЕННО-ПОЛЕВОЙ ХИРУРГИИ И ПУТИ ЕЕ РАЗВИТИЯ ХАРБИЙ ДАЛА ХИРУРГИЯСИ- харбий харакат театрида зарарланганларга хирургик ёрдамни ташкил килиш ва даволаш масалаларини урганади /КБН/. Военно-полевая хирургия изучает вопросы организации хирургической помощи и этапного лечения пораженных на театре военных действий. Эта отрасль хирургии зародилась в древнейшие времена. Исторические памятники свидетельствуют о том, что помощь раненым на войне оказывалась в Ассирии, Вавилонии, Египте, Древней Греции и других государствах. В сочинениях Гиппократа встречается немало советов (в том числе и весьма рациональных) о лечении ран, борьбе с кровотечениями, помощи и при переломах костей и т.п. В войсках Древнего Рима существовала довольно стройная система организации медицинской помощи. В период феодальной раздробленности в Европе методы лечения раненых совершенствовались мало. Появление огнестрельного оружия существенно изменило характер боевых травм. Огнестрельные раны вследствие неблагоприятного течения рассматривались как отравленные (свинцом, порохом). Отсюда возникла пагубная идея о необходимости выжигания ран каленым железом либо воздействия на них кипящим маслом. Известный хирург XVI века Амбруаз Паре решительно выступил против этой концепции. При ампутации конечностей Паре применял легирование сосудов взамен их прижигания. В первой половине XVIII века французский военный хирург Ледран выступил в пользу активного хирургической лечения огнестрельных ран. Активной тактики придерживались также Дезо и немецкий военно-полевой хирург Бильгер. Напротив, английские хирурги во главе с Хантером предпочитали воздерживаться от рассечения ран.

Серьезное влияние на развитие военно-полевой хирургии во времена наполеоновских войн оказали известные французские хирургии Перси и Ларей. Они уделяли много внимания вопросам рациональной организации медицинской помощи раненым. Ларей внес крупный вклад в хирургию ранений груди. Оба эти хирурга являлись сторонниками рассечения огнестрельных ран. Выдающимся организатором помощи раненым во время Отечественной войны 1812 г. Был медицинский инспектор русской армии хирург Вилие. Новый этап в развитии военно-полевой хирургии в XIX веке связан с деятельностью Николая Ивановича Пирогова. Своими трудами ор заложил научные основы современной военно-полевой хирургии. Н.И.Пирогов создал учение о боувых травмах вообще и об огнестрельных ранениях в частности, об общей и местной реакции организма на травму. Многие стороны разработанного им учения сохраняют свое значение и в наше время. Великий русский хирург разработал и обосновал принцип сортировки раненых в зависимости от характера повреждения и их нуждаемости в помощи. Гениально простой принцип пироговской сортировки применяется во всех армиях мира и сохраняет полностью свое значение не только на войне, но и в мирное время при одновременном поступлении нескольких пострадавщих в лечебное учреждение. Впервые при оперировании раненых на войне Н.И.Пирогов применил эфирных наркози обосновал необходимость его использования. Введение эфирного наркоза явилось началом новой эпохи в военно-полевой хирургии. Н.И.Пирогов первым в истории военной медицины применил гипсовую повязку у раненых. Он употреблял гипсовую повяску как средство транспортной и лечебной иммобилизации, разработанная Н.И.Пироговым, сохраняет свое значение и в современной военно-полевой хирургии. Применение гипсовой повязки легко в основу разработанного Н.И.Пироговым принципи сберегательного лечения р а н е н ы х . До

Н.И.Пирогова при оказании помощи пострадавщим исходили из необходимости срочного удаления инородных тел (пуль, осколков), застрявших в тканях, и ранних (первичных) ампутаций при большинстве огнестрельных переломов или ранений суставов. Погоня за инородными телами, которые удаляли без разреза, через входное отверстие раны, вдекла за собой массовое зондирование свежих ран и их исследование давшим, создания резервного маневременного фонда, обучения личного состава приемам само-и взаимопомощи, привлечения женщин к оказанию медицинской помощи на войне и многие другие получили дальнейшее развитие в современных условиях. Повсеместное признание воззрений Н.И.Пирогова еще при жизни их автора объясняется рядом объективных предпосылок. Деятельность Н.И.Пирогова развернулись во второй половине XIX века, когда развитие капитализма повлекло за собой строительство путей сообщения (особенно железных дорог), способствующих быстрому передвижению войск, и позволило оснастить армии более усовершенствованным нарезным оружием. Прежде исход всей войны определялся преимущественно несколькими крупными сражениями, а вследствие плохих путей сообщения эвакуация раненых в сколько-нибудь в значительных пределах была практически невозможна. В тот период господствовала система лечения на месте. В новых условиях возросла численность армий и плотность огня, войска стали маневренными и боевые действия развертывались по нескольким операционным направлениям. Скопление большого числа пострадавших в районе боев в новых условиях стало уже нетерпимым, поскольку это сковывало подвижность военно-лечебных учреждений, обязанных следовать за войсками. В то же время в связи с развитием путей сообщения облегчилась эвакуация раненых на значительное расстояние. Так возникли предпосылки к развитию эвакуационной системы, или, вернее, системы «развоза раненых по госпиталям армейского и глубокого тыла» (Е.И.Смирнов).

Разработанные Н.И.Пироговым новые принципы военно-полевой хирургии соответствовали потребностям военной медицины того времени, возникшим в связи с новыми методами ведения войны (П.А.Куприянов). Именно этим объясняется быстрое и всеобщее признание провозглашенных им идей. Поскольку суть учения Н.И.Пирогова состоит прежде всего в найденных им общих принципах организации помощи при массовом поступлении пораженных, это учение сохранило свое значение и в современной военно-полевой хирургии. Возникновение антисептики, связанное с открытием Листера, оказало значительное влияние на дальнейшее развитие военно-полевой хирургии. Группа русских хирургов (К.К.Рейер, Н.В.Склифосовский, С.П.Коломнин и др.) впервые применила антисептический метод при оказании помощи раненым на театре военных действий еще при жизни Н.И.Пирогова, во время русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Пользуясь методом Листера, К.К.Рейер начал практиковать ранние активные вмешательства при ранениях, заключающихся в рассечении огнестрельной раны, удалении из нее инородных тел, костных осколков и рациональном дренировании. В этих операциях К.К. Рейера заложена идея первичной хирургической обработки ран. Опыт русско-турецкой войны позволил Н.И. Пирогову «стат на путь признания важности первичных вмешательств под покровом антисептики» (В.А.Оппель). К противоположным выводом пришел другой участник русско-турецкой войны Бергман. Основываясь на собственных наблюдениях над пулевыми ранениями еще в период франко-прусской войны 1870-1871 гг, а также, возможно, под влиянием сходных высказываний Эсмарха (П.А. Купреянов), он утверждал, что огнестрельные раны практически стерильны и поэтому активные хирургические вмешательства при свежих ранениях следует предпринимать только по специальным показаниям (например, с целью остановки кровотечения). Концепция Бергмана получила большое распространение а развитие асептики усилило это консервативное направление в военно – полевой хирургии. Главную задачу при оказании

помощи раненым хирурги усматривали прежде всего в защите раны от вторичной инфекции. На этой основе возник известный постулат-«первичная повязка решает судьбу раненого». Всеобщее признание получил предложенный Эсмархом в 1876 г. Индивидуальный перевязочный пакет. Мировая война 1914-1918 гг., первая значительная война эпохи империализма, сопровождалась введением в бой огромных людских контингентов, вооруженных значительно усовершенствованными мощными средствами борьбы. Воюющие армии несли колоссальные потери убитыми и ранеными и нуждались в пополнении. Перед правительствами воюющих государств со всей серьезностью встала проблема людских резервов. В связи с этим работа медицинской службы в первые в истории войн приобрела государственное значение. Главным показателем работы военно- медицинской организации воюющих армий стал удельный вес раненых, возвращенных в строй. В новых условиях особое значение приобрела система организации помощи пораженным в боях. Значительное по тем временам насыщение армии артиллерией привело к резкому преобладанию осколочных рваных ран с большим повреждением тканей и загрязнением их землей. В связи с принятием на вооружение новых образцов остроконечных пуль изменился также характер пулевых ранений, при которых теперь значительно чаще наблюдалось обширное поражение тканей. Однако и ви этих новых условиях в военно-полевой хирургии, которая основывалась по- прежнему на опыте русского-японской войны, продолжал господствовать консервативный метод Бергмана. Вся организация медицинской службы строилась по-старому по системе «перманентной эвакуации раненых в тыл», предполагавшей хирургическую бездеятельность в большинстве случаев ранений. Этому в значительной степени способствовал маневренный характер кампании 1914 г. Переход к новым принципам лечения раненых в армии царской России сильно затянулся и не был осуществлен в течение всей войны. Царское правительство, считая, что людские резервы в стране неисчерпаемы, по

прежнему проявляло безразличие к судьбе раненых. Медицинская служба в армии занимала второстепенное положение, руководилась лицами, не имевшими медицинского образования и была технически плохо оснащена. В системе медицинского обеспечения войск господствовала многоведомственность, отсутствовала рациональная организация дела. Многие русские хирурги хорошо понимали-необходимость коренных перемен в методах лечения ране-пых и ратовали за применение ранних активных хирургических вмешательств, но их усилия не давали результатов. Выдающийся русский хирург В.А.Оппель явился про-.ггагандистом нового активного направления в военно-полевой хирургии. Он один из первых еще в начале войны начал применять первичную хирургическую обработку огнестрельных ран (С.И.Банайтис) и весьма настойчиво- пропагандировал ранние операции при проникающих ранениях живота. В отличие от принятой тогда повсеместно эвакуационной системы, которая исключала возможность производства ранних хирургических вмешательств, В.А.Оппель предложил в 1916 г. Систему «этапного лечения раненых». В основу этой системы была положена чрезвычайно важная идея о неразрывной связи между лечением и эвакуацией. Однако активная деятельность плеяды русских хирургов во главе с В.А.Оппелем не повлияла сколько-нибудь серьезно на изменение существующего положения в военно-медицинской службе. В русской армии до конца войны так и не удалось развернуть на фронте активную хирургическую деятельность в достаточно широких пределах. Главной задачей являлась эвакуация в тыл, а хирурги занимались преимущественно перевязками и борьбой с уже развившимися осложнениями ранений. Боевые столкновения с японцами у озера Хасан (1938). У реки Халхин- Гол (1939) и война с Финляндией (1939) явились серьезной проверкой принятой в Советской Армии системы организации медицинской помощи и принципов военно-полевой хирургии. Полученный опыт показал, что разработанная в предшествующие годы система этапного лечения

пораженных в боях общем вполне себя оправдывает и нуждается лишь в некоторых коррективах. В частности, было выяснено весьма положительное значение специлизации медицинской помощи, создания специализированных госпиталей. Предназначенных для лечения определенных групп раненых – в череп, крупные суставы и т. д. Это влекло за собой необходимость организации эвакуации пораженных «по назначению», т.е. в зависимости от характера ранения, в специализированные госпитали. Отчетливо выяснилось также, что этапное лечение немыслимо без преемственности в работе отдельных этапов, основанной не только на четкой документации, но прежде всего на едином регламентированном подходе различных врачей к лечению раненых. В выполнении этой важной задачи решающую роль сыграли главные хирурги армий и фронтов, впервые введение в штаты медицинской службы. Была подтверждена высокая эффективность ранних хирургических вмешательств, производимых с целью профилактики развития раневой инфекции. Однако эти вмешательства оказывались возможными только при условии приближения хирургической помощи к полю боя. Отчетливо выяснилась решающая роль гемотрансфузий в борьбе с шоком и кровопотерей. Наряду с этим пришлось внести серьезные поправки в разработанные ранее принципы иссечение всех мертвых тканей во многих случаях практически невозможно либо нерационально вследствие чрезмерно расширенных масштабов такого вмешательства. Практиковавшееся же многими хирургами наложение первичных швов на недостаточно обработанные раны приводило, как правило, к вспышке раневой инфекции, приобретающей в таких случаях особенно тяжелое течение. В связи с этим было установлено, вопреки опыту травматологов мирного времени, имевших дело с неогнестрельными ранами, что первичный шов огнестрельной раны применим лишь по строго ограниченным указаниям (при ранениях груди с открытым пневмотораксом, после лапаротомий, при ранениях лица и пр).

В течение второй мировой войны (1939-1945) и особенно Великой Отечественной войны советского народа (1941 – 1945) получили дальнейшее развитие черты, характеризующие современные войны. Кровопролитные сражения на фронтах огромной протяжённости с массированным применением усовершенствованных средств поражения, что влекло за собой большие потери в личном составе действующей армии. Во второй мировой войне впервые в истории раненые составляли подавляющее большинство всех санитарных потерь. Лечебно-профилактическая деятельность медицинской службы Советской армии во время Великой Отечественной войны строилась на основе системы этапного лечения с эвакуацией по назначению. Последняя оказалась возможной благодаря организации специализированной медицинской (хирургической) помощи, начиная с армейских госпиталей. В частности, с первых лет войны был осуществлен принцип специализированной помощи в отношении легкораненых. В развитии и усовершенствовании системы этапного лечения и распространения единых принципов хирургической помощи во время Отечественной войны выдающаяся роль принадлежала начальнику Главного военно-медицинской управления Советской Армии генерал-полковнику медицинской службы Е.И.Смирному и главному хирургу армии академику Н.Н.Бурденко. Большое значение имела также деятельность профессоров М.Н.Ахутина, С.И.Ба-найтиса, А.А.Вишневского, С.С.Гирголава, Ю.Ю. Джанелидзе, Н.Н. Еланского, П.А.Куприянова, В.С. Левита, В.И. Попова, В.Н. Шамова и др. В результате проведенных под их руководством организационных мероприятий удалось в ходе войны обеспечить на практике полную преемственность в лечении пораженных в боях на всех этапах медицинской эвакуации снизу доверху. Фундаментом системы этапного лечения раненых явились едины, обязательные для всех принципы лечения, основанные на признании того, что большинство пострадавших нуждается в возможно более раннем

активном хирургическом лечении. Реализация этой плодотворной идеи в форме выдвижения хирургической помощи «вперед» дало весьма положительные результаты в борьбе с инфекцией огнестрельных ран. В ходе войны было установлено что вопреки старым представлениям, первичная хирургическая обработка ран при наличии показаний должна производится независимо от времени, прошедшего с момента ранения, даже при развившейся раневой инфекции. Таким образом, было установлено, что операция является не только средством профилактики развития инфекции, но и методом лечения гнойной раны. С середины войны получили большое развитие методы вторичного закрытия огнестрельных ран (преимущественно вторичные швы), что в немалой степени способствовало сокращению сроков лечения раненых. Вследствие массового растворов и распространения метода новокаиновых блокад по А.В.Вишневскому значительно улучшились результаты борьбы с травматическим шоком. При оказании помощи раненым с повреждениями центральной нервной системы повсеместно утвердился принцип одномоментного исчерпывающего хирургического вмешательства в специализированных хорошо оснащенных госпиталях. Четко действовала система специализированной помощи при челюстно-лицевых ранениях и повреждениях органов зрения. Возросла хирургическая активность при лечении раненных в грудь. Значительно улучшились по сравнению с прошлыми войнами результаты лечения пострадавших с огнестрельными переломами конечностей. Осуществление на практике научно обоснованных принципов организации медицинской помощи раненым, хорошая материальная база и самоотверженная борьба всего личного состава медицинской службы дали весьма плодотворные результаты. Так, если во время первой мировой войны в царской армии было возвращено в строй 50% раненых (В.А.Оппель), то в период Великой Отечественной войны этот показатель возрос до 72,3%.

Если принять во внимание грандиозные масштабы боевых действий, развернувшихся на советско-германском фронте, а следовательно, и соответствующие масштабы потерь. То приведенные цифры, характеризующие уровень возвращения в строй раненых являются поистине беспрецедентными. Так, например, медицинская служба только одного из фронтов за первое полугодие 1944 г. вернула в строй столько военнослужащих, что из них можно было сформировать 50 дивизий. Развитие медицины в послевоенный период оказывает большое влияние на дальнейшее совершенствование методов лечения пораженных в боях. Получили широкое распространение и всеобщее признание различные антибиотики, расширившие наши возможности в предупреждении и лечении раневой инфекции. Развитие анестезиологии и реаниматологии открыло новую перспективу в борьбе с травматическим шоком и расширило пределы хирургического лечения пораженных в боях. Арсенал противошоковых средств пополнился такими высокоэффективными препаратами, как полиглюкин, лактасол, мезатон, норадреналин и др. все большее значение приобретают новые препараты крови (альбумин, фибриноген, тромбин, лейкоцитная масса и др). в условиях войны весьма значительна роль белковых гидролизатов как средства парентерального питания раненых и обожженных. Большой прогресс достигнут в настоящее время в разработке эффективных методов лечения обожженных. В результате развития торакальной хирургии и анестезиологии впервые в историй появилась возможность радикальных вмешательств при тяжелых ранениях груди. Нельзя не упомянуть также о серьезном прогрессе в хирургии кровеносных сосудов, который может найти определенное отражение при оказании помощи раненым. При оказании помощи пораженным с переломами костей теперь уже невозможно обойтись без разработанного преимущественно в послевоенные

годы оперативного метода лечения с применением различных металлических конструкций.

Литературы: 1. А.А. Вишневский, М.И. Шрайбер «Военно полевая хирургия» М., 1973 314 с. 2. Б.Бойчев, Б.Конфорти «Оперативная ортопедия и травматология», София, 1962 3. Б.М.Миразимов и соавт. «Конгрессионно-дистракционный метод в детской ортопедии» Ташкент, 2996 4. В.М.Маслов «Практические занятия по военно полевой хирургии» С, 1988 219с 5. В.О.Маркс «Ортопедическая диагностика» Минск, 1978 6. Г.С.Юмашев «Травматология и ортопедия» Москва, 1977 7. Г.С.Юмашев, Н.М.Курбанов, З.А.Черкашина «Справочник по ортопедии», 1995 8. И.А.Мавшович «Оперативная ортопедия» Москва, 1967 9. М.В.Волков, Г.М.Тер-Егназаров «Ортопедия и травматология длительного возраста», 1983 10. М.В.Козарев, М.В. Бауэр «Травматология, ортопедия и восстановительная хирургия» Новосибирск, 2001 11. С.С.Ткаченко «Остеосинтез» Ленинград, 1987

O'xshashlar

Предмет, метод и задачи судебной медицины

Предмет физиотерапии: задачи, показания и противопоказания

Предмет и содержание курса возрастная физиология и школьная возраста

Таблетки и технология их производства. Таблеточные машины и пути повышения их производительности

Особенности водно - солевого обмена у детей и синдромы его нарушения