Операции на кровеносных сосудах - Tibbiyot - Referatlar

Операции на кровеносных сосудах

Yuklangan vaqt:

20.09.2019

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

110 KB

Ko'chirib olish

Операции на кровеносных сосудах Понимание анатомо-физиологических закономерностей в организме человека и овладение методами восстановления физиологической системы, нарушенной каким-либо патологическим процессом либо травмой, являются важными элементами в формировании врача. Эти вопросы наиболее остро ставятся жизнью в деятельности врача- хирур-га, особенно в случаях опасных кровотечений или же тяжелых нарушений кровоснабжения жизненно важных органов.Вот почему каждый врач, а тем более начинающий хирург, должен быть вооружен знаниями топографической анатомии кровеносных сосудов и основ-ных оперативных приемов для остановки кровотечений и восстановления кровоснабжения. Понимание анатомо-физиологических ресурсов организма является основой для выбора типа операции для восстановления кровообращения при нарушении магистральных кровеносных сосудов.В конце концов перевязать бедренную или плечевую артерию не так уж трудно, а вот оценить возможности восстановления кровообращения после перерыва основного кровеносного ствола и определить прогноз этой операции является более сложным вопросом в деятельности молодого врача. Основной задачей нашей лекции является рассмотрение особенностей кровеносной системы конечностей с точки зрения изучения анатомо- физиологических предпосылок рациональных хирургических вмешательств на сосудах и выявления механизмов компенсации расстройств кровообращения при перевязке или тромбозе крупных артериальных стволов. Одной из важных предпосылок развития хирургии кровеносных сосудов явилось учение Н. И. Пирогова о закономерностях расположения сосудов конечностей по отношению к окружающим тканям, которое изложено в классическом произведении "Хирургическая анатомия артериальных стволов и фасций" (1837 г.).

На основании огромного количества препаратов, изготовленных методом послойной препаровки и распилов замороженных конечностей Н. И. Пирогов установил, что топография сосудисто-нервных пучков определяется отношением их к мышцам, межмышечным промежуткам, фасциям и участием последних в образовании сосудистых влагалищ. "Отыскивание артерий только тогда может быть произведено с точностью, когда хирургу известно точно положение фиброзных влагалищ сосудов.". Этот закон остается незыблемым до настоящего времени, несмотря на большой арсенал диагностических средств(ангиография и т.п.). Положение Н. И. Пирогова о закономерностях расположения сосудисто-нервных пучков конечностей можно подкрепить многими примерами. Как на верхних, так и нижних конечностях сосудисто-нервные пучки проходят в фасциально - клетчаточных ложах, отграниченных отростками фасций (апоневрозов), покрывающих различные группы мышц. Так, например, в области плеча имеется три фасциальных вместилища: для двуглавой, трехглавой и плечевой мышц; на бедре также определяются три фасциальных влагалища: переднее - для четырехглавой мышцы бедра, медиальное - для приводящих мышц и задне-латеральное - для двуглавой мышцы бедра. На поперечном распиле конечности хорошо выражено положение крупных артериальных стволов по отношению к мышечным группам. Стенки фасциальных влагалищ прилегающих групп мышц формируют ложе для магистральных сосудов и нервных стволов. Как правило, крупные нервные стволы сопровождаются кровеносными сосудами (исключением этому служит седалищный нерв, рядом с основным стволом которого не проходит никакая крупная артерия, хотя в самом нервном стволе имеется спутница нерва а. comi - tans n. ischiadici). Учитывая закономерности расположения сосудисто-нервных пучков конечностей, мы должны при оперативных доступах к ним в качестве

ориентира для разреза руководствоваться краем той или другой мышцы, образующей одну из сторон межмышечного промежутка. Например, на плече, сделав разрез по медиальному краю двуглавой мышцы, хирург обнаруживает переднюю стенку сосудистого влагалища и, вскрыв ее, в рыхлой клетчатке находит основной сосудисто-нервный пучок верхней конечности, сделав разрез по медиальному краю средней трети портняжной мышцы, он подойдет к влагалищу бедренной артерии, лежащему между четырехглавой мышцей и группой аддукторов бедра. Чтобы ориентироваться лучше, как при операциях на сосудах, так и во время препаровки, следует помнить проекционные линии кровеносных сосудов. Проекционные линии проводятся в большинстве случаев по направлению межмышечных промежутков. в которых проходят кровеносные сосуды. Исходными точками для этой цели берут наиболее постоянные анатомические образования, которые не подвержены смещению. Так, проекционная линия плечевой артерии проходит от середины подмышечной впадины до середины локтевой ямки; лучевой от середины локтевой ямки к внутреннему краю шиловидного отростка луча; локтевой артерии в верхней трети – от середины локтевой ямки по направлению к границе верхней и средней третей медиального края предплечья и в двух нижних третях - в направлении от внутреннего надмыщелка плеча к наружному краю гороховидной кости. На нижней конечности: проекционная линия бедренной артерии проходит от середины паховой связки к заднему краю внутреннего мыщелка бедра, передняя болыпеберцовая артерия располагается по линии, соединяющей середину расстояния между головкой малоберцовой кости и tuberositas tibiae с серединой расстояния между лодыжками, а задняя - по линии проходящей вверху - на расстоянии поперечника пальца кнутри от внутреннего края tibiae и внизу - между внутренней лодыжкой и пяточным (ахилловым) сухожилием.

Рассмотрев анатомические закономерности положения кровеносных сосудов конечностей, нам необходимо теперь подойти к изучению анатомо-физиологических механизмов восстановления кровообращения при перевязке или тромбозе крупных артериальных стволов. В конце концов, остановка кровотечений и восстановление нарушенного кровообращения является одной из главных задач хирургии, определяющих успехи большинства операций. Диапазон деятельности современного хирурга в этой области достаточно велик, начиная от простого вмешательства, в виде наложения лигатуры на кровоточащий сосуд, и кончая сложным протезированием крупных кровеносных сосудов. По современному состоянию хирургии перевязка крупного кровеносного сосуда может быть применена как вынужденная операция, нередко свидетельствующая о бессилии хирурга. Идеалом хирургического вмешательства при повреждении крупных сосудов должна быть операция, восстанавливающая нарушенный кровоток: сосудистый шов, пластика сосудов. Рассматривая этот вопрос в историческом аспекте, следует подчеркнуть, что период изучения методов остановки кровотечений при помощи лигатуры дал много ценных материалов по топографической анатомии кровеносных сосудов, оперативным доступам к ним. Наложение лигатуры для остановки кровотечения, предложенное Амбруазом Паре (Pare Ambroise, XVI век), явилось ранним этапом хирургии кровеносных сосудов, которая получила научную основу лишь в работах Н. И. Пирогова в первой половине XIX столетия. Заслуги Н. И. Пирогова выражаются не только в том, что он впервые разработал хирургическую анатомию артериальных стволов и фасций и установил проекции крупных артериальных стволов на поверхность тела. Не менее важными явились его экспериментальные доказательства возможностей восстановления кровообращения после перевязки крупных артериальных стволов конечности. Им выявлены анатомические и

физиологические предпосылки развития окольного (коллатерального) кровообращения при перевязке крупных сосудов, показаны важные компенсаторные функции сосудистой системы не только после перевязки, но и при окклюзиях кровеносных сосудов, вызванных патологическими процессами. Понимание анатомических основ развития возможных коллатеральных путей кровообращения при окклюзии крупных артериальных сосудов помогает правильному определению прогноза течения - ишемии и выбору тактики лечения (хирургическое, консервативное) при возникновении циркуляторных расстройств. Межсосудистые анастомозы, способные значительно расширяться, обеспечивая развитие окольного кровообращения при прекращении кровотока по крупным сосудам, находятся преимущественно в мышечной ткани. Поэтому угроза жизнеспособности конечности при выключении крупного сосуда больше там, где сильнее повреждены мышцы, либо в той области, где нет крупных мышц и, следовательно, крупных мышечных ветвей, которые составляют основу для формирования окольного кровообращения. Например, перевязка подколенной артерии наиболее часто приводит к гангрене конечности (до 30%). Это в значительной степени связано с тем, что в артериальной сети коленного сустава (rete articulare genus - Р. N. А.) мало участвуют мышечные артерии. В оценке потенциальных возможностей восстановления кровообращения по окольным путям после перевязки крупных артерий важную роль играет уровень перевязки этих сосудов. Так, например, при перевязке подключичной артерии дистальнее отхождения от нее truncus thyreocervicalis наблюдается гангрена верхней конечности в 9-10%, а при перевязке ее проксимальнее щитошейного ствола-12% (А. В. Смирнов, 1946). Перевязка бедренной артерии по поводу ранений ее ниже отхождения a. profunda femoris, по данным Б. В. Петровского, в среднем сопровождается

гангреной нижней конечности в 5%, а перевязка этой же артерии выше глубокой артерии бедра приводит к гангрене в два раза чаще. Зададим себе вопрос, почему не гибнут в большинстве случаев конечности при перевязке таких крупных сосудов, как подмышечная и бедренная артерия? Это можно объяснить лишь наличием анастомозов между кровеносными сосудами, отходящими от основной артерии выше и ниже места ее перевязки. При этом главная роль в кровоснабжении периферии конечности принадлежит системе сосудов, расположенных выше перевязки, из которых поступает кровь через анастомозы в обескровленную, пассивную часть кровеносной системы. Каким же образом развиваются коллатеральные пути кровообращения? Существуют ли выраженные анастомозы между ветвями артерий, расположенных выше и ниже перевязки основного сосуда, либо они развиваются после катастрофы? Анатомическими исследованиями Н. И. Пирогова, Б. А.Долго--Сабурова, В. В. Кованова и др. установлено, что остановка кровообращения в крупном артериальном стволе приводит к функциональному усилению существующих анастомозов, а в дальнейшем происходит не только расширение предсуществовавших обходных путей, но и развиваются дополнительные межсосудистые связи. Возникающая в первые дни после перевязки сосуда резкая ишемия в дальнейшем постепенно снижается с развитием новых коллатеральных путей кровообращения, которые обеспечивают кровоснабжение периферического отдела конечности. При этом происходит максимальная мобилизация компенсаторных функций. Так, при перевязке подключичной артерии вступают в строй анастомозы не только от шейных ветвей этой артерии, но кровоток возобновляется и через a. thoracica interna, межреберные артерии, связанные с a. thoracica lateralis, ветвью подмышечной артерии. Коллатеральное кровообращение при перевязке бедренной артерии у паховой связки развивается за счет анастомозов, образующихся между ветвями глубокой бедренной артерии (a. circumflexa femoris lateralis et

medialis) и сосудами, отходящими из внутренней подвздошной артерии (a. obturatoria, a. qlutea inferior, a. pudenda interna). При перевязке наружной подвздошной артерии, кроме того, вступают в строй отдаленные пути притока крови из подключичной артерии через анастомозы между a. epigastrica superior и a. epigastrica inferior, являющейся ветвью наружной подвздошной артерии. Рассматривая анатомические пути окольного кровообращения, их можно разделить па несколько видов: 1. Околососудистое окольное русло (паравазальное), при котором коллатеральное кровообращение усиливается за счет мелких сосудов стенки крупных сосудов (vasa vasorum) в случае облитерации основного ствола. 2. Артерио-венозные анастомозы, по которым артериальная кровь, не доходя капилляров, может оказать благоприятное влияние на улучшение кровоснабжения периферии, в случае повреждения основного артериального ствола (артериолизация венозной сосудистой сети в ишемизированной области). 3. Основные окольные пути кровообращения за счет анастомозов между ветвями артериальных сосудов, принимающих участие в васкуляризации одной и той же или соседних областей и передающих кровь в нижележащие отделы перевязанного крупного сосуда через анастомозирующие друг с другом сосуды мышц, кожи и других тканей. Но анатомическое наличие окольных путей кровообращения не всегда соответствует их функциональным способностям. Окольные пути кровообращения всегда недостаточны, и они обеспечивают питание органа лишь в том случае, если функция их усиливается после перевязки основного артериального ствола, питающего область или конечность. В этом отношении важную роль играет состояние периферической нервной системы, регулирующей тонус кровеносных сосудов. Известны случаи при облитерирующем эндартериите, где коллатеральные пути хорошо выражены, а конечность гибнет от гангрены, так как эти окольные пути

кровообращения слабо функционируют. Объясняется это тем, что гангрена является не только заболеванием сосудов, но и нервных окончаний и страдают при этом проводники эфферентной и афферентной иннервации и основных сосудов, и окольного русла. Неудовлетворенность результатами перевязки артериальных стволов привела ученых к мысли изменить интенсивность кровотока конечности ниже уровня перевязки артерий. Для этой цели В.А.Оппель в 1906 году предложил перевязку одноименной вены, чтобы замедлить кровоток, создать этим редуцированное кровообращение. Концепция В.А.Оппеля основана на механистическом представлении гемодинамики, взаимозависимости между артериальным и венозным кровотоком. В.Р.Брайцев считает перевязку одноименной вены опасной операцией, так как при этом снижается разница в кровяном давлении, в артериальных и венозных сосудах, в результате чего устраняются причины, способствующие раскрытию и функции коллатералей. Однако концепция В. А. Оппеля нашла последователей среди хирургов даже через много лет спустя. По данным А. В. Смирнова, собранным во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., одновременная перевязка артерии и вены при ранениях сосудов конечностей применялась многими хирургами и дала лучшие результаты, чем перевязка только одной артерии. В соответствии с этими данными перевязка бедренной артерии и вены закончилась гангреной конечности в 10%, а после перевязки только одной бедренной артерии гангрена наблюдалась в 15% . Следует отметить, что конечность при этой методике перевязки сосудов чаще сохранялась, но функционально нередко была мало пригодной (резкий отек, ишемические контрактуры и т. п.). При современном состоянии хирургии сосудов нет необходимости перевязывать одноименную вену при повреждениях крупных артериальных стволов. Надо прилагать все

усилия к немедленному восстановлению кровообращения в поврежденной артерии при помощи сосудистого шва или протезирования сосуда. Исторически переход от перевязки сосуда при любом его повреждении к восстановлению кровотока в нем при ряде показаний занял продолжительный период. Радикальную операцию по восстановлению кровообращения при ранениях крупных артериальных сосудов впервые осуществил английский хирург Хеллоуелл в 1759 году, который с безуспешным результатом попытался выполнить сосудистый шов плечевой артерии. Только через 123 года Шеде (1882) успешно наложил шов на рану бедренной артерии, поврежденной во время операции. И. Ф. Сабанеев, Л. В. Орлов в 1895 году впервые применили боко-вой сосудистый шов при лечении аневризм и при удалении эмболов из артерий. Различные варианты техники сосудистого шва разрабатывались в эксперименте, однако общий уровень развития хирургии не позволял осуществить успешно эту операцию на больных еще длительный период. К разрешению этого вопроса хирурги подошли только в начале XX столетия после тщательной разработки методики сосудистого шва Каррелем (A. Carrel, 1904). Этот метод ручного шва был удостоен Нобелевской премии в 1912 году. На края сшиваемых сосудов накладываются три фиксирующих держалки. Растяжением их добиваются того, что просвет сосуда приобретает треугольную форму. Затем поочередно ушивают три стороны треугольника между держалками обвивным швом. Недостатком метода Карреля является то, что сосуд обхватывается жестким кольцом шва, нередко сужающим просвет, препятствующим дальнейшему росту сосуда (у детей). Кроме того, нити при такой технике могут выступать в просвет сосуда. Предложение Карреля, несомненно, сыграло важную роль в развитии сосудистой хирургии, хотя внедрения в клиническую практику сосудистый шов не находил еще долгие годы и после успешного решения ряда технических вопросов, так как хирурги не располагали средствами борьбы с послеоперационными тромбозами. Как известно, антикоагулянты

появились лишь через 30 лет после первой публикации Карреля. Все же отдельные энтузиасты-хирурги (П.А.Герцен, А.Р.Войнич-Сяноженцкий) применили сосудистый шов в войсковом районе во время русско-японской войны в 1905г. Сосудистый шов технически не является сложной операцией, но требует строгого выполнения следующих требований: герметичность раны стенки сосуда после наложения шва, предупреждение образования тромбов в области него, сохранение нормального просвета оперированного сосуда, обеспечение хорошей адаптации, соприкосновение эндотелия по всей поверхности сшиваемого сосуда на всем протяжении. Этим условиям отвечает в основном непрерывный шов Карреля. Однако выход нитей шва в просвет сосуда в некоторых случаях приводит к образованию пристеночного тромба или же задерживает эпителизацию в области анастомоза. Вот почему появилось много модификации сосудистого ручного шва, в которых авторы стремились добиться соединения отрезков сосуда с непосредственным соприкосновением внутренней оболочки сосуда, что предохраняло от опасности развития пристеночных тромбов. Появилось более 60 модификаций ручного сосудистого шва, которые можно разделить на 4 группы: I группа - наиболее широко применяемые обвивные швы Карреля, А.Н.Морозовой, Г.Л.Ратнера и других, при которых анастомоз между отрезками сосудов достигается непрерывным швом (капроновой или нейлоновой нитью в атравматических иглах 0,1 - 0,25 мм диаметром). Обвивной шов технически прост, но не всегда достигается хорошая адаптация интимы. II группа - выворачивающие швы (Горслей, Е.Н.Мешалкин, А.Н.Бакулев), при которых удается непрерывным матрацным швом добиться лучшего соприкосновения интимы. Но этот шов приводит к сужению сосуда в области анастомоза. Одной из модификаций выворачивающего шва,

позволяющей избежать сужения, является соединение сосудов с по мощью колец Донецкого. Ill группа - инвагинационные швы, предложенные Мэрфи (Murphy) еще в 1897 году. Сущность их заключается в том, что на вывернутый центральный конец сосуда натягивается периферический отрезок сосуда, вследствие чего происходит интимно" соприкосновение внутренних оболочек сосуда, обеспечивающее герметичность анастомоза и отсутствие выхода нитей швов в про свет сосуда. Этот шов был усовершенствован в эксперименте Г.М.Соло-вьевым (1952), но в клинике применения указанный шов не получил, так как он технически труден и приводит к сужению сосуда в области анастомоза. IV группа – к ним относятся к различные способы укрепления анастомозов при помощи рассасывающихся протезов. Так, Пайр (Рауг, 1900) предложил края сосудов развальцовывать на магниевых кольцах интимой наружу; после этого инвагинировали кольцо в кольцо. А.Г.Коневский (1960) предлагал натягивать края сосудов с вывернутой интимой на декальцинированную трубку из птичьего пера. Как метод Пайра, так и А. Г. Коневского справедливо были отвергнуты хирургами. В дальнейшем появился механический сосудистый шов при помощи специальных аппаратов. В 1947 году И. П. Гудов, П.И.Андросов и др. сконструрировали сосудосшивающий аппарат, позволяющий быстро осуществить сшивание отрезков сосуда при помощи танталовых скрепок, соединяя при этом края сосуда поверхностями intimae, но механический шов во многих случаях нельзя использовать, так как даже частичное иссечение поврежденного сосуда и отбортовка отрезков на втулках сосудосшивающего аппарата затрудняют сближение, адаптацию концов сосуда, что не позволяет осуществить сшивание их. Поэтому ручной шов Карреля не утратил своего значения до наших

дней. Наряду с этим механический шов остается незаменимым приемом при пластических операциях на сосудах и пересадке органов, где требуется быстрое наложение нескольких сосудистых анастомозов. В связи с развитием сосудистой хирургии возникла необходимость накладывать анастомозы конец в бок, что сопряжено с большими трудностями выполнить эту операцию ручным швом, например при анастомозе подключичной артерии с легочной по Д.А.Донецкий (1956) предложил для этой цели специальные кольца с шипами, которые создают хорошую герметизацию соприкосновением интимы сосудов и опору для сохранения просвета анастомоза, особенно венозного. Э. Ф. Малюгин (1965) для осуществления сосудистого aнастомоза конец в бок предложил два кольца с шипами и коническими втулками, которые при образовании анастомоза вставляются одно в другое. М.Г.Сироткина, Э.П.Думце (1963) разработали оригинальный аппарат, при помощи которого удачно осуществляли имплантацию венозного отрезка при резекции окклюзированного участка верхней полой вены. Дальнейшее развитие сосудистой хирургии выдвинуло необходимость за- мещения крупных дефектов сосудов после резекции окклюзированных артерий при тромбозах или соединения отрезков сосуда, лежащих проксимальнее и дистальнее зоны облитерации. В арсенале хирургии появились методы пластического замещения сосудов, а также способы образования обходных путей, так называемое шунтирование (shunt - запасной путь, ответвление). Пластика, протезирование кровеносных сосудов и шунтирование их при облитерации на большом протяжении являются значительным вкладом в сосудистую хирургию. Пластика сосудов может быть осуществлена при помощи протеза из синтетических материалов (дакрон, тефлон, лавсан, трилон и др.), либо пересадкой гомо- или аутотрансплантата. Протезированием можно добиться замещения целого комплекса, например при синдроме Такаяси (облитерация ветвей дуги аорты). В этих случаях

замещают синтетическим протезом, заранее изготовленным по соответствующей форме, сонную и подключичную артерии и часть дуги аорты. Примерно по такому же принципу осуществляют операцию при окклюзии бифуркации брюшной аорты (синдром Лериша) или аневризмах аорты с отходящими от нее крупными сосудами на любом уровне. Использование шунтов при окклюзии магистральных сосудов находит широкое применение. Так, С. М. Курбангалеев (1972) применил в 4 случаях подключично-бедренный тириленовый шунт при закупорке бифуркации аб- доминальной аорты. R. Tyson, F. Reichle (1972) использовали синтетический протез для образования феморо-феморального шунта при окклюзии наружной подвздошной арте-рии с одной стороны, протез проводился в таких случаях в предпузырной клет-чатке над лобком. Как видите, при помощи шунта можно добиться переброски крови на далекое расстояние - от подключичной к бедренной артерии. Какова роль и судьба синтетических протезов? Они служат каркасом, по которому происходит прорастание стенок трубки элементами окружающей соединительной ткани и эпителизация внутренней поверхности протеза со стороны сшитых с ним отрезков сосуда. При некоторых видах синтетических материалов в дальнейшем происходит рассасывание протеза и остается соединительноткапный участок сосуда, покрытый изнутри эндотелием. Надо отметить тот факт, что иногда возникают сужения, кальциноз капсулы протеза и даже облитерации в области анастомоза. Однако при таких тяжелых состояниях, как синдром Такаяси или Лериша или аневризма крупных магистральных сосудов, другого выхода, кроме резекции сосуда и его протезирования нет, а оно в большинстве случаев восстанавливает нарушенное кровообращение, по крайней мере, давая какое-то время для развития колла-тералей. Отдаленные результаты протезирования, по данным Де Беки (De Bakey), через 5 лет после операции

вполне удовлетворительные: на 638 операций обнаружено всего 27 рецидивов тяжелого нарушения кровотока. Изучение судьбы нерассосавшихся синтетических протезов через более длительные сроки показывает, что они справляются с гемодинамической нагрузкой, но эндотелизация их внутренней поверхности часто остается незавершенной, неполной; фибриновая выстилка, образующаяся в местах, лишенных эндотелия, слабо фиксирована к стенке протеза, что может повлечь за собой тромбозы протеза или эмболию дистального русла (А. В. Покровский, 1974). Эти данные привлекают снова внимание хирургов к аутопластике. Как известно, применение аутопластики для замещения дефектов кровеносных сосудов не получило общего признания хирургов. Первые попытки осуществить пластику артерии отрезком вены больного не дали положительных результатов, так как вена, не обладая должной резистентностью, спадалась под давлением окружающих тканей, нарушала этим кровоток с последующим образованием тромба. Но за последнее время интерес к использованию аутопластики начинает возрастать. Спорным остается вопрос о целесообразности применения гомопластики сосудов артериями, взятыми от трупов. Тем не менее, по данным А. А.Вишневского (1969), результаты применения лнофилизированных гомотрансплантатов артерий для протезирования кровеносных сосудов на 500 операциях были вполне удовлетворительными. Совершенно по-новому подошел к решению вопроса о замещении дефектов кровеносных сосудов после резекции Б. В. Петровский (1969). Учитывая недостатки синтетических протезов и гомотрансплантатов, он предложил использовать резецированный участок окклюзированной артерии больного, после того как из него удалят тромбы и атеросклеротически пораженную внутреннюю оболочку сосуда. После такой обработки от резецированного участка артерии остается муфта, состоящая из мышечного слоя и адвентиции, при помощи которой восстанавливается кровообращение.

В результате получается типичная аутопластика по типу реимплантации без заимствования отрезка другого сосуда - донора. Эти операции успешно выполнены в 50 случаях Б. В. Петровским и М.Д.Князевым (1972) при реноваскулярной гипертонии и окклюзиях магистральных сосудов - a. mesenterica super., a. iliaca externa и др. Таким образом, метод удаления ("выворачивания") внутреннего слоя артерии, получивший название тромбэндартерэктомии, и использование труоки, состоящей из оставшихся слоев стенки пораженного участка сосуда, в качестве аутопротеза, является оправданным стремлением к биологическому протезированию кровеносных сосудов. Для большей надежности реконструкции таких важных сосудов, как почечная, верхняя брыжеечная, наружная подвздошная и др., требуется более полноценный аутотрансплантат. Какую можно использовать для этой цели артерию, не вызывая опасных осложнений? Только анатомия может помочь правильно ответить на этот вопрос. Б. В. Петровским была предложена довольно смелая операция аутопластики артериальных сосудов с использованием полнослойного трансплантата из менее важных по функции кровеносных сосудов. Так, при окклюзиях почечной и верхней брыжеечной артерий был использован трансплантат из a. profunda femoris с хорошими результатами. Все же возможности использования артериального аутотрансплантата весьма ограничены. Поэтому основным материалом для аутопластики и шунтирования кровеносных сосудов остается v. saphena magna, особенно при длинных сегментах поражения бедренной артерии. В последнее время венозный трансплантат используется для наложения прямого шунта между аортой и венечными артериями при стенокардии. Шунт осуществляют вшиванием отрезка v. saphenae magnae в разрез в стенке аорты выше ее клапанов, а второй конец трансплантата (вены) анастомозируют с пораженной венечной артерией ниже места сужения. Наличие внутриорганных анастомозов между коронарными артериями обеспечивает при этом улучшение кровоснабжения

обеих половин сердца. По материалам Б. В. Петровского и М. Д. Князева (1974), аорто-коронарное шунтирование выполнено у 130 больных, в том числе 14 - в порядке скорой помощи при явлениях инфаркта миокарда. Наряду с большими успехами в хирургии артериальных сосудов мы не можем еще отметить заметного прогресса в реконструктивных операциях при нарушениях венозного кровотока. Хирургическое лечение заболеваний венозных сосудов - новая глава в хирургии, если не считать операций при варикозном расширении вен и реконструкции системы воротной вены при портальной гипертензии. Расстройства венозного кровообращения при окклюзиях легче компенсируются, чем нарушения артериального кровообращения. Это объясняется обильной сетью вен, наличием большой сети коллатералей, обеспечивающих отток крови при закупорке одного из венозных стволов. Однако окклюзия магистральных, особенно полых, вен может приводить к тяжелым расстройствам кровообращения, нарушениям функций почек, центральной нервной системы, сердечной деятельности, несовместимых с жизнью, и в таких случаях треоустся экстренная помощь, особенно при острых тромбозах. Тяжесть течения острых тромбозов магистральных вен заключается не только в нарушении кровотока в пораженной конечности, но и в большой опасности тромбоэмболии легочной артерии. Вот почему при тромбозе подвздошно-бедренного отдела магистрального венозного русла показан хирургический метод лечения - тромбэктомия в сочетании с пластической операцией в илеокавальном сегменте (В. С. Савельев, 1974). Чаще такую операцию выполняют в двух вариантах: при помощи сафено-бедренного анастомоза, либо образования шунта между подвздошными венами, что обеспечивает отток крови из пораженной вены в нормальную вену противоположной стороны. Как уже было отмечено, пластичность венозной системы

в развитии коллатерального кровообращения (особенно, если окклюзии развиваются постепенно) довольно велика. Так, при тромбозе верхней полой вены или сдавлении ее опухолью развивается коллатеральное кровообращение через вены передней стенки живота по vv. epigastricae superior et inferior. Этот отток усиливается в результате повышенного давления в подключичной вене, кровь которой встречает препятствие при впадении в vv. brachiocephaliсае, формирующие верхнюю полую вену. Пути венозного оттока развиваются при этом и через непарные вены, связанные, с одной стороны, с внутренней грудной и межреберными венами, а с другой - с венами брюшной стенки. При закупорке v. azygos сброс венозной крови от верхнего отдела туловища (в норме осуществляемый в верхнюю полую вену) проходит по этим анастомозам в систему нижней полой вены. По аналогии с этими анатомическими естественными венозными связями аргентинский хирург Палма (Palma, 1936) предложил метод аутошунтирования при окклюзии притоков верхней полой вены за счет образования искусственных анастомозов с венами притоками нижней полой вены. Палма довольно удачно использовал для этого анатомические ресурсы венозной системы для формирования обходных шунтов при различных локализациях закупорки крупных вен. При закупорке верхней полой вены создают шунт за счет перемещения большой подкожной вены бедра к подключичной вене, проводя трансплантат v. saphenae под кожей брюшной и грудной стенок (35-40 см), создавая этим сброс венозной крови от головы и верхних конечностей в нижнюю полую вену. Восстановить венозный кровоток при окклюзии верхней полой вены можно и путем резекции пораженного участка вены с замещением его гомотрансплантатом. А. Н. Бакулев, М. Г. Сироткина и С. В. Рынейский (1963) осуществили в условиях клиники резекцию окклюзированного участка верхней полон вены и заместили дефект ее при помощи лиофилизированного

гомотрансплантата. При этом проксимальный анастомоз был наложен непосредственно с правым предсердием. Для этой цели был сконструирован специальный аппарат, который вводили в полость предсердия, и при помощи него накладывали механический круговой шов между отбортованным краем нижней полой вены и стенкой предсердия. Результаты получены вполне удовлетворительные. Овладение хирургией кровеносных сосудов имеет важное значение и в разрешении проблемы трансплантации органов (реплантации также), хотя главным препятствием к реализации гомопересадки органов является иммунобиологическая несовместимость тканей донора и реципиента. Современная хирургия восстановления кровообращения имеет широкое распространение не только в виде реконструктивных операций, но и различных способов реваскуляризации ишемизированных органов путем подшивания обильно васкуляризированных тканей. Первые операции реваскуляризации начались давно с попыток улучшить кровоснабжение миокарда при явлениях ишемии его. Откуда взять орган, богатый кровеносными сосудами, чтобы, подведя его к мышце сердца, улучшить ее кровоснабжение? 0'Шонесси (O'Shangessy, 1936) рекомендовал подшить сальник к эпикарду и этим наладить анастомозы между ветвями мезентериальной системы и коронарными сосудами. Дальнейшая пропаганда этой операции Е. С. Шахбазяном (1940), Б. П. Кирилловым (1939) не повысила популярности оментокардиопексии. Не дает устойчивого эффекта и операция Вайнберга (Vineberg, 1947), заключающаяся в имплантации культи a. thoracica inter na в миокард, хотя она находит еще применение в кардиохирургии. Большим успехом можно признать метод В.И.Колесова (1968) устраняющий тяжелые симптомов стенокардии наложением прямого анастомоза между a. thoracica interna и коронарными артериями ручным или механическим швом. Эту операцию, наряду с аорто-коронарным шунтом, можно признать наиболее перспективной при лечении стенокардии.

Далее была сделана попытка реваскуляризации конечностей, затем появились предложения о реваскуляризации органов брюшной полости. Так, появились экспериментальные материалы о возможной реваскуляризации кишечника при тромбозе верхней брыжеечной артерии наложением анастомозов между культями a. mesenterica superior и селезеночной артерии (после спленэктомии). Можно использовать для этой цели и почечную артерию, хотя риск таких операций велик, поскольку не всегда успешную попытку васкуляризации пострадавшего органа осуществляют за счет удаления другого важного (хотя и парного) органа. Весьма важным вопросом в неврологической практике остается борьба с нарушениями кровообращения мозга при поражении внемозговых участков сонных артерий. Для этой цели используются общепринятые методы удаления тромбов или частичной резекции внечерепного отдела пораженного сосуда мозга с последующей пластикой. Г.Е.Островерховым (1963) было предложено для реваскуляризации мозга при окклюзии позвоночной и бифуркации общей сонной артерий накладывать анастомоз между a. vertebralis и нижней щитовид-ной артерией, подключичной артерией и внутренней сонной. Наиболее приемлемой схемой обходного шунта при закупорке внутренней сонной артерии выше бифуркации общей сонной артерии является анастомоз между проксимальным отрезком наружной сонной артерии и дистальным отрезком внутренней сонной артерии. Перевязка а. саrotis externa не сопровождается выраженными расстройствами кровообращения области лицевого черепа, поэтому риск осложнений отсутствует. В последнее время (G. Austin, 1974) появились сообщения об успешном восстановлении мозгового из кровотока при закупорке a. cerebri media путем образования анастомоза. Много уделяется внимания реваскуляризации почки, сосуды которой поражаются склерозом не реже сосудов мышцы сердца. Счастье человека, что склеротический процесс развивается

избирательно: сердце, мозг, почки или периферические сосуды, а не все сразу. Причин этого мы еще не знаем. Для реваскуляризации почки производят пластику почечной артерии либо подшивают к декапсулированной почке ткани с хорошей васкуляризацией (часть кишки, желудка, сальника на питающей ножке). Правда, успехи реваскуляризации почки пока мало утешительны. Экспериментами А. П. Жугулевцевой (1970) доказано, что при энтеронефропексии, даже двумя лоскутами, не наблюдается прорастания кровеносных сосудов трансплантата в паренхиму ишемизированной почки. Чтобы закончить лекцию по операциям на кровеносных сосудах, нельзя не напомнить вам об аневризмах, разработка лечения которых явилась важным этапом развития хирургии магистральных сосудов в целом. Аневризмы различают двух видов: истинные и травматические, или ложные, аневризмы, которые образуются после повреждения кровеносных сосудов. При ложных аневризмах аневризматический мешок, как правило, формируется за счет окружающих тканей в противовес истинным аневризмам, аневризматический мешок которых состоит из расширенного сосуда в результате поражения его стенки какой-либо болезнью, чаще всего сифилисом. Наиболее благоприятные условия для развития травматических аневризм составляют ранения сосудов с узким каналом в мягких тканях, в результате чего пульсирующая гематома образуется в сосудистом влагалище и служит основой для образования аневризматического мешка. По данным Б. В. Петровского (1941- 1945), пульсирующая гематома наблюдалась в 13,2% случаев ранений кровеносных сосудов. Аневризмы наблюдаются артериальные и артерио-венозные, когда имеется сообщающий свищ между артерией и веной. А. И. Арутюнов (1941- 1945) отметил артериальные аневризмы в 62%, артерио-венозные в 38% из общего числа аневризм. Так как аневризмы вызывают значительные расстройства сердечной деятельности, особенно артерио-венозные, а также угрожают опасностью разрыва, то в большинстве случаев показано

хирургическое лечение. Все методы хирургического лечения травматических аневризм делятся на четыре группы: 1) лигатурные операции с перевязкой сосуда выше и ниже аневризматического мешка в пределах здоровых тканей с рассечением или же удалением аневризматического мешка (способы Антиллуса и Филагриуса); 2) внутримешковое ушиваппе сосудов после вскрытия аневризматического мешка (по Н. С. Короткову и Матасу); 3) операции, восстанавливающие кровоток; разъединение артерио-венозных аневризм, наложение бокового шва и резекция аневризмы с пластическим замещением дефекта сосуда (Сапожков, Матас –2 – эндоаневризмораффия); 4) удаление аневризмы с замещением дефекта сосуда синтетическим протезом. В мирное время травматические аневризмы - сравнительно редкое явление; гораздо больший интерес представляют расслаивающие аневризмы аорты, развивающиеся чаще на почве атеросклероза. Хирургическое лечение последних представляет большие трудности. Операции резекции аорты с замещением дефекта синтетическим протезом производятся при искусственном кровообращении либо наложении шунта, чтобы обеспечить на время операции кровоснабжение мозга п органов, расположенных ниже пережатия аневризмы. При мешковидных аневризмах аорты операция может быть ограничена иссечением расширения и наложением бокового шва. Весьма смелая и в то же время рациональная операция была предложена Б. В. Петровским (1958) при диффузных и мешковидных аневризмах сердца. Удаляется мешок аневризмы и тромб, ушивают рану в пределах здоровых тканей, а затем шов миокарда прикрывают диафрагмальным лоскутом на ножке. К настоящему времени (1974) выполнено свыше 300 операций при постинфарктной аневризме сердца с удовлетворительными исходами. Используя принцип операции Б.В.Петровского при аневризмах, О. К. Скобелкин (1962) разработал методику ушивания боковых дефектов аорты лоскутом на ножке из сухожильной части диафрагмы.

После всего этого нельзя не сказать несколько слов о заболеваниях вен, в частности, варикозных расширениях вен нижней конечности. Хирургическое лечение варикозного расширения возможно только при прохожимости глубоких вен и наличия коммуникативных вен между поверхностными и глубокими венами. Основным этапом варикозного расширения является перевязка большой подкожной вены у места её впадения в бедренную. Применяются следующие вмещательства: А. Флебэктомия. 1. Метод Бэбкока. После перевязки большой подкожгной вены у сафено- феморального соустья в её просвет вводят пуговчатый зонд Бэбкока с оливой на конце или мягкий веноэкстрактор. Продвигают зонд или веноэкстрактор в дистальном направлении. На участке, где дальнейшее продвижение невозможно, над оливой рассекается кожа. Вена перерезывается над и под оливой, после чего пересекается ниже оливы. Через верхний разрез инструмент извлекают вместе с надетой на него веной. 2.Метод Маделунга. Чаще применяется при поражении вен на уровне годени. В проекции расширенной вены проводится разрез кожи и вена иссекается на всем протяжении. Но после этого способа остается грубый обезображивающий рубец. 3.Метод Нарата – С.И.Спасокукоцкого. Пораженная вена иссекается по частям из нескольких небольших кожных разрезов в проекции вены. Б. Прошивание варикозно расширенных узлов. Метод Клаппа – Соколова – варикозные узлы прошиваются чрескожно. Метод Ровзинга. Узлы прошиваются подкожно. В. Паллиативными методами являются операции по предупреждению тромбоэмболий (например, вшивание кава – фильтров). Подводя итоги обсуждения методов восстановления кровообращения при поражении кровеносных сосудов, мы имеем основание сделать вывод, что современная хирургия располагает значительными возможностями

реконструировать кровеносную систему, чтобы спасти жизнь больного или же предотвратить угрозу гибели органа от ишемии.

O'xshashlar

Операции на периферических нервах конечностей

Топографическая анатомия таза. Основные операции на органах таза

Кровотечения, служба крови в Армии. Переливание крови

Хирургическая анатомия груди. Операции на грудной стенке и органах грудной полости

Хирургическая анатомия поясничной области и подвздошной ямки. Операции на почках и мочеточниках