Техник диагностика назарияси асослари

Yuklangan vaqt:

14.01.2023

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

112.8671875 KB

Ko'chirib olish

Техник диагностика назарияси асослари Режа: 1. Асосий атамалар ва тушунчалар 2. Объектларни диагностикалаш учун моделлар 3. Техник диагностика ва прогнозлаштириш 4. Прогнозлаштириш ва диагностикалаштириш масалалар классификацияси 5. Техник диагностикани пухталик ва сифат билан алоқаси 6. Тестли диагностика 7. Функционал диагностикалаш 8. Аналоглий объектларни функционал диагностикалашда математик моделлаштириш 9.Техник диагностикалаш воситаларни лойиҳалаш 10. Диагностик параметрларни ўлчаш усуллари

1. Асосий атамалар ва тушунчалар Техник диагностика – илмий-техникавий билимлар соҳаси, мазмуни назария, усул ва топиш воситалар (средства) ва объектларнинг техник нуқсонларни (дефектларни) излашдан иборат. Нуқсон (дефект) деганда объектнинг хусусияти берилганга нисбатан ҳар қандай нолойиқликни тушуниш керак. Дефектни топиш бу объектда уни борлиги ёки йўқлиги фактни аниқлаш бўлади. Дефектни излаш бу уни объектда урнашган жойини белгиланган аниқлик билан кўрсатиб бериш. Техник диагностикани вазифаси объектни ишлаш даврида пухталигини ошириш, ҳамда маҳсулотни ва уни таркибига кирадиган қисмларнинг ишлаб чиқариш даврида нуқсонни (бракни) юзага келишини олдини олиш. Пухталикни ошириш ( К г , К ти , К р , Т в ) тайёрлик коэффициенти, техник фойдаланиш коэффициенти, ишга лаёқотли ҳолатини тикланиш вақти, ҳамда ресурс ёки хизмат муддати ва инкоргача ишлаб бериш ёки тикланиш билан резервланган объектлар инкоргача ишлаб бериш кўрсаткичларни яхшилаш билан таъминланади. Ундан ташқари, диагностик таъминлаш объектларни тўғри функцияланишини юқори ишончлиликга эга кўрсаткичларни олиш имкониятини беради. Нуқсони олдини олиш маҳсулотлар тўлиқ тўпламларини ва материалларни кириш назорат операцияларда ва объектларни ишлаб чиқариш технологик жараёнини назоратлаш, охиридагиларни чиқиш назоратини қўшган ҳолда диагностикалашни тўғри ташкил қилиш билан амалга оширилади. Ҳар қандай объект лоиҳалашдан кейин «ҳаётини» иккита асосий даврдан ўтади – тайёрлаш ва ишлатиш. Тайёрлаш даврида техник диагностикани маҳсулотлар тўлиқ тўпламларини ва материалларни қабул қилиш даврида, ишлаб чиқариш жараёни, созлаш ва объектни ТНБ-га (ОТК) ёки буюритмачи вакилига

топширишларга ажратиш лозим. Ишлатиш даврида – объектни вазифаси бўйича кўллаш, тузатиш, ташиш ва сақлашларга ажратиш лозим. Техник-норматив ҳужжатларни талабларига жавоб берадиган объект соз ҳисобланади. Объектни ишлаб чиқаришдан кейин ва тузатишдан кейин созлигига ишонч ҳосил қилиш зарур. Ишлатиш шароити учун объект ишга қобилиятли бўлиши лозим. Топиш ва излаш «диагностикалаш» жараёни бўлиб ҳар қандай объектнинг техник ҳолатини у ё бу диагностик воситалари билан амалга оширилади. Диагностик воситалари аппаратурали ёки программали бўлиши мумкин. Диагностик восита вазифасини инсон ҳам бажариш мумкин – оператор, назоратчи, созловчи. Диагностикалаш объекти ва воситалар ўзаро боғланиб диагностикалаш системани ҳосил қиладилар. Диагностикалаш системалар тестли ва функционалли бўлиши мумкин. Тестли диагностикалаш системаларда объектга махсус ташкил қилинган тестли таъсирлар берилади. Функционалли диагностикалаш системаларда, қайси объектни вазифаси бўйича қўллаш жараёнида ишлаётканда, тестли таъсирларни узатиш уни функцияланиш алгоритмига лойиқ бажарилади. Системаларни иккала диагностикалаш воситалар объектнинг жавобларини қабул ва таҳлил қилиб чикиш (тестли ёки ишчи) таъсирларни ва диагностикалаш натижасини беради, яни «соз», «носоз» ёки объектда қандайдир кисими бузилганини билдиради ва ҳоказо. Тестли диагностикалаш системаси ишга яроқлигини текшириш ва объектни ишлаш қобилиятини издан чиқарадиган дефектларни излаш учун зарур. Функционалли диагностикалаш системалар тўғри ишламоқлигини текшириш ва тўғри ишламоқлигини издан чиқарадиган дефектларни излаш учун зарур.

Элементар текшириш натижалари тегишли назорат нуқталардан олинган жавоб сигналларни аниқ сонлари бўлади. Диагноз қолга киритилган элементар текшириш натижалар йиғими бўйича қўйилади. Хар қандай диагностикалаш система ўзига хос (специфик) бошқариш ёки назорат система бўлмоқ. «Бошқариш» деб объектга аниқ бир максадга каратилган таъсирлар ишлаб чиқариш жарён тушунилади. Назорат бу ходисаларни (назорат кўрсаткичларни) аниқлаш мақсадда маълумотларни йиғиш ва ишлаб чиқиш. Тестли диагностикалаш системалар асосан бошқариш система вазифасини бажаради. Функционалли диагностикалаш системалар назорат система вазифасини бажаради. Диагностикалаш системаларни лойиҳачиси буни билиши ва ҳисобга олиши жудаям муҳим. Системалар, нобузувчи назорат номига эга системалар тестли диагностикалаш система синфига киради, функционалли диагностикалаш системалар синфига эса - техник ҳолатини назорат қилиш учун виброокустик системалар. Объектнинг расмий модели – бу уни аналитик, график, жадвал ёки бошқа шаклда тавсифлаш. Оддий объектлар учун ошкора (яққол явными) ном қўйилган моделлардан фойдаланиш қулай. Бундай моделлар объектни соз ҳолатини тавсифлаш билан бирга унинг ҳар қандай носоз модификацияларини тавсифлашга эга бўлмоқлар. Объектнинг ноошкора диагностикалаш модели факт битта тавсиф борлигини кўзлайди, масалан соз объектни, дефектларни расмий моделларни ва объектни ҳамма носоз модификациялар тавсифларини қўлга киритиш қоидаларни. 2. Объектларни диагностикалаш учун моделлар Объектларни моделлари функционал ва структурали бўлиши мумкин. Биринчиси фақат объектнинг бажара оладиган функцияларни (отражают) тақлид қилади, иккинчиси эса, бундан ташқари, объектнинг ички ташкили ва уни структураси тўғрисида маълумотга эга.

Диагностикалаш объектларни моделлари детерминирланган ва эҳтимолланган бўлиши мумкин. Эҳтимолланган моделлардан кўпинча объектнинг ўзини тутишини детерминирланган шаклда тавсифлашни иложиси йўқлиги ёки тавсифлашни бажара олмасликда фойдаланилади. Диагностикалаш объектларни моделлари расмий усуллар билан диагностикалаш алгоритмларни кўриш учун керак. Диагностикалаш алгоритмларни кўриш элементар назоратларни шундай йиғимини танлашдан иборатки, уларни натижалари бўйича дефектлар топиш масалаларида соз ёки ишга яроқлик ҳолат, ёки объектнинг тўғри функционаллиш ҳолати унинг носоз ҳолатларидан, ҳамда дефектларни излаш масалаларида носоз ҳолатларини ажратиш. Тестли диагностикалаш масалаларида объектнинг назорат нуқталар таркиби кўпинча олдиндан аниқланади ва у ҳамма элементар назоратлар учун бир хил бўлади. Бундай ҳолатларда элементар назоратларни фақат кириш таъсирлари танланади – бу тестларни созлаш масаласи. Функционал диагностикалаш масалаларида, тескари, элементар назоратларни кириш таъсирлари олдиндан объектнинг функционаллиши ишчи алгоритм билан аниқланган бўлади ва фақат назорат нуқталар таркиби танланалади. Функционал диагностикалаш алгоритмларни кўриш, шу алгоритмларни амалга оширадиган воситаларни ишлаш шароитини аниқлашдан иборат. Функционал диагностикалаш воситалари асосан диагностикалаш объектни ичига жойлашган бўлади ва ички назорат воситалари деб аталади. Объектни ичига жойлашган назорат воситалар уни функционаллишини издан чиқиши тўғрисида сигналлар беради ва тўғри функционаллаш учун уларни кийматини ўзгартиради. Бу принципда кўрилади солиштириш схемар, модуль бўйича назорат схемалар ва ҳоказо. Диагностикалаш жараёнларни эффекти диагностикалаш вақти, аппаратларни сақлаш ва диагностикалаш алгоритмларни амалга ошириш

сарфлар бўйича баҳоланади. Сўзсиз, диагностикалаш сифати воситалар сифатига ҳам боғлиқ. Оптимал алгоритмларни диагностикалаш унумдорлигини ошириб кўришга интилиш лозим, яъни носозликни топиш ва йўқотиш ва уларни амалга оширишда вақт сарфини минималлаштириш лозим. Диагностикалаш воситалар аппаратли ёки программали, ташқи ва ички, кўлдан ишлайдиган, автоматлаштирилган ёки автоматли, специализациялаштирилган ёки универсал бўлиши мумкин. Тестли диагностикалаш воситаларни танлаш ёки ишлаб чиқиш кўп факторларни ҳисобга олиб амалга ошириш шарт: талабга кўра воситаларни сериялаб ишлаб чиқариши, объектни ишлаб чиқариш корхонада керакли воситаларни борлиги, объектни ишлаб чиқаришнинг оммавийлиги ва уни мураккаблиги, талаб қилинган воситаларни унумдорлиги ва ҳоказо. Функционал диагностикалаш воситалари, асосан, объектни ичига жойлашган бўлади ва объект билан бирга лоиҳаланади ва яратилади. Диагностикалаш воситаларни лоиҳаланишда объектни мураккаблиги, диагностик воситаларни жорий қилишда (при внедрении) тежамлилигини ва ҳоказоларни ҳисобга олиш лозум Кўшимча аппаратлар объектларнинг бир қанча пухталик кўрсаткичларни пасайтиради ва улар диагностикаланиши шарт. Объектнинг назоратга яроқлигини лоиҳалаш даврида, кўшимча тестли диагностикалаш аппаратурани киритиб, ҳисобга олиш лозим. Объектнинг назорат нуқталарни тўғри тайинлаш, қаердан тўғри чизиқдан чиққан элементни топиш мумкунлигини таъминлаш ва объектнинг структурасини ўзгартириб уни ишлаш режимида қолдириш лозим. 3. Техник диагностика ва прогнозлаштириш Объектни техник ҳолатини аниқлашда 3 хил масала бор. 1. Диагностикалаш масала. 2. Прогнозлаштириш масала. 3. Генезис (происхождение) масаласи.

Техник диагностикани масаласи бу объектнинг келажак даврда техник ҳолатини олдиндан билдириш. Техник генетика (генезис) масаласи пайдо бўлади, масалан, аварияларни ва уларни сабабларини ўрганишда, қачонки объектни техник ҳолати текширилаётган вақтида ўтмиш вақтидаги ҳолатидан фарқ қилиши, бош сабаб пайдо бўлиш натижада аварияни юзага келтирганда. Объектнинг диагностик таъминлаш яхши ташкил килинганлиги ҳамма илгари диагностикалаш натижаларни сақлаш билан фойдали ва объектив маълумотни бериши мумкин, объектнинг техник хусусияти ўзгариш жараёни ривожланиш динамикасини ифодалаши, прогнозни системали яхшилаш ва уни аниқлигини ошириш учун фойдаланиш мумкин. Объектга диагноз ёки прогноз қўйиш учун битта S o ёки S 1 гуруҳ объект нусҳаларини техник ҳолати тўғрисида априорли маълумоти бўлиши зарур. Бу маълумотлар объектни диагностикалашда бир каррали t o вақт пайтда ёки Кўп карали T 1 вақт оқимида ҳосил бўлади. Техник ҳолати тўғрисида маълумотларни « е » ҳарф билан белгилаб, олинган априор маълумотни тўртта ҳажмга ажратамиз: 1) е ( S 1 , Т 1 ) - Т 1 вақт оқимида объектни S 1 гуруҳ нусхалари кўп карра диагностикалашган; 2) е ( S o , Т 1 ) - Т 1 давр оқимида объектни S o нусхаси кўп карра диагностикалашган; 3) е ( S 1 , t o ) - t o вақт пайтда объектни S 1 гуруҳ нусхалари бир карра диагностикалашган; 4) е ( S o , t o ) - t o вақт пайтда объектни S o нусхаси бир карра диагностикалашган. Биринчи вазият энг кўп, тўртинчи эса энг кам априорли маълумотни олишга тўғри келади. Иккинчи ва учинчи вазиятлар маълумот ҳажмидан ўртасидаги жой эгаллаган, аммо бу вазиятлар орасида улар нисбатсиз. Шунга ўхшаш априорли маълумотни 4 та ишлов бериш кўринишга ажратиш мумкин аниқлаш мақсадда:

е ( S 2 , T 2 ) - Т 2 келажак вақт даврда объектни S 2 гуруҳ нусхаларни техник ҳолатини; е ( S o , T 2 ) - Т 2 келажак вақт даврда объектни S o бир нусхаси техник ҳолатини; е ( S 2 , t o ) - t o ҳозирги вақт даврда объектни S 2 гуруҳ нусхаларни техник ҳолатини; е ( S o t o ) - t o ҳозирги вақт даврда объектни S o бир нусхаси техник ҳолатини. Келтирилган 4 – хил ишлов берилган 1 ва 2 априорли маълумотлар прогнозлаштириш масалаларга тўғри келади (1 жадвал), 3-чи ва 4-чи эса диагностикалаш масалаларига. 4. Прогнозлаштириш ва диагностикалаштириш масалалар классификацияси 1 жадвал Априорли маълумотни ҳажми Прогнозлаштириш Диагностикалаш Груҳли. Индивид. Груҳли. Индивид. е ( S 1 , T 1 ) e ( S o , T 1 ) e ( S 1 , t o ) e ( S o , t o ) ГП ИП ИП ТТ КД Белгилар ГП- груҳли прогнозлаштириш; ИП- индивидуал прогнозлаштириш; ТТ- танлаб текшириш; КД- “классик” диагностикалаш. Объектни прогнозлашда кўп омилларни (факторы) ҳисобга олиш лозим. Масалан, объектни техник ҳолатига таъсир қилувчи омиллар – аппаратларни физик-кимиёвий хусусиятлари (эскириш, ейилиш ва бошқалар), қайсиларини Х вектор билан белгилаймиз (1 расм): - тасодифий ички ва ташқи ҳалақитлар ( Y вектр);

- объект параметрларни йиғими ( e вектор), қайсилар Х векторга жиддий боғланган ва объектни келажак техник ҳолатини олдиндан билиш имконини беради. 1. расм. Прогнозлаштириш системани бирчизиқли схемаси, объектни S i нусхаси, УВ ўлчаш воситалар ва ПВ прогнозлаштириш воситалар. Бу параметрлар прогнозлаштирувчи дейилади. Параметрларни ўлчашда ўлчаш хатоликлар бўлиши мумкин ( Z вектори), шу сабабли e векторни ўрнига e * = e вектор келиб чиқади. Прогнозлаштириш натижаларига прогнозлаштириш хатоликлар (W вектори) таъсир қилиши мумкин. Шундай килиб, келажакдаги объектнинг техник ҳолати бир неча аргументларга боғлиқ: е =f ( Х , Y , Z , W ) (1) (1) боғлиқлик прогнозлаштириш жараёнини модели бўлади ва эҳтимоллий хусусиятга эга, чунки Х , Y , Z , W аргументлар тасодифий функциядир. (1) боғлиқликни аналитик шаклда олиш жуда муракаб,

шунинг учун амалиётда умумий масалани ва прогнозлаштиришни парчалаш йўли билан оддийлаштирилган моделлар қўлланади. e * = j l ( Х , Y , Z ), l = 1, 2, …, n (2) e = Y ( e * , W ) (3) Бу моделлар «идеал модель» дейилади, қайсиларга математик усуллар ёрдамида ишлов берилади. Прогнозлаштириш параметрларни танлаш учун расмий усуллар бўлмайди ва улар ихтиёрий равишда танланади объектларни функционал, структур, физик-кимиёвий ва бошқа хусусиятларини билиш асосида, ишлатиш шароитини ҳисобга олиб ва ҳоказо. Мураккаб объектларни прогнозлаштириш ҳақида эса – улар ўзининг чекланганлигига ва қийинчиликларга учрайди – прогнозлаштириш усулларни ва воситаларни амалиётда бўш қўлланиши шу билан изоҳланади. Объектни функционал ва тестли диагностикалаш функцияни ўзгариш динамикасини графиклар шаклда аниқлаш имконини беради. Улар бўйича яроқлилик мезонини (критерий) эмпирик танлаш мумкин ва унинг чегарали қийматини тайинламоқ ва объектни алоҳида прогнозлаштириш, унинг ҳолати бўйича хизмат қилиш. Яроқлиликни энг осон мезони бўлиши мумкин – инкор жадалликларни абсолют кийматлари, ёки эксперт баҳолаш усуллари. 5. Техник диагностикани пухталик ва сифат билан алоқаси Принциплар, аниқлаш усуллар ва воситалар ва дефектларни излаш йигими ёки бошқа сўз билан айтганда – объектни диагностик таъминлашни ташкил қилиш уларни ишлаб чиқаришда ва ишлатишда диагностик жиҳатдан (аспект) пухталик асосини ташкил этади. Объектларни ишлаб чиқариш ва ишлатиш жараёнида техник ҳолатини аниқлаш масалалар диагностик жиҳат чегараларида ечилиши зарур. Диагностик таъминлашни, пухталикни ошириш бўйича, объектни лойиҳалаш даврида қўйиш лозим, ишлаб чиқариш даврда таъминланади ва ишлаш даврда кўтариб туриш керак.

Диагностикалаш системаларни сифатини асосий кўрсаткичи дефектларни излаш чуқурлигини ва аниқлаш тўлиқлигини улар кафиллик бериши бўлади. Диагностикалаш системаларни «иккиламчи» сифат кўрсаткичлар ҳисобига апаратлар сарфи, вақт, энергия, ҳамда диагностикалаш воситаларни пухталик кўрсаткичлари, бу ҳисобдан диагнознинг аниқлигини киритиш мумкин. Бир хил ҳолатларда кўрсатилган сарфлар шартли чеклаш бўлиши мумкин. Бу ҳолатларда дефектларни исталган излаш чуқурлигини ва аниқлаш тўлиқлигини мажбурий пасайтириш мумкин. Объектларни пухталик кўрсаткичларини ва диагностикалаш системалар хусусиятларини бир қатор вариантларни кўриб чиқиш йўли билан мақсадга мувофиқлаб келиштириш керак. Шу ҳолларда машинали пухталикни моделлаштириш системалар эффектли бўлади. 6. Тестли диагностика Техник диагностикада икки синф объектлар қабул килинган: дискретли ва аналогли. Дискретли объектлар учун техник диагностикани бирдан бир асосий масаласи тестларни кўриш масаласи бўлган ва қолади. Техник диагностика ривожланишини биринчи даври учун оптимал ечимларни қўлга киритиш характерли (ўзига хос) бўлади. Дефектларни асосий модели доимий носозликлар синфи бўлади, ва тестлар кўриш асосий усуллар – вариантларни саралаш усуллари (қопламани олиш усуллари, автоматлар устидан тажрибаларни назарий усуллари). Ривожланишни иккинчи даври учун дискретли объекларни структураналитик ва структурли моделларга ишлов беришда янги усулларга ўтиш, тестларни оптимизациялашдан воз кечиш. Ривожланишни учинчи даври катта интеграл схемалар пайдо бўлиши билан боғлиқ, ва дискретли объектларни функционал кўрсатмоқ зарурлигига олиб келди.

Аналогли объектларни диагностик моделларини уларни логик моделлар ва сабаби-бинобарин алоқалар (причинно- следственные связи) жадваллари (графики) сифатида кўрсатиш мумкин. Диагностикалаш ташкили объектлар параметрларини ижозатли (допусковый) назорат принципида асосланади. Динамик системаларни тестли диагностикалаш масалаларини ечиш учун қуйидаги усуллар натижалари асосида сезгирлик назариясидан, дешифровка усулларидан, интеграл диагностика усулларидан фойдаланадилар. Диагностикалаш системаларни яратишда танлаш ёки тестларни амалга ошириш воситаларни ишлаб чиқиш мухим масла бўлади. Тестли диагностикалашни бир неча бирчизиқли схемаларини кўриб чикамиз. 2. расм. Г – генератор; А – анализатор; ДО – диагностикалаш объекти; Д – диагноз. Генератор Г функцияси (2 расм) ситемани ишлаш жараёнида сақлаш ёки тестларни ишлаб чиқариш (генерация) ва уларни диагностикалаш объектга ДО узатишдан иборат. Анализатор А тестли таъсирларга объектнинг кутилаётган жавобларни сақлаш, ҳақиқий жавобларни кутилаётганлар билан солиштириш ва диагноз Д чиқариб бериш учун мўлжалланган. Мумкин бўлган жойда ва мақсадга мувофиқли бўлса, диагностикалаш объект ва уни (ишга яроқли) копияси Э эталон билан

йиғимини ва солиштириш схема СС шаклда анализаторни ишлаб чиқариш мумкин (3 расм). 3. расм. Кўрсатилган схемада диагностикалаш объектнинг кутилаётган жавобларни сақлаш хожати қолмайди, аммо эталонни яратиш ва уни соз ҳолатини таъминлаш зарурлиги пайдо бўлади. Дискретли объектларни сохта тасадифий (псевдослучайными) тестлар билан диагностикалашда тескари алоқалари бор силжиш регистор Р 2 (4 расм) шу тестларни ишлаб чиқаради (генерация), бу тест ишлаб чиқариш генераторни амалга ошириш учун аппаратга кетган сарфни анча қисқартиради, чунки тестларни сақлаш вазифасини бажарадиган хотирани зарурияти бўлмайди. 4. расм. Дискретли диагностикалаш объектларни узун кетма кет чиқиш жавобларини олиш учун сигнатур анализаторлар СА, одатдан тескари алоқалари бор регистрлар ёки ҳисоблагичлар кўринишда кўлланади (5. расм).

5. расм. Дискретли объектлар учун сохта тасадифий теслар генераторини ва сигнатур анализаторни битта регисторда бирлаштириш Р 2 -СА мумкин ва кўп ҳолларда ишлаб чиқарган (генерация) тестларни сифатини ошириб беришни таъминлаш мақсадида кўшимча электрон блок КЭБ кўлланади (6 расм). Автоматлаштирилган диагностикалаш системаларда тестлар генераторни ёки жавоблар анализаторни функцияларини қисми операторга юкланади., Алмашувчи программа (ЭҲМ) бўйича ишлаётган диагностикалаш объектлар учун тестлар генераторлари ва жавоблар анализаторлари тўла ёки қисман программали амалга оширилиши мумкин. 6. расм. Функционал тестлар ёрдамида диагностикалаштиришда тестларни махсус генераторларда зарурлик бўлмайди. Жавоблар анализаторлари чиқариладиган зондлар ва адаптерлар билан жиҳозланиши мумкин, объектни ички назорат нуқталаридан ҳосил бўлган тестлар таъсирларига объект жавобларини олиш имконини берадилар, бу эса дефектларни излашда катта аҳамиятга эга. 7. Функционал диагностикалаш Дискретли ҳамда аналогли функционал диагностикалашни ташкил қилиш объектнинг ўзига хос хусусиятига боғликқ бўлади. Дискретли диагностикалаш объектларни функционал воситалари кўпинча объектнинг ичига ўрнатган ўзини-ўзи текширадиган назорат воситалар ситема бўйича лойиҳаланади:

- локалли диагностикалаш система билан; - функционал диагностикалашни умумий системаси билан. Ўзини-ўзи текширадиган назорат воситалар – қайсиниси назоратланаётган объектларни носозликлари билан бир қаторда ўзини носозликларни энг содда тестлаш йўли билан топиш хусуситга эга. Бу ҳолатда уни ҳар бир қисмига ўзини локалли системаси яратилади. Локалли системалар «жойида» кўлланиши мумкин, маслан, бузилган функционал битирилган қисмларни индикациялаш учун, шунингдек объектнинг техник ҳолати тўғрисида уммумий функционал диагностикалаш система ишлаб чиқараётган умумлашма сигнал олиш учун. Тескари алоқа системалари бор аналогли объектларни функционал диагностикалаш масалаларни ечиш учун, қўшимча (керагидан ортиқ) қўлланилган сигналлар константли кийматларни махсус ташкил килинган назорат нуқталарга киритишда асосланган усуллар қўлланадилар. Уларга шовқинли объектлар ва объектлар айланишли қисмлари билан техник ҳолатини функционал диагностикалашни виброокустик усуллари киради. Функционал диагностикалаш тўхтовсиз, ҳамда такрорланиб ёки ҳар замонда амалга оширилиши мумкин. Объектларни лойиҳалашда ва модернизациялашда диагностик таъминлашни муҳокама қилиш саволларни натижалари эскизли ва техникавий лойиҳаларда «Техник диагностика» бўлимида ифодалаш лозим. Шу билан қуйидагиларни аниқлаш лозим бўлади: - Ишлаб чиқарилаётган лойиҳалар циклларини; - диагностикалаштиришга мўлжалланган созлик, объектни тўғри функцияланиши, дефектлар рўйхати тушунчалар; - дефектларни излаш масалаларни тақсимлаш (распределение); - диагностикалашни мақсадга мувофиқ турлари (тестлий, функционаллий), ҳамда локаллий диагностикалаш сисиемалар таркиби; - диагностикалашни ҳар бир масаласи учун диагностикалаш алгоритмлар; - тестлий ва функционаллий диагностикалашни воситалари (аппаратурлий,

программалий, автоматли, қўлда бажараладиган, специализациялаштирилган, универсаллий, ташқи ва ичига ўрнатилган). Лойиҳаларни бошқа бўлимларида ишлаш принципи ва диагностикалаш воситаларни тузулиши, диагностикалаш воситалар ва объектни тайёрлашига тегишли талаблар бўйича, диагностикалаш натижаларини безатиш тўғрисида ва бошқа маълумотлар бўлиши керак, хизмат килувчи ходимларга эса диагностикалашни ташкил қилиш ва ўтказиш учун зарур. 8. Аналоглий объектларни функционал диагностикалашда математик моделлаштириш Аналоглий объектларни функционал диагностикалашда математик моделлаштириш – бу объект элементларида жараёнларни, шу ҳисобдан носозликларни ривожланиш жараёнини, яни объектнинг математик моделларини (ММ) тавсифлаб берувчи (описывающих) тенгламалардан фойдаланиш йўли билан зарур маълумотни қўлга киритиш усуллардан биридан бири. Система элементни математик моделлари (ММ) – бу дифференциал ва алгебраик тенгламаларни, эмпириклий формулаларни, жадвалларни, элементни (агрегат, узел) хусусиятларини, яни ички ва ташқи бўшкарув параметрлар орасидаги алоқалар графикларини тавсифлаб берувчи йиғими: F = ( x , y , z ) = 0 (4.) Бу ерда: х – объектнинг парамерлар вектори; у – бошқарув таъсирларни вектори; z – кузгатмоқ таъсирларни вектори. ММ тузулишини усуллар бўйича аналитиклий, эмпириклий ва яримэмпириклийларга бўлиш мумкин. Фойдаланаётган тенгламаларни ёзув бўйича, аниқроги жараённи тавсифлашда, ҳамма ММ чизиқ ва ночизиқ шаклдагиларга бўлинади.

Эмпириклий (экспериментал) моделлар етарли аниқликга эга буладилар, бироқ объектни ичида параметрлар орасидаги функционаллий алоқаларни ташқи қўзгатувчи ёки бошқарувчи параметрлари билан олиш учун экспериментларни катта ҳажми зарур бўлади. Амалиётда аралаштирилган ярим эпириклий ММ энг кўп қўлланилган, кайсиниси тузилишида умумий физикавий қонуниятлар, ҳамда экспериментлар натижалари фойдаланилади ва улар аналитикавий ММ ҳисобга олмаган жараённи кўп деталларини ҳисобга олиш имкониятини берадилар. Эмпириклий ва ярим эмпириклий ММ тузулиш ҳолатларда тенгламаларни қулайрок шаклини танлаш ва уларни коэффициентларини аниқлаш учун идентификация усуллар ишлатилади. Ҳамма айтилган ММ турлари техник диагностикалаш воситаларни (ТДВ) яратишда қўлланади. Ночизиқлий тенгламаларда математик моделлаштиришда ёзиш кўрсатилган формула бўйича оборилади F = ( x , y , z ) = 0.(4.) Бу ерда ўзгарувчанликлар х, у, z ва уларни ҳосил миқдори (производные), кўпайтмалар, даражалар, функциялар ва ҳоказо шаклда, тенгламага киради. Чизиқли тенгламалрда ММ тенглама кўрсатилган шаклга эга: А ( s ) x = j ( y , z ) (5) Бу ерда: A ( s ) иккинчи даражали матрица, кайсини коэффициенти S бўйича кўп сонли; S = d (6) dt (оператор дифференцирования) дифференциаллаш оператори (6.).

9.Техник диагностикалаш воситаларни лойиҳалаш ТДВ лойиҳалашда тўртта даврни ажратиш мумкин. Ҳар бир давр, шу даврга тегишли деталлаштириш даражаси билан тўғри келган, ТДВ структура характеристикасини ва хусусиятини кўрсатади. Биринчи давр , дастлабки (предварительный) деб номланган, лойиҳалаётган воситаларга талабларни асослаш мўлжалланади. Бу давр ҳамма кейинги даврлар учун ҳал килувчи аҳамиятга эга. Берилган давр ТДВ лойиҳалашга техник топшириқни ишлаб чиқиш билан якунланади. Иккинчи давр – техник диагностикалаш воситалар яратишни асосий принциплари ишлаб чиқарилади, умумий структура ва асосий элементлар, ТДВ сифатига ва оператор функциясига кўйилган талаблар, ҳамда талаб киланган сарфлар аниқланади ва назоратланади. Даврнинг охирида ТДВ эффектлиги ва пухталиги тахминан баҳоланади, шу эса лойиҳалашда қўпол хатоликларга йўл қўймасликга ёрдам беради. Учинчи давр –техник лойиҳалашга тўғри келади, кайсинисида элементлар базаси танланади, ва принципиалли, монтажли ва бошқа техник ҳужжатлар ишлаб чиқарилади. Туртинчи давр – техник воситаларни ва алоҳида блокларни лойиҳалаш масалаларини ечиш мўлжалланади. Қабул қилинган техник ечимлар стендли ва давлат синовларни бажариш жараёнида экспериментал текширилади. 10. Диагностик параметрларни ўлчаш усуллари Маҳсулотни ишлаш қобилиятини аниқлаш, машина ҳолатини прогнозлаштириш ва (дефектларни) нуқсонларни излаш учун диагностик параметрларни ўлчаш зарур. Диагностик параметрлар номенклатураси энг оммавий маҳсулотларга ГОСТлар билан регламентга солинади.

$ФОЙДАЛАНГАН АДАБИЁТЛАР 1. Аугамбаев М. и др. Основы планирования научно – исследовательского эксперимента. Т. 1993г. (658/ А-27). 2. Закин Я.Х., Рашидов Н.Р.”Основы научного исследования”. 1979\1983 (001/3-389). 3. Тихомиров В.Б. Планирование и анализ эксперимента. М., 1974 (677.6\т-462). 4. Мухамедов Б.Э. Метрология, технологик параметрларни ўлчаш усуллари ва асбоблари. Т. 1991. (389/ М-96). 5. Бородюк В.П. и др. Статистические методы в инженерных исследованиях (лабораторный практикум). М, 1983. 6. Айзенберг Л.Г. и др. Технологические измерения и контрольно измерительные приборы в тёки стильной и легкой промышленности. Уч. пос. М, 1990 (67/А-361). 7. Алявдин Л.А. Планирование и анализ исследовательского эксперимента применительно легкой промышленности. М, 1969. (67\А-608). 8. Шкатов Е. Ф. Технологические измерения и КИП на предприятиях химической промышленности. Уч. пос. М., 1986. (66/Ш- 663). 9. Петров И.К. Технологические измерния и приборы в пищевой промышленности. М., 1985, 681/П-305). 10.Туричин А.М. Электрические измерения неэлектрических величин. М, 1966, (621,31/ Т-879).$

O'xshashlar

Ўйинлар назарияси элементлари

АБСнинг техник структураси

Техник диагностикалаш жараёнлари

Mаълумотлар базасини бошкариш назарияси

Компьютерларга техник хизмат курсатиш