Кадимги Шарк мамлакатларида илк фалсафий фикрларнинг вужудга келиши - Falsafa - Referatlar

Кадимги Шарк мамлакатларида илк фалсафий фикрларнинг вужудга келиши

Yuklangan vaqt:

20.09.2019

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

60 KB

Ko'chirib olish

www.arxiv.uz Режа: 1. Фалсафий фикрлар вужудга келишининг ўзига хос хусусиятлари. 2. Кадимги Миср ва Бобилда фалсафий фикрларнинг шаклланиши. 3. Кадимги Хинд фалсафаси. 4. Кадимги Хитой фалсафаси.

www.arxiv.uz 1. Бу мавзуда фалсафанинг келиб чикиш сабаблари, унинг мавжуд ижтимоий-иктисодий муносабатлар билан бирга кандай ривожланиб, такомиллашиб борганини аниклаб олинади. Ґозирги адабиётларда фалсафанинг вужудга келишини марксизмнинг синфийлик тамойилларига асосланиб, кулдорлик тузумининг шаклланиши билан бо²лаб, унинг тарихини уч минг йил деб хисобланади. Фикримизча, кадимги асотирлардаёк фалсафий фикрлашлар, олам ва ундаги ходисаларга акл кўзи ва тажриба мезони билан караш унсурлари мавжуддир. Шу билан бирга фалсафа тарихининг ривожланиш боскичларини ижтимоий тараккиётнинг у ёки бу даврлари билан бо²лаб тушунтириш хам ўзини окламайди. Чунки бу даврлар турли минтакаларда ўзига хос тарзда кечган. Масалан, Кадимги Греция ва кадимги Румода кулчилик иктисодий ишлаб чикариш усулини асосини ташкил килиб, бу давлатларнинг ривожланишида кулдорлик даврини ташкил килган. Агар Хитой, Ґиндистон хамда Марказий Осиё халклари тарихига назар ташласак бу ерда соф кулдорлик тузуми бўлмаганлигини кўрамиз. Кўпгина давлатларда кулчилик у ёки бу тарзда XIX асрнинг 2-чи ярмигача давом этиб, хеч качон улар иктисодиётнинг асосини ташкил килмаган. Шунинг учун фалсафанинг ривожланиш боскичлари турли минтакаларда ўзига хос хусусиятларга эга бўлганлигига эътиборни каратиш керак. Ґамма минтакалар учун фалсафий савол ва жавоблар ту²илишини универсал боскичи бўлиб мифологик тафаккурнинг парчаланиш даврини олиш мумкин. Фалсафий фикр ривожланишига ёндашувнинг ўзига хос хусусиятларидан яна бири – бу, жахон тарихий–фалсафий жараёнларни турли–туманлигини торайтириб кўядиган Европоцентризм карашларидир. Бу карашларни ²айриилмийлигини кўрсатиш билан Шарк билан бо²лик жихатини тахлил этганда хам Осиёцентризм ²оялари таъсирига тушмаслик керак. Бу ўринда ¢арб ва Шарк тарихий–фалсафий жараёнларини даврларга ажратиш тамойилларига эътибор каратиш билан бирга ¢арб ва Шарк

www.arxiv.uz фалсафасидаги анъаналарнинг ўзаро муносабатини хам тахлил килиш лозим. Шаркнинг ўзига хослиги, унга муносиб бўлган маданий тараккиёт жахон цивилизациясининг бешиги, дунё халклари ривожига кўшилган муносиб хисса экани хам сир эмас. Бу хол жахоннинг барча холис мутахассис олимлари томонидан эътироф этилади. Колаверса, Ватанимиз цивилизациясининг Шарк цивилизациясининг кучо²ида вояга етгани ва унинг кадриятларини ўзида акс эттирганини, унга ва бутун дунё маданиятига улкан таъсир кўрсатганини доимо эсда тутиш даркор. Фалсафий ²оялар муайян ижтимоий шароитлар таъсирида, маълум тарихий–маданий манбалар асосида шаклланади. Одамлар миллион йиллар давомида оила-оила, гала-гала булиб яшашдан бундан 50-40 минг йиллар мукаддам Кромоньон типидаги аждодларимиз жамият мухитида яшаш ва тарбияланиш боскичига утдилар. Натижада ибтидоий хаётнинг мураккаблашиши ва кишилар ижтимоий амалиётининг кенгайиши уларни абстракт фикрлашини ривожлантирди, шу билан бирга аста-секин илмий билимларни шакллантирди. Фалсафа фани ўзига хос ёндошишга эга. Кадимдан файласуфлар борлик нима? Бор бўлишнинг ўзи нима? деган саволларга жавоб кидирганлар. Фалсафий карашларнинг бу ўзига хос хусусияти качон ва нима учун фалсафа келиб чиккан деган саволга жавоб беришга имкон ту²диради. Ижтимоий хаёт ва ижтимоий онгда, одатда, мифология ёрдамида хал килиб бўлмайдиган, ишонтиришнинг иложий йук жиддий зиддиятлар вужудга келади. Бу ўринда шаклланган фикр билан, хакикатан кандай эканлиги хакида билимни фарклаш эхтиёжи ту²илади. Бу фарклаш фалсафа билан бирга вужудга келади. Фалсафа аввал бошдан кундалик онгни, урф–одатни, анъанавий кадриятларни ва ахлок нормаларини танкид килади. Файласуф хамма нарсага шубха билан карайди, буни у шу анъаналарни келиб чикиш

www.arxiv.uz илдизини топиш учун килади. Шундан унинг бор бўлишнинг ўзи нима?, борлик нима? деган саволининг мазмуни келиб чикади. Фалсафанинг вужудга келишида кандай ижтимоий вазият, маданиятдаги кандай силжишлар таъсир килади? деган саволлар ту²илиши табиийдир. Кадимги Грецияда фалсафа инсон хаётининг маъноси, унинг одатдаги тузуми ва тартиби хавф остида колган вактда шаклланди. Фалсафанинг у ёки бу даврда шаклланишигина эмас, балки тараккиёти хам чукур ижтимоий кризис (инкироз)лар билан бо²лик бўлиб, инсон кийналганда, эскича яшай олмай колганда, эски кадриятлар ўз ахамиятини йўкотганда, энди нима килиш керак? деган савол ту²илади. Кадимги Грек фалсафасининг келиб чикишига келсак, у уша жойдаги кулдорлик тизимининг одатдаги мифологик–афсонавий тасаввурларини рад этиб, янги дунёкарашни такоза этарди. Шундай килиб, фалсафий карашлар одатдаги турмуш тарзи ва одатдаги кадриятлар инкирози мухитида вужудга келади. У эскича ёндашувларга хос урф–одатларни танкид килиб, янгича карашларни карор топтириш, янгича турмуш тарзини шакллантиришга харакат килади. Шунинг учун фалсафада назарий ва дунёкараш муаммолари узвий бо²ликдир. 2. Кадимги Шарк цивилизациясининг бешикларидан бўлган Миср ва Бобилда эрамиздан аввалги тўрт минг йилликнинг охири ва уч минг йилликнинг бошларида дастлабки фалсафий фикрлар, олам хакида содда илмий карашлар, жумладан, астрономия, космология, математикага оид карашлар вужудга келди. Бу ерда шаклланган фалсафий карашларнинг энг асосий хусусияти шундан иборатки, уларда, бир томондан, сирли кучлар, муъжизаларга ишонч, у кучларнинг табиат ва жамиятга кўрсатадиган таъсирини мутлоклаштириш хусусияти устивор бўлган бўлса, иккинчи томондан афсона ва ривоятлар тарзида дунёвий билимлар, илмий карашлар хам аста- секин шакллана бошлаган. Бу – ўша даврлардан колган ёзма манбаъларда, хусусан, «Хўжайиннинг ўз кули билан хаётининг мазмуни хакида сухбати»,

www.arxiv.uz «Арфисий кўши²и». «¤з хаётидан хафсаласи пир бўлган кишининг ўз жони билан сухбати», «Адапа» достони, «Этапа» хакидаги афсона, «Жафокаш авлиё хакида достон» каби битикларда яккол намоён бўлган. 3. Бизнинг эрамизгача бўлган 1 минг йилликнинг ўрталарида инсоният тарихининг тараккиётида кадимги маданиятнинг уч ўчогида Хиндистон, Хитой, Грецияда деярли бир вактнинг ўзида фалсафий фикрлар вужудга келди. Унинг ту²илиши оламни мифологик тушунишдан билимга таянадиган дунёкарашга ўтишдек узок жараённи бошидан кечирди. Хиндистон башарият тарихида цивилизация бешикларидан бири хисобланиб, унинг фалсафаси ўзининг кадимий ва бой тарихига эга. Кадимги Хинд фалсафасини ўрганишда «Рамаяна», «Махабхарота», «Калила ва Димна», «Ведалар» каби машхур асарлар илк манбалар бўлиб хизмат килади. Хинд маданияти ва фалсафасининг ана шу бебахо ёдгорликларининг хар бирида акл-идрок, адолат, инсоф-диёнат, халоллик, поклик, мехнатсеварлик, миллий тотувлик, тўгри сўзлилик хакида ва ёмон иллатларга карши курашиш зарурлигига доир жуда мухим фалсафий гоялар хикматлар, ривоятлар, маколлар шаклида баён этилган. Фалсафий карашларнинг куртаклари Хинд маданияти энг кадимги ёзма ёдгорликлари «Ведалар»да («Вед»лар – табиатнинг илохий кучларига каратилиб айтиладиган гимнлар, дуолар тўплами) учрайди. «Веда» китоби Ригведа, Самаведа, Яшурведа ва Атхарведеда деб аталадиган 4 катта бўлимдан иборат. Уларда борликнинг бош манбаи, моддий ибтидоси деб хисобланган сув, олов, хаво, ёруглик, тупрок хамда озик-овкат, фазо ва вакт хакидаги, шунингдек оламнинг тузилиши ва уни бошкарувчи конунлар, инсон билимининг манбаълари ва турлари, инсоннинг ижтимоий мажбуриятлари каби катор фалсафий масалалар ёритилган. Уларда таъкидланишича, тана жоннинг коби²и бўлиб, жон эса – дунёвий рухнинг бир бўлагидир. Хинд фалсафаси асослари «Упанишадалар» номи билан машхур бўлган манбаъларда хам ўз аксини топган. «Упанишадалар» «сирли билим»

www.arxiv.uz деган маънони англатиб, «Ведалар»нинг фалсафий кисмини ташкил этади. «Упанишадалар» яхлит китоб ёки фалсафий рисола бўлмай, балки турли вактда хар хил мавзуда ижод этган номаълум муаллифларнинг матнларидан иборатдир. Уларнинг мазмуни ва услуби турлича фалсафий карашлар махсулидир. «Упанишадалар»даги фалсафий мавзулар, асосан, инсонни ўраб турган борлик, унинг хаётдаги ўрни ва вазифаси, ташки олам ва инсон табиати, унинг хаёти ва рухиятининг мохияти, билиш имкониятининг чегаралари, ахлок меъёрлари хакидадир. Фалсафий муаммолар асосан диний-мифологик нуктаи назардан баён этилган. Эрамизгача бўлган VIII - VII асрларда Хиндистонда Локаяти (бу дунё)ни тан олувчи фалсафий таълимот шакллана бошлади. Бу таълимотнинг асоси Брихаспати ва унинг издошлари ведаларда баён этилган диний карашларни танкид килиб, ердан бошка тарздаги хаётнинг бўлиши мумкин эмас, деган фикрни илгари сурдилар. Локаятанинг энг ривожланган окими Чарваклар (эр.авв. VI -аср) таълимотидир. Уларнинг фикрича, дунё 4 элементдан - тупрок, хаво, сув ва оловдан ташкил топган бўлиб, барча нарса, ходисалар шу 4 элементнинг турли бирикмасидан иборатдир. Улар дунёни билиш мумкин ва билишнинг манбаи идрокдир деб, билимда хиссиётнинг ролини буртириб юборганлар, хулосалар ёлгон бўлиши мумкин деб хисоблаганлар. 4. Хитойдаги дастлабки фалсафий таълимотларда дунё абадий ва 5 унсур – олов, сув, ер, дарахт ва металлардан ташкил топган, деб уктирилади. Эрамиздан олдинги VII - VI асрдаги Хитой мутаффакирларининг фикрича, табиат ходисалари ЦИ деган моддий зарралардан таркиб топган, у Дао деган объектив табиий конуниятга бўйсунади. Хитойликларнинг табиат ходисалари конуниятли асосда тараккий килади, деган тасаввурлари, дунё моддийдир, деган таълимотига богликдир. Дао хакидаги таълимот фалсафадаги конун тушунчасини хосил килишдаги дастлабки уринишдир.

www.arxiv.uz «Даосизм» «Дао» сўзидан келиб чиккан бўлиб, «йўл», «тараккиёт», «дунё негизи» маъноларини билдиради. Даосизмнинг асосчиси Лао-цзи бўлиб, у дунёда абадий харакат ва карама-каршиликлар бир-бирига бо²ликлиги амал килади, табиат ходисалари ўз-ўзига зид холатга айланиб ривожланади, деган фикр юритилади. Таъкидланишича, гўзаллик ва ёмонлик, борлик ва йўклик, узун билан кискалик бир-бирини тўлдиради, бирин-кетин келади, бир-бирига боглик бўлади, табиатдаги барча мавжудот, барча ходисалар карама-каршиликларни ўз ичига олади. Даосизм вакиллари билишдаги хиссий ва мантикий жихатларнинг мавжудлиги масаласини ўртага кўйиб, билишда хиссиёт ва амалиётнинг ахамиятини камситиб, аклни бўрттириб юборганлар. Эрамиздан олдинги V - III асрларда Хитойда Конфуцийчилик каби фалсафий оким бўлган. Бу окимнинг асосчиси Хитой мутафаккири Конфуций бўлган. (эр.олдинги 551-479 йилларда яшаган). Конфуций инсонпарварлик гояларини кадимги Хитойда биринчи булиб ол²а сурди. У узининг фалсафий карашларида тарбия масалаларига катта эътибор каратган. Одамлар уз табиатига кура, бир-бирларига ухшайдилар, факат тарбияга кура, улар бир-бирларидан фаркланадилар, дейди у. Конфуций фикрича, инсонлар уртасида узаро мухаббат, хурмат тамойиллари хумрон булиши керак.

O'xshashlar

Қадимги Маразий Осиёда ижтимоий-фалсафий фикрларнинг вужудга келиши

Кадимги Марказий Осиёда ижтимоий-фалсафий фикрларнинг шаклланиши

Кадимги шарк ва антик дунё фалсафаси

Марказий Осиёда фалсафий фикрларнинг пайдо бўлиши ва ривожланиши

Ахлокий карашларнинг вужудга келиши ва тараккий этиши