Ахлокшуносликнинг асосий мезоний тушунчалари, ахлокий тамойиллар ва меъёрлар - Falsafa - Referatlar

Ахлокшуносликнинг асосий мезоний тушунчалари, ахлокий тамойиллар ва меъёрлар

Yuklangan vaqt:

20.09.2019

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

139.5 KB

Ko'chirib olish

www.arxiv.uz Режа: 1. Ахлокшунослик мезоний тушунчалари (категориялари) ибтидосининг хиссиётга бориб такалиши. 2. Ахлокшунослик асосий мезоний тушунчаларининг мохияти. 3. Ахлокий тамойиллар, меъёрлар хамда уларнинг инсон ва инсоният жамияти тараккиётидаги ахамияти.

www.arxiv.uz 1. Аввал биз ахлокий хиссиётларни ахлокий англаш учун муайян маънода материал экани тугрисида бир ров тухталиб утган эдик. Бу хакда мумтоз файласуфлар хам эътиборга сазовар фикр билдирганлар. Чунончи, буюк инглиз мутафаккири Жон Локк, тушунчада нимаики бор экан, у бундан аввал хиссиётда мавжуд булган, деб таъкидлайди. «Табиат конуни борасидаги тажрибалар» асарида у шундай деб ёзади: «Агар хиссиётдан аклга нарсалар киёфаси етказиб берилмаса, у холда тафаккур учун хеч кандай материал берилмаган булади ва акл билишин тараккий эттириши борасида тош, ёгоч, кум ва хоказо курилиш материалларисиз меъмор бино куришда канчалик иш кила олса, шунчагина иш бажара билади». Аклни идеаллаштириш, хиссиётни иккинчи даражали омил чифатида талкин этиш, афсуски, Локк ва унга ухшаш баъзи мутафаккирлар фикрларини хисобга олмаслик кейинги даврларда, айникса, кучайди. хегель сингари файласуфлар эса бутун борликни мантикийлаштириш йулидан бордилар. Лекин ХIХ асрнинг иккинчи ярмидан бошлаб, гарб алломалари бу йулнинг куп жихатдан янглиш эканини англадилар. ХХ аср мутафаккирлари, рухий тахлил фалсафасидаги янги фройдчилик окимининг атокли намояндаларидан бири карл Юнг шундай деб ёзади: «гарб кишиси» рухий («психологик», сузини эшитганида, унинг учун «у шунчаки рухий» тарзида жаранглайди. Унинг учун «психе» – калб кандайдир, ачинарли даражада кичик, эътиборга нолойик, шахсий, субъектив в.х... Шу сабабли «рух» (калб) урнига «акл» сузини ишлатишни маъкул куради...» Бошка бир уринда: «... барча метафизик мулохазалар учун ижодий замин айнан калбнинг (маънавийликнинг) кузга куринмас, етишиб булмас тарздаги инъикоси хисобланган онгдир...», деган фикрни билдиради. Дархакикат, «юрак ва акл», «хиссиёт ва онг» бахсида гарб, айникса, бизнинг ХХ асрда, сузсиз, биринчиликни аклга, онгга беради. Юкоридаги каби фикрлар истисноли холлардир. Шу боис ахлокшунослик нуктаи назаридан мухаббат хакида гап кетса, уни хиссиёт, деб яна бунинг устига, таърифлаш кийин булган туйгу, деб атайдилар ва уни тушунча тарзида олиб карашдан чучийдилар. Вахоланки,

www.arxiv.uz мухаббат айнан ахлокий хиссиёт ва ахлокшуносликнинг бош мезоний тушунчасидир. 2. Мухаббат бош мезоний тушунча сифатида деярли барча асосий тушунчаларда ва тамойилларда уз «хисса»сига эга. На эзгуликни, на яхшиликни, на ватапарварликни, на инсонпарварликни мухаббатсиз тасаввур этиб булмайди. утган маърузаларнинг баъзиларида биз бу тушунчанинг мохияти, турлари хакидаги Илохий Огустин, Имом газзолий, Эрих Фромм сингари мутафаккирлар фикрларини келтирган эдик. кушимча килиб шуни айтиш мумкинки, у – инсонни ташки ва тарнсцендентраль олам билан богловчи, уни ёлгизликдан олиб чикадиган буюк куч. Мухаббатнинг объекти доимо гузаллик, манфаатсиз гузаллик. У – Оллохми, Ватанми, ёрми – мухаббат эгасига ундан-да гузалрок нарса йук. Айни пайтда бир объектни севган киши бошка объектларни хам севмаслиги мумкин эмас. Дейлик, ёрга булган хакикий мухаббат Ватанга, инсониятга мухаббатни инкор этмайди, аксинча, баркарор килади. Зеро «уз-узича», якка, «худбин» мухаббатнинг булиши мумкин эмас. Инсон узи узгага айланганида, узгани узига айлантира олганида хакикий мухаббат эгаси хисобланади. Мана шу объект билан субъект орасидаги фаркнинг йуколиши энг буюк, энг мукаммал лаззатдир. Буни мавлоно Фузулий нихоятда гузал килиб, бир байтда шундай ифодалайди: Ишкдир ул, нашаъи комилким, андандир мудом Майда ташвири харорат, найда таъсири садо. комил нашъа, комил лаззатга факат комил инсонгина эриша олади. Демак, мухаббат инсон ахлокий хаётининг чуккиси, комиллик белгисидир. Шу боис хакикий мухаббат эгалари ёшлар томонидан доимо ахлокий идеал тарзида кабул килинади: Фарход ва Ширин, Ромео ва Жульетта, Отабек ва х. Шуни таъкидлаш лозимки, мухаббат – олий туйгу, шу маънода у олий тушунча. Лекин уни тубан, куйи нарса – ходисаларга нисбатан хам куллаш холлари учраб туради. Чунончи, Фромм сингари гарблик мутафаккирлар,

www.arxiv.uz баъзи рус файласуфлари мухаббат тушунчасини уликка (некрофил), мол- дунёга, пулга нисбатан куллайдилар. Уларга нисбатан «учлик», «ружу», «хирс» сингари тушунчаларни куллаш маъкул эмасмикан? Мухаббат хам, ахлокшуносликдаги купгина тушунчалардек, «жуфтлик» хусусиятига эга, унинг зидди – нафрат. Нафрат тушунчаси, албатта, мухаббат сингари кенг камровли эмас. У аксил мухаббат тарзида намоён булган объектдан четлашиш, ундан бегоналашишни такозо этади. хазар, жирканч хисси нафратнинг кундалик турмушидаги тор, «майда» куринишидир. Нафратнинг уларга нисбтан «йириклиги» унинг ижтимоий ходиса сифатида намоён булишидир. Айни пайтда, бу тушунча газабдан кескин фарк килади. У, газабга ухшаб, уз объектини йукотишга интилмайди, ундан факат юз буради. куринишдан, нафрат кишида ёкимсиз таассурот уйготса-да, аслида у асосан иллат эмас, ахлокий фазилат сифатида инсоннинг виждонлилигидан, ботиний жасоратидан далолатдир. Нафратдан ташкари яна рашк тушунчаси борки, у –ижтимоий ходиса эмас, факат жинсий мухаббат билан ёнма-ён келади. Маълумки, мухаббат эгаси уз севгисини ва севгилисини кизганиб, асраб колишга харакат килади. Ана шу кизганиш хисса меъёридан ошиб кетганда рашкка айланади. Рашк эса, уни канчалик таъриф-тавсиф килмайлик – меъёрнинг бузилиши, иллат. Мезоний тушунчалар орасидаги яна бир жуфтлик – эзгулик ва ёвузлик, эзгулик ахлокшуносликдаги энг асосий категориялардан. У инсон фаолиятининг асл мохиятини англатади – Тангри иродасининг инсон калбидаги тажассуми сифатида намоён булади. «Эзгу уй, эзгу суз, эзгу аъмол» учлиги «Авесто» дан тортиб, барча мукаддас китобларда етакчи уринни эгаллаши хам шундан. Эзгулик – инсон шахсининг комилликкка, бахтга, жамитяни эса юксак тараккёитга етказувчи воситадир. У инсоннинг ахлокий фаолияти туфайли муайянлашади, юзага чикади. Уни синфийлик ёхуд партиявийлик кобигига ураш мумкин эмас. Чунончи, «синфий душманни», яъни бирор бир шахсни ёки гурухни факат бошка синфга мансуб булгани учун жисман йукотиш, канчалик буяб-бужалмасин, эзгулик булолмайди. У том

www.arxiv.uz маънодаги ёвузликдир. Шу боис тоталитар тузумларда эзгуликни бундай талкин этишнинг ноилмийлиги, сохталиги хозирги кунда хаммага аён. Эзгулик ва унинг зидди ёвузлик одатий, кундалик хаёт мезонлари билан улчанмайди, улар хам мухаббат сингари камровли ва ижтимоийлик хусусиятига эга. Эзгуликнинг ахлокий идеал билан богликлиги хам шундан. Шу туфайли у амалиётда кахрамонлик, ватанпарварлик, инсонпарварлик, жасурлик сингари тамойилларни уз ичга олади. Шуни хам айтиш керакки, мухаббат ва нафрат жуфтлик тушунчасида нафрат мухаббатни инкор этмай, аксинча, унинг баркарорлигидан далолат берса, эзгулик ва ёвузлик жуфтлигида хар икки тушунча бир-бирини тамомила инкор этади. На факат инкор этади, балки улар орасида хаёт-мамот кураши кетади ва бу кураш абадий кураш сифатида, оламни харакатга келтирувчи куч тарзида номоён булади. Эзугулик ва ёвузликнинг яна бир узига хос томони шундаки, бу жуфтлик тушунча инсон фаоляитини бахолаш хусуситяига эга. Уни одам боласининг улуглиги ва тубанлигини улчайдиган мукаддас торозуга ухшатиш мумкин. Инсоннинг комиллиги, жамиятнинг такомилга эришган-эришмагани шу мезон билан улчанади. Чунончи, Сталиннинг ёвуз инсон, собик шуролар иттифокини эса жамият сифатида «ёвузлик салтанати» деган ном билан аталиб келгани хеч кимга сир эмас. Эзгулик ва ёвузлик хакида гап борганида, яхшилик ва ёмонлик нима, бу икки жуфтлик мазмунан бир эмасми, деган савол тугилади. Бу табиий. Чунки хозиргача бизга маълум узбек тилидаги барча ахлокшуносликка доир адабиётларда эзгулик ва ёвузлик мезоний тушунчалар сирасига киритилмаган, у бор-йуги яхшилик ва ёмонликнинг синоними тарзида такдим этиб келинган. Тугри, яхшилик тушунчасининг кугина унсурлари эзгуликдан, эзгуликнинг баъзи унсурлари яхшиликдан жой олишини инкор килиш мумкин эмас. Уларнинг зиддида хам шундай «сингишиб кетиш» мавжуд. Лекин бундай далилллар асло мазкур икки жуфтликни айнанлаштиришга асос була олмайди. Улар орасида катъий фарк мавжуд: эзгулик, юкорида айтганимиздек,

www.arxiv.uz ижтимоийлик хусусиятига эга, яхшилик эса ундай эмас. У асосан шахснинг одобига, хулкига боглик булган ижобий ходиса. Зеро унда, мардлик, очиккунгиллилик, халоллик сингари ахлокий меъёрлар тажассум топади. Бирок у кахрамонлик, жасорат, ватанпарварлик каби тамойиллар даражасига кутарила олмайди. Мисол тарикасида буюк шоиримиз Алишер Навоийнинг фаолиятини олайлик. У сурункасига ижодий мехнатга умрини багишлади, халки учун, халклар учун «Хазойин ул-маоний»дек, «хамса»дек буюк асарлар яратди. Бу эзгулик – абадий, зеро Навоий асарлари миллионлаб одамларга юзлаб йиллар мобайнида завк-шавк улашиб, уларни комилликка чорлаб келмокда. Айни пайтда, у куплаб яхшиликлар килди – мухтож одамларга карз берди, берган карзидан кечиб юборди в.х. Унинг бу яхшиликлари, ажойиб ижобий ходиса булгани холда, уткинчилик хусусиятига эга, шунингдек, кахрамонлик хам, буюк жасорат хам, ватанпарварлик хам эмас. Демак, яхшиликни йирик ижтимоий ходиса – эзгулик билан айнанлаштириш тугри эмас. Бу икки жуфтликнинг яна бир фаркли томони шундаки, эзгулик хеч качон ёвузликка айланмайди, хар кандай замонда, хар кандай шароитда хам ёвузлик булиб колверади. Яхшилик ва ёмонликда эса бундай эмас: бирор объектга килинган яхшилик бошка хар бир объект учун ёки яхшилик килган субъект учун ёмонликка айланиши мумкин. Машхур узбек халк эртакларидан биридаги овчилар кувиб келаётган бурини копга яшириб, куткариб колган дехконнинг холатини бунга мисол сифатида келтириш мумкин: бури узига яхшилик килиб, улимдан куткарган одамни емокчи булади, хайриятки, тулки дехконнинг жонига ора киради. Хуллас, муайян ижтимоий чекланганлигига карамай, яхшилик ва ёмонлик хам анча камровли мезоний тушунчалардан. Ахлокшуносликнинг яна бир камровли мезоний тушунчаси-адолат. Унинг эзгулик ва ёвузлик хамда яхшилик ва ёмонликдан асосий фарки шундаки, адолатнинг узи бирор бир кадриятни англамайди, лекин кадриятлар орасидаги нисбатни белгилайди, уларни бахолаш макомига эга. Шу боис унда жамиятни

www.arxiv.uz тартибга солувчилик хусусияти бор; унда хам ахлокий, хам хукукий талаблар мужассамлашган. Уни маълум маънода микдор улчовчи хам дейиш мумкин: у талаб билан такдирлашни улчаб турадиган тарозудир. Адолат бор жойда ижитмоий жабрга, бебошликка йул йук. Адолатнинг мезонийлик хусусияти, айникса, хукукда дархол кузга ташланади. хукук вазирлигининг хатто адлия вазирлиги деб аталиши, жиноятга яраша жазони белгиловчи, хукм чикарувчи идораларнинг халк суди, одил суд деган номлар билан юритилиши бунинг далилилдир. Лекин адолатни факат хуккуий тушунча сифатида талкин этиш тугри эмас. У, юкорида айтганимиздек, кенг камровли ахлокий тушунча. У на факат фукоролар орасидаги муносабатларни, балки давлат билан халк, жамият билан шахс уртасидаги алокалар мезонини хам уз ичига олади. Халк орасида минг йиллар мобайнида одил подшо идеалининг яшаб келгани бежиз эмас. Деярли бир ярим аср мойбайнида адолатсизликни миллий камситишни, миллий ифтихор хиссининг оёк ости килинишини, бегона ироданинг зурлаб кабул килдириш каби холатларни бошдан кечирган халкимиз, эндликда, мустакилликка эришиб, адолатли фукоролик жамияти тузишга киришди. Адолат бугунги кунда бизнинг мустакил, келажаги буюк давлатимизнинг мохиятини англатувчи тушунчага айланиб бормокда. Ахлокшуносликнинг нихоятда таъсир доираси кенг тушунчаларидан бири виждондир. Виждон – Зигмунд Фройд таъбири билан айтганда, ало мен, мен устидан назорат урнатиб, уни бошкариб турувчи иккинчи, юкора даражадаги мен. Агар уят хисси инсоннинг ташки, жамиятга богликлигидан келиб чикса, виждон унинг ички уз-узига богликлигини намоён этади. Бу ички богликлик ташки богликликка нисбатан теран ва доимийдир: уят маълум бир вакт ичида одамнинг уз ножуя харакати туфайли юзага келган унгайсизлиги булса, виждон азоби, бу оддий унгайсизлик эмас, балки калбдаги, одамдаги одамийликка эътикоднинг фарёди, талаби, уни кондирмас экансиз, хеч качон азоб тухтамайди. Уят билан виждонни, шу боис, денгиздаги муз тогига – айсбергга ухшатиш мумкин: юзага уят тарзида чикиб турган кисми теранликдаги кисмидан юз, балки минг баробар кичик.

www.arxiv.uz Виждон хам бошка баъзи ахлокшунослик мезоний тушунчалари каби бахолаш хусусиятига эга. Лекин бу бахолаш хеч качон объектга каратилмайди, у субъектнинг хатти-харакатларини бахолайди, яъни унда субъект узи учун ички объект вазифасини утайди. Баъзан жамият талаблари билан виждон уртасида ихтиллофлар чикиши мумкин. Бунда виждон эмас, жамият талабларининг уткинчилик хусусияти, маълум маънода эскирганлиги айбдордир. Зеро виждон кузга куринмас, лекин улкан ва мутлак айбсиз ахлокий ходисадир. купинча виждон тушунчаси урнида иймон иборасини учратиш мумкин. Иймон аслида диниий тушунча. Лекин хаётда виждон тушунчасининг синоними тарзида ишлатилади. Масалан, кимнидир биров «иймонли одам» деганида, унинг мусулмонликка иймон келтирган-келтирмагани хакида уйлаб утирмайди, бунинг устига, у одам мусулмон эмас, насроний булиши хам мумкин. Чунки гап бу ерда уша одамнинг диндорлиги хакида эмас, балки виждонли, халол, ростгуй эканлиги тугрисида кетяпти. Шу маънода виждон билан иймонни эгизак тушунчалар дейиш мумкин. Афсуски, одатда, купчилик адабиётлар виждон мезоний тушунчасига «субъектив» ходиса тарзида караб адолат, бурч, номус сингари тушунчаларни унга караганда ижтимоий ахамиятлирок деб бахолаш, уларни, «турга чикариш» холлари тез-тез учраб туради. Вахоланки, виждонсиз одамдан хеч качон адолатни хам, бурчга садокатни хам, ор-номусни хам кутиш мумкин эмас. Виждонли одамларгина хакикий эркин, демократик фукоролик жамиятини ярата оладилар. Зеро виждон, энг аввало, узгаларга нисбатан бурч ва масъулиятни такозо этади. Яна бир мухим мезоний тушунча – бурч. Бурч, мохиятан, жамият, давлат ва шахсларга нисбатан муайян индивиддаги муносабат, улар олдидаги мажбурият. У юкорида айтганимиздек, виждон, эътикод масъулият каби тушунчалар билан мустахкам боглик. Умуман, хаётда инсоннинг хар бир хатти-харакати замирида бурч тушунчаси – бурчга садокат ёки хиёнат ётади. Бурчнинг инсонлик бурчи, мусулмонлик бурчи, насронийлик бурчи,

www.arxiv.uz фарзандлик бурчи сингари кенг камровли, барча даврлар учун умумий булган тушунчалари хам, журналистлик бурчи, шифокорлик бурчи, олимлик бурчи каби касбий одоб доирасидаги тушунчалари хам мавжуд. Бурч тушунчасининг узига хос жихатларидан яна бири – унинг вакт ва жамиятда муайянлашиш хусусияти. Чунончи, бир тузум ё жамиятда ижобий хисобланган бурч талаблари иккинчи бир тузум ёки жамият учун салбий маъно касб этиши мумкин. Собик шуролар фукаросининг уша даврдаги мавжуд тузум олдидаги бурчи хозирги кунда ута салбий ходиса сифатида бахоланиши бунга ёркин мисол була олади. харбийлашган ва ута мафкуравийлашган, яъни ягона мафкура хукмронлик килган жамиятларда эса бурч омма хамда шахс хаётида фожеий ходисага айланади. Ута усталик билан йулга куйилган таргибот натижасида бундай жамиятлар аъзолари окни – кора, корани – ок деб кабул киладилар. Буни умумбашарий миллий кадриятларни оёк ости килган бешафкат шуролар социализми ёки фашистларнинг миллий социализми якол исботлаб берди. Юз минглаб, хатто миллионлаб одамлар алдандилар, кейинчалик, узок йиллар мобайнида виждон азобида яшадилар. Демак, жамият куришда тоталитарчиликка йул куйилиши уша жамият аъзоларини бурчни нотугри тушунишга ва бунинг окибатида ахлоксизликка олиб келади. Шуни хам айтиш керакки, баъзи холларда бурч шахснинг купгина майл- истакларига карши боради: уни хузур халоватдан турмуш лаззатларидан махрум этади. Масалан, Фуркат мустамлакачилар мафкурасига хизмат килганида, унинг хаёти рохат фарогатда кечиши мумкин эди. Лекин у Ватан олдидаги, миллат олдидаги бурчни деб мухожирликнинг огир кисматига дучор булди: уни мустамлакачилар мамлакат худудидан чикариб юбориб, кайта киритмадилар. Фуркат хорижда вафот этди. Баъзан бурч туфайли одамлар уз севгисидан, жон-дилидан севган кишисидан кечишга хам мажбур буладилар. Хуллас, бурч ахлокшунослик мезоний тушунчалари ичидаги энг «каттик кул», энг «шафкатсизи».

www.arxiv.uz Мезоний тушунчалардан яна бири – номус. Номус тушунчаси бир томондан, бурч билан боглик булса, иккинчи жихатдан, кадр-киммат тушунчасига алокадир. Зеро номус мохиятан шахснинг уз кадр-кимматини англаб етиши, шу кадр-кимматнинг жамият томонидан тан олиниши ёки олинмаслига муносабати билан белгиланади. Гохо уни ор тушунчаси билан чалкаштириш, холлари хам учраб туради. Лекин аслида, номусга нисбатан ор анча тор камровдаги, нисбатан залварсиз тушунча. Чунончи, ориятли одам деганда, уз сузининг устидан чикадиган, садака тарзида килинган мурувватлардан баланд турадиган шахс тушунилади. Беор одам эса – уз шаънига айтилган гапларга парво килмай, ишини бажариб кетаберадиган, айтилган-айтилмаган жойларга сукилиб кираверадиган сурбетнамо киши. Номуснинг эса тоши огир – ижтимоийлик хусусиятига эга, кенг камровли. Номус йулида инсон хатто уз хаётидан кечиши мумкин, одамлар уз номуси, оила номуси, миллат номуси деб курашадилар. Бу хакда куплаб бадиий асарлар яратилган. Мехнат, спорт сингари сохаларда жамоа номуси хам алохида ахамиятга эга; шу уринда номус обру тушунчаси билан богланиб кетади. Буларнинг хаммаси узини хурмат килиш, узига нисбатан атрофдагиларнинг хурмат-иззатини йукотмаслик учун уз-узини назорат килиш хиссидан келиб чикади. Биз юкорида куриб утганларимиз – асосий мезоний тушунчаларнинг барчаси бахолаш табиатига эга. Яна катор мухим ахлокий тушунчалар борки, улар уз ечимини талаб килиши билан, яъни муаммолик хусусияти билан ажралиб туради. Идеал, бахт, хаётнинг маъноси, сингари тушунчалар шулар жумласидандир. Биз улар орасидаги энг камровлиси булиши ахлокий идеал тушунчасига нисбатан батафсилрок тухталиб утамиз. Бир караганда, идеалда хам бахолаш хусусияти мавжуддек туюлади. Лекин аслида у киёслашга асосланади. Антика томони шундаки, идеалда номавжуд, хаёлдаги инсонга, вокелика реал, мавжуд, хаётдаги ходисалар киёсланади, яъни бор нарса йук нарса билан улчанади. Зеро идеал хаётда мавжуд булиши мумкин эмас – бу хаммага аён гап. Бунинг устига, идеал хозирги замонда хам,

www.arxiv.uz келажакда хам булмайди, унинг мавжудлик шарти-утган замон. Лекин, шунга карамай, инсон идеал сари интилади, уз хаётини унга киёслайди, унга таклид килади. У инсон хаётидаги энг олий ахлокий талабки, унинг бажарилиши шахсни комилликка етказади. Алббата, хаётда бундай булмайди, лекин инсон ана шу комилликни узига намуна билиб, идеалга интилиб яшаши жараёнида нисбий комилликка эришади. Дунёвий идеал билан, тугрироги, ижтимоий-ахлокий идеал билан диний идеал, бир караганда, ухшашдек куринса-да, аслида кескин фарк килади. Чунончи, мусулмонлар учун-Мухаммад алайхиссалом, насронийлар учун – хазрати Исо, яхудо динидагилар учун – хазрати Мусо идеал хисобланади. Улар идеал сифатида хеч качон узгармайди, бокий. Ижтимоий-ахлокий идеаллар эса узгариши мумкин ва куп холларда узгариб туради. Масалан, шуролар даврида уша тузум асосчиси Ленин – энг юксак ахлокий идеал сифатида талкин этиларди ва купчилик томонидан шундай кабул киланарди. хозир эса «куч- адолатда!» деган шиорни хаётининг маъноси деб билган буюк аждодимиз Амир Темур купчилик томонидан ижтимоий-ахлокий идеал, адолатли давлат рахбарининг идеал тимсоли тарзида кабул килинади. Демак, муайян тузум талабларидан келиб чиккан холда, ижтимоий-ахлокий идеаллар узгариши мумкин. Фаолияти никобланган ахлоксизликдан иборат булган. Ленин, Сталин, хитлер каби ижтимоий идеалларнинг умри узок булмаса-да, хар холда идеал эдилар, алданган купчилик уларни намуна деб билдилар. Бундай салбий ходисаларга кармай, идеал, умуман, инсонният жамиятида, шахс хаётида ижобий, ёруг маёк вазифасини утаб келмокда, бундан кейин хам унинг асосий вазифаси шундай булиб колажак. Чунки идеалда хар бир инсон уз бахтининг хиссиётли ирфодасини куради, хаётининг маъносини унга караб интилишда деб билади. 3. Асосий мезоний тушунчалар – категориялар сингари ахлокий тамойиллар хам ахлокий англаш шаклларидан хисобланади. Уларда ахлокий талаб нисбатан умумий тарзда кузга ташланади.

www.arxiv.uz Улар жамият томонидан шахсга куйиладиган талаб тарзида намоён булиб, инсоннинг ахлокий мохиятини, унинг хаёти мазмунини, одамлар билан узаро алокаларидаги асосий жихатларини белгилаб беради. Натижада тамойиллар, инсон хатти-харакатининг умумий йуналишини курсатган холда, купгина ахлокий меъёрлар учун асос булиб хизмат килади. Ахлокий тамойилларнинг энг кадимий ва энг мухимларидан бири – инсонпарварлик. У – инсоннинг юксак ижтимоий вазифасини белгилайдиган ва баркарор этадиган гоялар, карашлар ва эътикодлар мажмуи, шахс эрки, кадр-киммати, унинг бахтли булиш хукукини талаб этиш имконининг мавжудлигига енгилмас ишонч. Инсонпарварлик тамойилини, Оврупо Уйгониш мутафаккирлари дастлаб илгари сурганлар, деган фикр мавжуд. Аслида, инсонпарварлик даставвал Шаркда уртага ташланган, инсонийлик, инсонпарварлик деган маънони билдирувчи «намлулу» сузи бундан 3-4 минг йиллар аввалги кадимги Сомир мих хатларида учрайди. Инсонпарварлик – умуминсоний кадриятлар сирасига киради. Уни шуролар давридаги синфийлик нуктаи назаридан сохталаштириш пролетар диктатураси ва тоталитар социалистик тузум хамда улар ижодкорларининг инсонпарварлиги хакидаги афсоналар жуда киска умр курди. Социализм мафкурачиларининг бу борадаги сайъ-харакатлари уша даврлардаёк ноилмийлиги, ёлгонга сугорилганлиги билан кишиларнинг гашини келтирган эди. Бундай инсонпарварликни халк кабул килмайди. Чунки у айнан ута мавхум «халк» тушунчасига каратилган, вахоланки инсонпарварлик марказида муайян шахс турмоги лозим. хар бир шахс инсоний хукукларини таъминлаш учун курашиш – мана, инсонпарварликнинг асосий вазифаси. Бу борада умумбашарий маънавий кадрятларни устувор деб билган бизнинг давлатимиз хам мамлакат ичкарисида, хам дунё микёсида кузга куринарли ишлар килмокда. Агар инсонпарварлик тамойили шахснинг барча инсоний хак-хукуклари химоясида турса, яъни анча кенг камровли ва умумий интилиш булса, эркпарварлик тамойили унинг маълум маънода муайянлашган бир кисми

www.arxiv.uz хисобланади. Эркпарварлик инсоннинг энг олий хукуки – эркин, озод яшаш хукукини химоя килиши билан мухимдир. Зеро эрксиз инсон – асир, эрксиз миллат – кул, эрксиз мамлакат–мустамлака. Эркпарварлик, аввало, уз миллати уз Ватани эрки учун, колверса, бошка миллатлар ва ватанлар эрки учун курашни хаётининг максади килиб куйган инсонлар тамойилидир. Айни пайтда, бу тамойил кенг ижтимоий сиёсий маънода хам кулланилади. Буни эркпарвар давлатлар фаолиятида куриш мумкин. Одатда, эркпарвар шахслар муайян даврнинг кахрамонларига айланадилар. Зеро улар узгалар эрки учун уз эркини, уз хаётини курбон килишдан хам чучимайдилар. Бунинг ёркин мисоли буюк инглиз мумтоз шоири Жорж Байрон сиймосидир. У инглиз булатуриб, уз Ватани Англияда Ирландия озодлиги, ирландлар эрки учун курашди: купчиликнинг хайрати ва нафратига учради, Ватанни тарк этишга мажбур булди. уз юртида эрк учун курашиш бахтидан махрум булган шоир узга ватанлар эрки учун курашга отланди, Италияни Австрия истибдодидан озод килиш харакатининг рахбарларидан бирига айланди. Бу хакда у шундай деб ёзган эди: Эрк учун Ватанда килолмасанг жанг, Сен кушни ватанлар эрки деб кураш; Юнону Румонинг туган тут таранг, Бошингни тика бил эрк учун саркаш! Эзгулик йулида булсанг кахрамон, Сен инсон эрки деб курашсанг азот, Бир, куни, сиртмокдан гар колсанг омон, Жумард деб алкагай сени одамзот! Италиядаги озодлик харакати маглубиятга учрагач, у кадим Юнонистонни Туркия зулмидан озод килиш учун курашди. У Юнонистонда, боткоклик ёнидаги Миссолунги шахрида огир безгакдан вафот этди. Унинг улими хам истибдодга карши шиорга айланди: кузголончилар: «Байрон учун!» деган

www.arxiv.uz жанговар хайкирик билан жангга отилдилар. Беназир, Юнонистоннинг озод килинган кисми генерал-губернатори, эрксевар кумондон ва улуг инсон хотирасига юнон халки йигирма бир кун кора кийиб, мотам тутди. хамма черковларда Байрон хаккига ибодат килинди. Дархакикат, эркпарварлик тамойилини хаётининг маъноси деб билган инсонларнинг маънавий умри бокий, улар келажак авлодлар учун идеал булиб коладилар. Энг маълум ва машхур тамойил, бу – ватанпарварлик. У инсоннинг уз Ватанига мухаббатини, уни асраб-авайлашга булган иштиёкини англатувчи ахлокий тушунча. Уни купинча Ватан душманларига карши маънавий- мафкуравий курол сифатидагина талкин этадилар. Аслида эса, бу тамойилнинг камрови анча кенг – у инсонпарваликнинг нисбатан муайянлашган шакли. У, энг аввало, уз ватандошлари эркини асраш учун кураш, инсон озодлиги йулидан хатти-харакатлардир. Ватан химояси, бу – инсон химояси, миллат химояси. Лекин бу химоя, юкорида айтганимиздек, факат жанг майдонида эмас, балки барча сохаларда намоён булади. хар бир сохада Ватан эришган муваффакиятлардан кувонч, муваффакитясизликлардан кайгу хиссини туюш, Ватан билан гурурланиш, унинг хар бир карич ери, биносининг хар бир гиштига, кадимий обидаларига, илм-фан ва санъатдаги ютукуларига мехр билан караш, уларни куз корачигидек асраб-авайлаш – булар хаммаси ватанпарварликдир. хозирги пайтда ёшларимизда ватанпарварлик туйгусини тарбиялаш, уларни Ватан маъносини теран англаб етишга ургатиш, ватанпарварлик – юксак ахлокий тамойил эканини тушунтириш фанизмнинг долзарб вазифаси хисобланади. Яна бир мухим ахлокий тамойил, бу – миллатпарварлик. У маълум маънода, ватанпарварлик тамойилининг янада муайянлашган шакли. Зеро миллатни севиш кенг маънода Ватанни севиш дегани. Ватансиз миллатнинг булиши ёки расмона эркин ва бахтли яшаши мумкин эмас. Лекин миллатпарварликни миллатчилик билан кориштириб юбормаслик лозим. Миллатчилик уз миллатини ажратиб олиб, унга буюклик макомини

www.arxiv.uz беришга интилиш булса, миллатпарварлик, бошкаларни камситмаган холда, уз миллати равнаки учун курашиш, бу йулда, лозим булса, уз хаётини хам фидо килиш демакдир. У инсонпарварлик билан хам чамбарчас боглик. Чунки уз миллатини чин дилдан севмаган одам хеч качон бошка миллатларни сева олмайди. Асл миллатпарвар – миллий узлигини англаб етган инсон. У уз миллати билан фахрланади, уз миллати билан бутун жахоннинг фахрланишини истайди. Чунончи, Навоий дуппи билан тун кийган узбекни хар кандай шох жамолидан афзал куради: Шоху тожу хилъатеким, мен томоша килгали Узбаким бошида калпок, эгнида шардоги бас. Лекин Навоий шу фахрланиши, гуруланиши баробарида узгаларга кибр билан караган эмас, аксинча, узга тил вакили булмиш Жомийга багоят хурмат- иззат курсатиб, унга, пирим, деб кул берган. Асл миллатпарвар инсонларнинг умри миллатнинг умри каби мангудир. Миллат йулида уз жонини тиккан Мунаввар кори, Бехбудий, Фитрат, Чулпон сингари минглаб фидоийларни хам халкимиз хеч качон унутмайди. Шунингдек, тинчликпарварлик, жумардлик сингари ахлокий тамойиллар хам инсоният хаётида мухим ахамитяга эга. Чунончи, тинчликпарварлик урушнинг, кон тукишнинг хар кандай куринишини инкор этади. Баъзи улугдавлатчилик ва буюкмиллатчилик рухи хукмрон булган жамиятларда тинчликпарварлар кувгин килинади, турмаларга ташланади. Лекин улар уз тамойилларидан хеч качон кайтмайдилар. Улар инсониятни барча бахсли масалаларини тинч йул билан хал килишга чакирадилар, Ер юзида тинчлик урнатиш учун тинимсиз кураш олиб борадилар. Жумардлик тамойили эса Шаркда кадимдан мавжуд. Оврупода уни альтруизм номи билан Огюст конт илимий муомалага киритган. У кишида уз кавмдошига айчиниш хиссидан, унга бахт ва фаровонлик тилаш туйгусидан келиб чикади, мохиятан беминнат

www.arxiv.uz хайрияга асосланади. Бундан ташкари, бизнинг миллий ахлокшунослигимизда узбекчилик, мехмондустлик каби тамойиллар мавжуд. Улар миллатимизнинг энг яхши анъаналарига садокат туйгусидан келиб чикади ва узбек кишисига хос багри кенглик, дустга, мехмонга борини багишлашдек фидойилик хусусиятларини узида мужассамлаштиради. Айни пайтда, бу тамойилларни суистеъмол килиши холлари хам хозирги пайтда тез-тез учраб туради. Шунга карамай, узбекчилик ва мехмондустлик тамойиллари халкимизнинг узига хослигини таъкидлайди. Жахоннинг жуда куп халклари бу тамойиллар эгаси булмиш узбек миллатига доимо эхтиром, хавас ва хайрат билан миннатдорчилик билдирадилар. Инсон хаётида ахлокий меъёрлар хам катта ахамиятга эга. Улар тамойилларга нисбатан анча содда, умумлашмаган, тор камровли. Уларни кундалик хаётимизда маълум ахлокий тамойилларнинг амалга ошиш мурватлари хам дейиш мумкин, улар ахлокий талабларнинг энг оддий шакли сифатида руёбга чикади. халоллик, ростгуйлик, хушмомалалик, боодоблик, камтарлик сингари меъёрлар айникса, диккатга сазовар. Шуни хам айтиш керакки, халолликни унинг дастлабки тор диний мазмунида-кайси таом харом- у, кайсиниси халол, деган маънода тушунмаслик лозим. У аллакачон умуминсоний маъно касб этган меъёрга айланган. халоллик, ростгуйлик виждон тушунчаси билан боглик, инсоннинг узгага муносабати узига муносабатидек соф булишини талаб этувчи маъёрлардир. Унлаб меъёрлар орасида бу иккисига тухталишимизнинг сабаби шундаки, мустамлакачилик даврида, айникса, шуролар хукумронлик килган чоракам бир аср вакт мобайнида ёлгон, алдов, нопоклик, харомхурлик, мунофиклик сингари иллатлар халкимизга шу кадар усталик билан сингдирилдики, хозирги пайтда купчилик одамлар халоллик ва ростгуйлик устидан хатто куладиган булиб колганлар. Суз билан иш бирлиги йуколган, когоздаги чиройли гаплар хаётга тугри келмайди. Лекин буларнинг хаммаси афсуски, одатий холдек кабул килинади. Шу боис мустакиллигимизнинг дастлабки кунлариданок бу иллатларга карши кураш бошланди. хозирги кунда давлатимиз миллий

www.arxiv.uz маънавий кадриятларни тиклашни, одамларни халол, инсофли, адолатли булишга чакиришни уз ички сиёсатининг мухим кисми деб билган холда иш тутмокда. Зеро куз унгимизда ёлгон, алдов, иккиюзламачилик нималигини деярли билмайдиган жамиятлар, миллатлар гуллаб-яшнамокда. Япония, Олмония, Франция, АкШ, Буюк Британия сингари мамлакатлар шулар жумласидан. Шундай килиб, кискача булса-да, ахлокшунослик мезоний тушунчалари, ахлокий тамойиллар ва меърёлар нима эканини, уларнинг шахс хамда жамият ахлокий хаётида накадар мухим урин тутишини куриб чикдик.

www.arxiv.uz Адабиётлар 1. каримов И.А. Узбекистоннинг сиёсий-ижтимоий ва иктисодий истикболининг асосий тамойиллари. Т., «Узбекистон», 1995. 2. каримов И.А. халоллик ва фидойилик фаолиятимизнинг асосий мезони булсин. Т., «Узбекистон», 1994. 3. каримов И.А. Узбекистон ХХI асрга интилмокда. Т., «Узбекистон», 1999. 4. каримов И.А. Донишманд халкимизнинг мустахкам иродасига ишонаман. «Фидокор» газетаси, 2000 йил, 8-июнь. 5. Аристотель. Никомахова этика; Большая этика.// (Аристотель. Сочинения в 4-х томах, т-4., М., «Мысль» 1983. 6. Газали Абу Хамид. Воскрешение наук о вере. М., «Наука», 1980. 7. Гегель Г. Философия права. М., «Мысль», 1990. 8. Словарь по этике. М., Политиздат, 1989. 9. Фромм Эрих. Душа человека. М., «Республика», 1992.

O'xshashlar

Ахлокшуносликнинг асосий мезоний тушунчалари, ахлокий тамойиллар ва меъёрлар

Нафосатшуносликнинг муштарак мезоний тушунчалари

Нафосатшуносликнинг муштарак мезоний тушунчалари

Нафосатшуносликнинг муштарак мезоний тушунчалари

Ахлокнинг маънавият тизимидаги урни