logo

Обеспечение устойчивости объектов экономики при чрезвычайных ситуациях

Yuklangan vaqt:

09.08.2023

Ko'chirishlar soni:

0

Hajmi:

511.611328125 KB
МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН ТАШКЕНТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ИСЛАМА КАРИМОВА Факультет «Геологическая разведка и горная металлургия» Кафедра «Безопасность жизнедеятельности» КУРСОВАЯ РАБОТА ТЕМА: Обеспечение устойчивости объектов экономики при чрезвычайных ситуациях Выполнил(а): Руководитель: СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………..………………4 . АКТУАЛЬНАЯ ЧАСТЬⅠ ………………………………….....……………...7 1.1 Основы устойчивого функционирования объектов экономики в чрезвычайных ситуациях………………………………………….…………....8 1.2 Исследование устойчивого функционирования объекта в ЧС……...…..10 . МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ Ⅱ …………………………………….15 2.1 Определение устойчивости функционирования в ЧС………………….16 2.2 Методика определения параметров поражающих факторов, прогнози- руемых чрезвычайных ситуаций …………………………………………….19 2.3 Методика определения устойчивости производственного комплекса объекта к поражающим факторам………………………………..…………....27 2.4 Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объектов экономики в ЧС…………………………………….………..…………………..32 . РАСЧЁТНАЯ ЧАСТЬ Ⅲ ………………………..………………………...…38 3.1 Оценка устойчивости работы объекта экономики в условиях возможного заражения атмосферы аварийно химически опасным веществом. Задача 1………………………………………………………….…………………...…...39 3.2 Оценка устойчивости объектов и их элементов к воздействию ударной волны, возникающей при взрывах газовоздушных смесей. Задача 2………………………………………………………….………………..……....48 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………. 56 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..60 2 Введение Проблема обеспечения устойчивости объектов экономики (ОЭ) в чрезвычайных ситуациях (ЧС) является одной из основных проблем национальной безопасности любой страны. Без решения этой проблемы невозможно обеспечить ни военную, ни экономическую, ни любую другую безопасность. Военная, экономическая, социальная и другие виды национальной безопасности непосредственно связаны с устойчивой, стабильной работой ОЭ в любых условиях, в том числе в условиях ЧС. При этом в условиях ЧС обеспечение устойчивости ОЭ особенно важно. Проблема устойчивости промышленных предприятий, предприятий сельского хозяйства и социальной сферы, объединенных в настоящее время термином объекты экономики, не является новой. Она возникла вместе с ними. Нестабильная, неустойчивая работа ОЭ неизбежно связана с наступлением негативных экономических, социальных и других последствий, в которых нет заинтересованных лиц. Поэтому на всех этапах развития экономики эта проблема в той или иной мере решалась. Всплески энтузиазма в решении проблемы всегда отмечались после войн и масштабных чрезвычайных ситуаций мирного времени, когда становилось совершенно очевидным, что последствия этих событий были бы значительно меньшими при принятии превентивных адекватных мер по обеспечению устойчивости ОЭ. Известно, что устойчивость работы экономики Советского Союза частично обеспечивалась эвакуацией наиболее важных промышленных предприятий из районов военных действий в отдаленные тыловые районы, строительством в них новых и реконструкцией существовавших предприятий. Особую остроту проблема приобрела с появлением оружия массового поражения, которое создало угрозу поражения не только отдельных ОЭ в пределах территории стран, но и целых промышленных районов с нанесением неприемлемого ущерба уже в самом начале военных действий. В ходе ведения войн с применением оружия 3 массового поражения возрастает потребность вооруженных сил во всех видах обеспечения, которые могут быть гарантированы только устойчиво функционирующей экономикой. Ослабление военного противостояния не сняло остроты проблемы. Рост организационной сложности и технической оснащенности ОЭ, их энергонасыщенности, все более широкое применение опасных веществ в больших количествах и опасных технологий, нарушение хода естественных природных процессов, ухудшение социальной обстановки в ряде стран мира и другие причины приводят объективному росту числа аварий, катастроф и стихийных бедствий, последствия которых становятся не только соизмеримыми с последствиями войн, но и в ряде случаев их превосходят. Чернобыльская катастрофа, катастрофа на химическом предприятии Юнион Карбайт в индийском городе Бхопал, катастрофические землетрясения, наводнения и ураганы последних лет наглядное тому подтверждение. Экономические, социальные и политические последствия природных и техногенных опасных явлений, как показывает этот опыт, могут быть очень тяжелыми, если объекты экономики не способны противостоять действию поражающих факторов, т.е. не обладают свойством, которое носит название устойчивости. Примером такого рода являются последствия двух одинаковых по силе землетрясений, произошедших в 1986 году в Армении и в 1987 году в Лос-Анжелесе. В первом случае, когда устойчивость не была обеспечена, имели место массовые разрушения и гибель более 25 тысяч человек, во втором случае – произошло обрушение только недостаточно устойчивого путепровода с гибелью менее 200 человек. Для объектов экономики, представляющих опасность для жизнедеятельности людей и окружающей природной среды, важно также обеспечить их устойчивость к возникновению аварий, при которых они сами становятся источниками поражающих факторов. Производственный персонал и другие факторы, оказывают не меньшее влияние на безотказную работу ОЭ в любых условиях и особенно в условиях ЧС. Одним из важнейших условий обеспечения безопасности жизнедеятельности производственного персонала объектов 4 экономики (предприятий, учреждений, организаций) является их устойчивая работа при чрезвычайных ситуациях природного, экологического, техногенного характера. Решение задачи по обеспечению устойчивости ОЭ в ЧС неразрывно связано с решением двух других важнейших задач: Защитой населения и проведением аварийно- спасательных и других неотложных работ (АС и ДНР) в очагах поражения. Обеспечение устойчивости ОЭ в ЧС одновременно решает задачу защиты его производственного персонала, исключает или существенно облегчает ведение АСР. 5  АКТУАЛЬНАЯ ЧАСТЬ 6  1.1 Основы устойчивого функционирования объектов экономики в чрезвычайных ситуациях Чрезвычайная ситуация – обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, катастрофы, опасного природного явления, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, причинение вреда здоровью людей или окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей. [3] Техногенная чрезвычайная ситуация - состояние, при котором в результате возникновения источника техногенной ситуации на объекте, определенной территории или акватории нарушаются нормальные условия жизни и деятельности людей, возникает угроза их жизни и здоровью, наносится ущерб имуществу населения, народному хозяйству и окружающей природной среде. Природная чрезвычайная ситуация - состояние, при котором в результате возникновения источника природной чрезвычайной ситуации на определенной территории нарушаются повальные условия жизни и деятельности людей, возникает угроза их жизни и здоровью, наносится ущерб имуществу населения, народному хозяйству и окружающей природной среде. Источник чрезвычайной ситуации — это опасное природное явление или антропогенное происшествие, широко распространенное заболевание людей, животных и растений, а также современное средство поражения, в результате применения которого возникла или может возникнуть чрезвычайная ситуация. Под источником чрезвычайной ситуации понимают опасное природное явление, аварию или опасное техногенное происшествие, широко распространенную инфекционную болезнь людей, сельскохозяйственных растений и животных, а также применение современных средств поражения, в результате чего произошла или может возникнуть чрезвычайная ситуация. 7 Предупреждение чрезвычайной ситуации - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей природной среде и материальных потерь в случае их возникновения. Ликвидация чрезвычайной ситуации - это аварийно - спасательные и другие неотложные работы, проводимые при возникновении чрезвычайных ситуаций и направленные на спасение жизни и сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей природной среде и материальных потерь, а также на локализацию зон чрезвычайных ситуаций, прекращение действия характерных для них опасных факторов. Классификация чрезвычайных ситуаций: 1. ЧС техногенного характера: транспортные аварии, пожары, взрывы, аварии с выбросом сильнодействующих ядовитых веществ, аварии с выбросом радиоактивных веществ, аварии с выбросом биологических средств, внезапное разрушение зданий, аварии в электроэнергетических системах, аварии в коммунальных сетях и водоочистных сооружениях, гидродинамические аварии. 2. ЧС природного характера: геофизические, геологические, гидрометеорологические явления, пожары, эпидемиологические, эпизоотические, эпифитотические. 3. ЧС экологического характера: ЧС, связанные с изменениями состояния суши (оползни, обвалы, наличие тяжелых металлов и т.д.), ЧС из- за изменения состава атмосферы, гидросферы, ЧС в биосфере. [4] Под устойчивостью функционирования объекта экономики (ОЭ) в чрезвычайных ситуациях (ЧС) понимают обеспечение им выпуска запланированной (по объему, номенклатуре и качеству) продукции в случае выхода из строя цехов, лабораторий и других структурных подразделений объекта или способность объектов при ЧС восстанавливать свою производственную деятельность в установленные сроки. 8  Устойчивость объекта экономики в ЧС определяется: а) видами ЧС и параметрами их поражающих факторов, удалением объекта экономики от центров ЧС, топографическими и метеорологическими условиями в районах расположения объектов; б) надежностью производственных комплексов объектов: зданий, сооружений, оборудования, транспорта, связи и коммунально- энергетических сетей (КЭС); в) надежностью производственной деятельности объектов: управления, защиты производственного персонала, технологического процесса, материально-технического снабжения и ремонтно-восстановительной службы. Основные причины нарушения устойчивости системы (ОЭ) носят универсальный характер и могут быть сведены к следующим: - Наличие структурных дефектов, которые являются следствием изначального несовершенства системы, характерные для всех ее экземпляров (дефекты проектирования и технологии изготовления); - Дефекты, допущенные при изготовлении системы, приводящие к снижению устойчивости некоторой ее части экземпляров; - Дефекты, возникающие в результате действия на систему неблагоприятных факторов; - Дефекты, связанные со старением системы, т.е. необратимыми процессами снижения прочности и других параметров. 1.2 Исследование устойчивого функционирования объекта в ЧС Исследование устойчивости функционирования объекта экономики начинается задолго до ввода его в эксплуатацию. Это делается на стадии проектирования, технических, экологических, экономических и других экспертиз. Каждая реконструкция или расширение объекта (его элемента) также требует нового исследования устойчивости. Таким образом, исследование устойчивости – это не одноразовое действие, а динамический, 9 длительный процесс, требующий постоянного контроля и внимания со стороны руководства, главных специалистов, служб гражданской защиты. Современный типовой комплекс промышленного предприятия составляют здания и сооружения, в которых размещаются производственные цеха, станочное и технологическое оборудование; сооружения энергетического хозяйства, системы энергоснабжения; инженерные и топливные коммуникации; отдельно стоящие технологические установки; сеть внутреннего транспорта, системы связи и управления; складское хозяйство; различные здания и сооружения административного, бытового и хозяйственного предназначения. Каждый объект в зависимости от особенностей его производства и других характеристик имеет свою специфику. Однако объекты имеют много и общего: производственный процесс осуществляется, как правило, внутри зданий и сооружений, сами здания в большинстве случаев выполнены из унифицированных элементов, территория объекта насыщена инженерными, коммунальными и энергетическими линиями; плотность застройки на многих объектах составляет 30-60 %. Все это дает основание считать, что для всех промышленных объектов, независимо от профиля производства и назначения, характерны общие факторы, влияющие на подготовку объекта к работе в условиях ЧС. К этим факторам относятся: район расположения объекта; внутренняя планировка и застройка территории объекта; системы энергоснабжения; технологический процесс; производственные связи объекта; системы управления; подготовленность объекта к восстановлению производства и др. Исследование устойчивости функционирования объекта экономики в ЧС проводится поэтапно (рис.1), по определенным методикам. Оценка устойчивости функционирования объекта экономики в ЧС заключается в определении (расчете) параметров прогнозируемых поражающих факторов, воздействующих на объект экономики и сравнение их с фактической (физической, организационной и др.) устойчивостью 10 элементов производственных комплексов и производственной деятельности объекта экономики. При этом, в первую очередь, оценивается устойчивость объекта экономики к наиболее опасным поражающим факторам, например, к опасным природным и техногенным явлениям. Рис 1. Схема организации исследования устойчивости функционирования объектов экономики в ЧС Для оценки устойчивости функционирования предприятия специалистом по гражданской защите объекта экономики, службой ГСЧС ОЭ 11 (администрация организации) и главными специалистами проводятся специальные исследования. [5] Работа проводится в 4 этапа: 1. Подготовительный. 2. Оценка устойчивости объекта. 3. Разработка мероприятий по повышению устойчивости функционирования ОЭ и его элементов. 4. Оформление документации по результатам исследования. На первом (подготовительном) этапе исследования разрабатываются необходимые документы: приказ начальника ГЗ ОЭ на проведение исследования; календарный план подготовки и проведения исследования, где указываются исполнители, сроки исполнения работ, руководители и составы групп, решающих специфические задачи; задания группам на проведение исследований по конкретному кругу вопросов. Второй этап исследования (оценка устойчивости) начинается с изучения района расположения ОЭ (город, равнинная или болотистая местность лесной массив), исследования его планировки, коммуникаций. При этом проводится анализ уязвимости элементов, а также объекта в целом в условиях ЧС, намечаются инженерно-технические мероприятия ГЗ, проведение которых обеспечит повышение устойчивости объекта. На данном этапе проводится анализ: - последствий аварий отдельных систем производства; - распространения ударной воздушной волны по территории ОЭ (места и характер взрывов, их мощность и вероятные последствия); - распространение огня при различных видах пожара; - надежности коммуникаций и промышленных комплексов; - распространения облаков зараженного воздуха при «выходе» вредных веществ; - возможности образования токсичных и пожароопасных смесей. На третьем этапе исследования оценивается реальность и экономическая целесообразность (возможность) проведения предложенных мероприятий по 12 повышению устойчивости и проводится отбор оптимальных. Здесь же окончательно решается вопрос о готовности ОЭ к восстановлению производства или изменению его профиля. План ремонтно- восстановительных работ принимает свой окончательный вид вплоть до использования возможности работы оборудования на открытых площадках и выделения соответствующих ресурсов. На четвертом этапе исследования оформляются итоговые документы, основным из которых является «План-график наращивания мероприятий по повышению устойчивости функционирования ОЭ». По всем разработанным документам делаются выводы, на основании которых начальник ГЗ ОЭ принимает решение о проведении конкретных инженерно-технических мероприятий ГЗ. План разработанных мероприятий представляется по инстанции для его утверждения и выделения необходимых средств. Окончательно степень повышения устойчивости и сроки определяются вышестоящей инстанцией или территориальным органом. 13 МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 14 2.1 Определение устойчивости функционирования в ЧС Устойчивость функционирования объекта экономики в чрезвычайных ситуациях - это способность предприятия, учреждения и (или) другой народнохозяйственной структуры предупреждать возникновение аварий и катастроф, противостоять воздействию поражающих факторов с целью предотвращения или ограничения угрозы жизни и здоровью персонала и проживающего вблизи населения и материального ущерба, а также обеспечивать восстановление нарушенного производства в минимально короткий срок. Подготовка объекта экономики к функционированию в чрезвычайных ситуациях - это комплекс заблаговременно проводимых организационных, экономических, инженерно - технических, технологических и специальных мероприятий, осуществляемых на предприятиях, в учреждениях и (или) других народнохозяйственных структурах с целью обеспечения их работы с учетом риска возникновения чрезвычайных ситуаций, создания условий для предотвращения производственных аварий или катастроф, противостояния воздействию поражающих факторов, предупреждения или уменьшения угрозы жизни и здоровью персонала и проживающего вблизи населения, снижения материального ущерба, а также оперативного проведения неотложных работ в зоне чрезвычайной ситуации. Оценка устойчивости объектов экономики к воздействию поражающих факторов в различных чрезвычайных ситуациях заключается в: - в выявлении наиболее вероятных чрезвычайных ситуаций в данном районе; - анализе и оценке поражающих факторов чрезвычайных ситуаций; - определении характеристик объекта экономики и его элементов; - определении максимальных значений поражающих параметров; - определении основных мероприятий по повышению устойчивости работы объекта экономики (целесообразное повышение предела устойчивости). 15 Все данные по производству и поражающим факторам чрезвычайных ситуаций должны быть занесены в «Декларацию по безопасности промышленного объекта».[6] Все промышленные объекты экономики независимо от их конкретного назначения имеют много общих черт: здания и сооружения основного и вспомогательного производства, складские помещения и здания административно-хозяйственного назначения; станочное и технологическое оборудование; элементы газо-, паро-, тепло-, водоснабжения; между собой здания соединены сетью внутреннего транспорта, связью, сетью энергоносителей. Средняя плотность застройки составляет 30 ˗ 60%. Устойчивость функционирования объекта экономики в первую очередь определяется рядом условий: - возможностью защиты рабочих и служащих объекта экономики от всех поражающих факторов, в том числе и от вторичных; - способностью элементов объектов экономики (его строений, оборудования, коммунально-электрических сетей) противостоять любым поражающим факторам; - надежностью системы снабжения объекта экономики всем необходимым для производственной деятельности (сырьем, топливом, комплектующими); - надежностью системы управления, оповещения и связи; - возможностью восстановить производство после разрушающего воздействия поражающих факторов. Устойчивость производственной деятельности объектов и их структурных подразделений определяется по воздействию ударной волны, светотеплового излучения, проникающей радиации, радиоактивного, химического и бактериологического заражения местности. При этом методики определения устойчивости элементов производственной деятельности различны. 16 Так, устойчивость управления объектом и его структурными подразделениями определяется:  структурой системы управления;  организацией дублирования руководящего состава;  оснащением объекта средствами связи, управления, оповещения;  компьютеризацией процесса управления и др. Устойчивость защиты производственного персонала объекта определяется:  наличием необходимого количества и качества средств коллективной и индивидуальной защиты;  соответствием средств защиты требованиям нормативных документов;  наличием планов рассредоточения и эвакуации производственного персонала и членов их семей при угрозе ЧС;  наличием расчетных режимов работы структурных подразделений объектов (при различных дискретных значениях Р 1 и др.). Устойчивость технологических процессов на объекте определяется воз - можностями:  автономной работы отдельных участков, цехов;  безаварийной остановки производства по сигналу оповещения;  перехода на выпуск продукции военного времени и др. Устойчивость материально-технического снабжения объекта определяется:  наличием расчетных запасов сыры, топлива, комплектующих изделий;  надежностью связей с поставщиками и потребителями готовой продукции;  возможностью, в случае необходимости, замены материалов (металлов, пластмасс и т.п.) на другие марки (без снижения качества изделий) и др. 17 Устойчивость ремонтно-восстановительной службы объекта определяется наличием:  профессионально подготовленных специалистов-ремонтников;  запасов ремонтных материалов, строительных конструкций;  необходимой тех. документации на ремонтно-восстановительные работы и др. 2.2 Методика определения устойчивости производственного комплекса объекта к поражающим факторам Устойчивость элементов производственных комплексов объектов экономики (зданий и сооружений, оборудования, транспорта, связи, КЭС) в ЧС определяется по воздействию на них воздушной ударной волны, светотеплового излучения и вторичных (внутренних и внешних) поражающих факторов взрыва. 1. Определение устойчивости производственного комплекса объекта к воздействию воздушной ударной волны Критерием оценки считают величину избыточного давления, которое разрушающе воздействует на элемент объекта экономики. Оценке подлежат все элементы цеха, в том числе коммуникации: выявляются наиболее уязвимые элементы и участки, от которых зависит работа всего экономического объекта. Задаваясь различной величиной избыточного давления, определяют устойчивость конкретных элементов цеха и оборудования, а также характер их разрушений. Устойчивость элементов производственных комплексов объектов экономики и их структурных подразделений к воздействию воздушной ударной волны заключается: – в выявлении основных элементов производственного комплекса, от которых зависит функционирование объектов и их структурных подразделений; 18 – в определении (по формулам, таблицам) расчетной устойчивости каждого элемента производственного комплекса цеха – по нижней границе диапазона давлений, вызывающих средние разрушения; – в определении расчетной устойчивости группы элементов (зданий, оборудования и т. п.) и производственного комплекса цехов в целом – по минимальной расчетной устойчивости элемента (группы элементов), выход из строя которого (которых) приведет к остановке производства; – в сравнении расчетной устойчивости производственного комплекса цехов (объектов в целом) с величиной прогнозируемого избыточного давления воздушной ударной волны взрыва; – в разработке мероприятий по повышению устойчивости наиболее уязвимых элементов производственного комплекса цехов и объектов. Таблица 1 Разрушения промышленных сооружений при воздействии ударной волны с ∆Р0 x = 27 к Па (= 0,27 кгс/см²) Промышленное сооружение Степень разрушения Сильное Средне е Слабое Одноэтажное здание, с легким металлическим каркасом 0,5…0,3 0,3…0,2 0,2…0,1 Трубопровод на металлической эстакаде 1,3 0,5 0,2 Кабельная сеть 1…0,7 0,5…0,3 0,3…0,1 Силы, действующие на оборудование при воздействии воздушной волны, опрокидывание оборудования (закрепленное оборудование, незакрепленное) Основная характеристика ударной волны — это избыточное давление взрыва [Па]. Т.к. распространение ударной волны сопровождается движением воздушных масс, то динамическое воздействие, под которым 19 оказываются вертикальные конструкции, носит название давление скоростного напора [Па]. Помимо давления скоростного напора на наземные конструкции действует давление отражения (основная причина нарушения жестких конструкций). Степень возможных разрушений подземных сооружений оцениваются избыточным давлением на поверхность земли. Масштабы разрушения связаны с мощностью взрывных веществ — тротиловый эквивалент [кг]. На масштабы разрушения оказывают влияния: расстояния от центра взрыва; характер и прочность разрушения; рельеф местности и др. Особенности воздействия ударной волны. 1.Относительно большая продолжительность действия (несколько секунд). 2.Разряжение следующее вслед за областью сжатия (способность затекать в здания). 3.Проникающая радиация — потоки ᵧ-излучения и нейтронов при ядерном взрыве. По мере воздействия на людей радиация изменяет свойство материала (пластик превращается в твердое вещество). 4.Радиоактивное заражение (приземное заражение атмосферного слоя воздуха, воды). Форма следа радиоактивного облака — эллипс. Через один час после взрыва, а местности, которая подверглась взрыву, мощность экспоненциальной дозы равняется 100 Р/ч, через 8 часов она снижается в 10 раз. Зараженность воздуха и воды оценивается активностью радионуклидов. 20 Рис 2. Воздушная ударная волна 2. Определение устойчивости производственного комплекса к воздействию светотеплового излучения Источник светового излучения - светящаяся область ядерного взрыва, состоящая из нагретых до высокой температуры веществ ядерного вещества, воздуха и грунта (при наземном взрыве). В начальной стадии взрыва температура излучения порядка 10000 С и с течением времени быстро снижается, как и размеры излучения. Поражающее действие светового излучения характеризуется световым импульсом — это отношение количества световой энергии к площади освещенной поверхности, расположенной перпендикулярно распространению световых лучей. Единицы светового импульса - джоуль на квадратный метр или калория на квадратный сантиметр (1 Дж/м2 = 23.9 * 10 ^ (-6) кал/см2). Световой импульс зависит от мощности и вида взрыва, от расстояния от центра взрыва и ослабления излучения в атмосфере, а также от экранирующего воздействия пыли, дыма, растительности. Воздействие светового излучения приводит к воспламенению горючих материалов, развитию пожаров, ожогам разной степени. Критерий воздействия – световой импульс, при котором происходит загорание или устойчивое горение элементов. 21 Возможная пожарная обстановка оценивается комплексно с учетом совместного действия УВВ и светового импульсов, категории пожаровзрывоопасности и огнестойкости сооружения. Рис 3. Зоны поражения во фронте УВ при наземном ЯВ Устойчивость элементов производственных комплексов объектов и их структурных подразделений к действию светотеплового излучения ядерного взрыва заключается: – в выявлении пожароопасных элементов производственного комплекса; – в определении (по формулам, таблицам) расчетной устойчивости элементов производственного комплекса к светотепловому излучению – по минимальному значению импульса воспламенения U, кДж/м2; – в сравнении расчетной устойчивости цехов и других структурных подразделений и объектов с расчетной величиной прогнозируемого светотеплового импульса Uр, кДж/м2; – в выработке рекомендаций по повышению устойчивости наиболее уязвимых по воспламенению элементов производственного комплекса. 3. Определение устойчивости производственного комплекса к воздействию вторичных поражающих факторов Внутренние и внешние источники поражающих факторов К внутренним источникам вторичных поражающих факторов относятся емкости, резервуары с легковоспламеняющимися горючими жидкостями и газами, склады взрывчатых веществ, взрывоопасные 22 технологические установки и коммуникации, легко возгораемые сооружения, находящиеся на территории объекта экономики. Внешние источники вторичных поражающих факторов находятся вне объекта экономики. Это предприятия нефтехимии и газодобывающие, холодильники, гидроузлы, склады взрывчатых веществ. Главным критерием устойчивости является предел устойчивости объекта экономики к параметрам поражающих факторов ЧС, а именно: - механическим поражающим параметрам (ударная волна); - тепловому (световому) излучению (тепловой импульс, приводящий к воспламенению, ожогу); - химическому заражению, поражению (поражающая токсическая доза); - радиоактивному заражению, облучению (допустимая зона облучения, допустимый уровень радиации). Радиусы зон (детонация, ударная волна) Ударная воздушная волна (УВВ) – наиболее мощный поражающий фактор при взрыве. Она образуется за счет колоссальной энергии, выделяемой в центре взрыва, что приводит к возникновению огромной температуры и давления. Раскаленные продукты взрыва при стремительном расширении производят резкий удар по окружающим слоям воздуха, сжимают их до значительного давления и плотности, нагревая до высокой температуры. Такое сжатие происходит во все стороны от центра взрыва, образуя фронт УВВ. Вблизи центра взрыва скорость распространения УВВ в несколько раз превышает скорость звука, но по мере движения падает. Снижается и давление. В слое сжатого воздуха наблюдаются наиболее разрушительные последствия. По мере движения давление во фронте УВВ падает и в какой-то момент достигает атмосферного, но будет продолжаться уменьшаться из-за снижения температуры. При этом воздух начнет движение в обратном направлении, т.е. к центру взрыва. Эта зона пониженного давления называется зоной разрежения. 23 Избыточное давление, скоростной напор воздуха, время распространения УВВ, продолжительность действия фазы сжатия на объект – параметры УУВ, которые приводят к разрушениям, характер которых зависит от нагрузки, создаваемой УВВ, и реакции предмета на действия этой нагрузки. Поражения объектов, вызванные УВВ, характеризуются степенью их разрушений: - зона полных разрушений характеризуется величиной избыточного давления 50 кПа; - зона сильных разрушений занимает площадь до 10% очага поражения, характеризуется избыточным давлением 30 ˗ 50 кПа; - зона средних разрушений наблюдается при избыточном давлении 20 ˗ 30 кПа и занимает до 15% очага поражения; - зона слабых разрушений характеризуется избыточным давлением 10 ˗ 20 кПа и занимает до 62% площади очага поражения. За пределами зоны слабых разрушений возможны нарушения остекленения и несущественные разрушения. Химическое заражение Оценка устойчивости работы ОЭ при возникновении ЧС химического характера включает: определение времени, в течение которого территория объекта будет опасна для людей; анализ химической обстановки, ее влияние на производственный процесс и объем защиты персонала. Пределом устойчивости объекта к химическому заражению является пороговая токсическая доза (Д п токс ), приводящая к появлению начальных признаков поражения производственного персонала и снижающая его работоспособность. Выявление химической обстановки ее оценка сводится к определению границ территории заражения и параметров определяющих эффективность действия сильнодействующих ядовитых (СДЯВ) или отравляющих веществ (ОВ). При этом определяются: 24  тип отравляющего (ОВ) или сильнодействующего ядовитого вещества (СДЯВ)  размеры района применения химического оружия (ХО) или количество СДЯВ в разрушенных или поврежденных ёмкостях  стойкость ОВ (время поражающего действия СДЯВ)  концентрация ОВ (СДЯВ)  глубина распространения облака зараженного воздуха и площадь заражения  время подхода зараженного воздуха к определенному рубежу  допустимое время пребывания людей в средствах индивидуальной защиты На основании оценки химической обстановке принимаются меры защиты людей, разрабатываются мероприятия по ведению спасательных работ в условиях заражения и ликвидация его последствий, анализируются условия работы предприятия с точки зрения влияния СДЯВ на процесс производства, на материалы и сырьё. Вторичные поражающие факторы от взрыва: пожары, затопления, заражение местности радиоактивными, химическими и другими веществами могут быть внутренними (от внутренних источников) и/или внешними (от внешних источников). 25 Рис 4. Вторичные факторы взрыва: пожар При определении устойчивости производственных комплексов объектов и их структурных подразделении к действию вторичных поражающих факторов учитывают характер и степень опасности, удаление объекта от источника опасности, особенности метеорологических и топографических условий и т.п. Так, при возможном взрыве газовоздушной смеси определяют максимальное избыточное давление ∆РФ, кПа, взрывной волны и его воздействие на производственный персонал и элементы производственного комплекса объекта. А при возможной аварии с выбросом (выливом) аварийно химически опасных веществ (АХОВ) определяют степень воздействия химического заражения местности на производственную деятельность объектов. 1) Формулы для определения  Р Ф , кПа, при взрыве газовоздушной смеси:ΔРф =700 3(√1+29 ,8ψ3−1) ,кПа ,при ψ≤2, (9) 26 ΔРф =22 ψ√lg ψ+0,158 ,кПа , при ψ>2,(10) где  =0,24 ( R  / R 1 ) R 1 – радиус зоны  (детонационной волны); R  – расстояние от центра взрыва до объекта в пределах зоны  (действия взрывной ударной волны). 2) Формулы для определения радиусов зон  (детонационной волны) и  (действия продуктов взрыва): R1=17 ,53√Q,м, (11) RΙΙ=1,7 R1,м, (12) где Q – масса газовоздушной смеси, т. 2.3 Методика определения параметров поражающих факторов, прогнозируемых чрезвычайных ситуаций Деятельность по мониторингу и прогнозированию чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера ввиду их большого разнообразия весьма многоплановая. Она осуществляется Единой системой мониторинга, обмена информацией и прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного, техногенного и экологического характера. Основными задачами Единой системы мониторинга, обмена информацией и прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного, техногенного и экологического характера являются: - раннее выявление потенциальных источников возникновения чрезвычайных ситуаций природного, техногенного и экологического 27 характера (далее — чрезвычайные ситуации), организация и осуществление системного наблюдения и контроля за ними; - обеспечение автоматизированного и постоянного взаимообмена информацией о мониторинге и прогнозировании чрезвычайных ситуаций, а также информацией об их возникновении и последствиях; - заблаговременное прогнозирование масштабов и характера возможного развития опасных природно-техногенных процессов и явлений, приводящих к возникновению чрезвычайных ситуаций; - выработка рекомендаций по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, а также уменьшению их последствий. Наземными средствами получения сведений о состоянии опасных природных, техногенных и экологических объектов являются оборудование и имущество лабораторного и аналитического контроля Министерства здравоохранения, Министерства водного хозяйства, Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Узбекистан, Государственного комитета Республики Узбекистан по экологии и охране окружающей среды, Государственного комитета Республики Узбекистан по геологии и минеральным ресурсам, Государственного комитета Республики Узбекистан по земельным ресурсам, геодезии, картографии и государственному кадастру, Института сейсмологии Академии наук Республики Узбекистан и других организаций, а также средства контроля и диагностики состояния потенциально опасных объектов, являющихся основными источниками чрезвычайных ситуаций. Существуют и другие виды мониторинга и прогноза, осуществляемые в ведомственных и иных интересах по разным видам объектов, явлений и процессов, контролируемым ингредиентам и параметрам по различным видам опасностей. 28 Необходимо подчеркнуть, что качество мониторинга и прогноза чрезвычайных ситуаций определяющим образом влияет на эффективность деятельности в области снижения рисков их возникновения и масштабов. Система мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций является функциональной информационно-аналитической подсистемой ГСЧС. Она объединяет усилия функциональных и территориальных подсистем ГСЧС в части вопросов мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций и их социально-экономических последствий. Основными задачами региональных и территориальных центров мониторинга являются:  сбор, анализ и представление в соответствующие органы государственной власти информации о потенциальных источниках чрезвычайных ситуаций и причинах их возникновения в регионе, на территории;  прогнозирование чрезвычайных ситуаций и их масштабов;  организационно-методическое руководство, координация деятельности и контроль функционирования соответствующих звеньев (элементов) регионального и территориального уровня системы мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций;  организация проведения и проведение контрольных лабораторных анализов химико-радиологического и микробиологического состояния объектов окружающей среды, продуктов питания, пищевого, фуражного сырья и воды, представляющих потенциальную опасность возникновения чрезвычайных ситуаций;  создание и развитие банка данных о чрезвычайных ситуациях, геоинформационной системы; 29  организация информационного обмена, координация деятельности и контроль функционирования территориальных центров мониторинга. Наиболее значимыми и остро необходимыми задачами (объектами или предметами) прогнозирования являются:  вероятности возникновения каждого из источников чрезвычайных ситуаций (опасных природных явлений, техногенных аварий, экологических бедствий, эпидемий, эпизоотий и т.п.) и, соответственно, масштабов чрезвычайных ситуаций, размеров их зон;  возможные длительные последствия при возникновении чрезвычайных ситуаций определенных типов, масштабов, временных интервалов или их определенных совокупностей;  потребности сил и средств для ликвидации прогнозируемых чрезвычайных ситуаций. Методической базой решения задач прогнозирования являются соответствующие методики. В целом результаты мониторинга и прогнозирования являются исходной основой для разработки долгосрочных, среднесрочных и краткосрочных целевых программ, планов, а также для принятия соответствующих решений по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций. В последние годы активно внедряются методы планирования мероприятий по данной проблеме на основе прогнозирования и анализа рисков чрезвычайных ситуаций. Основными задачами анализа и прогнозирования рисков чрезвычайных ситуаций являются:  выявление и идентификация возможных источников чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на соответствующей территории; 30  оценка вероятности (частоты) возникновения стихийных бедствий, аварий, природных и техногенных катастроф (источников чрезвычайных ситуаций);  прогнозирование возможных последствий воздействия поражающих факторов источников чрезвычайных ситуаций на население и территорию. На первом этапе анализу подвергаются источники чрезвычайных ситуаций, в результате возникновения и развития которых:  существенно нарушаются нормальные условия жизнедеятельности людей на соответствующей территории;  возможны человеческие жертвы или ущерб здоровью большого количества людей;  возможны значительные материальные потери;  возможен ущерб окружающей среде. При выявлении источников чрезвычайных ситуаций наибольшее внимание уделяется потенциально опасным объектам, оценке их технического состояния и опасности для населения, проживающего вблизи от них, а также объектам, находящимся в зонах возможных неблагоприятных и опасных природных явлений и процессов. На следующем этапе проводится оценка вероятности возникновения стихийных бедствий, аварий, природных и техногенных катастроф и величины возможного ущерба от них, которые и характеризуют риск соответствующих чрезвычайных ситуаций. Прогноз вероятности возникновения аварий на объектах экономики и их возможных последствий организуется и осуществляется руководителями и специалистами этих объектов. 31  Поражающие факторы ЧС и их основные параметры Вид ЧС Поражающий фактор Параметр Землетрясение Обломки зданий и сооружений Интенсивность землетрясения Взрывы Воздушная ударная волна Избыточное давление на фронте воздушной ударной волны Пожары Тепловое излучение Плотность теплового потока Цунами; прорыв плотин Волна цунами ; волна прорыва Высота волны; максимальная скорость волны; площадь и длительность затопления; давление гидравлического потока Радиационные аварии Радиационное заражение Дозы облучения Химические аварии Токсичные нагрузки Предельно допустимая концентрация, токсодоза Рис 5. Параметры поражающих факторов ЧС 2.4 Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объектов экономики в ЧС 32 Мероприятия по повышению устойчивости объектов экономики и их структурных подразделений к поражающим факторам ЧС должны соответствовать требованиям нормативной и нормативно-технической документации (стандартам, нормам, правилам и др.), способствовать социально-экономическому развитию объектов, быть экономически обоснованными. Основная часть разрабатываемых мероприятий намечается к реализации до возникновения ЧС, часть – при угрозе и возникновении ЧС. На период до возникновения ЧС планируется наиболее сложные и объемные работы: – усиление конструкций зданий и сооружений; – заглубление резервуаров с ГСМ и АХОВ, трубо- и электропроводов КЭС; – строительство защитных сооружений; – накопление средств индивидуальной защиты (СИЗ) и др. На период угрозы возникновения ЧС планируется: – приведение в полную готовность средств защиты, оповещения и связи; – проведение комплекса противопожарных, противопаводковых и др. мероприятий; – подготовка сил и средств для спасательных, восстановительных и др. работ; – проведение (по особому указанию) рассредоточения и эвакуации населения и др. На период действия ЧС планируется: – оповещение персонала о ЧС; 33 – безаварийная остановка производства; – укрытие производственного персонала в защитных сооружениях; – проведение неотложных спасательных, восстановительных и др. работ в очагах поражения, районах заражения и др. Мероприятия по повышению устойчивости объекта экономики намечаются и выполняются после определения предела устойчивости функционирования объекта, и включают: 1. Предотвращение причин возникновения ЧС (отказ от потенциально опасного оборудования; совершенствование или перепрофилирование производства; внедрение новых технологий; разработка деклараций безопасности; проверка персонала). 2. Предотвращение ЧС (внедрение блокирующих устройств в системы автоматики). 3. Смягчение последствий ЧС (повышение качественных характеристик оборудования: прочность, огнестойкость, рациональное размещение оборудования; резервирование; дублирование; создание запасов; аварийная остановка производства; 4. Обеспечение защиты от возможных поражающих факторов расстоянием, ограничением времени действия, использованием экранов, средств индивидуальной и коллективной защиты. Общие требования к мероприятиям по повышению устойчивости объекта экономики: эффективность и экономичность. Эффективность достигается комплексной оценкой всех поражающих факторов ЧС. Экономичность – увязкой мероприятий по предотвращению ЧС с мероприятиями повседневной производственной деятельности предприятия. Необходимым условием экономичности мероприятий по повышению устойчивости является выполнение условия: С итм << У п , 34 где С итм – стоимость инженерно-технических мероприятий по повышению устойчивости; У п – полный ущерб при ЧС. Оценочным показателем проведения превентивных мероприятий по повышению устойчивости ОЭ может быть показатель экономической эффективности (Э), рассчитываемый по формуле: Э= С итм /( У п • R 3 ), где R 3 - степень разрушения объекта (слабые R 1 , средние R 2 , сильные R 3 ). Образец Утверждаю Директор завода ________________/ Расулов А.Н./___________________ подпись) (дата) План мероприятий по повышению устойчивости функционирования цеха объекта экономики при ЧС Таблица 2 № п/п Мероприятия Сроки выполнения Ответственные исполнители Отметка о выполнении а) Мероприятия, проводимые до возникновения ЧС 1 Ремонт ограждающих конструкций и перекрытий зданий При плановом капитальном ремонте зданий Начальник ОКСа объекта, начальник цеха 2 Проектирование и изготовление защитных устройств 12 месяцев Главный механик завода, механик завода 3 Заглубление электро- и трубопроводов, КЭС, ценного оборудования и емкостей 2 месяца Главный механик и главный энергетик завода 4 Закрепление высоких сооружений стяжками 1 месяц Главный механик завода 5 Обваловывание емкостей со СДЯВ и ГСМ 6 месяцев Главный механик завода 6 Проектирование и возведение резервных коммуникаций 2 года Главный механик и главный энергетик завода 7 Накопление средств коллективной и индивидуальной защиты 1 месяц Начальник цеха 8 Составление плана перевода завода на особый режим работы Неделя Начальник цеха 35 9 Составление плана-графика безаварийной остановки производства в отдельных цехах по сигналам оповещения ТО Неделя Начальник цеха б) Мероприятия, проводимые при угрозе возникновения ЧС 1 Приведение в полную готовность органов управления ГЗ, защитных сооружений на объекте и в загородной зоне При объявлении угрозы ЧС Директор завода, начальник цеха 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 2 Установка защитных устройств над особо ценным оборудованием При объявлении угрозы ЧС Начальник цеха, зам. начальника 3 Выдача персоналу завода и членам их семей СИЗ При объявлении угрозы ЧС Начальник цеха, зам. начальника 3 Выдача персоналу завода и членам их семей СИЗ При объявлении угрозы ЧС Начальник цеха, зам. начальника 4 Проведение (в случае необходимости) эвакомероприятий При объявлении угрозы ЧС Начальник цеха, зам. начальника 5 Проведение комплекса противопожарных мероприятий При объявлении угрозы ЧС Начальник цеха, зам. начальника в) Мероприятия, проводимые при возникновении ЧС 1 Дублирование сигнала оповещения о возникновении ЧС По сигналу воздушной тревоги Начальник отдела (штаба) ГО ЧС, начальник службы связи и оповещения 2 Укрытие производственного персонала в убежищах По сигналу воздушной тревоги Начальник цеха, зам. начальника 3 Безаварийная остановка (по сигналам ВТ) производства или перевод его на пониженный режим работы По сигналу воздушной тревоги Начальник цеха, зам. начальника 4 Проведение необходимых спасательно-восстанови - тельных работ По сигналу воздушной тревоги Начальник отдела (штаба) ГЗ ЧС Начальник цеха ________________ /Камалов Х.К./ Образец Утверждаю Директор завода / Расулов А.Н./ (подпись) (дата) План-график наращивания мероприятий по повышению устойчивости функционирования цеха объекта экономики при ЧС 36  Таблица 3 № п/п Мероприятия Объем 1 смена 2 смена 3 смена Исполнители Время выполнения 1 2 3 4 5 6 7 а) Мероприятия, проводимые при угрозе возникновения ЧС (дни) 1 Приведение в полную готовность органов управления ГЗ, защитных сооружений на объекте и в загородной зоне 10 / 5 / 3 Директор завода, начальник цеха 2 Установка защитных устройств над особо ценным оборудованием 16 Начальник цеха, зам. начальника 3 Выдача персоналу завода и членам их семей СИЗ 1 4 0 /55/ 30 Начальник цеха, зам. начальник 4 Проведение (в случае необходимости) эвакомероприятий 1 4 0 Начальник цеха, зам. начальника 5 Проведение комплекса противопожарных мероприятий 10 Начальник цеха, зам. начальник б) Мероприятия, проводимые при возникновении ЧС (минуты) 1 Дублирование сигнала оповещения о возникновении ЧС 1 Диспетчер цеха 2 Безаварийная остановка (по сигналам ВТ) производства 1 Главный энергетик завода 3 Укрытие производственного персонала в убежищах 3 Начальник цеха, начальники участков Начальник цеха ___________________/ Камалов Х.К./ Чем больше предприятие вкладывает средств в профилактические, организационные и инженерно-технические мероприятия, тем больше эффективность, тем меньше вероятность возникновения ЧС. 37 Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объектов экономики, намечаемые к реализации до ЧС (Таблица 2) вносятся в планы социально-экономического развития объекта, намечаемые к реализации при угрозе и возникновении ЧС (Таблицы 2, 3) – в планы и планы-графики действий при ЧС в мирное и военное время. 38 РАСЧЁТНАЯ ЧАСТЬ 3.1 Оценка устойчивости работы объекта экономики в условиях возможного заражения атмосферы аварийно химически опасным веществом Оценка химической обстановки проводится для организации защиты людей, которые могут оказаться в зонах химического зараже ния. Для решения задач по повышению устойчивости работы пред приятия в условиях возможного химического заражения оценка об становки проводится методом прогнозирования на основе фактиче ских (разведанных) данных в случае аварии на объекте. Определение границ возможных очагов поражения (с поражаю щей или со смертельной концентрацией ОХВ) осуществляется гра фическим способом. Для этого необходимо иметь карту или схему района размещения 39 химически опасного объекта. При оценке обстановки методом прогнозирования в основу должны быть положены данные по одновременному выбросу в атмо сферу всего запаса ОХВ, имеющегося на объекте, при благоприятных для распространения зараженного воздуха метеоусловиях (инверсия, скорость ветра 1 м/с). Размеры зон химического заражения (глубина, ширина и пло щадь) зависят от вида и количества ядовитого вещества, находящего ся на объекте, его физических и токсических свойств, условий хране ния и рельефа местности. При скорости ветра более 1 м/с вводятся поправочные коэффициенты. В этом случае глубина зоны химического заражения , км, будет определяться по формуле: (1.1) где К в – поправочный коэффициент на ветер; - глубина зоны химического заражения, км (при V =1 м/с) Если аварийная емкость обвалована, то вводится еще одна поправка в значение глубины зоны заражения: (1.2) Глубину зоны заражения, км, можно приближенно рассчитывать в зависимости от известных поражающих концентраций по уравнению:Г пор = 342 3 √ G 2 Д пор 2 ⋅V в 2 (1.3) где G – количество ОХВ в аварийной емкости, т; Д пор – поражающая токсидоза, мг мин/м 3 ; Д пор = С пор пор (С пор – поражающая концентрация ОХВ в воздухе мг/м 3 ; пор – экспозиция или время воздействия ядовитого 40 вещества данной концентрации, мин); V в –скорость воздуха в приземном слое воздуха, м/с. Глубина зоны со смертельной концитрацией рассчитывается с помощью выражений: Г см =0,25 Г пор (1.4)Г пор = 342 3 √ G 2 Д пор 2 ⋅V в 2 (1.5) Д см – смертельная токсидоза, мг мин/м 3 . Расчет ширины зон с поражающими Ш пор и смертельными концентрациями Шсм ядовитых веществ проводится со следующей зависимости: 0,8  Г при конвекции; Ш= 0,15  Г при изотермии; 0,03  Г при инверсии, 1.6) где для зоны с поражающим воздействием ОХВ Г=Г пор ; для зоны со смертельным воздействием ОХВ Г=Г см . Площадь зон S заражения определяются по формуле S= 1 2 ⋅Г⋅Ш , км 2 , (1.7) Время подхода зараженного воздуха к объекту или населенному пункту t, мин, определяется делением расстояния от места разлива ОХВ до данного объекта R, м, на среднюю скорость переноса облака воздушным потоком V п , м/с: (1.8) Время поражающего действия ОХВ в зонах химического заражения τ зар , ч, в основном определяется временем испарения ядовитых веществ с поверхности разлива (для жидкого ОХВ) или из разгерме тизированой ёмкости (для газообразных ОХВ) , то есть 41  (1.9) При скорости ветра, отличной от 1 м/с, время поражающего действия ОХВ в зонах заражения корректируется с помощью коэф фициента К в : (1.10) Последовательность расчета времени поражающего действия для ОХВ: 1. Сначала вычисляется скорость испарения ОХВ V исп , т/мин, по зависимости: (1.11) где S p - площадь разлива ОХВ, м 2 ; Р s – давление насыщенного пара ОХВ в емкости хранения, кПа; М – молекулярная масса ОХВ, г/моль; V в – скорость ветра, м/с. Для необвалованных ёмкостей площадь разлива равна: (1.12) 2. Затем вычисляется время поражающего действия ОХВ , τ зар ч, по уравнению: (1.13) где G – количество ядовитого вещества в аварийной ёмкости, т. Предполагаемые потери рабочих, служащих и населения в оча гах химического поражения зависят от численности людей, оказав шихся на площади очага, степени их защищенности, степени пораже ния и своевременного использования средств индивидуальной защиты (противогазов и респираторов - потери в очагах поражения ОХВ определяются в основном по воздействию их на органы дыхания). Число рабочих и служащих, оказавшихся в очаге поражения, 42 подсчитывается по их наличию на территории объекта по зданиям, цехам, площадкам; количество населения - по жилым кварталам го рода (населенного пункта). Различают три степени защищенности людей: высокую, сред нюю и слабую, которые характеризуются следующими качественны ми признаками: 1. высокая - население хорошо обучено пользованию средствами защиты, оборудованы у6ежища, проводится систематический кон троль за состоянием средств защиты и подгонкой лицевых частей противогазов; 2. средняя - люди удовлетворительно подготовлены к пользова нию средствами защиты, большая часть их расположена в производственных помещениях и домах, контроль за состоянием средств за щиты и подгонкой лицевых частей противогазов проводится не сис тематически. 3. слабая - подготовка населения к пользованию средствами за щиты низкая, контроль за исправностью средств защиты и подгонкой лицевых частей противогазов почти отсутствует, люди находятся на открытой местности. Степеней поражения людей различают тоже три: смертельная и тяжёлая, средняя, лёгкая. При легких степенях поражения люди теряют трудоспособность на срок до 2 - 3 суток, поражения средней степени и выше включают тяжелые состояния и смертельные исходы. Токсодозу ОХВ в очаге поражения для инверсионного состояния атмосферы на открытой местности и в случае разрушения необвалованной ёмкости можно рассчитать по формуле: (1.14) Формула для расчета концентрации ОХВ в очаге поражения для инверсионного состояния атмосферы: (1.15) 43 Концентрация при конвекции в 2, а при изотермии в 1,5 раза меньше, чем при инверсии. Превышение концентрации ОХВ в очаге химического поражения над его ПДК: (1.16) На основе анализа результатов оценки химической обстановки определяются возможные последствия в очаге поражения, исходя из обеспеченности производственного персонала и населения средства ми защиты. Анализируются условия работы предприятия относи тельно влияния ядовитых веществ на производство, материалы и сы рьё. Устанавливается возможность герметизации цехов и других по мещении, где работают люди, а также возможность работы в средст вах индивидуальной защиты. Определяются пути обеззараживания территории объекта, зданий и сооружений и способы проведения са нитарной обработки людей в случае необходимости. Задача 1. На расстоянии R =2,4 км β =38° от объекта (завода, автотранспортного предприятия, населенного пункта и т.д.) установлена емкость, в которой содержится G =25 т сероуглерода C S 2 . Размеры объекта 80×100 м 2 . Местность- открытая. Диаметр обваловки d =6,5 м. Авария произойдет днем в 13:45 20.03.2022. Метеоусловия: ясно, скорость приземного ветра V в =3,2 м/ с, его азимут α в = 90 0 , температура воздуха t =16 о С. В очаг поражения попадут 68 рабочих и служащих, из них на открытой местности будут находиться 10%. Обеспеченность средствами индивидуальной защиты (СИЗ) органов дыхания (противогазами и респираторами) составит 60%. Предельно допустимая концентрация ОХВ равна 1 мг/м 3 . Оценить устойчивость работы объекта в случае указанной аварии. Решение: 44 1. Для оценки возможной химической обстановки на заводе и местности по графику прогноза погоды находим, что при заданных метеоусловиях степень вертикальной устойчивости атмосферы - конвекция. А. Сероуглерод не указан в приложении, поэтому при расчёте размеров зон заражения глубину его распространения по ветру в поражающих концентрациях определяем по формуле:Г пор = 342 3 √ G 2 Д пор 2 ⋅V в 2 , но сначала рассчитаем поражающую токсодозу С S 2 ( характеристика вещества указана в приложении ): Д пор = С пор  τ пор = 1500  90 = 135 000 мг  мин/м 3 , затем находим Гпор = 342 3 √ 25 2 135000 2⋅3,2 2= 0,512 км. Полученное значение справедливо при оценке глубины распространения АХОВ при условии, когда ёмкость необвалована, находится на открытой местности и авария произошла при инверсионном состоянии атмосферы. Чтобы определить глубину зоны распространения паров сероуглерода в поражающих концентрациях согласно условию примера, нужно в значение Гпор о ввести поправки на обваловку и конвекцию: Гпор = 0,512 :16 ⋅0.67 = 0,0214 км. По формуле (1.6) находим ширину этой зоны Ш пор = 0,8  Г пор = 0,8  0,0214= 0,017 км. Для расчета площади зоны воспользуемся уравнением: S пор = 1 2 Г пор  Ш пор = 1 2  0,0214  0,017 = 0,000182 км 2 . Определяем глубину зоны заражения С S 2 со смертельными концентрациями: Д см = С см  τ см = 10000  90 = 900000 мг  мин/м 3 , 45 Гсм о = 342 3 √ 25 2 900000 2⋅3,2 2= 0,144км, Г см = 0,144  0,67: 16 = 0,006 км. Находим ширину и площадь этой зоны: Ш см = 0,8  Г см = 0,8  0,006 = 0,0048 км, S см = 1 2 Г см  Ш см = 1 2  0,006  0,0048 = 0,000015 км 2 . Б. Для расчёта времени τ, за которое облако зараженного воздуха дойдёт от места аварии до завода, сначала найдём, что скорость переноса зараженного воздуха V п равна 5 м/с, затем рассчитаем промежуток времени, за который зараженный воздух распространится до завода: τ= R⋅1000 Vп⋅60 = 2,4 ⋅1000 5⋅60 = 8 мин. В. Время поражающего действия сероуглерода τ на заводе вычисляем в следующей последовательности:  вычисляем скорость испарения CS 2 V исп , т/мин, по зависимости: Vисп =12 ,5⋅Sp⋅Ps(5.38 +4.1⋅Vв)√M⋅10 −8 , где S p - площадь разлива кислоты, равная площади обваловки (поддона) S p = S обв = π  ( d /2)² = 3,14  (6,5/2)² = 33,17 м 2 . P s - давление насыщенного пара CS 2 в ёмкости находим по графику (прил. 10), оно равно 34 кПа, М - молекулярная масса c ероуглерода, её величину рассчитываем по формуле с помощью таблицы периодической системы химических элементов: M CS 2 = A C + 2AS = 12 + 2 · 32 = 76 г/моль, тогда Vисп =12 ,5⋅33 ,17 ⋅34 ⋅(5.38 +4.1⋅3,2 )√76 ⋅10 −8=0,023 т/мин; 46  найдём возможную продолжительность поражающего действия сероуглерода на заводе: τ зар = 0,53·τ исп = 0,53·19= 10,1ч = 604,2 мин. Г. Для выявления возможной границы очага поражения на заводе нужно нарисовать схему химической обстановки на местности. Д. При подсчёте возможных потерь в очаге поражения на заводе определяем, что в момент заражения в помещениях будут находиться 68- 68·0,1=61 чел. (по условию) . Находим число поражённых 61  0,4 = 24 чел., из них:  со смертельным исходом будет 24  0,35 = 8 чел.  средней и тяжёлой степени - 24  0,4 = 10 чел.  лёгкой степени – 24  0,25 = 6 чел. Всего с длительным заболеванием и со смертельным исходом: 8+10 = 18 чел. Число пораженных на открытой местности составит 7·0,4 = 3 чел. 48 ∙ 0,25 = 12 чел . , , из них со смертельным ис ходом будет 3·0,35 = 1 чел.∙0,35 = 4чел ., , средней и тяжёлой степени 3·0,4 = 1 чел., лёгкой степени 3·0,25 = 1 чел., всего с длительным забо леванием и со смертельным исходом 1+1 = 2 чел. Общие потери в этом очаге составят 18+2=20 чел. Е. Для определения ориентировочного превышения концентрации сероуглерода в очаге поражения над его ПДК воспользуемся формулой (1.14) для расчёта токсодозы сероуглерода, которую могут получить люди в зоне заражения, но сначала нужно откорректировать расстояние от места возможной аварии до завода на обваловку по формуле (1.2) и примечанию к прил.5 R I = R : 0,67 = 2,4 : 0,67 = 3,6 км тогда Д=6324 ,7⋅G RI1,5 Vв =6324 ,7⋅25 3,6 1,5⋅3,2 =7266 мг  мин/м 3 . 47 Определяем концентрацию сероуглерода в очаге поражения при инверсииCинв = Д τзар =7266 604 ,2=12 ,03 мг/м 3 . Для конвекции концентрация сероуглерода на заводе составит: Cконв = Cинв 2 =12 ,03 2 =6 мг/м 3 . Находим величину превышения концентрации сероуглерода в очаге поражения по сравнению с её предельно допустимой концентрацией: N= Cкон ПДК = 6 1 = 6 раз. 1. Для анализа результаты расчётов оценки химической обстановки, которая может сложиться на заводе по производству синтетических волокон в случае разрушения ёмкости с 25 т сероуглерода, сведём в табл.4. Таблица 4 Ист очник заражени я АХОВ Кол ичество АХОВ, т Площа дь очага поражения, км 2 Чис ло людей в очаге, чел. Поте ри, чел. Раз рушенная ёмкость Сероугл ерод 25 0,0001 82 68 20 При анализе результатов оценки возможной химической обстановки на заводе можно сделать следующие выводы: 1) время подхода зараженного воздуха к заводу после возможной аварии равно 8 мин. Этого времени недостаточно для полного оповещения персонала завода об опасности. Следовательно, ёмкость с сероуглеродом расположена слишком близко к предприятию; 2) возможные потери в очаге поражения составят 20 чел. из 68 рабочих и служащих. А это значит, что обеспеченность персонала противогазами на 60 % недостаточна. 48 3. Для повышения устойчивости работы завода (предотвращения потерь людей) нужно заблаговременно провести следующие мероприятия: а) снабдить всех рабочих и служащих противогазами с коробками марок В или БКФ; б) из цехов, работу которых можно прервать, персонал эвакуировать из зоны заражения; в цехах, технологический процесс которых останавливать нельзя, работу следует предусмотреть в противогазах укороченными сменами; в) удалить хранилище сероуглерода от завода на безопасное расстояние; г) для дегазации местности, зданий и оборудования иметь на заводе достаточное количество поливомоечных машин и дегазирующих веществ (водных растворов щелочей и аммиака); д) предусмотреть развёртывание обмывочных пунктов и площадок для санитарной обработки людей, выходящих из очага поражения, а также организовать медицинское и социальное обеспечение и связь с аварийно- спасательными службами или формированиями. 3.2 Оценка устойчивости объектов и их элементов к воздействию ударной волны, возникающей при взрывах газовоздушных смесей При авариях на предприятиях со взрывоопасной и пожароопасной технологией, на складах и хранилищах, где хранятся, и на транспорте, на котором перевозятся взрывоопасные и пожароопасные вещества, вследствие истечения газообразных или сжиженных углеводородных продуктов и перемешивании их с воздухом образуются взрывоопасные и пожароопасные газовоздушные смеси. Смеси горючих газов (метана, пропана, бутана и др.) с воздухом взрывоопасны при любой температуре окружающей среды. Смеси паров легковоспламеняющихся жидкостей с воздухом относятся к взрывоопасным, если температура вспышки их ниже или равна 45°С. Взрыв или возгорание этих газовоздушных смесей происходит при определенном 49 содержании газа в воздухе (от нижнего концентрационного порога воспламенения до верхнего концентрационного порога воспламенения). Взрывоопасны также смеси горючих пылей с воздухом с нижним концентрационным порогом воспламенения (НКПВ) ниже 15 г/м 3 и менее взрывоопасны – с НКПВ =15 – 65 г/м 3 . При взрыве газовоздушной смеси образуется очаг взрыва с ударной волной, вызывающей разрушения зданий, сооружений и оборудования аналогично тому, как это происходит от ударной волны ядерного взрыва. В очаге взрыва газовоздушной смеси принято выделять три круговые зоны (рис. 6): 1 – зона детонационной волны; 2 – зона действия про дуктов взрыва; 3 – зона воздушной ударной волны. 3она детонационной волны находится в пределах облака взрыва. Радиус этой зоны ri, м, приближенно может быть рассчитан по формуле r 1 = 17,5 3 √Q , (4.15) где Q – количество сжиженного углеводорода, т. В пределах зоны 1 действует избыточное давление, которое может приниматься постоянным, Δ P 1 =1700 кПа. Зона действия продуктов взрыва охватывает всю площадь разлёта продуктов взрыва газовоздушной смеси в результате её детонации. Радиус этой зоны r 2 = 1,7 r 1 . (4.16) 50Рис. 6. Зона очага взрыва газовоздушной смеси Избыточное давление в пределах этой зоны Δ P 2 изменяется от 1350 до 300 кПа и может быть определено по формуле Δ P 2 = 1300 ( r1 r ) 3 + 50, (4.17) где r – расстояние от центра взрыва до рассматриваемой точки, м. В зоне действия воздушной ударной волны формируется фронт ударной волны, распространяющийся по поверхности земли. Избыточное давление в этой зоне в за висимости от расстояния до центра взрыва r 3 может быть рассчитано. Для этого предварительно определяется относительная величина K : K = 0,24 r3 r1 , (4.18) где r 3 – радиус зоны 3 или расстояние до точки, в которой требуется определить избыточное давление ударной волны Δ P 3 , кПа; r 1 – радиус зоны 1. При K ¿ 2: Δ P 3 = 700 3⋅(√1+28 ,9K3−1) ; (4.19) при K > 2 Δ P 3 = 22 K⋅√lg K+0,158 . (4.20) Для определения избыточного давления на определенном расстоянии от места взрыва необходимо знать количество взрывоопасного вещества, хранящегося в ёмкости или ушедшего из трубопровода и смешавшегося с воздухом. Задача 2 На определенном расстоянии R=500 м от объекта планируется расположение емкостей с углеводородной жидкостью определенной массы Q=15 кт. Необходимо проанализировать устойчивость объекта в случае разгерметизации емкости и возможного взрыва. Характеристика объекта: 51 здания и сооружения из сборного железобетона; оборудование – тяжелые и легкие станки, подъемно-транспортное оборудование, генераторы на 30-100 кВт; коммунально-энергетические сооружения и сети - кабельные наземные линии, воздушные линии низкого напряжения на деревянных опорах, трубопроводы наземные; средства транспорта, строительная техника, мосты, плотины - грузовые автомобили, автоцистерны, автобусы и специальные машины с кузовами автобусного типа; защитные сооружения - подвалы без усиления несущих конструкций. Решение 1. Рассчитают радиус детонационной зоны (зона 1): r 1 = 17,5 3√Q=17,5 3√15000 = 431,6 м 2. Вычисляют радиус зоны действия продуктов взрыва (зона 2): r 2 =1,7 ∙ r 1 = 1,7 ∙ 431,6 = 734 м Следовательно, цех находится в зоне действия воздушной ударной волны (зона 3). 3. Находят избыточное давление Δ P 3 на расстоянии 500 м от цент ра взрыва, принимая r 3 = 500 м. Для этого определяют относительную величину K . К = 0,24 ( r 3 / r 1 ) = 0,24 (500/431,6) = 1,16. Так как K < 2, то Δ P 3 = 700 3⋅(√1+28 ,9K3−1) = 700 3⋅(√1+28 ,9⋅1,16 3−1) = 40,23 кПа . Это значение и есть Δ P ф max , относительно которого нужно оценить устой чивость каждого элемента механического цеха. 4. Выделяем основные элементы объекта и определяют их характеристики. Основными элементами этого цеха являются: здания и сооружения, технологическое оборудование, коммунально-энергетические сооружения и сети, защитные сооружения, средства транспорта, мосты, плотины, строительная техника. 52 Их характеристики берем из исходных данных и записывают в сводную таблицу 5. 5. По соответствующему приложению находим для каждого элемента цеха ∆Р ф , вызывающее слабые, средние, сильные и полные разрушения. Результаты вносим в сводную табл.5. 6. Находим предел устойчивости каждого элемента цеха – ∆Р фlim . Здания и сооружения из сборного железобетона цеха имеет ∆Р фlim = 20 кПа, легкие станки – 12 кПа, тяжелые станки – 40 кПа, подъемно-транспортное оборудование – 30 кПа, генераторы на 30-100 кВт - 40 кПа, кабельные наземные линии – 30 кПа, воздушные линии низкого напряжения на деревянных опорах – 40 кПа, трубопроводы наземные - 20 кПа, легковые автомобили – 20 кПа, гусеничные тягачи и тракторы - 40 кПа, подвалы без усиления несущих конструкций – 30кПа 7. Определяем предел устойчивости цеха в целом по минимальному пределу устойчивости входящих в его состав элементов. Сопоставляя пределы устойчивости всех элементов цеха, находим, что предел устойчивости автотранспортного цеха ∆Р фlim = 26 кПа. 8. Анализ результатов оценки, выводы и предложения по повышению устойчивости цеха к воздействию ударной волны взрыва ядерного боеприпаса q = 15 кт: – объект окажется в зоне сильных разрушений очага ядерного поражения с вероятным ∆Р фmax = 40,23 кПа, а ∆Р фlim сборочного цеха равен 26 кПа, что значительно меньше ∆Р фmax . Следовательно, объект крайне неустойчив к воздействию ударной волны; наиболее слабый элемент – легкие станки; – для повышения устойчивости работы объекта к воздействию ударной волны необходимо повысить устойчивость объекта устройством контрфорсов, подкосов, дополнительных рамных конструкций; кабельную электросеть и воздуховоды проложить под землей; уязвимые узлы оборудования закрыть защитными кожухами и при возможности заменить 53 легкие станки; установить дополнительные опоры; усилить несущие конструкции. Таблица 5 Результаты оценки устойчивости объекта к воздействию ударной волны Н аиме нова ние объе кта Элемент ы объекта и их краткая характеристика Степень разрушения П реде л усто йчив ости п ри меч ани е1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60 61-70 71-80 81-90 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 М еханический цех Здание из сборного железобетона 2 0 П редел устойчивости объекта ΔPф.lim =26 кП а Оборудо вание : тяжелые станки легкие станки ПТО Генерато ры 4 0 1 2 3 0 4 0 КЭСиС : Кабельн ые наземные линии Воздушн ые линии низкого напряжения на деревянных 3 0 4 0 54 опорах Трубопро воды наземные 2 0 Транспор т : Легковые автомобили Гусеничн ые тягачи и тракторы 2 0 4 0 Защитны е сооружения : Подвалы без усиления несущих конструкций 3 0 Для полного представления возможной обстановки на объекте и в районе его расположения целесообразно нанести на план местности границы зон разрушений в очаге ядерного поражения при заданной мощности взрыва. Для этого определяем радиусы зон разрушений для боеприпаса мощностью 1кт. Зона: – полных разрушений R 1 = 0,4 км; – сильных разрушений R 2 = 0,54 км; – зона средних разрушений R 3 = 0,69 км; – зона слабых разрушений R 4 = 1,1 км; 55 Заключение Обеспечение устойчивой работы объектов экономики в условиях ЧС является одной из основных задач ГСЧС. Защитные мероприятия необходимо произвести заблаговременно - в мирное время. Эффективная защита населения и объектов экономики может быть проведена только лишь в случае наиболее серьезного подхода к проведению этих мероприятий. Мероприятия по повышению устойчивости включают: 1. Предотвращение причин возникновения ЧС – отказ от потенциально опасного оборудования, совершенствование или перепрофилирование производства, внедрение новых технологий, проверка персонала. 2. Предотвращение ЧС – внедрение блокирующих устройств в системы автоматики. 3. Смягчение последствий ЧС – повышение качественных характеристик оборудования: прочность, огнестойкость, рациональное размещение оборудование; резервирование, дублирование, создание запасов. 4. Обеспечение защиты от возможных поражающих факторов расстоянием, ограничением времени действия, использованием экранов, средств индивидуальной и коллективной защиты. Подготовка к проведению АС и ДНР предполагает подготовку сил (НФГЗ-нештатные формирования ГЗ), создание необходимого запаса материалов и оборудования. Устойчивость работы как вновь строящихся объектов, так и всех действующих в значительной степени определяется их соответствием определенным требованиям. Эти требования заложены в Нормах проектирования ИТМ ГЗ(инженерно-технические мероприятия ГЗ), а также в разработанных на их основе ведомственных нормативных документах, дополняющих и развивающих требования действующих норм применительно к отрасли. 56  Цель работы в расчетной части заключалась в определении оценки устойчивости работы различных опасных промышленных предприятий в результате чрезвычайной ситуации. Поставленная цель достигалась путем решения ряда задач: ознакомиться с порядком оценки устойчивости объекта в случаях, предложенных ЧС; ознакомится с порядком расчета возможных потерь персонала, находящегося на объекте при возникновении рассматриваемых ЧС; проанализировать сложившуюся ситуацию и сделать соответствующие выводы об повышении устойчивости объекта и предотвращении указанной ситуации; выработки способов ликвидации последствий химического заражения. Проанализировав первую задачу, можно сделать вывод о том, что для повышения устойчивости работы машиностроительного завода нужно осуществить следующие мероприятия: снабдить рабочих и служащих на рабочих местах противогазами с коробками марок В, БКФ, Е или Г, которые обеспечат защиту органов дыхания при концентрации хлора в воздухе равной 442,3 ПДК в течение 50-150 ч; эвакуировать из зоны химического заражения персонал; в цехах, технологический процесс которых прерывать нельзя, работу следует организовать в средствах защиты органов дыхания укороченными сменами с отдыхом персонала в убежищах; заблаговременно провести работы по герметизации цехов и других помещения (уплотнить закрытие дверей, окон, форточек, вентиляционных отверстий и т.п.); обеспечить надёжную связь между диспетчерскими службами завода и водоочистной станции, а также с другими предприятиями города, использующими или производящими аварийно химически опасные вещества, с аварийно-спасательными службами или формированиями; для дегазации местности, зданий, сооружений и оборудования, иметь на заводе достаточное число поливомоечных машин и дегазирующих веществ (гашёная известь, щелочные отходы и вода); предусмотреть развёртывание обмывочных пунктов и площадок для санитарной обработки персонала, выходящего из 57 очага поражения, организовать социальное и медицинское обслуживание; по мере возможности удалить источник аварии. Рассмотрев вторую задачу и проведя соответствующие расчеты, было определено избыточное давление во фронте ударной волны и радиус поражения. Оно зависит от расстояния от места взрыва, ожидаемой мощности взрыва. Требовалось оценить устойчивость объекта к воздействию ударной волны взрыва. Исходя из задания, были сделаны следующие выводы: сборочный цех может оказаться в зоне слабых разрушений очага ядерного поражения сборочного цеха, а объект, рассматриваемый во второй задаче, в зоне сильных разрушений. Оба объекта неустойчивы к воздействию ударной волны. Для повышения устойчивости работы объекта к воздействию ударной волны необходимо повысить устойчивость объекта устройством контрфорсов, подкосов, дополнительных рамных конструкций; кабельную электросеть и воздуховоды проложить под землей; уязвимые узлы кранов и кранового оборудования закрыть защитными кожухами; установить дополнительные колонны кранов и опоры; повысить устойчивость оборудования путем усиления его наиболее слабых элементов, прочным закреплением на фундаментах станков, установок и другого оборудования, имеющего большую высоту и малую площадь опоры. Итак, были рассмотрены все последствия возможной ЧС для промышленного комплекса и персонала. Все мероприятия, необходимые для снижения потерь среди персонала и экономических потерь, внесены в План мероприятий по повышению устойчивости функционирования цеха объекта экономики, сроки их проведения указаны в плане-графике. Решив поставленные задачи, можно сделать вывод, что цель работы была достигнута. 58 Список используемых сокращений ЧС – чрезвычайная ситуация ОЭ – объект экономики АС и ДНР – аварийно-спасательные и другие неотложные работы КЭС – коммунально-энергетические сети СДЯВ – сильнодействующие ядовитые вещества ОВ – отравляющие вещества 59 Список использованной литературы 1. Сулейманов А.А., Шамансуров С.С. Методические указания к выполнению курсовой работы по курсу «Чрезвычайные ситуации и защита населения». –Т.: ТашГТУ. 2020 2. В.И.Васильев. Устойчивость объектов экономики в ЧС. СПбГТУ. 2006 3. Закон Республики Узбекистан “О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера” № 824 от 20.08.1999 г. 4. Постановление Кабинета Министров РУз от 27.10.1998 г. №455 “О классификации чрезвычайных ситуаций техногенного, природного и экологического характера” 5. Постановление Кабинета Министров РУз от 26.08.2020 г. №515 “О дальнейшем совершенствовании государственной системы предупреждения и действий в чрезвычайных ситуациях Республики Узбекистан” 6. Положение о порядке разработки и представления декларации промышленной безопасности государственным органам, общественным объединениям и гражданам (Приложение № 4 к Постановлению КМ РУз от 10.12.2008 г. № 271) 7. Русак О.Н., Малаян К.Р., Занько Н.Г. Безопасность жизнедеятельности: Учебное пособие /Под ред. Русака О.Н. – СПб.: Издательство «Лань», 2000. 8. Безопасность жизнедеятельности. Методика оценки устойчивости работы промышленных объектов к воздействию ударной волны: методические указания к выполнению практической работы для студентов всех форм обучения. – Брянск: БГТУ, 2008. Электронные ресурсы: 1. www . ziyonet . uz 2. www . fvv . uz 3. www . lex . uz 60 4. www . sgktn . uz 61