Оценка транспортно-эксплуатационного состояния автомобильных дорог. часть 1 - Транспорт - Рефераты

Оценка транспортно-эксплуатационного состояния автомобильных дорог. часть 1

Загружено в:

20.09.2019

Скачано:

0

Размер:

127.5 KB

Оценка транспортно-эксплуатационного состояния автомобильных дорог. часть 1 План: 1. Геометрические параметры автомобильных дорог. 2. Транспортно-эксплуатационные показатели. 3. Показатели безопасности движения.

Критерии оценки транспортно-эксплуатационного состояния автомобильных дорог Оценка качества автомобильных дорог осуществляется по трём группам показателей: 1. Технические показатели (геометрические характеристики) 2. Транспортно-эксплуатационные показатели -ровность покрытия проезжей части; -шероховатость покрытия проезжей части; -прочность дорожной одежды; -износостойкость покрытия проезжей части; -интенсивность движения; 3. Показатели безопасности движения -коэффициент аварийности, К ав ; -коэффициент безопасности, К без ; Методика определения транспортно-эксплуатационных показателей Технические показатели (геометрические характеристики) оцениваются линейками, рулетками, геодезическими инструментами (нивелир, теодолит, дальномер), и специальными техническими средствами (видеопаспортизация автомобильных дорог). Ровность покрытия проезжей части

В процессе эксплуатации автомобильной дороги проезжая часть деформируется и разрушается в результате воздействия транспортных средств и природно-климатических факторов, а также вследствие нарушения норм и правил проектирования, строительства и эксплуатации автомобильных дорог. При неудовлетворительной ровности проезжей части коэффициент сопротивления качению увеличивается, скорость движения снижается, вследствие чего увеличивается дорожная составляющая себестоимости перевозок. При скорости 60 км/час: -при удовлетворительной ровности, коэффициент сопротивления движению f = 0.02; -при неудовлетворительной ровности, коэффициент сопротивления движению f = 0.12; Себестоимость перевозок является функцией ровности С = f ( S ). Со снижением показателей ровности, себестоимость перевозок существенно увеличивается. Повышается расход горючего, возрастают затраты на содержание и ремонт автотранспорта. Для дороги 2 технической категории с интенсивностью N =6000 [авт/сут] при неудовлетворительной ровности, убытки транспортных предприятий составляют более 40000 сум в час.

Ровность покрытия проезжей части автомобильной дороги также влияет и на уровень удобства проезда пассажиров и водителей от вертикального ускорения подрессоренной массы автомобиля. Подрессоренная масса – рама с установленными механизмами. Неподрессоренная масса – мосты (оси) с тормозными механизмами и колёсами. а = 0.5 м/с 2 – дорожные условия не беспокоят; а = 2.5 - 3 м/с 2 – ощущение неудобства; а = 3 - 5 м/с 2 – поездка невыносима, работоспособность водителя снижается, накапливается усталость, возрастает возможность ДТП. Методы оценки ровности проезжей части 1 Группа основана на замере микропрофиля проезжей части относительно некоторого уровня, в миллиметрах. Это методы, регистрирующие геометрические параметры неровностей. -трёхметровая рейка и клин; -профилографы (оценивается микропрофиль покрытия);

-уклономеры (электронное измерение уклонов); -нивелир (по превышениям отчётов). 2 Группа основана на замере ровности косвенными методами. -толчкомеры; -передвижная лаборатория контроля ровности и сцепления (ПКРС-2У, КП-511); -портативные методы. 1 Группа Оценка ровности трёхметровой рейкой и клином производится после окончания строительства, при приёме автомобильной дороги в эксплуатацию в соответствие с требованиями СНиП 3.06.03 – 86. Рейку устанавливают на проезжую часть на каждом пикете автомобильной дороги в трёх различных створах. На каждом пикете ровность определяют в трёх местах: -на оси дороги; -в одном метре от левой и правой кромок проезжей части.

Просвет под рейкой замеряют (клином или линейкой) в пяти точках на расстоянии 0,5 м от концов рейки и друг от друга. На одном пикетном участке выполняют 45 5 3 3    замеров. Нормативный просвет под рейкой для типов покрытий не более: -асфальтобетонные покрытия – 5 мм; -чёрнощебёночные покрытия – 7 мм; -щебёночные и гравийные – 10 мм; -грунтовые – 10 мм. Оценка ровности осуществляется следующим образом: -отлично – если не более 75% замеров имеют величину, отличающуюся менее, чем на 25% от нормы; -хорошо – если не более 50% замеров имеют величину, отличающуюся менее, чем на 50% от нормы;

-удовлетворительно – если все замеры отличаются не более чем на нормативно-допустимую величину; В противном случае ставится оценка неудовлетворительно. 2 Группа методов и приборов для оценки ровности покрытия (при эксплуатации). Оценить ровность эксплуатируемых дорог не представляется возможным с высокой точностью при помощи трёхметровой рейки, нивелиров, профиломеров и профилографов. На большом участке, (до 25 метров), неровности, затрудняющие движение или делающие его опасным, могут на участке, протяжённостью 3 метра, при оценке ровности рейкой, показывать незначительные просветы. Более точные (реалистические) значения ровности можно получить при использовании приборов, установленных на автомобилях. В настоящее время признано целесообразно оценивать ровность проезжей части по показателям толчкомеров (ХАДИ, предложенный профессором Бируля А.К.; ТХК-2 и другие). Толчкомер ТХК-2, при помощи гибкого троса, намотанного на барабан, соединён с натяжной пружиной, прикреплённой к станине прибора на полу кузова автомобиля и задним мостом автомобиля.

При колебаниях кузова автомобиля и сжатия рессор, натянутый трос поворачивает барабан. В результате этого поворота изменяется показание отчётного механизма. В процессе проезда автомобиля, показания отчётного механизма печатаются на бумажной ленте электромагнитным самописцем. Толчкомер определяет интегральную ровность [см/км] – суммарное сжатие рессор автомобиля на километровом участке. Измерения производят при скорости движения 60 км/ч. Отчёты снимают соответственно через каждый километр. По показаниям толчкомера вычерчивают линейный график ровности покрытия (толчкограмма автомобильной дороги). Оценку ровности определяют по установленным нормами значениям. Следует отметить, что толчкомером определяют не истинную, а условную ровность покрытия, так как сумма сжатий рессоры зависит не только от состояния покрытия, но и от свойств подвески автомобиля.

Толчкомер, установленный в различных марках автомобилей даст различные показатели. Толчкограмма Гидравлический толчкомер. Устанавливается в автомобиле и оценивает ровность по количеству жидкости (см/км), перетекающей из одного сосуда в другой через калиброванное отверстие.

В Узбекистане за эталонный прибор сплошного контроля ровности принят динамометрический прицеп ПКРС-2У, разработанный СоюздорНИИ, и получивший международное признание. Динамическая тележка представляет собой одноколёсный прицеп с установленными датчиками ровности и сцепления, буксируемый автомобилем. Методы оценки коэффициента сцепления покрытия проезжей части

Коэффициент сцепления проезжей части автомобильной дороги зависит в значительной степени от шероховатости, ровности и чистоты покрытия. Три группы методов измерения коэффициента сцепления: -с использованием автомобиля; -портативные приборы; -с замером микропрофиля. Определение коэффициента сцепления по длине тормозного пути ( L ) По длине тормозного пути при торможении юзом ( L ) автомобиля, двигающегося по мокрому покрытию с начальной скоростью 60 км/ ч, определяют величину коэффициента сцепления φ:i gL2 V К 2 Э     где: К Э – коэффициент эксплуатационных условий торможения; К Э = 1,2 – для легковых автомобилей; К Э = 1,8 – для грузовых автомобилей, грузоподъёмностью до 4,5 тонн; К Э = 2,0 – для грузовых автомобилей, грузоподъёмностью выше 4,5 тонн; V [м/с] – скорость автомобиля; g [м/с 2 ] – ускорение свободного падения;

i [промилле] – продольный уклон дороги на участке торможения (с учётом знака). При кажущейся простоте способ определения коэффициента сцепления по длине тормозного пути далёк от совершенства ввиду высокой трудоёмкости, малой точности и значительной опасности измерений. Эти недостатки снижаются при измерении не длины тормозного пути, а отрицательного ускорения (замедления) автомобиля при торможении. Определение коэффициента сцепления маятниковым децелометром Прибор крепится к боковому стеклу автомобиля. Автомобиль, двигаясь со скоростью 60 км/ч, начинает тормозить. Маятник при этом изменяет положение фиксирующей стрелки, по которой затем снимается отчёт. Коэффициент сцепления определяется по формуле:g   

где: а [м/с 2 ] – замедление автомобиля (по шкале децелометра); g [м/с 2 ] – ускорение свободного падения; Определение коэффициента сцепления гидравлическим децелометром Прибор представляет собой замкнутый трубчатый контур, наполовину заполненный жидкостью. По отклонению уровня жидкости ( h ) в момент движения автомобиля юзом, с учётом продольного уклона автомобиля, определяют отрицательное ускорение (замедление);L h2   [м/с 2 ] где: L [м] – длина гидравлического децелометра; h [м] – превышение уровней жидкости в соседних трубках;

g    где: а [м/с 2 ] – отрицательное ускорение (замедление) автомобиля. В целях повышения безопасности измерений целесообразно затормаживать автомобиль при скорости ниже 60 км/ч, например 40 км/ч и 30 км/ч. При расчёте коэффициентов сцепления в этом случае необходимо вводить поправочные коэффициенты. 8.0 k; k 1 1 40 60      7.0 k; k 1 1 30 60      Определение коэффициента сцепления динамометрическим прицепом ПКРС-2У При движении с постоянной скоростью 60 км/ч, колесо прицепа затормаживают до состояния юза и определяют при этом буксирующую силу (Р), по значению которой вычисляют коэффициент сцепления. Q Р  где: Р [Н] – буксирующая сила; Q [кг] – масса прицепа; Определение коэффициента сцепления прибором ударного действия Ю.В. Кузнецова

Основан на использовании энергии падающего груза. При падении, груз ударяет о муфту, которая заставляет толкающие штанги преодолевать сопротивление пружины и вынуждать имитаторы шин скользить по покрытию. Конечное перемещение имитаторов, характеризующее скользкость покрытия, определяют по шкале. Это показание фиксируется кольцом, которое остаётся на конечной отметке после снятия нагрузки и возвращения муфты в исходное положение.

Литература 1.В.В.Сильянов. «Транспортно-эксплуатационные качества автомобильных дорог». М.: Транспорт, 1984, 287 стр. 2. И.С.Содиков «Прогнозирование и управление транспортно- эксплуатационными качествами автомобильных дорог», часть I . Т.: Фан, 1995,'179 стр. 3. И.С.Содиков «Прогнозирование и управление транспортно- эксплуатационными качествами автомобильных дорог», часть II , Т.: Фан, 1999, 131 стр. 4. М.М. Кудрявцев « Оценка транспортно – эксплуатационных качеств автомобильных дорог » Харьков,2000, 92 стр. 5. К.Х.Азизов «Харакатни ташкил этиш асослари». Т.: Ёзувчи, 2002, ! 84 бет. 6. Ю.Д. Суликов « Эксплуатация автомобильных дорог». Екатеринбург, 2002, 320 стр.

Похожие

Транспортно-эксплуатационные качества автомобильных дорог.

Цели и задачи работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Влияние состояния дорожного покрытия и погодно-климатических факторов на транспортные качества дороги.

«Техническая паспортизация автомобильных дорог»

Требования к транспортно-эксплуатационным показателям качества автомобильных дорог.