Оценка безопасности движения на автомобильных дорогах. - Транспорт - Рефераты

Оценка безопасности движения на автомобильных дорогах.

Загружено в:

20.09.2019

Скачано:

0

Размер:

79 KB

Оценка безопасности движения на автомобильных дорогах . План 1. Анализ данных о дорожно-транспортных происшествиях. 2. Выявление опасных участков на дорогах. 3. Оценка безопасности движения на пересечениях. 4. Изучение аварийных участков. 5. Оценка потерь от ДТП.

Анализ распределения дорожно- транспортных происшествий вдоль дороги и плотности их концентрации позволяет выявить опасные участки и установить степень влияния дорожных условий на аварийность. В настоящее время существует общегосударственная система учета ДТП на всей сети дорог страны., организацией которой занимается Главное Управление СБДД МВД Республики Узбекистан. Кроме этого, сведения о дорожно-транспортных происшествиях собираются и анализируются всеми дорожными организациями, а также автотранспортными предприятиями. В Узбекистане принята следующая классификация происшествий по их видам: столкновение транспортных средств; опрокидывание транспортных средств; наезд на препятствие; наезд на пешехода; наезд на транспорт; наезд на велосипедиста; наезд на стоящее транспортное средство; наезд на животное; падение пассажира; прочие происшествия. Для выявления опасных участков и прогнозирования степени опасности отдельных участков дороги используют методы, предложенные проф. В.Ф. Бабковым: метод коэффициентов аварийности; методы коэффициентов безопасности. Коэффициентом безопасности К без называют отношение максимальной скорости движения, обеспечиваемой тем или иным участком дороги V , к максимально возможной скорости въезда автомобилей на этот участок У пх : К без = V / V вх . Участки дорог оценивают по степени опасности для движения, исходя из следующих значений коэффициентов безопасности: Коэффициент безопасности: <0,4 0,4-,06 0,6-0,8 >0,8 Характеристика участка дороги: очень опасный мало опасный практически опасный, не опасный.

При обследованиях автомобильных дорог строят линейный график изменения коэффициента безопасности на основе линейного графика изменения скорости движения одиночного легкового автомобиля. На этом графике выделяют участки по степени опасности, уделяя особое внимание участкам, где значение коэффициента безопасности менее 0,4. В проектах новых дорог не допускаются участки со значениями коэффициентов безопасности менее 0,8. При разработке проектов реконструкции и капитального ремонта автомобильной дороги следует перепроектировать участки со значениями коэффициентов безопасности менее 0,6. Степень опасности участка дороги можно характеризовать также итоговым коэффициентом аварийности, который представляет собой произведение частных коэффициентов, учитывающих влияние отдельных элементов плана и профиля дороги К ИТ= К 1 К 2 ..... К 19 , где, коэффициенты К 1 К 2 .............. К 19 - отношение числа дорожно- транспортных происшествий на участке при том или ином значении элемента плана и профиля к числу происшествий на эталонном горизонтальном прямом участке дороги с проезжей частью шириной 7,5 м, шероховатым покрытием и укрепленными обочинами. Значения частных коэффициентов аварийности приведены в «Указаниях по обеспечению безопасности движения на автомобильных дорогах» (ВСН 25- 97, концерн «Узавтойул»). При определении значения коэффициента учитывающего влияние радиуса кривой в плане, вводят поправку на наличие виража. Для этого при оценке степени безопасности движения исходят из значения эквивалентного

радиуса кривой, допускающей движение с той же скоростью, что и рассматриваемая кривая, но имеющий уклон виража, равный уклону проезжей части на прямых участках. R экв R i i кр пр пр кр кр     , где  - коэффициент поперечной силы, при расчетах на устойчивость, принимаемый равным коэффициенту поперечного сцепления (примерно 0,6 коэффициента продольного сцепления); i - поперечный уклон в долях единицы; Индекс «кр» относится к рассматриваемой кривой, а индекс «пр» к характеристике проезжей части на прилегающем участке. Для выявления опасных участков строят линейный график итоговых коэффициентов аварийности, на котором наносят сжатый план и профиль дороги с выделением всех элементов, от которого зависит безопасность движения и для которых имеются частные коэффициенты аварийности (продольные уклоны, вертикальные кривые, кривые в плане, мосты, населенные пункты, пересекающиеся дороги и др.). На графике фиксируют по отдельным перегонам среднюю интенсивность движения по данным учета, проводимого дорожными организациями или установленную при обследованиях дорог. На этом же графике показывают места дорожно-транспортных происшествий. Анализ линейного графика коэффициентов аварийности выполняют одновременно с анализом графика распределения ДТП. В проектах новых дорог рекомендуется перепроектировать участки, на которых итоговый коэффициент аварийности превышает 15-20. В проектах реконструкции или капитального ремонта дорог в условиях холмистого

рельефа предусматривают перестройку участков с Кит более 25-50 в зависимости от местных условий. На существующих дорогах и коэффициенте аварийности более 10-20 наносят разметку проезжей части, запрещающий обгон с въездом на полосу встречного движения, при коэффициенте аварийности более 20-40 устанавливают знаки запрещения обгона и ограничения скорости. Если значение коэффициентов аварийности на смежных участках отличаются сравнительно мало, а возможности быстрого улучшения всей дороги ограничены, при обследованиях необходимо установить очередность улучшения условий движения или перестройки опасных участков. Для этого при построении графиков коэффициентов аварийности дополнительно учитывают тяжесть ДТП. По предложению О.А. Дивочкина, рекомендуется вводить к частным коэффициентам аварийности коэффициенты тяжести, или стоимостные коэффициенты, учитывающие возможные потери экономики от ДТП. За единицу дополнительных стоимостных коэффициентов принято среднее значение потерь экономики от одного ДТП при различных порожных условиях. При выполнении практических расчетов для установления очередности улучшения участков дороги строят линейный график итогового коэффициента тяжести М т ,, равного произведению частных коэффициентов:Мт = m1 т 2 ............... m 11 , По праву к итоговым коэффициентам аварийности вводят при значениях K ит больше 15. Для полной оценки степени опасности движения по дороге перемножают итоговый коэффициент аварийности и итоговый коэффициент тяжести K ит = K ит M m

Указанные методы позволяют получить осредненную среднегодовую оценку условий движения на дороге, так как значения большинства частных коэффициентов определены на основании данных об аварийности в среднем за год без учета различия в погодно-климатических условиях, а также сезонных колебаний аварийности, вызванные изменением состояния дорог и метеорологических условий. Поэтому д.т.н. А.П. Васильев предложил для оценки безопасности движения пользоваться графиками сезонных коэффициентов аварийности учитывающих влияние погодно- климатических условий и сезонов года. Графики строят для характерных периодов года летнего, осенне- весеннего и зимнего. При этом в значениях частных среднегодовых коэффициентов аварийности, предложенных д.т.н. В.Ф.Бабковым, вводятся поправочные сезонные коэффициенты, учитывающие изменение влияния разных элементов дороги по сезонам года. Степень безопасности движения на пересечениях в одном уровне зависит от направления и интенсивности пересекающихся потоков движения, числа точек пересечения, разветвлений и слияния потоков-«конфликтных точек», а также от расстояния между ними. Чем большее количество автомобилей проходит через конфликтную точку, тем более вероятны ошибки водителей, приводящие к возникновению ДТП. По предложению Е.М. Лобанова, опасность каждой конфликтной точки оценивают по относительной аварийности (числу ДТП на 10 млн. прошедших автомобилей) g i = K i N i M i 10 7 25  K Г где, К 1 - относительная аварийность конфликтной точки; М i , N i - интенсивность движения пересекающихся в данной конфликтной точке потоков : авт/сутки; К г - коэффициент годовой неравномерности движения.

Степень опасности пересечения оценивают показатели безопасности движения К а _, характеризующим количество происшествий на 10 млн, автомобилей, прошедших через пересечение, K a =25) ( 10 7 N М K G Г  , г д е G =  ni q 1 q - число происшествий за 1 год; n - число конфликтных точек на пересечении; К г - коэффициент годовой неравномерности движения; М, N , - интенсивности на главной и второстепенной дорогах, авт/сутки. В зависимости от значения К а пересечения по степени опасности классифицируют следующим образом: Ка <3 3,1-8,0 8,1-12 <12 пересечение неопасные мало опасные опасные очень опасные На вновь проектируемых дорогах показатель безопасности на пересечениях в одном уровне не должен превышать 8. Безопасность движения на пересечениях в разных уровнях зависит от интенсивности потоков автомобилей, проходящие через конфликтные точки, число и степень опасности которых определяются схемой развязки. Важное место в обследовании автомобильных дорог занимает постоянное изучение наиболее аварийных участков, выявленных путем построения линейных графиков коэффициентов аварийности и безопасности, а также при анализе ДТП. Эти участки должны быть особенно детально обследованы. Наиболее опасными являются следующие элементы дорог: участки, проходящие через населенные пункты. Эти участки характерны высокой интенсивностью движения транспортных потоков и пешеходов, наличием

различных неподвижных препятствий, близко расположенных к проезжей части, наличием стоящих автомобилей, которые не только сужают проезжую часть, но и ограничивают видимость дороги для пешеходов и др. По данным статистики на участках дорог, проходящие через населенные пункты, возникает 20-70% всех ДТП. Участки с низкими сцепными качествами дорожного покрытия. В течение года количество происшествий на этих участках может колебаться от 30 до 70% всех ДТП; Участки с затяжными и крутыми подъемами и спусками, на которых число ДТП достигает 7-25%. Наиболее тяжелыми являются происшествия, возникающие при движении на спуске, кривые в плане малого радиуса. Участки с ограниченной видимостью в плане и продольном профиле. Исследования показали, что вдвое опаснее является недостаточная видимость в продольном профиле. Мосты и путепроводы с недостаточной шириной проезжей части. На этих участках возникает около 3% всех ДТП, чаще всего в темное время суток. Для обоснования вида мероприятий по повышению безопасности движения и установления очередности проведения этих мероприятий, на дороге необходима оценка потерь народного хозяйства от ДТП. Необходимо выделить два основных вида потерь: прямые и косвенные. Прямые (непосредственные) потери включают в себе: потери ав то тр ан сп ор тн ых пр ед пр ия ти й, с лу ж б ы э кс пл уа та ци и до ро г и грузоотправителей; затраты Госавтоинспекции и юридических органов на расследование происшествий, медицинских учреждений на лечение по те рп ев ши х, пр ед пр ия ти й, со тр уд ни ки ко то ры х ст ал и ж ер тв ам и происшествий (оплата листков нетрудоспособности, выдача пособий государственных органов социального обеспечения, пенсии) компенсации по страхованию.

Косвенные потери - потери народного хозяйства вследствие временного или полного отключения какого-либо члена общества из сферы материального производства, нарушение производственных связей и социально - моральные потери. По данным к.т.н. О.А.Дивочкина, суммарные потери от одного ДТП. П=    ), ..... ( 7 3 2 1 i i i i П П П П где П 1 i затраты на восстановление поврежденных транспортных средств, сум. П 2 i — потери, связанные с простоем транспортных средств с момента происшествия до их восстановления, сум; Пз i -- затраты на ремонт поврежденных улиц, инженерных сооружений (направляющих ограждений, технических средств регулирования, перил, мостов, опор путепроводов, дорожных знаков и т.д.), сум; П 4 i - потери от порчи грузов в результате происшествий, сум; П 5 i - затраты, связанные с нарушением нормальных условий движения в зоне транспортного происшествия (задержки и перепробеги транспортных средств при пропуске их по объезду) и с уборкой части дороги после происшествия, сум; П 6 i - потери народного хозяйства от вовлечения человека в ДТП (потеря части национального дохода, расхода на лечение, оплата листков нетрудоспособности, пенсии, пособия и т.д.); П 7 i - затраты органов СБД, судов и прокуратуры на обследование, оформление материалов по ДТП, ведение дознания, вызов свидетелей по происшествию, рассмотрение дела в суде и т.д., сум; i - количество транспортных средств, грузов, людей и т.д., включенных в одно происшествие.

Литература 1.В.В.Сильянов. «Транспортно-эксплуатационные качества автомобильных дорог». М.: Транспорт, 1984, 287 стр. 2. И.С.Содиков «Прогнозирование и управление транспортно- эксплуатационными качествами автомобильных дорог», часть I . Т.: Фан, 1995,'179 стр. 3. И.С.Содиков «Прогнозирование и управление транспортно- эксплуатационными качествами автомобильных дорог», часть II , Т.: Фан, 1999, 131 стр. 4. М.М. Кудрявцев « Оценка транспортно – эксплуатационных качеств автомобильных дорог » Харьков,2000, 92 стр. 5. К.Х.Азизов «Харакатни ташкил этиш асослари». Т.: Ёзувчи, 2002, ! 84 бет. 6. Ю.Д. Суликов « Эксплуатация автомобильных дорог». Екатеринбург, 2002, 320 стр.

Похожие

Выбор мероприятий, направленных на повышение безопасности движения.

Цели и задачи преподавания специальных дисциплин и предъявляемые требования к их содержаниям.

Затраты экономики в сфере организации дорожного движения.

Требования к транспортно-эксплуатационным показателям качества автомобильных дорог.

Пути обеспечения безопасности движения пешеходов