Sintaktik tipologiya - sintaktik aloqalar turlari - Лингвистика - Рефераты

Sintaktik tipologiya - sintaktik aloqalar turlari

Загружено в:

20.09.2019

Скачано:

0

Размер:

55.5 KB

Sintaktik tipologiya - sintaktik aloqalar turlari Reja 1. Teng aloqa. 2. Tobe aloqa. 3. Sintaktik aloqalar turlarining ishlatilish chastotasi.

So‘zlar o‘rtasida sintaktik aloqaning asosiy ikki turi – teng aloqa va tobe aloqa mavjud ( В . Д . Аракин , 1979, с .140-141; Ш . Бадди , 1955, с .322-323; Л . С . Бархударов , 1975, с .104-105; Th.Becker, 1993, p.24-25; W.Croft, 1991, p.31-32). Teng aloqada so‘zlar o‘rtasida tobelik bo‘lmaydi, tobe aloqada esa so‘zlar ortasida tobe-hokimlik, biri ikkinchisiga buysunadigan unsurlar munosabati ifodalanadi. Ма s а l а n: ingl. Cap and coat, pushed and planted, the woman and the children, old and worn, looked and smiled; rus. крепок и строен , груб и неприятен , спокойный и бестрастный , богатая и весёлая , благополучие и процветание ( Л . М . Савосина , 2000, с .67). Bu birikmadalarda teng huquqli, biri ikkinchisiga buysunmaydigan unsurlar munosabati ifodalangandir. Ushbu tipdagi so‘z birikmalarda bir so‘zdan ikkinchi so‘zga savol qo‘yish, unda bosh, hokim so‘zni aniqlash mumkin emas. Tobelik faqat semantik sathda namoyon bo‘ladi. (So‘zlar o‘rtasidagi moslashmaslik holatlarini quyidagi birikmalarda kuzatish mumkin: ingl. a student and merrily, a cow and a song, cap and jump, old and looked; rus. весёлая и прыгать ). Jumlada bir so‘zning ikkinchisiga buysinishi, sintaktik tengsizlik munosabatlari (Duden, 1998, c.111-112) tobe aloqada o‘z ifodasini topgan: ingl. to sing (how?) merrily, to think (of what?) of the danger; идти ( как ?) пешком , надеяться ( на что ?) на лучшее . Teng aloqa ochiq yoki yopiq bo‘lishi mumkin (S.Fagan, 1992, c.271-272; K.Koener, 1999, c.24-25). Yopiq aloqada faqatgina ikkita so‘z aloqaga kirishadi: ingl. either James or I, the students as well as teacher, not only the flowers but even the grass; rus. не читал , а писал , как взрослые , так и дети . Ochiq teng aloqada aloqaga kirishayotgan so‘zlarning soni chegaralanmagan bo‘ladi: …Could concentrate immediste attention on the donkeys and tumbling bells, the priests, patios, beggars, children, crowing cocks, sombreros, cactus hedges, old white villages, goats, olive trees, greening plains, singing birds in tiny cages, water-sellers, sunsets, melons, mules, great churches, pictures and swimming grey-brown mountains of the facinating land (Galsworthy) // Мелкают мимо будки , бабы , мальчишки , лавки , фонари , дворцы , сады , монастыри ,

бухарцы , сани , огороды , купцы , лачужки , мужики , буль va ры , башни , казаки , аптеки , магазины , люди , балконы , львы на воротах и стаи галок на крестах ( А . Пушкин ). Teng aloqada so‘zlar bir-birlari bilan biriktiruvchi, ajratuvchi va zidlov bog‘lovchilar yordamida bog‘lanadi: ингл . and, not only…but also, neither…nor, as well as; rus. или то … то , не то … не то , либо … либо , ли … ли , то ли … то ли ; ингл . but, yet, still; rus. но , а , не … педагогика фани ( Современный русский язык …1964, с .286-287; Б . С . Хаймович , Б . И . Роговская , 1967, с .170-171; M.Aronoff, 1976, c.27-28; M.Fludernik, 1993, c. 85-86). Ingliz va rus tillarida tobe aloqa moslashuv, boshqaruv va bitishuv kabi turlari orqali namoyon bo‘ladi ( А . И . Смирницкий , 1957, с .140-142). Мо slashuv (agreement) deganda tobe so‘zning hokim so‘zga shaklan tobe bo‘lishi nazarda tutiladi: ingl. this book, three students; rus. белое пятно , белый хлеб , белая ночь ( Л . С . Бархударов , Д . А . Штелинг , 1973, с .301-302; А . М . Бушуй , 1973, с .92-93; Б . А . Ильиш , 1948, с .202-203). Ingliz tilida а loqaning bu turi ko‘p qo‘llanilmaydi. Chunki ingliz tilida rod kategoriyasi mavjud emas, son kategoriya си va kelishiklar sistemasi esa unchalik rivojlanmagan ( Б . А . Ильиш , 1971, с .117-118; И . К . Иртеньева , 1969, с .108-109; R.Quirk, et al, 1973, c.808-810; J.Rijkhoff, 1992, c.292-293). Ingliz tilida moslashuvni biz quyidagi hollarda kuzatamiz: а ) ko‘rsatish olmoshi va ot o‘rtasida: this book – these books, that student – those students; b) noaniq artikl va ot o‘rtasida (ko‘plikda noaniq artikl ishlatilmaydi): a pen – pens, a pensil – pensils; v) ega va kesim o‘rtasida (shaxs va sonda): I go, he (she, it) goes, we (you, they) go; g) bosh va ergash gaplardagi fe’l shakllari o‘rtasida: Gabriel asked who was playing up there (Maugham). He asked if she heard him (Gawrence). Rus tilida bosh va ergash so‘z rod, son va kelishikda moslashadilar: Горымика я , горымика неисходная ( И . Тургенев ). Пожалей ты меня, сироту

несчастную (А.Чехов). Услыша суд такой, мой бедный Соловей вспорхнул и полетел за тридевять земель (И.Крылов) ( Qarang : Ю.Н.Караулов, 1999, с.104- 105). Ingliz tilida moslashuv rus tilidagidek so‘z formalarining moslashuviga emas, balki semantik jihatdan yuzaga keladi. Natijada so‘zlar o‘rtasidagi aloqa ko‘proq bitishuv xarakteriga ega bo‘ladi: Wonderful story большой стол Nice story большая земля Interesting story большое озеро Chap ustundagi sifatlar o‘zgarmayapti, chunki ular otga semantik sathda tobelashyapti (К.А.Качалова, 1964, с.402-403; W.Croft, c.29-30). Taqqoslanayotgan tillar uchun umumiy belgilardan biri so‘zlarda sintaktik aloqalar semantik bog‘lanishga asoslanganligi hisoblanadi ( Ю . С . Степанов , 2002, с .10-11). Biz ingliz tilida great man, big house; rus tilida дубо вa я роща , весёлый человек deyishimiz mumkin. Lekin ingliz tilida great ink, cheese iron; rus tilida сосновый дуб , масляное эхо so‘z birikmalari umuman mazmunan to‘g‘ri kelmaydi (С.Д.Кацнельсон, 1972, с.140-141). Taqqoslanayotgan tillarda to‘liq bo‘lmagan moslashuv ham kuzatiladi: ingl. The sheep were spread out roughly in the shape of a figure eight (Norris). Without me in between yоu would seem a different species (J.Golsworthy) // rus. боялась и не смогла есть и встав a ла обыкновенно из - за стола голодной ( А . Чехов ). Tobe aloqaning keyingi turi boshqaruv (government) bo‘lib, binda tobe so‘zning tanlanishi va shakli bosh so‘zning xususiyatidan kelib chiqqan holda amalga oshiriladi: rus. любо вa ться видом , касаться этого вопроса ; ингл . to take interest in smth. va hokazo. Boshqaruv predlogsiz (rus. любовaться видом, ингл. to read smth.), predlogli (rus. браться за ум ; ингл . to take care of, to be interest in) bo‘lishi mimkin. Rus tilida kelishik qo‘shimchalari o‘zidan keyin tobe so‘z talab qiladi, ya’ni gapda so‘zlarning morfologik-sintaktik tobelanishi kuzatiladi.

Ingliz tilida boshqaruv предлогларнинг катнашиш ёки катнашмаслиги билан намоён булади : to watch smb, to look at smb, to see in smb, to see off smb, to go in for sports, to get up, to get on va хоказо (S.Fagan, 1992, c.251-252). Boshqaruv aloqasida hokim so’z o‘rnida ko‘pincha ot (rus. интересы дела ; ingl.. the reading of the books ), sifat (rus. занятый чем-либо, кем-либо, уверенный в чём-либо, ком-либо, жестокий по отношению к кому-либо, чем- либо; ingl. busy in , certain of , cruel to , familiar to ), fe ’ l (rus. просить о чем-либо, умереть от голода, страдать от чего-либо, работать над чем-либо; ingl .. to think of, to listen to, to succeed in, to work at) qo‘llanilishi mumkin (M.Fludernik, 1993, c.87-88). O‘timli fe’llar semantik jihatdan tugallanmagan bo‘lganligi sababli hamisha fikrning tugallanishini (completeness) talab qiladi: rus. читать (что?), ingl. visit (whom?) va hokazo. Shuning uchun ham boshqaruv orqali amalga oshiralayotgan so’zlar o‘rtasidagi aloqalar (bu asosan o‘timli fe’llar keltirib chiqaradigan aloqalar) kompletiv aloqalar deyiladi (J.A.Hawnins, 1990, c.257-259). So’z (birikma) tanlash nafaqat til strukturasidan, balki so’z semantikasiga ham bog‘liqligi quyidagi misollarda yaqqol namoyon bo‘ladi: rus. идти по улице, разбираться в чем-нибудь, прийтись по вкусу, ухажиvaть за кем-нибудь, принимать во внимание, приходить в голову; ingl. I intend to come, I suggest that you should come, please show me the way, explain to me this rule, kind of (thoughtful) of you, anxious about his son’s health, anxipus for news, anxious to start va hokazo (A.Lamprecht, 1972, c.219-220). Ingliz tilidagi to have a walk, to give a push, to pay attention, to say good- bye va rus tilidagi оказыв a ть влияние , выполнять работу , проводить испытание , вести учёт va hokazo birikmalarda fe’l o‘z ma’nosini yo‘qotgan, asosiy ma’no otda mujassamlangan. Grammatik jihatdan asosiy unsur (fe’l) faqat shaklan tobe bo‘lmagan unsurlarga ega ( Л . Блумфильд , 1968, с .444-445). Shunday qilib, fe’lli – ob’yektli birikmalarda kompletiv aloqalar yuzaga keladi, grammatik va semantik ma’lumotning qutblanishi sodir bo‘ladi (В.Д.Аракин, 1979, с.140-141; З.В.Беркетова, 2000, с.70-71).

So’zlar o‘rtasidagi munosabatlarning bunday amalga oshish holatlarini kompletiv aloqaning boshqa turlarida ham ko‘rish mimkin: кило хлеба , горсть зерна , мешок хлеба . ( Кило , горсть , мешок – so’zlari grammatik jihatdan mustaqil bo‘lsa, хлеба , зерна – semantik jihatdan mustaqildir). Bunday holatni ingliz tilidagi five pounds of flour, a sack of corn, an ounce of silver birikmalarida kuzatish mimkin (Г.Н.Воронцова, 1960, с.300-302; R.B.Long, 1961, c.308-310). Ingliz tilida eng ko‘p tarqalgan tobe sintaktik aloqaning biri – bitishuvdir (parataxis). Bitishuv shunday sintaktik aloqa turiki, unda so’zlar ham tartib, ham mazmunan tobelanishi orqali bog‘lanadilar: ingl. to read well, to read aloud, to sing softly, to laugh merrily (J.van Marle, 1985, c.102-103). Taqqoslanayotgan tillarda bitishuv aloqada tobe so’z o‘rnida ravishlar, sifatlar (ingliz tili uchun), fe’llar (infinitiv shaklida), ravishdosh, ya’ni o‘zgarmas mustaqil so’zlar kelishi mumkin: rus. читать бойко , готов служить , кофе по - в a ршавски ; ингл . to read well, to write accurately, ready to answer, anxious to go va hokazo (J.van Marle, 1990, c.268-269). Bitishuv aloqasida tobe so’z o‘rnida turli so’z turkumlari kelishi mumkin: ingl. time to go, first to come, very well, want to know, one to go, happy to know; rus. время идти, очень хорошо, хочу знать, петь весело. Moslashuv, boshqaruv va bitishuv tobe sintaktik aloqa turlari ingliz va rus tillarida turli qo‘llanilish darajasiga ega. Har bir tilda tobe aloqa ifodalangan 1100 ta birikmaning tahlili natijasi rus tiliga moslashuv, ingliz tiliga esa ko‘proq boshqaruv va bitishuv хоs ekanligini ko‘rsatdi. Rus tilida moslashuv aloqasining ko‘p ishlatilish holati bu tilda fleksiyalarning rivojlanganligi bilan izohlanadi (W.Mayerthaler, 1987, c.26-27). Jadval.. Sintaktik aloqa turlarining ishlatilish chastotasi miqdoriy nisbati Aloqa turlari Rus tili Ingliz tili Moslash uv 660 60% 266 24%

Boshqar uv 300 27% 430 39% Bitishuv 140 13% 404 37% Shunday qilib, ingliz va rus tillari teng va tobe aloqalarning mavjudligi bilan xarakterlanadilar. Taqqoslanayotgan tillarda moslashuv, boshqaruv va bitishuv aloqalari fleksiya, yordamchi so’zlar, so’z tartibi, intonatsiya kabi umumiy belgilar bilan ifodalansa-da, bu tillarda sintaktik aloqalar bir xil kechmaydi, ularning qo‘llanilishi har bir til qonunlari sistemasiga buysunadi. Misollarga murojaat qilamiz . В рудничном дворе всё как обычно: кто стоял, ожидал напарника, чтоб идти к лаве, кто перематывал портянки, а кто просто отдыхал после трудового пути, прислонившись под креплением. Капало с кровли. Лампы мигали робкими морковного цвета огоньками (Т.Рыбас. Красный снег). Nearly a year later, in the month of October, 18, London was startled by a crime of singular ferocity, and rendered all the more notable by the high position of the victim. The details were few and starthing (R.L.Stevenson. The Carew Murder Case). Fleksiyalarning ko‘p ishlatilish holatlari rus tilida uchraydi. 45 ta so‘z qatnashgan matnning 26 tasida fleksiyalar qo‘llanilgan. Ingliz tilida esa 38 ta so‘z qatnashgan matnning atigi 3 tasida –ed, -s fleksiyalari qo‘llanilgan. So‘zlar o‘rtasidagi sintaktik aloqalar predloglar yordamida ham ifodalanadi. Keltirilgan misollarda rus tilida в , к , после , под , с , вблизи predloglari bo‘lsa, ingliz tilida esa bular in, of, by predloglaridir. Tahlil qilingan rus tili matnida flektiv so‘zlar va predloglar nisbati 26:6 ni tashkil etadi. Ingliz tilida esa bu nisbat 3:6 ni tashkil etadi. Tobe sintaktik aloqaning namoyon bo‘lishida ingliz tilida fleksiyalarning kamligi so‘z tartibi, yordamchi va deyktik so‘zlar, intonatsiya yordamida kompensasiya qilinadi (N.M.Rayevskaya, 1976, c.148-149; G.Scheurwegs, 1959, c.65-66; H.Sweet, 1955, c.317-318).

Похожие

Sintaktik aloqalar

Sintaktik tipologiya - gap

Sintaktik birliklar

Sintaktik uslubiyat

So’zlarning sintaktik (aloqa-munosabat) shakllari. Sintaktik shakllarning morfologik va sintaktik tabiati