Функциональные особенности перевода художественных текстов - Лингвистика - Рефераты

Функциональные особенности перевода художественных текстов

Загружено в:

20.09.2019

Скачано:

0

Размер:

33 KB

www.arxiv.uz Функциональные особенности перевода художественных текстов Говоря о центральных проблемах переводоведения – эквивалентности и адекватности, т.е. о специфических отношениях между текстами оригинала и перевода, позволяющим считать один текст переводом другого, нельзя обойти вниманием предпосылку эквивалентности – переводимость. В целом во всей совокупности своих механизмов на всех ярусах языки сопоставимы, изоморфны, что позволяет осуществлять при переводе различного рода компенсаторные замены: то, что не удается выразить в переводе теми же, что в оригинале, языковыми средствами, можно передать другими языковыми средствами переводящего языка. Кроме того, от потерь при передаче формы оригинала страдают в основном тексты, относящиеся к тем функциональным стилям, которые тяготеют к художественному, где зачастую форма не менее важна, чем выражаемое ею содержание. Художественный стиль – самый подвижный и творчески развиваемый. Художественные тексты имеют отличительный от всех других текстов эстетический статус. Эмоциональная информация, как правило, представляется в них очень ярко. В связи с этим, как правило, главной проблемой при переводе является правильная передача художественного образа с тем, чтобы сохранить именно эстетическую ценность оригинала. При этом когнитивная информация, также представляемая в художественном тексте, играет основополагающую роль. В художественном тексте слово не просто отличается смысловой емкостью, но еще и средством создания образа, значительно расширяются границы лексико-семантического варьирования. Эта особенность дает возможность автору сказать больше, чем говорит прямой смысл слова. Более того, немаловажные аспекты художественного произведения – это индивидуальный стиль автора и ярко выраженная национальная окраска

www.arxiv.uz произведения. В свою очередь это осложняется спецификой речевых норм языка, на который делается перевод, а также социально-бытовыми и культурными особенностями. В том же духе высказывался и Сервантес в своем романе «Дон Кихот»: «Он [переводчик] лишил его [автора] многих природных достоинств… ибо самому искусному переводчику никогда не подняться на такую высоту, какой они достигают в первоначальном своем виде» [1, с.63]. И далее во второй части романа Сервантес сравнивает перевод с изнанкой ковра, где виден рисунок, но его перекрывает обилие нитей, что делает его менее явственным [1, с.309]. Источником художественного текста является писатель, т.е. художник слова. Автор абсолютно свободен в выборе темы, способов ее выражения. Все, что общество может сделать, чтобы хоть как-то повлиять на творческую свободу художника – это отказать ему в обнародовании его произведений. Другим незначительным ограничителем свободы художника слова являются традиции литературных форм и жанров. В свою очередь реципиентом перевода может выступить любой человек. И переводчик обязательно должен учитывать это. Как правило, художественный текст оказывается «многослойным»: за поверхностным уровнем фабулы могут проступать более глубокие уровни символов, образов, идей. Да и понятие содержания художественного текста гораздо глубже других видов текста: «оно охватывает не только вещественно-логическую, не только идейно-познавательную, но и эмоциональную насыщенность, его способность воздействовать не только на ум, но и на чувства читателя» [2, с.248]. Вот почему так сложно переводить по-настоящему талантливый художественный текст. В нем есть немало, плохо поддающегося передаче в иной культурно-эстетической среде, и практически невозможным оказывается сохранение всего объема художественных средств и содержательных планов в их сбалансированности и взаимодействии. Именно поэтому даже великие переводчики и «художники

www.arxiv.uz слова» впадали в крайность, отрицая возможность художественного перевода, а заодно и перевода вообще. Говоря о репрезентативности перевода художественного текста, надо заметить, что количество ее критериев здесь заметно возрастает. Переводчик должен удовлетворить большему числу требований, чтобы создать текст, максимально полно представляющий оригинал в иноязычной культуре. Среди таких критериев, конечно же, следует назвать сохранение по возможности большого количества тропов и фигур речи как важную составляющую художественной стилистики того или иного произведения. Перевод должен отражать эпоху создания оригинала, репрезентировать, по крайней мере, основные особенности того или иного литературного направления, к которому относится автор, правильно определять и представлять жанр самого произведения, воспроизводить индивидуальный стиль автора оригинала. Вместе с тем перевод должен сохранять основную идею оригинала (предметное содержание текста) и текстуально-нормативные и формальные признаки оригинала. Исходя из этого, можно сделать вывод, что к художественному переводу предъявляется гораздо больше требований, чем к какому-либо иному. И, несмотря на то, что художественный стиль – наиболее полно описанный из всех функциональных стилей, тема художественного перевода отнюдь не исчерпана. Именно по отношению к художественному переводу трудно выводить какие-то общие, универсальные правила или определенные рекомендации. Главное, чтобы переводчик обладал склонностью к художественной работе со словом, имел солидный культурный и общечеловеческий багаж знаний и постоянно его увеличивал. Литература: 1. Сервантес М. Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанческий. – М.: Правда, 1989. – 606 с. 2. Федоров А.В. Основы общей теории перевода. – М.: Высшая школа, 1983. – 305 с.

Похожие

Перевод как один из способов обучения иностранным языкам по специальности

Некоторые аспекты перевода фразеологизмов Байрон и Амир Тимур

Принципы семантического толкования слова применительно к дидактике перевода

Организация занятий по научно-техническому переводу

Трудности и правила перевода фразеологизмов английского языка на русский язык