Адабий танкид жанрлари - Лингвистика - Рефераты

Адабий танкид жанрлари

Загружено в:

20.09.2019

Скачано:

0

Размер:

66 KB

Адабий танкид жанрлари Режа: 1. Жанр хакида маoлумот 2. Танкиднинг асосий жанрлари

ТАЯНЧ ИБОРАЛАР: 1. Жанр тушунчаси 2. Макола 3. Такриз 4. Портрет 5. Бахс 6. Эссе

Хозирги пайтда адабий танкиднинг кулами кенгайди, жанрлари купайди ва хилма-хиллашди. Кейинги пайтда фан сифатида тула хукукка эга булган адабий танкид нихоятдан ранг-баранг жанрлар билан бойиди. Бизнингча, адабий танкиднинг куйидаги жанрлари хозир фаол ривожланмокда. 1. Макола - хозирги замон адабий танкидининг кенг таркалган жанри булиб, у адабий жараённинг умумий ривожидан келиб чикиб, унинг энг мухим муаммоларини тадкик этади. Макола (арабча нутк, боб) узнинг мохияти, илмийлиги, проблематик чукурлиги билан сиёсий хамда публицистик маколалардан фарк килади. макола асосан, дунёга келган бадиий асар ёхуд умуман адабий жараённинг хали купчиликка маoлум булмаган кирралари хакида фикр юритади. 2. Такриз (рицензия)-адабий танкиднинг энг фаол ва кенг таркалган жанридир. Такриз - адабий асар, спектакл, кинофилpм ва бош санoат асарлари пайдо булиши биланок ёзилган, уларнинг ютук ва камчиликлари (демак, гузаллиги ва нуксонлари) тзгрисида батафсил фикр юритилган, уларни тахлил этган, уларга бахо берган кичик адабий-танкидий асардир. У узига хос булган фикр-мулохазаларни уртага ташлайди, асардан олган таассуротларни уртоклашади. Айни пайтда бирорта газета ёки журнал йукки, уларнинг сахифаларида такриз эoлон килинмаётган булсин. Бир асар хакида бир неча танкидчи такриз ёзиши, бахслашиши, мунозара килиши мумкин. Китобхон ва ёзувчи бу фикрлардан кераклиси ва ишонарлисини кабул килиб олаверади. Масалан, эскирок булса хам битта мисол келтирай (хозир негадир матбуотда такризлар камайиб колди. О.Ёкубовнинг биргина «Диёнат» романи тугрисида М.Кушжонов «Хаётнинг ички тулкинлари», Б.Ьуломовнинг «Хаётий роман», П.Шермухаммедов «Диёнат»ни укиб» кабитакризларини тилга олиши мумкин.

3. Ижодий портрет. (ёки адабий портрет) - санoаткор ижодига хос бутун гузаллик кирралари ва айни пайтда нуксонлари хам тула-тукис тахлил этилган асар. Ижодий портретда адибнинг хаёт йули ифодаланмаслиги мумкин, купрок унинг асарлари, уларнинг узига хослги, санoаткорнинг бошкалардан фаркли жихатлдари купрок камраб олинади. Бу жанрнинг намунаси сифатида Л.Каюмовнинг «Замондошлар» тупламини (27 ижодкор портретини чизади), А.Акбаровнинг Ь.Ьулом, Уйгун, Зулфия, С.Мамажоновнинг Х.Олимжон, Н.Кобуловнинг С.Жура хакидаги ижодий портретларини аташ мумкин. Адабий портрет яратган танкидчи санoаткорнинг таржимаи холига эмас, балки купрок унинг ижодий киёфасининг узига хослигига эoтибор беради, укувчини ижодкорнинг поэтик оламига олиб киради ва уни тадкик килади. сунгги пайтда адабий танкидчилигимизда «адабий портретга чизгилар» деган ном билан жанрнинг янги кирраси пайдо булди ва бора-бора мустакиллик даoво хам килаяпти. Рус танкидчилигида бу «Штрихи к литературному портрету» дейилади. Бундай асарларда танкидчи маoлум ижодкор хакида яратилган асарларда (адабий портретларда) айтилган фикрларни такрорламай, унинг услубига хос янги хусусиятларни кашф этади ва тадкик килади, яoни дастлаб яратилган портретга янги чизиклар тортади, буёк беради, нимадир кушади. Бу чизиклар ёзувчининг ижодий киёфасини янадаг тиникрок килиб курсатади. 4. Танкидий-биографик очерк - бирон гир ижодкорнинг таржимаи холи, хаёт йули, ижодий камолоти тугрисида батафсил, купрок хронологик тарзда фикр юритилган асардир. Танкидий-биографик очерклар шу хислати билан адабий портрет жанридан фарк килади. бундай характердаги асарларда ёзувчининг ижоди проблематик нуктаи назардан эмас, купрок бошкача йуналишда, дейлик, ижод йулини боскичларга булиб, жанрларга ажратиб ёхуд тематик йуналиши жихатдан текширилиши мумкин. Бунга мисол тарикасида Х.Ёкубовнинг Ь.Ьулом, Ойбек, Х.Олимжон тугрисидаги, Ю.Султоновнинг Хамза Хакимзода, Н.Рахимовнинг С.Айний хакидаги монографияларини келтириш мумкин.

5. Очик хат. Танкидчининг ёзувчига бирор асари хусусида очик, руй-рост ёзилган мактуби. Бундай мактуб шахсий муносабатларни акс эттирмайди, балки умумадабиётнинг манфаати нуктаи назаридан фикр юритилади. Бевосита ёзувчи-муаллифнинг узига фикр юритилаётган асарининг гузаллиги хамда нуксонлари хамда нуксонлари хакида юзма-юз, руй-рост айтиб беради. Белинскийнинг «Гоголга хат»и, В.Вохидовнинг «Тирилган тарих» (О.Ёкубовнинг «Улугбек хазинаси» романи хакида), М.Кушжоновнинг И.Рахимга «Одам кандай тобланади?», Й.Солижоновнинг драматург М.Бобоевга йуллаган «Гурунглашиш бахона» («Шарк юлдузи» №11, 1988) очик хатлари бу жанрнинг яхши намуналаридан хисобланади. 6. Ёзувчи билан танкидчи бахси. Кейинги йилларда энг кенг таркалган жанрга айланиб колди. Бадиий адабиётга оид турли муаммоларни биргаликда хал этишнинг энг кулай йули бахсдир. Бахс илгарилари айни сухбатдош ёзувчининг ижоди атрофида олиб борилади. Сунгги пайтларда унинг квамрови, кулами, проблематик доираси хийла кенгайди. Уз фикрларини исботлаш учун танкидчи ва ёзувчи эндиликда биргина адибнинг ижоди билан чекланиб колмаяпти, балки бошка ёзувчиларнинг, жахон адабиёти ва кардош халклар санoаткорларининг тажрибасидан куплаб мисоллар келтиришяпти. Китоблар, газета хамда журналларда эoлон килинган А.Мухтор-У.Норматов, С.Ахмад-У.Норматов, Миртемир-С.Мамажонов, Х.Ьуло-Н.Худайберганов ва бошка талай сухбатлар шулар жумласидандир. Шу билан бирга эндиликда бу жанрнинг йуналиши кенгайиб, ёзувчи билан ёзувчи, танкидчи билан танкидчи (С.Ахмад-У.Хошимов, П.Кодиров- У.Норматов-«Харакатдаги эстетика») бахси, давра сухбати каби янги кирралдари хам очиляпти.

7. Бахс (Диалог). Адабий танкиднинг бу жанри икки ёки ундан ортик кишининг узаро мунозарасига асосланган бахсдан бирмунча фарк килади. бу хилдаги бахсда бир танкидчи шартли маoнода икки кишига ажралади ва маoлум асар хусусида мунозара уюштиради. Бундай бахсдаги хамма фикрлар асосан бир кишига тегишли булади. У.Норматовнинг роман жанри, Х.Абдусаматовнинг «Келинлар кузголони» пpесаси хакидаги бахслари шулар жумласидандир. 8. Эссе-кейинги йилларда дадил кадамлар билан кириб келган ва махсулдор ривожланаётган янги жанр. Эссе-французча интилиш-тажриба, очерк; лотинча чамалаш, салмоклаб куриш, тортиш маoноларини англатади. Бизнингча, уни тадкикот-деб аташ маoкул булади. Бу атама эссенинг узига хос хусусиятини хам бир кадар ифодалайди. Эссе маoлум бир суз санoаткорининг хаёти ва ижоди тугрисида янги маoлумотлар, биз билган ижоднинг билмаган кирралари батафсил, чукур илмий тахли этишга мойилдир. Эссе хажм жихатдан унча катта булмаган, эркин композицияга асосланган асардир. М.Кушжоновнинг «Жуманбулбул» Отаёрнинг «Мен куёшни кургали келдим» («Миртемир»), Ш.Юсуповнинг «Ьурбатда Фуркат» каби маколалари яхши эсселардир. Хозирги пайтда роман-эссе (Н.Кобулнинг «Унутилган сохил», В.Чивилихиннинг «Хотира», Г.Боровикнинг «Пролог»), очерк-эссе, репортаж-эссе, хотира-эссе каби шакллари купайди. 9. Ёзувчи танкиди. Ёзувчининг уз замондоши- ёзувчи ижоди,асарлари тугрисидаги мулохазалари. Бу жанрнинг узига хос томони шундаки,ёзувчи танкидида тажриба алмашиш, адабиётнинг умумий манфаатлари йулидаги муштарак максадлар ва мулохазалар баён этилади. Улар бир-бирларини тулдирадилар,узи ва узгаларнинг тажрибасидан келиб чикиб, фикр юритади. Бу жихатдан Ш.Холмирзаевнинг 1988 йилги хикоялари, Э.Усмоновнинг 1989 йил киссалари тугрисидаги «Шарк юлдузи»,»Ёшлик» (1990, 10) журналларида босилган маколаларини эслаш жоиз.

10. Ёзувчи ва китобхон ёзишмалари. Ёзувчининг биринчи танкидчиси истайдими, истамайдими китобхон хисобланади. Китобхон санoатнинг таркибий кисмидир. У ижод жараёнига хасм билвосита, хам бевосита аралашади. Китобхоннинг билвосита иштироки шундан иборатки, ёзувчи асар ёзаётгандаёк китобхонининг нигохини хис этиб туради, чинакам ёзувчи мана шу нигох таoсири ва таoхкиби остида куп узгаришлар киритади. Билсвосита иштирроки эса ёзувчининг келгусида бадиий махоратининг усишига, янги, юксак гоявий-бадиий асарлар яратишга кумаклашади. Бизнинг давримизда китобхоннинг ижод жараёнига бевосмита иштироки ранг-баранг шаклларда намоён булмокда. масалан, ёзувчилар билан учрашувлар, ташаббускорлар томонидан ташкил этилган асарлар мухокамасида огзаки ёхуд, ёзма мулохазалари билан иштирок этиш, ёзувчига йуллайдиган мактублари шулар жумласидандир. Кейинги йилларда адабий танкидчиликда яна бир фазилат пайдо булди. У хам булса, китобхон билан адабий танкидчи муносабатининг якинлашганлиги, улпар хамкорлигининг вужудга келганлигидир. Маoлумки, айрим йилларда китобхон билан адабий танкидчилар орасида узилиш пайдо булган. китобхон оммасига манзур булган асарни танкид саволлар ёки аксинча хол юз берарди. Хозир эса танкидчи билан китобхон бир-бирини кузатади, тушунишга харакат килади, куллаб-кувватлайди. Бу саводхонлик мевасидир. Мабодо бирор асар хакида китобхон иккиланиб колса, танкидчи унга кумакка етиб келади. Бу жихатдан М.Кушжоновнинг Сайёрнинг «Хулкар» киссаси, Ю.Шомансурнинг «Кора марварид», И.Рахимнинг «Одам кандай тобланди» романлари, О.Шарафиддиновнинг И.Рахимнинг «Генерал Равшанов» романи, У.Умарбеков «Дамир Усмоновнинг икки бахори» киссаси, Й.Солижоновнинг С.Анорбоев яратган «Сайли» романи тугрисидаги маколалари укувчиларга асарнинг мохиятини тугри тушуниб олишлари учун дастурил-амал булди .

АДАБИЁТЛАР 1. Б.Валихужаев. Узбек адабиётшунослиги тарихи. Т., Узбекистон, 1993. 2. Фитрат. Ададбиёт коидалари. Т., Укитувчи, 1995. 3. Баранов В., Бачаров А., Суровцев Ю. Литературно-художественная критика. Москва, Вксшая школа, 1982. 4. Назаров Б. Узбек адабий танкидчилиги. Т., Фан, 1979. 5. Дусткораев Б. Узбек совет танкидчилиги. 1989 й. 6. Узбек совет адабий танкиди тарихи. 2 томлик. Т., 1987. 7. Худойберганов Н., А.Расулов. Узбек совет танкидчилиги. Т., 1990. 8. www.ziyonet.uz

Похожие

Адабий танкид жанрлари

Адабий танкид фанининг тарихий тараккиёти

1. Адабий танкид адабиётшуносликнинг таркибий кисми

абий танкид адабиётшуносликнинг таркибий кисми

Халк огзаки ижоди жанрлари хакида