Операции на периферических нервах конечностей - Медицина - Рефераты

Операции на периферических нервах конечностей

Загружено в:

20.09.2019

Скачано:

0

Размер:

103.5 KB

Операции на периферических нервах конечностей Хирургические вмешательства на периферических нервах охватывают большой диапазон восстановительных операций, особенно при травмах ко- нечностей. Сюда необходимо включить методы восстановления поврежденных нервных стволов, реиннервацию за счет создания связей между стволами функционирующих и парализованных нервов, реконструкцию мышечного аппарата для восстановления движений при непоправимых параличах периферических нервов и т. п. Не затрагивая всех вопросов хирургии периферических нервов прежде всего вспомним в общих чертах систему периферических спинномозговых нервов, осуществляющих двигательную и чувствительную функции конечнос- тей, а также оценим современное состояние хирургических методов лечения повреждений периферических нервных стволов конечностей. Конечности являются тем аппаратом, при помощи которого человек непосредственно активно соприкасается с окружающей средой, воздействует на нее, и поэтому неудивительно, что травмы конечностей происходят значительно чаще, чем травмы других отделов человеческого организма. По материалам Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., ранения верхних и нижних конечностей составили около 72% от общего числа ранений. И в мирных условиях также превалирует травма конечностей производс- твенного, транспортного или бытового происхождения. Так, по данным ВОЗ за 1969 год, только автомобильная травма составила 5 млн. случаев, из которых большое число сопровождалось повреждениями периферических нервов. А сколько случаев промышленной и бытовой травмы? Все это свидетельствует о необходимости глубокого изучения этого

раздела хирургии, поскольку повреждения периферических нервов влекут за собой значительную инвалидизацию пострадавших. Для более ясного представления возможных расстройств при повреждении периферических нервов необходимо помнить об анатомо-физиологической схеме построения спинномозговых проводников. Все чувствительные импульсы поступают с периферии по чувствительным волокнам, воспринимаются нервными клетками межпозвоночных спинномозговых узлов (ganglion spinale) и передаются в спинной мозг через задние корешки. Здесь замыкается рефлекторная дуга, через которую импульсы передаются на двигательные и вегетативные нейроны в передних и боковых рогах Далее через вставочный нейрон импульсы передаются на ядра переднего рога, откуда начинается передний двигательный корешок, который в межпозвоночном отверстии соединяется с ganglion spinale, образуя смешанный спинномозговой отдел. В торако-люмбальном отделе в составе передних корешков выходят симпатические волокна, направляющиеся к узлам пограничного симпатичес- кого ствола (rami communicantes). За пределами межпозвоночного спинномозгового узла (ganglion spinale) образуется спинальный нерв, который делится на 4 ветви: 1) оболочечная (идет кзади к оболочкам мозга); 2) ветвь к пограничному симпатическому стволу или от него; 3) задняя - к мышцам спины; 4) передняя образует сплетения, дающие начала нервам конечностей и передней поверхности туловища. Таким образом, периферические нервы представляют собой проводники, содержащие чувствительные, двигательные и симпатические волокна. В основном из проводников сегментов спинного мозга формируются отдельные нервы и крупные сплетения. Так, проводники I-III шейных сегментов образуют нервы области шеи и головы (nn. supraclavicularis), из проводников

IV сегмента отходит диафрагмальный нерв; V, VI, VII, VIII сегменты вместе с I грудным образуют плечевое сплетение. Остальные грудные сегменты спинного мозга отдают межреберные нервы; пояснцчно-крестцовые сегменты формируют крупное поясппчно-крестцовое сплетение. Каждый нервный ствол состоит из 50-60 пучков, в которых содержится по 500-600 миелинпзпрованных волокон - аксонов. Следовательно, в крупном нервном стволе, например в седалищном нерве, заключено свыше 40 000 аксонов. Указанная структура нервного ствола имеет важное значение в сохранении проводимости, предохраняет от полного нарушения иннервации при его частичном повреждении. Нервный ствол может быть пересечен на 1/3 диаметра, но через некоторое время наступает восстановление проводимости за счет неповрежденных волокон, которые компенсируют выпадение функции. Теперь остановимся на анатомической характеристике наиболее крупных сплетений спинномозговых проводников, какими являются плечевое и пояснично - крестцовое сплетения.Плечевое сплетение образуется из проходящих в передних корешках отростков нервных клеток V-VIII шейных и I грудного сегментов спинного мозга и из периферических отростков клеток соответствующих межпозвоночных ганглиев (центральные отростки которых лежат в задних корешках); пояснично-крестцовое - из II-V поясничных и I-III сакральных корешков с отростками клеток соответствующих межпозвоночных ганглиев. Для запоминания следует иметь в виду, что иннервация передне-медиальной (сгибательной) группы мышц нижней конечности осуществляется поясничными корешками, а задней (разгибательной) группы - сакральными с одним люмбальным корешком. Из корешков плечевого сплетения в надключичной ямке формируются три ножки (fasciculi): латеральная из V, VI, VII шейных сегментов, медиальная - из VIII шейного и I грудного и задняя - из V-VII шейных и I грудного сегментов.

В дальнейшем из латеральной ножки образуется кожно-мышечпый нерв и, частично, срединный; из медиальной - частично срединный перв и целиком локтевой нерв и кожный медиальный нерв плеча и предплечья; из задней ножки плечевого сплетения формируются лучевой и подмышечный нервы. Поэтому при высоких повреждениях плечевого сплетения трудно дифференцировать расстройства функции отдельного нерва, так как в этих случаях нередко страдают пучки нервных волокон, участвующих в образовании различных нервов верхней конечности. Первичные стволы плечевого сплетения проходят между ключицей и I ребром вместе с подключичной артерией в подмышечную ямку, где начинается формирование отдельных нервов верхней конечности. В зависимости от локализации травмы плечевого сплетения оперативный доступ можно ограничить косым надключичным разрезом, который при необходимости продолжают через ключицу к переднему краю дельтовидной мышцы. В случаях больших спаек между I ребром и ключицей дополнительно пересекают последнюю, чтобы устранить опасность повреждения подключичной артерии при выделении первичных стволов сплетения из спаек. С точки зрения топографических обоснований заслуживает внимания также проводниковая анестезия плечевого сплетения, которая применяется при продолжительных операциях на верхней конечности в случаях противопоказаний к наркозу. Прокол иглой производят на 1,5 см выше середины ключицы, направляя ее к I ребру, и вводят постепенно анестетик (2% новокаин или 1,5% тримекаин - 60 мл). Появление парастезпи по всей поверхности конечности свидетельствует о блокаде всех стволов плечевого сплетения. Проводниковую анестезию плечевого сплетения можно также осуществить инъекцией анестетика проколом в области верхушки

подмышечной впадины, контролируя при этом пальпацией положение, a axillaris (по пульсу), чтобы не повредить ее. Поясничное и крестцовое сплетения образуют нервы боковых отделов передней стенки живота и нижних конечностей. Из II- IV поясничных корешков образуются бедренный и запирательный нервы, иннервирующие переднюю и медиальную группы мышц бедра, а также дающие большое количество кожных ветвей. Из передних ветвей спинномозговых нервов V поясничного и I-III крестцовых сегментов формируется седалищный нерв и короткие ветви к мышцам ягодичной области. Переходя к топографии нервных стволов конечностей, следует отметить, что периферические нервы в большинстве случаев располагаются в тех же фасциальных ложах, что и кровеносные сосуды, и отделены от них лишь тонкой фасцпальной перегородкой. Практически сосуды и нервы находятся в общем фасциальном влагалище, именуемом сосудисто-нервным ложем. Большинство крупных нервных ветвей сопровождается крупными крупными артериальными сосудами. Возьмем, к примеру, верхнюю конечность: в случаях оперативного доступа к плечевой артерии хирург неизбежно войдет в соприкосновение со срединным нервом; если вы оперируете в верхней трети плеча, то медиально от артерии обнаружите и локтевой нерв, отделенный тонкой пластинкой фасции. Только в средней трети плеча локтевой нерв уходит от плечевой артерии за фасциальную перегородку - septum intermusculare к группе локтевых мышц предплечья. Рассматривая топографию предплечья, вы увидите, что и дальше анатомические взаимоотношения между крупными сосудами и нервными ветвями остаются теми же. Так, лучевая артерия сопровождается ветвью лучевого нерва, локтевая артерия - локтевым нервом. Интересно отметить, что на нижней конечности эти соотношения выглядят несколько по-другому. Здесь не имеется такого четкого совпадения

расположения нервных ветвей и кровеносных сосудов, как на верхней конечности. Возьмем к примеру бедренную артерию - самый крупный сосуд на периферии, снабжающий кровью нижнюю конечность; рядом с бедренной артерией нет ни одного крупного нерва. Только на небольшом протяжении, сразу после выхода из lacuna musculorum, бедренный нерв располагается вблизи от бедренной артерии, а далее рассыпается на мелкие мышечные ветви, оставляя лишь одну длинную ветвь (п. saphenus), сопровождающую бедренную артерию до гунтерова канала. Самый крупный нерв нижней конечности - п. ischiadicus - также не имеет рядом с собой артерии, пропорциональной по мощности артериям, сопутствующим лучевому или срединному нервам. Наряду с этим седалищный нерв имеет кровоснабжающий его собственный кровеносный сосуд - a. comitans п. ischiadici. Несмотря на указанные исключения, в человеческом организме почти везде, а на конечностях в особенности, существует анатомический параллелизм расположения крупных сосудов и нервов. Этот параллелизм имеет весьма важное значение в травматологии и в хирургии. При ранениях, а иногда и при операциях, наблюдаются нередко комбинированные травмы сосудов и нервов. Анатомическую близость расположения нервных и сосудистых стволов необходимо учитывать при доступах к нервным стволам. В этих случаях в одинаковой мере хирург заботится о выделении артерии и нервного ствола. В топической диагностике нарушений функции периферических нервов важное значение имеет определение зон чувствительной иннервации и дифференциация двигательной функции определенных групп мышц, иннервируемых тем или другим нервом. В практической медицине наиболее доступными приемами установления расстройств периферических нервов является изучение нарушений кожной чувствительности и движений различными способами. Это основной прием в неврологической клинике. Следует, однако, отметить, что границы нарушения кожной

чувствительности при повреждении отдельных стволов весьма вариабельны, особенно это касается нервов предплечья и кисти. На кисти наиболее часто зоны чувствительной иннервации распределяются следующим образом: на ладонной поверхности срединный нерв иннервирует кожные покровы I-IV пальцев, а локтевой нерв - IV-V пальцев. Следует помнить, что область ногтевых фаланг II и III пальцев с тыльной поверхности иннервируется срединным нервом. Поэтому при диагностике повреждений лучевого нерва или определении признаков его регенерации нельзя считать эту зону относящейся к зоне иннервации лучевого нерва, который иннервирует кожу тыла этих пальцев на остальном протяжении. Весьма вариабельны зоны чувствительности лучевого и кожно-мышечного нервов па тыле кисти в области анатомической табакерки. Иногда зона иннервации кожно-мышечного нерва достигает тыльной поверхности основных фаланг I и II пальцев, хотя обычно лучевой нерв на тыле кисти иннервирует I-III пальцы во всей этой зоне. Более постоянной является зона кожной иннервации локтевого нерва, которая определяется областью IV-V пальцев на тыле, как и на ладонной поверхности кисти. Расстройства движений при параличе одного из нервов определяются наличием тракции пли контрактуры в сторону непарализованных мышц. Так, при параличе срединного нерва кисти рук будут находиться в состоянии экстензии, а при параличе лучевого нерва, наоборот, в состоянии флексии. При этом следует помнить, что выпадение части двигательной функции вызывает расстройства функции и непарализованпых мышц. По утверждению И. М. Сеченова, нервно-мышечный аппарат функционирует в единстве антагонистов, поэтому если выпадает действие сгибателей, то утрачивается в какой-то мере и разгибание.

Наиболее объективной методикой определения степени поражения нервного ствола является электрофизиологическое исследование; при полном перерыве нервного проводника мышцы на фарадический ток не реагируют. В зависимости от степени поражения нервного ствола, установленной при исследовании чувствительности и двигательной функции, определяют соответствующий метод лечения. При частичном выпадении чувствительности и движений, как правило, проводят длительное лечение физиотерапевтическими процедурами. Отсутствие результатов такого лечения в течение 2-3 месяцев является показанием для хирургического лечения. Следует отметить, что злоупотребление сроками выжидания для выполнения хирургического вмешательства на периферических нервах при травмах значительно снижает эффективность операции. При полном параличе, установленном электрофизиологическим методом, оснований к проведению длительного физиотерапевтического лечения не имеется, тем более, если в ране был установлен анатомический перерыв нервного ствола. В таких случаях края поврежденного нерва необходимо сшивать в момент первичной хирургической обработки раны. Правда, этот вопрос до сих пор остается спорным из-за преувеличения опасности первичного шва нерва. Между тем первичная нейрорафия исключает диастаз отрезков нерва, которые приходится с большим трудом сопоставлять при отсроченных (2-3 мес.) операциях. Г.Е.Островерхов утверждает, что сшивание нерва во время первичной хирургической обработки раны улучшает результаты лечения травм периферических нервов. Напротив, К. А. Григорович (1974) опубликовал и неблагоприятные отдаленные результаты первичного шва нерва. Теперь остановимся на определении наиболее распространенных операций на периферических нервах: невролизе, шве нерва, замещении дефекта нерва и имплантации другого нерва. Целью операции невролиза является освобождение нерва от сдавления его рубцовыми спайками. Это - довольно не сложная операция, часто

сводится к отделению ущемленного нерва от спаек. Однако такое вмешательство нередко не дает желаемых результатов. Это объясняется тем, что после выделения нерва из спаек далеко не всегда становятся видимыми на глаз нарушения непрерывности нервных волокон, хотя осевые цилиндры внутри ствола могут быть дегенерировавшими. В большой статистике по хирургии периферических нервов операция невролиза дает менее удовлетворительные результаты, чем шов нерва. Шов нерва более эффективен. По данным Г.Е.Островерхова, на 600 таких операций восстановление функции конечности полное или частичное наступило у 68% больных, а после операций невролиза- только у 50%. Одной из причин лучших исходов шва нерва являются более четкие показания к операции нейрорафии. Основным показателем к ней является полный анатомический или функциональный перерыв нерва. Операция невро- лиза не дает возможности определить наличие эндоневромы, задерживающей регенерацию нервных волокон. Лишь тщательное функциональное исследова- ние может помочь ее диагностировать. Удаление невромы, освобождение аксонов на уровне здоровых тканей и нейрорафия создают более благопри- ятные условия для регенерации аксонов. Наиболее трудной задачей в этой операции является выделение травматической невромы от кровеносных со- судов и мобилизация разошедшихся краев поврежденного нерва, т. е. адаптация отрезков нервного ствола. Необходимость адаптации разошедшихся концов поврежденного нерва, чтобы осуществить анастомоз, привела к разработке самых разнообразных приемов их мобилизации. Наиболее распространенным способом сближения концов поврежденного ствола является сгибание конечностей в суставах. Сгибание дает ожидаемый результат при операциях на лучевом, срединном и седалищном нервах, особенно на срединном и седалищном, где можно согнуть конечность под

углом в 90 5о 0. Такой прием позволяет сократить расстояние между отрезками нерва на 3-4 см. В связи с анатомическими особенностями расположения локтевого нерва этим приемом невозможно воспользоваться, так как сгибание конечности в таких случаях приводит к расхождению отрезков нервного ствола. Поэтому для мобилизации локтевого нерва применяется перемещение его центрального и периферического отрезков на переднюю поверхность в локтевую ямку, после чего сгибание конечности в локтевом суставе приводит к сближению отрезков нерва. Адаптация концов поврежденного нерва в некоторых случаях оказывается настолько трудной задачей, что с этой целью предлагалось даже длительное вытяжение отрезков нерва при помощи грузов на блоках (Борхардт - Borchardt, Цеге-Мантейфель и др., 1916). Совершенно очевидно, что длительное вытяжение нервных стволов нельзя признать правильным решением вопроса, так как это сопровождается мучительной болью и опасностью дегенерации нерва, а также возможностью инфицпрования операционной раны. Во II мировую войну американские хирурги в определенной степени оживили этот метод, применив для вытяжения адаптирующие швы из танта- ловой проволоки, закрепляющиеся на коже. Однако широкого применения предложенный ими метод не получил. В то же время показания к наложению швов нервов при повреждении 2-3 нервных стволов верхней конечности настолько настоятельны, что с целью адаптации отрезков поврежденных нервов прибегали в отдельных случаях к укорочению конечности на 5-6 см путем резекции плечевой кости. При наличии крупных дефектов нервного ствола сделаны попытки восстановления функции нерва при помощи различных пластических опера- ций. В 1916 г. Нажотт (J. Nageotte) предложил пластику нервных стволов консервированным отрезком нерва, взятого от свежего трупа. Эту идею пропагандировал П.К.Анохин в 1942 году. В 1964 году В.Н.Голованов

опубликовал результаты успешной гомопластики дефектов нерва с помощью лиофилизированного гомотрансплантата. Однако результаты всех видов го- мопластики нервных стволов пока что себя не оправдали. В практике оперативных вмешательств на нервных стволах важным яв- ляется выбор метода оперативного вмешательства. Мы уже говорили, что в выборе операции большое значение имеют результаты электрофизиологичес- кого обследования. В случаях, когда с помощью этого метода установлено наличие полного перерыва проводимости нервного ствола, показан шов нерва. В большом числе случаев вопрос о методе операции решается на операционном столе, что связано с величиной установленного во время операции диастаза между культями поврежденного нерва. Если диастаз небольшой и сопоставление концов происходит без натяжения, прибегают к шву нерва. При этом важно наличие возможности физиологической мобилизации разошедшихся концов нерва с помощью сгибания конечности (что относится, как уже сказано, в основном к срединному и седалищному нерву, а также к локтевому нерву при условии перемещения его в локтевую ямку). В этом отношении мобилизация концов отрезков лучевого нерва, поврежденного в средней трети плеча, представляет значительные трудности, так как эти отрезки расположены в canalis humeromuscularis. Необходимо отметить, что мобилизация нерва из окружающих спаек на большом протяжении может повлечь за собой нарушение кровообращения в нервном стволе, что приведет к необратимым дегенеративным изменениям аксонов. В связи с этим в ряде случаев возникает положение, при котором сшить концы поврежденного нерва не представляется возможным. В таких случаях следует прибегать к пластическому замещению дефекта нерва. Неудовлетворенность исходами лечения крупных дефектов нервного ствола при помощи гомотрансплантацпп усиливает поиски аутопластических методов замещения крупных дефектов за счет использования менее значимых для функции близлежащих нервов больного. Принимая во

внимание трудности получения аутотрансплантатов двигательных нервов для замещения дефектов нервных стволов на протяжении, были рекомендованы для имплантации отрезки чувствительных нервов, утрата которых не влечет за собой выраженной инвалидизации больных. В качестве нерва-донора екомендовалось использовать крупные кожные нервы, к которым относятся п. cutaneus antebrachii medialis в локтевой области , г . superficialis п . radialis, п . peroneus superficialis, а также п . saphenus на бедре. Поскольку кожные нервы имеют небольшой диаметр, предлагалось замещать дефекты нервного ствола несколькими отрезками в виде пучка. Все же аутопластика отрезками кожных нервов не дала желаемых результатов. Имплантацию центрального отрезка ближайшего двигательного нерва с менее ответственной функцией в периферический отрезок поврежденного ствола двигательного же нерва надо считать более перспективной операцией. При использовании подмышечного нерва для восстановления более значимой для больного функции лучевого нерва пересекают ствол n. axillaris и соединяют его с периферическим отрезком лучевого. После успешного прорастания имплантата от спинного мозга проходят импульсы на периферию, пннервируемую лучевым нервом. Так появились и методы имплантации: п. gluteus inferior в периферический отрезок седалищного нерва; диафрагмального и добавочного нервов - в периферический отрезок лицевого нерва. Идею имплантации нервов предложил Керте (Korthe) еще в 1910 году, сделав попытку имплантировать языкоглоточный нерв в лицевой при пов- реждении последнего в пирамиде височной кости. Н.Н.Бурденко, В. Н. Шамов и Ф. М. Хитров имели клинические наблю- дения благоприятных исходов имплантации диафрагмального нерва в пери- ферический отрезок лицевого, хотя в общем после этих операций восста- новление функции мимической мускулатуры наблюдается редко.

Большим злом в хирургии периферических нервов является образование послеоперационных спаек, которые снижают ожидаемые результаты операции. Для предупреждения повторного образования рубцов в области операции существуют две возможности: перемещение нерва в здоровые ткани, например мышцы или жировую клетчатку, либо заключение нервного ствола в футляр из тканей, не вызывающих рубцовых процессов. Так, А. Н. Филатов предлагал окутывать нерв после операции фибриновой пленкой: с этой же целью нами была использована в 1944 г. консервированная амниотическая оболочка. Амниотическая оболочка представляет собой в основном тонкую эпителиальную пластинку, которая в значительной степени уменьшает возможности образования рубца вокруг нерва, поскольку эпителии с окружающей соединительной тканью, как правило, не образует спайки. Рассмотрим технику шва нерва. Эта операция является технически довольно сложной. Для сшивания концов нерва необходимо прежде иссечь неврому у его центрального конца или освежить края поврежденного нерва. Иссечение размозженных концов нерва должно производиться очень острым лезвием бритвы, чтобы линия среза была предельно ровной. Соединение концов нервного ствола производится только с помощью субэпиневральных швов, накладываемых тончайшей иглой, применяемой в глазной практике, или атравматической иглой с наиболее тонкой лигатурой. Количество швов варьирует в зависимости от толщины нервного ствола от 3 до 6. При этом сопоставление сшиваемых концов не должно быть слишком плотным; при большом сдавлении отрезков нерва швами осевые цилиндры могут изгибаться, что способствует образованию невромы и снижает эффект операции. За последнее время появились предложения об использовании механи- ческого шва в хирургии периферических нервов (П.И.Андросов, Ю.М.Боев). Аппарат в принципе не отличается от сосу-досшивающего аппарата: сшива-

ние сопоставленных концов поврежденного нервного ствола производится при помощи танталовых скрепок, которые пронизывают эпиневрий. Наблюде- ния в клинике (Институт имени Склифосовского) показали, что восстанов- ление функции нерва после механического шва протекало лучше, чем после ручного субэпиневрального шва (Ю. М. Боев). Как уже было сказано, при иссечении невром или размозженных краев нерва всегда надо учитывать возможности мобилизации его. При мобилизации нерва путем подтягивания его в рану нужно стремиться как можно меньше травмировать окружающие-мягкие ткани. Как известно, все крупные нервные стволы имеют сегментарпое кровоснабжение от артерий, идущих рядом с этим нервом, или от мышечных артериальных ветвей. Поэтому мобилизация нерва на слишком большом протяжении с целью сопоставления краев приводит к значительным расстройствам кровоснабжения, а следовательно, ухудшаются условия для процесса регенерации. Необходимо напомнить, что это в равной степени относится как к центральному, так и к периферическому отрезку нерва. Нужно помнить также об особенностях оперативных доступов к нервным стволам. Г.Е.Островерховым отмечено существование общей закономерности расположения сосудисто-нервных пучков конечностей, которая выражается наличием параллелизма между нервными стволами и кровеносными сосудами. Поэтому общие ориентиры для доступов к нервным стволам почти аналогичны ориентирам для доступов к артериальным сосудам. При осуществлении оперативных доступов к нервным стволам необходимо иметь в виду опасность повреждения сопутствующей артерии. Поэтому существует классическое положение о целесообразности окольных доступов при операциях на нервах, т. е. с проведением разреза, отступя от линии проекции сосудисто-нервного пучка. Г.А.Рихтер выдвинул требование:

доступ к нервам производить только внепроекционно. Например, при доступе к срединному нерву на плече, располагающемуся рядом с плечевой артерией, рекомендуется делать разрез по краю двуглавой мышцы и обнажать его через фасциальную перегородку, отделяющую сосудисто- нервный пучок от передней группы мышц плеча. Внепроекционный доступ, на первый взгляд, помогает избавиться от сдавливающих нерв грубых рубцов после операции на нервном стволе, а также уменьшает риск повреждения кровеносных сосудов. Однако внепроекционный разрез по Рихтеру п при травме, и при последствиях травмы периферических нервов удается осуществить редко. После любого ранения образуется рубец, в который, как правило, на большом протяжении вовлекаются сосуд и нервный ствол. Если подходить к невроме через здоровую ткань (внепроекционно), то, кроме старого рубца, образуется еще и дополнительный послеоперационный. Можно сказать, что непроекционный доступ хорошо выполняется лишь при незначительных рубцах у больных. Более рационально осуществлять доступ к нерву путем иссечения старого рубца блоком, в который входят кожа, апоневроз и часть мышцы. Это обычно достигается эллипсовидным разрезом, при помощи которого удаляется весь рубцовый конгломерат до нервного ствола. Выделение нервного ствола начинают от участков здоровой ткани, постепенно достигая области невромы, расположенной в центре рубца. Мы обсудили с вами операции шва нерва, пластику нерва, но не коснулись механизмов восстановления функций конечности после этих операций. Для того чтобы понять процесс регенерации пересеченного нерва, необходимо вспомнить процессы, протекающие в периферическом отрезке нерва после утраты его связи с нервными клетками (анатомический или функциональный перерыв) . Как установил Уоллер (Waller, 1852), после пересечения нерва периферическая часть его подвергается дегенерации; в периферическом от- резке происходит демиелпнизация аксонов, остается лишь его соедини-

тельнотканная основа, т. е. шванновские оболочки. Как же происходит восстановление нерва после сшивания его отрезков? Из центрального отрезка, где связь аксонов с нервными клетками сохранилась, нервные волокна при благоприятных условиях прорастают в шванновские трубки периферического отрезка до тех пор, пока не достигнут периферии. Вначале быстрый рост новых аксонов со стороны центрального отрезка нерва формирует в области анастомоза своеобразную послеоперационную неврому, из которой в дальнейшем часть миелинизированных волокон прорастает в периферический отрезок нерва. Штоффель (Stoffel, 1918) утверждал, что успешная регенерация нерва возможна лишь в том случае, если аксоны центрального конца совпадают при сшивании нерва со шванновскпми трубками периферического отрезка нерва. Однако практически такого идеального сопоставления добиться не- возможно, тем не менее шов нерва часто приводит к восстановлению его функции. Принято считать, что в среднем аксоны поврежденного нерва прорастают со скоростью 1-1,5 мм в сутки. Как много потребуется времени для регенерации, например, седалищного нерва, длина которого около 1 м ! Однако если бы дело было только в том, что седалищный нерв реге- нерируется в течение 2 лет, можно подождать, но за этот период в результате денервации ткани подвергаются резким дегенеративным изменениям, которые часто необратимы. Нарушение иннервации органа - это не просто временное выключение функции сгибания или разгибания конечности, но это и нарушение трофики. И пока аксоны центрального отрезка прорастают до периферии, там наступает атрофия мышц, резкие изменения со стороны сумки и связочного аппарата суставов. В этом и заключаются основные трудности восстановления функции конечности при повреждении нервных стволов. Пока происходит регенерация, исполнительные органы атрофируются. Несмотря на успехи нейрохирургии, до сих пор остается сложной задача

восстановления функции конечности при травматических или церебральных спастических параличах. Согласно закону, впервые сформулированному И. М. Сеченовым, нерв- но-мышечный аппарат работает по принципу антагонизма. На конечностях существуют группы мышц, осуществляющие антагонистические функции - сгибание и противоположное ему - разгибание. У больного при повреждении лучевого нерва не только будет нарушена функция мышц-разгибателей, но и антагонисты-сгибатели кисти и пальцев, иннервируемые срединным нервом, также не функционируют, перетянув кисть в положение сгибания. Больному нужно будет производит пластическая операция на нервном стволе, однако развившиеся необратимые изменения в мышечном аппарате разгибателей могут устранит возможности восстановления функции конечности. Что делать в таких случаях? Вот в таких случаях остается единственная возможность: произвести пересадку сухожилий непарализованных мышц на сухожилия мышц антагонис- тической группы (миотенопластика). Пересадка сухожилий непарализованпой группы мышц является большим достижением в хирургии. При помощи миотенопластики в первую очередь устраняется патологическая позиция кисти или стопы, чем достигается стабилизация конечности в оптимальном для ее функции положении. Стаби- лизация кисти в положении разгибания сама по себе восстанавливает сги- бательную функцию, независимо от регенерации лучевого нерва. Кроме того, это операция предохраняет от грубых изменений в сумочно-связочном аппарате лучезапястного сустава. Принципы миотенопластики были разработаны еще в 1897 г. Франке (Franke). Несколько позднее Н. И. Тихонович, а затем Пертес (Perthes,1917) усовершенствовали эти операции. Чаще всего прибегают к пересадке сухожилий сгибателей кисти на разгибатели при параличе лучевого нерва.

Операцию миотенопластики с большим успехом применяют сотрудники НИИ травматологии г.Ташкента и при акушерских параличах на самих ранних возрастах. Топографо-анатомические особенности расположения сухожилий дис- тального отдела предплечья позволяют избрать наиболее близко располо- женные сухожилия различной функции. С этой целью чаще всего использу- ются лучевой и локтевой сгибатели кисти, сухожилия которых пересекают и проводят в подкожных туннелях на тыльную поверхность нижней трети предплечья, где подшивают их к сухожилиям разгибателей кисти и пальцев. После такого перемещения лучевой сгибатель будет выполнять функцию разгибания большого пальца, а локтевой сгибатель - разгибание остальных пальцев и кисти. Длительной тренировкой удается добиться удовлетворительных результатов. Пертес рекомендовал не ограничиваться перемещением сухожилий на тыльную поверхность, а добавлять к этому трансоссальный тенодез. Для этого сухожилие короткого разгибателя I пальца пересекают и протягивают через отверстие, просверленное в лучевой кости, и этим формируется дополнительная фиксирующая петля. Операция Пертеса в этом варианте не получила широкого распространения, так как она очень травматична и связана с риском ряда осложнений. Усовершенствование операции миотенопластики при непоправимых пара- личах лучевого нерва имело место в период Великой Отечественной войны (Ю.Ю.Джанелидзе, М.В.Струков и др.). Эта операция в настоящее время выполняется путем перемещения сухожилий лучевого и локтевого сгибателей кисти на тыльную поверхность кисти, где их прикрепляют к сухожилиям общего разгибателя пальцев, разгибателя и абдуктора большого пальца. Трансоссальный тенодез теперь не применяется. По такому же принципу можно осуществить пересадку сухожилий при параличах других нервов. Так, при параличе малоберцового нерва, сопро- вождающемся патологической позицией стопы (pes equinus- "конская сто-

па"), можно применить пересадку сухожилия передней болыпеберцовой мыш- цы на наружный край V плюсневой кости или перемещение лоскутов ахилло- ва сухожилия на переднюю поверхность голени с фиксацией к основаниям I и V плюсневых костей. При полиомиелите чаще поражаются разгибатели и приводящие мышцы, чем сгибатели и отводящая группа мышц, являющиеся филогенетически бо- лее древними. При этом применяются такие операции, как перемещение су- хожилий к другим точкам прикрепления, удлинение мышц, стабилизирующие операции на суставах. При болезни Литтля (церебральный спастический паралич), характеризующейся повышением тонуса приводящих мышц бедра, наиболее часто применяются операции пересечения запирательного нерва. Причинами этого заболевания являются поражения мозгового вещества: микроплегии, микроцефалия, токсоплазмоз и др. Чаще отмечается двусто- роннее поражение. При спастическом параличе прибегают к внутритазовому пересечению запирательного нерва по Зелигу (Selig), чтобы снять невро- томией напряжение приводящих мышц бедра. Учитывая значительные двига- тельные расстройства от пересечения основного ствола запирательного нерва, были предложены селективные пересечения внетазовых ветвей запи- рательного нерва к m. adductor longus. Следует отметить, что доступ к запирательному нерву со стороны полости малого таза довольно травмати- чен. Гораздо более рациональным является метод внетазовой резекции запира- тельного нерва, разработанный А. С. Вишневским. В случаях выраженной внутренней ротации бедра при болезни Литтля производят рассечение m. tensor fasciae latae, после чего пересекают сухожилия средней и малой ягодичных мышц у места прикрепления к troc-

hanter major. В тяжелых случаях спастическою паралича производят до- полнительно артродез коленного сустава с одной стороны, чем улучшается опорная функция конечности. После этого наружная ротация совершается легко. Накладывают высокую гипсовую повязку (с поясом) на всю ногу в положении отведения и наружной ротации на 6-8 недель. Нельзя обойти молчанием одно из тяжелых осложнений травмы перифе- рических нервов (особенно огнестрельной травмы), каким является кау- залгия (каузис-жжение, греч.). Каузалгия развивается при ранениях проксимальных отделов нервов, но проявляется в виде жгучих болей обычно на периферии конечности (кисть, стопа). Патогенез каузалгии сводится к установлению порочного рефлекторного круга после травмы, при котором импульсы идут от очага раздражения (раны) по соматическим афферентным путям к спинному мозгу, далее к коре головного мозга, в клетках которой создается очаг застойного возбуждения, и затем возвращаются через симпатические узлы и образования спинного мозга на периферию по эфферентным симпатическим путям. Пересечение нервного ствола не прекращает болей, только преганглионарная симпатэктомия разрывает этот порочный круг. Однако и преганглионарная спмпатэктомия не всегда приводит к уст- ранению болей, так как рецепторный аппарат на периферии остается в состоянии крайнего раздражения и поддерживает симптомы каузалгии. К счастью, каузалгия встречается редко - в 2,5% случаев огнестрельных ранений крупных нервных стволов. Итак, анатомо-физиологический анализ симптомов травмы перифери- ческих нервных стволов поможет вам поставить правильный диагноз, раз- работать лечение и определить показания к восстановительным операциям на нервно-мышечном аппарате.

Похожие

Операции на кровеносных сосудах

Фасции и клетчаточные пространства конечностей. операции при флегмонах и панарициях

Топографическая анатомия таза. Основные операции на органах таза

Хирургическая анатомия груди. Операции на грудной стенке и органах грудной полости

Хирургическая анатомия поясничной области и подвздошной ямки. Операции на почках и мочеточниках