Установление советского режима Туркестане - История - Рефераты

Установление советского режима Туркестане

Загружено в:

20.09.2019

Скачано:

0

Размер:

75 KB

Установление советского режима Туркестане План: Введение 1. Октябрьские события '1917 года и их влияние на жизнь народов Туркестана 2. Насильственное установление советской власти Туркестане 3. Туркестанская автономия 4. Поражение Туркестанской автономии и его исторические уроки Заключение

ВВЕДЕНИЕ Советский период является самым сложным и противоречивым в исто рии нашей Родины, периодом тяжелых потерь, тра гических событий, а также героической борьбы за свободу и независимость края, периодом побед и по ражений, самоотверженного труда нашего народа. Советский строй подчинил экономику Узбекис тана интересам Центра, превратил его в свою сырь евую базу. Отсюда вывозилось такое ценное сырье, как хлопок, шелк- сырец, каракуль, богатства на ших недр. В советский период духовная и культурная жизнь нашего народа находилась в тисках коммуни стической идеологии: ущемлялись традиционные национальные ценности, узбекский язык был пре вращен во второстепенный. Многие гюредовые представители нации были репрессированы Несмотря на давление советской системы, в на- 5 шей стране были достигнуты положительные изменения. Стараниями нашего трудолюбивого на рода было воздвигнуто множество новых городов, построены заводы и фабрики, освоены миллионы гектаров новых земель. Открылись школы, высшие и средние специальные учебные заведения, были достигнуты значительные .успехи в области науки, литературы и искусства. Как справедливо отметил Президент Республики Узбекистан И. А. Каримов: «История этих лет — это наша история, история народа. От истории невоз можно отречься». Вы — молодое поколение нации, которое является строителями Узбекистана XXI ве ка, не должны забывать, что почти 75-летняя исто - рия нашей Родины советского периода — это тоже наша история)

Октябрьские события '1917 года и их влияние на жизнь народов Туркестана Февральская революция не принесла коренных революционных изменений в России Причина этого 'заключалась в том, что Временное правительство не смогло отойти от своих узких корыстных интересов. В результате этого остались нерешенными важные социально- экономические, аграрные, националь ные проблемы и важнейший вопрос о войне и мире. В стране назревал кризис. В то же время усилива лось недовольство народа по поводу участия России в Первой мировой войне и систематических пора жений русской армии, поскольку все тяготы войны лежали на плечах народа. Угроза экономического краха, социальные проблемы и усиление общего кризиса стали причиной падения авторитета Вре менного правительства, что, в свою очередь, усили вало революционную ситуацию в стране. Этой сложной ситуацией воспользовались большевики во главе с Лениным. Они выдвинули пропагандистские лозунги и постарались привлечь на свою сторону основную массу населения страны. Чтобы достичь своих целей, большевики выдвигали неосуществи мые идеи. Они брались решить все коренные про блемы. 24—25 октября 1917 г. большевики осущест вили в Петрограде государственный переворот. Свергнув Временное правительство, они сумели за хватить власть в свои руки. В связи с тем, что Туркестан находился в соста ве России, события, происходившие в Центре, вли яли на политическую ситуацию в Туркестане. Кроме того, пришедшие к власти большевики не хотели отказываться от Туркестана и поставили цель установить в нашей стране советскую власть. В опубликованной в советский период историче ской литературе события, происходившие в данный исторический период, фальсифицировались. Так, утверждалось, что население Туркестана одним из первых признало

большевистское правительство России и советскую власть. На самом деле эти утверждения не соответствуют исторической дейст вительности. Даже захват в ночь с 31 октября на 1 ноября 1917 г. крепости Тупраккала, где находился Туркестанский комитет Временного правительства, не свидетельствует о серьезных изменениях в Тур кестане. Насильственное установление советской власти Туркестане Большевики, захватив власть - в Центре приложили все усилия для Утверждения со ветской системы во всех республиках, вошедших в состав России, в том чис ле и в Туркестане. В самый короткий период време ни они начали осуществление программы по уста новлению своей власти на местах. Для осуществления этих целей они не останавливались ни перед чем и готовы были применить силу. Особенно ярко это проявилось на примере Туркестана. Установление советской власти в Туркестане происходило очень сложно, прежде всего потому, что идеи большевиков были непонятны и не соот ветствовали истинным стремлениям коренного населения республики. Население не желало путем социалистических преобразований немедленно пе рейти к общенациональной форме собственности, изменить сформировавшийся в течение многих ве ков образ жизни. Тем не менее, партия большевиков насильствен ным путем вынудила население края принять чуж дые для него идеи. К большинству тех, кто не же лал перейти на сторону советской власти, были применены жестокие меры, во многих районах страны были организованы погромы и грабежи. В те годы для советской системы стало обычным явлением моральное унижение населения, оскорб ление святых мест, сжигание религиозных книг. По официальным данным, в Ферганской долине в пе риод установления советской власти были истребле ны: в Маргелане — 7 тыс., в Андижане — 6 тыс., На мангане — 2 тыс., в окрестностях Базаркургана и Коканда (нынешний Пахтаабадский район) — 4,5 тыс. человек. При установлении советской власти тысячи людей были истреблены и в других городах и кишлаках Туркестана.

Руководители советского правительства во всех своих официальных программных документах и ло зунгах провозглашали равноправие, предоставление всем угнетенным народам права на самоопределе ние, создание национального государства и выход из состава России. Но это были лишь пустые обе щания. Например, в таких важных документах большевиков, как «Декларация о правах населения России», «Декларация прав угнетенных и эксплуа тируемых народов», обращение «Ко всем трудя щимся мусульманам России и Востока» и в других документах угнетенным народам были обещаны свобода и поддержка в обретении независимости, однако на деле большевики придерживались иной политики. Все это ярко и в полной мере проявилось при установлении советской власти в Туркестане. Одно временно с насильственным установлением совет ского строя большевики Туркестана вместе с други ми подобными партиями старались не допускать к управлению представителей коренного населения. Предвидя это, передовые деятели из числа коренно го населения открыто высказали свое мнение о том, что если большевики сформируют правительство с позиций меньшинства, без учета интересов основ ной массы населения, это вызовет резкое недоволь ство большинства жителей края. Прошедший 12-15 ноября 1917 г. в Ташкенте III Краевой мусульманский съезд принял решение, в котором говорилось: «Правительство, противореча щее интересам коренного населения, которое нахо дится в руках группы случайных людей - военных, рабочих и дехканских организаций, не отвечает тре бованиям демократии и не сможет дать гарантий са моопределения и самостоятельного решения своей судьбы коренному населению страны». Однако эти оправданные требования нисколько не повлияли на политику большевиков и руководи телей советского правительства Туркестана, кото рые продолжали насильственным путем устанавли - вать свою власть на местах. Для осуществления сво их целей они созвали III съезд рабочих, солдатских и дехканских депутатов Туркестана, который прохо дил 15—22 ноября 1917 г. в Ташкенте. Однако депу татам от мусульманских рабочих и дехкан Туркеста на не была предоставлена возможность принять равноправное участие в работе этого съезда. Совет Народных Комиссаров Туркестана состоял из пред седателя Ф. И. Колесова (большевик), 7 большеви ков и 8 левых эсеров, в его состав не входил ни один представитель из числа

коренных народов, ко торые составляли 95% всех жителей края. Это является типичным примером шовинистической политики советского правительства, которое совер шенно игнорировало интересы коренного населе ния. Представители этого правительства откровенно высказывались в подобном духе. Например, высту пивший на IV Краевом съезде Советов народный комиссар, шовинист Успенский произнес такое на - путствие: «Товарищи мусульмане, мы ваши старшие братья, поэтому вы должны нам подчиняться!». Один из высокопоставленных лиц в правительстве А. Казаков высказал свою точку зрения таким обра зом: «В Республике Туркестан проживает 95% му сульман и только 5% являются русскими, и эти 5% держат все в своих руках и продолжают править. Однако это явление временное. Когда народ края будет готов, мы передадим правление республикой ему». Это было проявлением беспардонного отноше ния к народу, имеющему тысячелетний историчес кий опыт государственности, способному опреде лять свое будущее, перспективы своего развития, имеющему сыновей-патриотов, посвятивших свою жизнь великим целям свободы и независимости своего народа и Родины. Абсолютное большинство коренных жителей Туркестана были против такой шовинистической, противоречащей национальным интересам политики нового советского правитель ства. Туркестанская автономия Усложнившаяся после установления советского строя политическая ситуация в Туркестане послужила объединению и активиза ции деятельности патриотических и прогрессив ных сил страны. Они взяли инициативу в свои руки, чтобы повести за собой народ в борьбе за де мократическую государственность, за настоящую народную власть, справедливость и свободу против несправедливости власти, возглавляемой больше - виками.

26 ноября 1917 г. в Коканде был созван IV Чрез вычайный краевой мусульманский съезд. В нем приняли участие более 200 представителей из 5 об ластей, в том числе от «Шурой Исломия», «Шурой Уламо», Совета военных мусульман, Общества евре ев Туркестанского края. В состав президиума съезда были избраны вид ные общественные деятели края — Мустафа Чокай, У. Асадуллаходжаев, Юрали Агаев, С. Акаев, Абид жан Махмудов, Абдурахман Уразаев, Ислам Шоах-'медов, Камол казы, Каримбаев - всего 13 человек. Итогом трех дней работы съезда стало решение о создании Туркестанской автономии. После этого съезд торжественно объявил «о непременной защите прав национальных меньшинств, проживающих в Туркестане». 28 ноября (11 декабря) сформированному госу - дарственному образованию было дано название Туркестанская автономия (Туркистон Мухторияти). До созыва Учредительного собрания вся полнота власти передавалась Туркестанскому Временному Совету (в составе 12 человек) и Туркестанскому На родному (Национальному) Собранию (в составе 54 человек). На съезде было сформировано правительство Туркестанской автономии — Туркестанский Вре менный Совет. В его состав вошли 12 человек, среди них: 1. Мухаммаджан Танышбаев — премьер-министр и министр внутренних дел. 2. Ислам Шоахмедов - заместитель премьер-ми нистра. 3. Мустафа Чокаев — министр иностранных дел (впоследствии — премьер-министр). 4. Убайдулла Ходжаев — военный министр. 5. Юрали Агаев - министр земельных и водных богатств. 6. Абиджан Махмудов — министр продовольст вия.

7. Абдурахман Уразаев — заместитель министра внутренних дел. 8. Соломон Герцфельд — министр финансов. Саиднасир Миржалал оглы занял в составе Сформированного правительства должность казна чея. Впоследствии, приняв рекомендации представи телей европейских национальностей, решили ввес ти в состав правительства еще 4 человека из их чис ла. Таким образом, с созданием национального пра - вительства из числа уважаемых лиц и патриотов страны на их плечи была возложена огромная ответственность. Основной задачей народного пра вительства явилось возрождение Туркестана, посте пенное восстановление его независимости, подъем на должную высоту его статуса. Поэтому миллионы граждан страны с радостью и гордостью приняли объявление Туркестанской автономии. В декабре 1917 г. в Ташкенте, Намангане, Джалалабаде, Коканде, Самарканде, а также в других городах тыся чи людей вышли на митинги, на которых горячо приветствовали Автономию. 6 декабря в ста - рогородской части Ташкента был проведен много тысячный митинг в поддержку Туркестанской авто номии, на котором выступили выдающиеся госу дарственные деятели — Мунаввар Кары, Мулла Одил муфтий, Сайд Ганихан, Пирмухаммад Аълам. Участники митинга приняли постановление в под держку Временного краевого правительства. В те дни на страницах местной периодической печати были опубликованы многочисленные статьи, в ко торых прозвучали призывы к солидарности в борь бе за светлое будущее. Население края единодушно поддерживало пра - вительство автономного Туркестана, но большевики приняли все меры к тому, чтобы развитие событий пошло по иному пути. Насильственное подавление митинга в поддержку автономии в Ташкенте 13 де кабря 1917 г. было первым покушением на Туркес танскую автономию, в результате

которого погибли мирные жители. В эти тяжелые для Туркестанской автономии дни, 25 декабря 1917 г., в Коканде начал работу I Чрезвычайный съезд рабочих, солдатских и дехканских депутатов, в котором приняли участие около 200 представителей. Съезд прошел под лозун гом всемерной материальной и моральной поддерж ки Автономии. В последний день работы съезда, 27 декабря, депутаты отправили в Петроград на имя Председателя Совета Народных Комиссаров теле грамму, в которой просили признать Туркестанскую автономию и дать возможность довести дело до конца. Однако данная просьба народного съезда не бы ла удовлетворена. Напротив, были даны секретные указания о немедленной ликвидации Туркестанской автономии. Поражение Туркес т анской автономии и его исторические уроки Правительство Центра и его представители в Туркестане признали правительство Туркестанской авто - номии вне закона. Для этого советское правительство использовало все имеющиеся в его распоряжении средства. В ликвидации Автономии были задействованы все размещенные в крае военные силы. По многим объективным и субъективным причинам Туркестанская автономия не могла подгото виться к обороне и защитить себя, поскольку просуществовала исторически короткое время (всего 72 дня). К тому же среди автономистов существовали серьезные разногласия по многим важным вопро сам, не было единства и сплоченности. Свидетель ством тому является переворот 18 февраля 1918 г., который был осуществлен организацией

«Шурой Уламо». Было свергнуто правительство во главе с Мустафой Чокаем и руководство правительством передано начальнику миршабов Коканда Эргашу младшему. Правительство Автономии не успело установить связи с зарубежными странами, которые могли бы оказать финансовую, материальную, моральную и практическую помощь, что в конечном итоге обре кало Туркестанскую автономию на бездействие. Высокопоставленные члены большевистского правительства воспользовались этим положением и приняли решение ликвидировать национальное правительство Автономии. 14 февраля 1918 г. совет ское правительство Туркестана ввело чрезвычайное военное положение в Ферганской области. 17 фев раля в Коканде от местного правительства — рабо чих и солдатских депутатов, представителей Авто номии потребовали сдачи. В это же время из Ташкента прибыли вооруженные красноармейцы во главе с военным комиссаром Туркестанского края Е. Перфильевым. К этим противозаконным дейст виям были привлечены армянские националистиче ские группы дашнаков. 19—21 февраля стали самыми трагическими днями в истории Коканда. Столица бывшего ханства была превращена в руи ны. Советское правительство беспощадно разгроми ло правительство Туркестанской автономии. Самым страшным было то, что пострадали тыся чи безвинных людей, мирные жители Коканда оста лись без крова, более 100 тысяч человек было уби то. О кровавой трагедии в Коканде впоследствии вспоминал один из советских государственных дея телей Д. Манжара: «Кокандская трагедия произош ла из-за допущенных нами политических ошибок. Вместо того, чтобы окружить место расположения в старой части города плохо вооруженных автономи стов, мы подвергли

их массированному артилле рийскому обстрелу, а затем пустили в дело хорошо вооруженные отряды армянских дашнаков. В ре зультате чего начались грабежи, бесчинства и резня. При этом пострадали и мирные жители, которые не имели никакого отношения к автономистам». Газета «Знамя свободы» в одном из январских номеров 1918 г. сообщала: «Большевики не призна ли никакой автономии и не дали угнетенному наро ду возможности самостоятельно определить свою судьбу и осуществить свои законные права». Хотя Туркестанская автономия и потерпела по ражение, однако в жизни и исторической судьбе на селения края она оставила неизгладимый след. Тра гедия Автономии показала всю лживость утвержде ния советского правительства о предоставлении на родам Туркестанского края свободы, равноправия, создании ими своей национальной государственно сти. Это стало большим историческим уроком наро ду Туркестана в его борьбе за свободу и независи мость. Население Туркестана поняло, что оно не сможет добиться свободы с помощью чужестранцев, что оно должно верить только в свои силы, бороть ся под руководством только своих представителей и только при этом условии оно может прийти к заветной цели. Крах Автономии содействовал дальнейшему национальному сплочению народа Туркестана на пути к независимости и свободе.

Заключение Народ Узбекистана в период советской власти фактически б ыл в зависимом положении. От старой системы нам досталось тяжелое социально-политическое и экономическое наследство. Наш народ был лишен возможности решать свою политическую судьбу , не мог определять свой путь развития. Наша страна , наперекор желанию народа , была превращена в административно-территориальную часть бывшей советской империи. Народ был лишен возможности самостоятельно выбирать руководителей республики , членов правительства , руководителей министерств и ведомств , областей. Они утверждались Центром и были полностью подчинены ему. Даже самые простые вопросы не решались без согласия Центра , а руководителей , стремившихся решать их самостоятельно , преследовали. От бывшего Союза остался фундамент тоталитарного режима , построенный на основе методов административно- командного управления. Общественная жизнь была чрезмерно идеологизированной , а народ воспринимался как послушная толпа. В период зависимости Узбекистан не мог быть хозяином своих природных богатств , земли и воды , лесных и других ресурсов. Деятельность функционировавших в республике предприятий юыла подчинена интересам Центра. Руководители республики и ее народ не знали , сколько продукции производилось на ее территории , где она реализовывалась и какой доход приносила. Финансово- кредитная и банковская политика также направлялась из Центра , в республике не было своей валюты и валютного запаса.

От бывшего Союза досталась хрупкая , слабая экономика , носившая сырьевую направленность , т.е. республика была поставщиком дешевого сырья и стратегических минеральных ресурсов. Нам достался в наследство низкий уровень жизни населения. По этому показателю республика занимало одно из последних мест в Союзе. От старого режима остались острые социальные и экологические проблемы. Населения нашей страны , вынужденное жить на сильно засоленных землях , столкнулось с нехваткой чистого воздуха. Водные запасы были загрязнены радиоактивными отходами, высыхал Арал. « И если называть вещи своими именами , если провести параллели с мировой историей и практикой , то Узбекистан , по сути, представляет собой полуколониальную страну с однобокой , полностью зависимой от центра деформированной экономикой» 1 . От периода зависимости , от советского строя нам досталось тяжелое наследие. В колониальный период были растоптаны наши национальные ценности , традиции и обряды. Были унижены наш родной язык , богатые духовное наследие , разрушены и оставлены без присмотра медресе и мечети , исторические памятники. Великие ученые были заклеймены как идеалисты , их труды преданы забвению. Были растоптаны ценности исламской религии духовные лица подвергались гонениям. Под лозунгом проведения « культурной революции » при тоталитарном режиме были репрессированы сотни патриотов узбекского народа , боровшихся за национальное освобождение , их имена пытались навсегда вычеркнуть из народный памяти. Проводилась политика фальсификации истории , которую представляли в искаженном виде , унижения национальных чувств и русификации. Незнание своего родного языка , национальных традиций и культуры стало личной трагедией многих людей.

С обретением независимости наш народ , освободившись от политического , экономического и морально угнетения , получил возможность самостоятельно определять свою судбу. Узбекистан , вқбрав свой путь национального развития , идет по пути свобод ы и благоустройства Родины , строительства свободной и благополучной жизни. 1 1 И.А.Каримов Узбекистан, устремленн ы й в XXI век . Ташкент , 1999г. Ср 344

Похожие

Установление в Туркестане колониальной

Репрессивная политика советского режима и её тяжелые последствия в Узбекистане

2013-2014 учебный год Вопросы ГЕК по истории Узбекистана

Сущность экономической политики в Туркестане

Колониальная политика царской России в Туркестане