Герберт Сперсеннинг эволюцион концепцияси - Социология - Рефераты

Герберт Сперсеннинг эволюцион концепцияси

Загружено в:

20.09.2019

Скачано:

0

Размер:

89 KB

www.arxiv.uz Режа : 1. Эволюционизм ва унинг фалсафада карор топиши. 2. Г.Спенсернинг синтетик фалсафаси. 3. Спенсер социалогиянинг урни ва роли тугрисида.

www.arxiv.uz Даставвал социал фалсафада илгари сурилган тараккиёт гояси 19-аср урталарида келиб табиётшунослик фанларида тасдиклана бошлади. Айникса биологиядаги эволюцион ривожланиш концепцияси мухим ахамиятга эга булди. Ч.Дарвиннтнг 1859 йили “Табиий танланиш йули билан турларнингшкелиб чикиши” асари эълон килинганидан кейин эволюционизм гояси фан ва фалсафада мустахкам урин эгаллади, олимларни янгидан янги тадкикотларга рагбатлантирди. Бу гоя социологияга хам кириб келди ва у тадкикотчилар эътиборини урганилаётган ходисаларининг генетик келиб чикишига эътибор беришга ундади. Шу муносабат билан бу давр социологияси ибтидоий жамиятлар, этнография фольклорни урганувчи фанлар билан узвий богланди. Социологлар эмпирик материаллар ахамиятини камситмаган холда купрок назарий коидаларга хусусан эволюциянинг умумий конунларини билишга харакат килдилар. Эволюционизм тарафдорлари сифатида Льнис Морган Г1818-1881Г, Жон Макленон Г1827-1881Г,Иоган Баковен -1815- 1887Г, Эдвард Тайлор Г1832-1917Г, Жеймс Фрейзер Г1854-1941Г кабиларни курсатиш мумкин. Бирок эволюционизм гояларини ривожлантириш ва кенг таргиб этишда буюк инглиз файласуфи Герберт Спенсер Г1820-1903Гниг хизматлари катта булди. Ундан бой илмий мерос колди. Унинг эволюционизм принциплари асосида барча фанларни энциклопедик синтезлаш максадида яратган 10 жилдли асарлари 1862-1898 йиллари чоп этилди. Бунга олимнинг Биологиянинг асосланиши “Г1864-1867Г “Психологиянинг асосланиши”Г1870-1872Гуч томлик “Социалогиянинг асосланиши “Г1876- 1896Г Социология урганиш предмети сифатида “Г1-03Г “Этиканинг асосланиши “Г1879-1893Г каби асарлари кирган эди. Спенсернинг назарий карашлари табиятшунослик фанларининг ютуги таъсири остида шаклланди. Унинг ижоди эволюционизм гояларини тула камраб олди ва уз даврининг интелектуал тараккиётига таъсир курсатади.

www.arxiv.uz Г. Спенсер Ч.Дарвининг “Турларнинг келиб чикиши” асарига юкори бахо берди. А. Смит ва Р. Мальтуснинг асарлари Спенсерга кучли таъсир курсатди , улар радикал буржуа материализми ва индивидуал эркинлик гоясини сурган эдилар. Спенсер улар изидан бориб индивидуал эркинлик ва ракобат эркинлигини куллаб кувватлади. Спенсернинг фикрича ходисаларнинг табиий ривожланишига хар кандай аралашиш айникса социал планлаштиришяхшилар хисобига ёмонларни рагбатлантиришга олиб келади. Спенсер давлатнинг ижтимоий хаётдаги ролини чеклашни, хатто камбагалларга ёрдам бериш ёки болаларни тарбиялаш тугрисида гамхурлик килишдан кескин воз кечишни талаб этди. У мустамлакачилик экспанциясини кескин танкид килди , чунки бу давлат бюрократиясининг кучайишига олиб келади , деб хисоблади. Эволюционизм тарафдорлари орасида факат Спенсергина фундаментал коидаларни механика терминлари: модда , харакат , куч , ва бошкалар оркали ифодалади. Модда ва кучнинг доимийлиги конунидан эволюция конуни келтириб чикаради. Энг умумий эволюция гояси Спенсер дунёкарашида марказий урин эгаллади.Унинг бутун интилиши ана шу гояни асрлашга каратилади. Хар кандай объектнинг эволюцияси алокасизликдан алокадорликка бир хилликдан куп хилликка ноаникликдан аникликка утиш билан характерланади. Спенсер уз фалсафий системасидаги бош гояни шундай таърифлади:”Эволюция модда интеграциясидир .Бу харакатнинг ёпилиши билан руй беради. Модда бу вактда ноаник алокасиз бирхилликдан муайян алокали хилма хиллика утади. Модда томонидан сакланадиган харакат хам худди шундай узгришни кечиради. Эволюция руй бермайдиган чегара системанинг мувозанатидир. Мувозанат бузилиши билан парчаланиш бошланади.У вакти билан янги эволюцион жараёнга утади. Барча мавжуд нарсалар ривожланиш ва парчаланишнинг ана шу цикли оркали утади. Спенсер эволюцион жараёнларнинг уч турини: ноорганик , органик ва юкори органик бир биридан фаркланади. Уларнинг барчаси умумий конуниятга буйсунади. Бирок олий фазадаги конунлари билан тенглаштириб

www.arxiv.uz булмайди. Масалан юкори органик эволюцияда шундай ходисалар учрайдики , уларни ноорганик ва органик эволюцияда учратиб булмайди. Жамият табиатнинг бир кисмидир,шу маънода у табиий объект булиб,”Ижтимоий шартнома ёки илохий ирода билан сунъий равишда яратилган эмас.Спенсернинг фикрича инсон табиий холатда куп жихатдан гайри социалдир. Инсон ибтидоий жамоаларининг юкори органик системаларига узок давом ётган эволюцияси натижасида социал мавжудот булиб колади.Спенсер Мальтус изидан бориб социогенезнинг энг мухим омили сифатида ахоли сониннинг усиб боришини курсатади. Ана шу омил инсондан яшаб колиш ва социал ташкилотга мослашишини талаб эта бошлади. Уз навбатида социал ташкилот кишиларда социал хис , интелект ва мехнат малакаларининг ривожланишига олиб келди. Табиий эволюциянинг гоясини энг умумий тарзда куриб чикишдан ижтимоий ривожланишни тавсифлашга утади. Социология Спенсернинг фалсафий системасини нихоясига етказди. Унинг социологик назарияси “ Ссоциологиянинг асосланиш ” ларида ифодаланилади. Унда социологиянинг предмети вазифалари ва муамолари биринчи марта системали баён этилди. У социологиянинг зарур эканлигини асослашга харакат килди,чунки жамият табиатнинг бир кисми булиб табиий табиат конунига буйсунади. Спенсер жамият мохиятини илохий изохлашни танкид килибгина колмай “эркин ирода” тарафдорларини тарихда машхур мутафакирларнинг роли тугрисида карашларни хам кескин танкид килди. Спенсер фикрича тарих социал гурухлар ёки айрим шахслар онги ижодининг махсули эмас аксинча фаолиятнинг узи социал эволюция конунларида табиий асосланиши керак. Социалогиянинг вазифаси Спенсернинг фикрича оммавий типик ходисаларни эволюция энг умумий конунлари амал килишини очиб берувчи социал фактларни кишиларнинг хохиш иродаси ва субъектив майлларига боглик булмаган холда руй берувчи жараёнларни урганишдир. Социология тарихдан шуниси билан фаркланади,тарих конкретфактлар кизиктиради.

www.arxiv.uz Спенсер соцологиянинг узига хос хусусиятлари тугрисида фикр юритар экан социал билишдаги объектив ва субъектив кийинчиликларни курсатади. Социал фактларни махсус приборлар Гасбоб ускуналарГ ёрдамида улчаш микроскоп оркали кузатиш мумкин эмас. Социал фактлар эволюцион жараёнлар содир буладиган ходисалардир.Гмасалан структура вафункциаларнинг дифференциялашуви сиёсий ташкилотнинг мураккаблашуви ва бГ Спенсер тадкикот амалиётини умумлаштириб социологик билишдаги объектив кийинчиликларни курсатди социал ходисаларнинг вакт нктаи назаридан узок давом этиш сабаб окибат алока урни аниклашни кийинлаштиради тарихий вокеаларни мифологиялаштиришга омма онгидаги стереотиплар таъсирини кучайишига олиб келади. Социология предметини тушунишда Спенсернинг социал институтлар конфепцияси мухим ахамиятга эгадир. Спенсернинг фикрича социал институтлар кишиларнинг биргаликдаги хаётни ташкил этиш механизмларидир. Социал институтлар табиатан носоциал мавжудот булган инсонинг социаллашувига имкон яратади. Институтлар эволюция жараёнида онгли фаолият ёки ижтимоий шартнома оркали вужудга келади. Социологиянинг вазифаси социал институтларнинг узаро таъсирини урганишдир. Социал институтлар гояси жамиятнинг структур элементи сифатида Спенсергдан анча илгари вужудга келган эди бирок Спенсер уни яхлит концепцияга айлантирди. Бу социалогиянинг муаммолари ва методлари ривожига кучли таъсир курсатди. Спенсер социал институтлар тахлилини худди Конт сингари оиладан бошлади. Жинслар уртасидаги тартибсиз муносабатлардан ва моногам оилага булган оила эволюциясининг бокичларини жамият типи билан оила типи уртасидаги богликликни курсатди. Социал прогресс таъсири остида руй берадиган ички оилавий муносабатларни тадкик этди.

www.arxiv.uz Спенсер социал институтларнинг навбатдаги типи сифатида урф одат ва маросимларни курсатди. Урф одат институтлари бошкалардан анча илгари вужудга келади социал ташкилотнинг зарур элементи сифатида хар кандай жамиятда мавжуд булади. Социал институтларнинг учинчи типи сиёсий институтлардир. Спенсер уларнинг пайдо булишини гурух ичидаги конфликтларнинг гурухлар уртасидаги конфликтга утиши билан боглади. Унинг фикрича конфликтлар ва урушлар сиёсий урушлар ва синфий структура булишида хал килувчи рол уйнаган. Синфлар бир халкнинг бошка халкни забт этиши окибатида эмас, балки жамият ички ташкилотининг уруш вазифаларига буйсундирилиши окибатида вужудга келгант. Уруш ибтидоий гурухларни дохийлар йулбошчилар ва уларнинг иродасини бажарувчи ижрочиларга жангчи ва дехконга ажратади,мулкий тенгсизликнинг усишига олиб келади. Сиёсий институтлар барпо этишни талаб килди яъни марказий хокимият органлари армия , полиция, суд ва хоказолар тузишни талаб этди. Традициялар асосида хукук вужудга келди,мулк институтининг мустахкамланиши солик тизимининг пайдо булишига олиб келди. Уруш ва мехнат давлатни вужудга келтирди, бошлангич даврларда зурлик ва харбий конфликтлар хал килувчи рол уйнади,чунки мудофа эхтиёжи ёки босиб олиш жамиятни купрок жипслаштиради ва тартиб солади. Ижтимоий ишлаб чикариш мехнат таксимоти жамиятни бирлаштирувчи куч сифатида намоён булади.спенсер давлатнинг ролини чеклаш тарафдори эди,чунки кучли давлат индивидуал эркинликларни чеклашга олиб келади. Спенсер “Социал статика” асарида “тенг эркинлик” конунини очиб берди. Унга кура бир кишининг эркинлиги бошка кишининг эркинлигини бузмаса инсон хар кандай ишни килишда эркиндир. Спенсернинг фикрича эркинлик давлатнинг мажбур килиш билан эмас,балки бошка кишининг эркинлиги билан чекланади. Социал институтларнинг навбатдаги типи черков институти. У жамиятнинг интеграллашувини таъминлайди. Рухонийларнинг функциялари шаманлар ва жодугарларнинг фаолиятига бориб такалади.

www.arxiv.uz Урушлар кохинлар пастасининг пайдо булишига олиб келди. Аста секин бу каста жамиятнинг муайян сохаларини назорат килувчи ташкилотни вужудга келтирди. Социал институтларнинг сунги типи мехнати таксимоти натижасида вужудга келган профеесионал саноатчилар институти. Жамиятнинг харбийлашган жамиятдан индустирлашган жамиятга утиб бориши билан бу институтнинг ахамияти ортиб боради. Саноат институтлари тобора купрок ижтимоий функцияларни уз зиммасига ола бошлади мехнат муносабатларини тартибга сола бошлади. Спенсер социализм гояларига ашаддий душманлик кузи билан каради. Спенсернинг фикрича социал тараккиёт аста секин инсон табиатининг такомиллашиб борлигига олиб келади. Спенсернинг социал институтлар назарияси жамиятни системали равишда урганишни такозо этади. Жамиятнинг барча институтлари яхлит бирликни ташкил этади. Хар кандай жамиятда асосий институтлар жамиятнинг узаро муввофиклиги мавжуд булади, акс холда социал организм парокандаликка юз угириши мумкин. Хар бир социал институт жамият аъзоларининг бирон бир эхтиёжини кондириш учун хизмат килади. Давлвт ваколатининг кенгайиши социал институтларнинг функциялари уртасидаги табиий мувозанатини бузишга олиб келиши мумкин. Спенсернинг социал институтлар концепцияси жамиятни жонли организм билан ухшатишга асосланган эди. У жамиятни алохида борлик сифатида мавжудлигини этирф этади. Спенсер ижтимоий система билан биологик системалар уртасидаги ухшашликни топишга харакат килди. 1. Жамият хам худди биологик организм сингари хажмни ортиришга интилади Гахоли сонига усиши,моддий ресурсларнинг купайиши ва хоказоларГ . 2. Худди биологик эвалюцияда булгани сингари социал хажмнинг ортиши структуранинг мураккаблашувига олиб келади.

www.arxiv.uz 3. Структуранинг мураккаблашуви айрим институтлар ГорганларГ бажарадиган функцияларнинг таксимланишини талаб этади. 4. Хар икки система хам кисмларнинг узаро богликлиги ва узаро таъсири руй беради. 5. Биологик системаларда булгани сингари социал системада хам бутун кисмга нисбатан анча баркарордир структура ва функцияларнинг сакланиши социал баркарорликни таъминлайди. Спенсер Катндан фаркли равишда индивиднинг жамиятдан мустакиллиги гоясини илгари сурди ва организмдан юкори терминини кулатди. У организмни кескин танкид килди ва социал биологик организмлар уртасидаги тафавутларга эътиборни жалб этди. 1.Конкрет шаклга эга булган ва “ тана ” ни ташкил этадиган биологик организмлардаги фаркли равишда жамият элементлари маконда сочилгандир ва уларнинг хар бири мустакилдир. 2. Жамият элементларининг маконда сочилиб кетганлиги рамзий коммуникацияни талаб этади. 3.Жамиятда хис этиш ва фикрлашга имкон берувчи ягона орган йук. 4. Жамият структура элементларнинг маконий мобилиги Г харакатчанлиги Г билан ажралиб туради. 5. Энг мухими шундаки биологик организмда космлар бутунинг мавжудлиги учун хизмат килса килади. Жамият уз азоларининг фаровонлигит учун мавжуд. Спенсер жамиятнинг икки типини харбийлашган жамият ва саноатлаш жамиятни бир биридан фаркланади. Спенсер жамият харбий саноат типларининг бутунлай карама карши хусусиятларга эга эканлигини курсатади. Харбий типдаги жамиятнинг социал структурасини сиёсий тузилиш шакилларини социал тузилиш хусусиятларини билиш оркали булгуси саноатлашган жамиятнинг тегишли тавсифини олдиндан билиш мумкин. Спенсернинг жамият типологияси унинг илмий меросида мухим тарихий ахамият касб этади.

www.arxiv.uz Унинг фикрича харбий жамият ички ташкилотни яшаб колиши учун кураш ёки боскинчилик учун кураш максадларга буйсундиради. Бунга Спарта давлатини мисол килиб курсатади. Харбий жамият учун колектив максаднинг индивидуал максаддан устунлиги катъий уюшкоклик ва мажбурлаш системасининг мавжудлиги бошкаришнинг нерархик таркиби харбий кастанинг хукмронлиги хокимиятнинг мерос булиб утиши юксак даражадаги уюшкоклик каътий интизом онгнинг диний мазмунга эга эканлиги хосдир. Харбий институтлар ижтимоий хаётнинг барча сохаларига кучли тасир курсатади, ватанпарварлик бетарафлик муросасизлик ва узини фидо килиш рухида тарбиялашни рагбатлантиради. Харбийлашган жамият актив фаолият курсатадиган системани яратади бирок у социал узгаришларга унча мослаша олмайди. Бундай жамият консервативдир. Буюк Милитаристик давлат ва империялар халокатининг туб сабаби ана шундадир. Саноатлашган жамиятга бутунлай карама каршидир. Спенсер эндигинашакилланаётган Англия саноатлашган жамиятнинг киёфасини яратишга харакат килди. Янги жамиятда бошкариш уз узини ташкил этиш ва уз узини бошкариш принциплари асосида ташкил этилади норасмий ташкилотлар кенг ёритилади индивиднинг давлатга буйсуниши инсон хукукини химоялаш билан алмашади, негтаив бошкариш урнига позитив бошкариш карор топади идеологиянинг ягона плюрализм билан алмашинади лавозим эмас балки мехнат рагбатлантиради жамият халкаро хамкорлик учун катта имкониятларга эга булади янгиликларга сезгир булади табакалар хукуки билан алмашинади ижтимоий назорат сфераси чекланади шахсий хаёт сохаси эса анча кенгаяди. Х I Х асрнинг социал мутафакирлари социал таракиётни ижтимоий онгдаги узгаришлар билан богладилар. Спенсер эса аксинча купрок ижтимоий ривожланишнинг объектив омилларига этибор берди. Спенсер эволюция омиллари муамосини бирламчи ва иккиламчи омилларга булди. Бирламчи омилларга географик мухитиндивиднинг биологик ва психик кобилиятларини киритди. Инсоннинг бирламчи табиий хусусиятларига

www.arxiv.uz инсонинг ижтимоий хаётдаги иштироки билан боглик булган хусусиятлар кушилади. Бирок бу гоя янада ривожланмади чунки у эволюционизмнинг гайри тарихий коидалрига зид эди. Спенсернинг социал системаси фан ва саноатнинг ривожланиши билан уз ахамиятни йукота бошлади. Спенсер социологиясида натуралистик тендеция яккол намоён булди. Унинг бутун назарий системаси ички зиддиятларга эга эди. Спенсер социалогияси кейинчалик кескин танкид килинди чунки унинг системаси эволюционизмнинг умумий принципига асосланар эди. Бу принцип рад этилиши билан бутун назарий система уз кимматини йукотар эди. Бирок бошка эволюционистлардан фаркли равишда Спенсер ижтимоий ходисаларни биологизаторларча талкин этишга асло кушилмади. Жамиятнинг система тахлили принципининг ишлаб чикилишини катта ахамиятга эга булди. Хозирги замон Гарб социалогиясида Спенсер социологиясига булган муносабат турличадир. Социал ривожланиш муаммоларига кизикишнинг ортиб бориши билан Спенсернинг ижодий меросига социал эволюция гояларига булган эътибор янада кучайди. Клласик эволюционизм уз даврининг маънавий ва илмий хаётига кучли таъсир курсатди ижтимоий ва табиий фанларнинг якинлашишига соцологияга илмийлик макомини беришга имконият яратди.

www.arxiv.uz Адабиётлар : 1. История буржуазной социологии Х I Х начало ХХ века М.1979 2.История социалогии Минск 1997 3.Тоировё , Легай А , Рузматзода К , Социология асослари , Фаргона 1998 4. www.ziyonet.uz

Похожие

Жамият яхлит тизим сифатида

Жамиятнинг ижтимоий тузилиши

Ижтимоий тараққиёт социологияси

Социология фанининг шаклланиши ва тараққиёт босқичлари

Социализм- жамият қонунларининг бузилган шакли