ШАРК МАМЛАКАТЛАРИДА ИЛК ПСИХОЛОГИК ФИКРЛАРНИНГ ПАЙДО БУЛИШИ - Психология - Рефераты

ШАРК МАМЛАКАТЛАРИДА ИЛК ПСИХОЛОГИК ФИКРЛАРНИНГ ПАЙДО БУЛИШИ

Загружено в:

20.09.2019

Скачано:

0

Размер:

63 KB

www.arxiv.uz Режа: 1. Идеализм ва материализм 2. Кадимги Хиндистонда Ведалар мактаби 3. Хитойда психологик фикрларнинг пайдо булиши 4. Эрамиздан аввалги 5-6 асрларда психика хакидаги тасаввурлар

www.arxiv.uz Идеализм ( фр . idealisme) – идеализм : фалсафанинг бош масаласида – онгнинг борликка муносабати масаласида материализмга карама - карши уларок онг , рух , бирламчи , моддий дунё , борлик эса иккиламчи , онг , сезги , тасаввур ва тушунчаларнинг махсулидир деб даъво килувчи гайри илмий фалсафий оким . Идеалистлар материалистларга карама-карши уларок, психика тан билан яширин йусинда бирлашган, инсон улгач, танани ташлаб «нариги дунёга», гоялар дунёсига кетиб, у ерда абадий яшайдиган моддий булмаган кандайдир илохий субстанция ёки мохиятнинг намоён булишидир деб тушунадилар. Материализм (лот.мaterialis– моддий) материализм фалсафасидаги икки асосий окимдан бири, яъни идеализмга карама- карши уларок, бирдан бир илмий, тарихан прогрессив дунёкарашдир. Фалсафа тафаккурнинг борликка муносабати хакидаги бош масаласини хал килишда материализм, дунё уз табиатига кура моддийдир, материя, табиат, борлик, инсон онгидан ташкари унга боглик булмаган холда мавжуддир, материал бирламчи хамда сезгиларнинг манбаидир, онг эса иккиламчи, хосила нарсадир, дунёни ва унинг конуниятларини тулик билиш мумкин, деб таълим беради. Материализм фалсафий оким сифатида эрамиздан бир канча асрлар аввал кадимги Хиндистон, Хитой ва Грецияда пайдо булган. Эрамиздан аввалги бир неча минг йиллар илгари Шаркда кадим цивилизациялар – Миср, Хиндистон Хитой цивилизация таркиб топган. Улардаги гоялар асосида замонавий фанлар ривожланади.

www.arxiv.uz Милоддан аввалги бир неча минг йилликнинг урталарида Хиндистон ва Хитойда 2-минг йилликда пайдо булган. «Веда» матнларига асосланади. Ведаларнинг якуни сифатида кейинчалик эр.ав I-минг йилликда Упанишадалар пайдо булди. Уларда рух муаммоси купрок этик муаммо сифатида шахсни етукликка эришишнинг нуктаи назаридан тахлил килинди ва кабул килинган умумий гоялар, яъни рухнинг учиб юриши унинг абдийлиги ушбу манбаларда уз аксини топди. Шу асосда эр.ав. 3 асрда жаддизм ва буддизм дини таълимотининг мазмуни шаклланди, йуналиши хам рухий ходисалар-нинг тана билан булган муносабатига доир уз карашларини ифода этди. Жаддизмда тана рух эркинлигини сабабчиси деб таърифланган булса, Буддизмда умуман рухни алохида сифатда инкор этди. Кейинчалик пайдо булган Санья Веданта, Йога, Миланса фалсафа мактаблари хам рухни урганишга метофизик этик томондан ёндошдилар. Ведантада Упанишадаги идеалистик гоялар илгари сурилди. Уларда Атаман ва Брахман хакида фикр юритилди. Бу фикрга кура рух доим тананинг интилишлари ва хиссий кечинмалари ортида яширинган булади. Катъий интизом оркали рух булардан холос булиб, Адабий Брахман даражасига етади. Йога таълимотида эса хакикий юксакликка эришиш учун психик фаолиятга тускинлик килаётган томонларни бартараф килиш керак булади дейилади. Бунинг учун йогалар махсус 8 оламни: аввал тана харакатларини (нафас олиш гавда харакатлари /кейин психик актлар/ диккат тафаккурини/ бошкариш услубларни ишлаб чиккан. Йогалар томонидан ишлаб чикилган сезги чегараларида нарсаларни идрок этиш, куриш галлюцинация,

www.arxiv.uz идрок иллюзияси хиндларнинг психологик таълимотида катта урин эгаллади. Хинд адабиётида кадимдан идрокнинг 2 хил шакли: ноаник (нирвикалка) ва аник (сарвикалка) фаркланган. Ноаник идрок сенсор, нарса ходисанинг сезги аъзоси билан контактга кириши оркали идрок килиниши. Веданта мактабининг намоёндлари ноаник хеч кандай индивидуаллиги хам, умумийлиги хам булмаган хиссий кечинмалар йигиндисидир, деб таъкидлайдилар. Аник идрок булинган нутк структурасида намоён булувчи идрок булиб, буддистларнинг таъкидлашича, у идрок эмас, чунки унга акл таъсир этади. Нутк хар хил белгилардан ташкил топганлиги учун идрок этилаётган образни хиралаштиради. Миманса мактабининг тарафдорлари ведантистларни хам буддистларни хам, танкид килган холда ноаник идрок 2 белгига - умумий ва специфик белгиларга эга эканлигини таъкидлайди. Умумий белги купчилик индивидуал объектларга тааллукли булса, специфик идрок факат берилган объектларга тегишлидир. Ноаник идрок килиниши мумкин эмас, чунки бунинг учун унинг бошкаларидан ажратишга тугри келади. Лекин бу объект умумий белги сифатида хам идрок килинмайди, чунки бунинг учун у бошкалар билан бирлаштирилиши керак. Бунга эса факат нутк хисобида эришиш мумкин. Чунки нутк нарсаларга хос белгиларни ажратиши хам бирлаштирилиши хам мумкин деган хулосага келдилар. Буни мактаб намоёндалари «Реаллик» ва «Иллюзия» деб атарди. Миманса мактабининг файласуфи Бхата орган ва ташки объект уртасидаги муносабат билан белгиланди. Агар бу муносабат

www.arxiv.uz кандайдир сабаб билан бузилса, идрок иллюзиор булиб колади. Бунинг сабаби сифатида Бхатта: 1) переферик (сезги аъзосидаги) ва 2) марказий (манас) кисмдаги бузилишни курсатади. Галлюцинация хам худди шундай пайдо булади. Туш куриш хам галлюцинациянинг туридир. Психик хаёт давомида утиш даврлари муаммоси гарбий европа файласуфини купрок кизиктирди. Хеч кимни хиндлар каби «мен» муаммоси бунчалик куп уйлантирмаган масалан, лаката маълумотида умуман «мен» муаммоси инкор килинади. Улар шунга асосланадики, сезги аъзоларимиз бизга «мен» хакида хеч нарсани маълум килмайди. Хулоса чикариш йули била олинган маълумотлар эса нотугри булиши хам мумкин. Кадимги хитой тиббиёт манбалари (эр. ав. 8 асрга оид «Ички олам хакидаги китоблар»)дан маълум булишича, бош орган «тана князи» бу юксак булиб, хаётий жараёнлар асосан хавосимон Ци элементи билан боглик. Танадаги бошка элементлар билан аралашиб, Ци физиологик жараёнларни ва психик феълни бажаради деб хисобланган. «Юрак фикрни харакатлантиргани учун у фикримиз асоси жигар эса хиссиётларимиз асосидир» деб таъкидлайди, кадимги хитой табиблари. Табиблар уша даврдаёк темперамент хакидаги маълумотни яратдилар. Бу маълумотга кура темперамент 3 та элемент: Хавосимон ЦИ элементи, кон ва балгамнинг микдорига боглик булади. 1. Агар кон куп булса: одам кучли йулбарсдек жасур булади. 2. Агар ЦИ элементи куп булса: одам маймун каби бекарор, харакатчан булади.

www.arxiv.uz 3. Агар шилимшик куп булса, одам камхаракат суст булади. Худди Хиндистонда булгани каби эр. ав. I-минг йилликнинг урталарида пайдо булган Хитой фалсафаси мактаблари узининг этик йуналиши билан ажралиб туради. Шундай мактабнинг энг йириги Лао—Цзи асос солган мактаб хисобланган. Лао-цзы жахон фалсафасининг дурдонаси булмиш узининг «Дао ЦЗИН» асарида «дао» йул, яъни бахт саодатга эришиши учун бориши керак булган йул хакида ёзади. Конфуцийликда унинг асосчиси Конфуций биринчи булиб ирсий ва хаётда орттирилган нарсалар масаласини кутариб чикди. Унинг фикрича одам уз табиатига кура мехрибон мавжудот, уни ташки мухит бузади. Унинг зарарли таъсирини енгиш учун инсон етукликка эришиш керак. Конфуцийнинг бундай карашлари унинг издоши МЕЦЗЫ давом эттирган. Лекин Конфуцийда яна бир оким СЮНЬЗ ЦЗЫ асос солган оким пайдо булди. Унда аксинча одам уз табиатига кура баджахл булиб, мехрибонлик бу тарбиянинг натижасидир. Ахир бундай булмаганда одамни тарбиялашга хожат колмас эди-ку! Ахир узингда бор нарсага, интилиб нима киласан. Инсон характери кулол лойдан ясаган кузага ухшайди деб таъкидланади СЮНЬЗ ЦЗЫ томонидан. Хитойдаги материалистик окимнинг йирик намоёндаси Ван Чун эди. У узининг машхур «Танкидий мулохазалар» номли асарида табиатшунослик ва медицинанинг уша даврдаги - ютуклари асосида диний теологик гояларни танкид килади. Табиат конунлари инсон рухиятини билишда бирдан бир хитойлик мутафаккир ФАНЬ ЧЖЕН хам уз даврида илгари сурди. У рухнинг абадий эмаслиги

www.arxiv.uz аксинча моддий тананинг функцияси булгани учун ажралмаслиги ва у билан бирга йуколиши уз трактида ёзган «Тана, – деб ёзади у, – рухнинг материяси, рух тананинг функциясидир. Материя учун рух пичокдек уткирдир, уткирлик бу пичок эмас. Пичок мавжуд булмай уткирлик булиши мумкин эмас. Худди шундай равишда тана улиб рух колиши мумкин эмас» – деб таъкидлади ФАНЬ ЧЖЕН. Шу билан бирга у рух факат маълум тарзда тузилган материяга хос эканлигини айтиб утди. Маълумки, эр.ав. 4-5 асрда ишлаб чикариш кучларининг ривожланиши жамиятнинг табакаланиши ва кулдорлик давлатларининг пайдо булишига олиб келди. Бу давлатларда рухнинг абадийлигини, у танани тарк этиб бемалол харакатланиб юриши мумкинлигини таъкидловчи диний идеология хукмрон эди. Шу билан бирга бизгача етиб келган манбаларда нафакат диний балки табиий билимларнинг асослари хам таърифланган. Нарса ва ходисаларни теологик, мифологик жихатдан тушунтиришга харакат килувчи тасаввурлар аста-секин рационализацияга учраб янги тушунчалар билан алмаша бошлади. Худо хали хам олий хукмрон булиб хисобланса-да, одам хаётига утказиладиган таъсири хакидаги карашлар аввалгидан узгариб борди. Эр. ав. 4 аср охирига оид Мисрдан топилган «Мемфис теологиясининг ёдгорлиги» психик- фаолиятга берилган таъриф фикримизни тасдиклайди. Унга кура бу дунёнинг архитектори Птах худосидир. У куз, кулок, бурун, сезги аъзоларини юракка хабар бериш учун яратган. Юрак оркали берилган хабарни тил такрорлайди халос. Албатта бугунги кун бахоси билан бундай фикрлар ибтидоий булиб хисобланади. Уларда

www.arxiv.uz «периферия - марказ» муносабатида дастлабки элементлари кузга ташланди. Шу тарика теологик дунёкараш доирасида баъзи нарсалар хакидаги тасаввурлар узгариб боради. Бунинг асосий сабаби кадимги шарк тиббиётининг ютуклари хисобланади.

www.arxiv.uz Фойдаланилган адабиётлар: 1. А.В.Петровский «Умумий психология» Тошкент, Укитувчи, 1992 й 2. П.И.Иванов «Умумий психология», Тошкент, Укитувчи, 1967й 3. Немов «Психология», Москва, 1974 й. 4. Абу Али Ибн Сино. «Тиб конунлари асари». Тошкент – 1992 й. 5. Давлетшин М.Г. «Психологическая наука в Узбекистане» Психологический журнал. Тошкент. №7. 1986 й. 6. Давлетшин М.Г. «Психология тарихи» дастур. Т.-1996й. 7. Ждан Г. «История психологии» – 1976й. 8. Искандаров Б. «Урта Осиёда фалсафий ва ижтимоий- сиёсий фикрларнинг шаклланиши ва ривожланиши тарихидан лавхалар.» Тошкент. «Узбекистон». –1993 й. 9. Нишонова З.Т. «Психология тарихи» Т-2002й. 10. Петровский «Умумий психология» Тошкент – «Укитувчи» – 1992й. 11. Хадислар. Т – 1992й. 12. www.ziyonet.uz

Похожие

Илк успиринлик ёшининг психологик хусусиятлари

Илк ёшдаги болаларнинг психологик хусусиятлари

Психика, унинг тараккиёти ва онгнинг пайдо булиши

Биологик эволюцияда психиканинг пайдо булиши ва ривожланиши

Психологик киёфанинг маънавий маданиятда намоён булиши