Цицерон о риторическом знании. - Музыка - Рефераты

Цицерон о риторическом знании.

Загружено в:

20.09.2019

Скачано:

0

Размер:

42.5 KB

Цицерон о риторическом знании. Продолжателем традиций Академии и школы Аристотеля стал Цицерон, творивший на латинском языке. Ученик академиков Филона и Антиоха, Цицерон был поборником республики в то время, когда Римская держава уже становилась империей. Отстаивая республиканский строй, Цицерон был, естественно, консерватором по политическим убеждениям. Обширная судебная и государственная практика, высочайшая образованность и талант Цицерона сделали его вечным примером лучшего оратора, а литературная деятельность Цицерона была ориентирована на теорию государственного права, философию личности, теорию стиля и философию образования. М.Л.Гаспаров в вводной статье к публикации "Цицерон. Три трактата об ораторском искусстве" справедливо отмечает: "Роковым образом внешние причины приводят римское красноречие к гибели в то самое время, когда внутренне развитие приводит его к расцвету". Иначе говоря, смена республиканского строя на имперский не оставляет места для красноречия, так как исчезает гражданская аудитория устной речи и начинается расцвет письменной юридической и административной речи. От письменной юридической и административной речи требуются иные качества в сравнении с устной. Первым вопросом, который разработал Цицерон, был вопрос о соотношении позитивного знания и того знания, которое несет в себе ораторство. Под позитивным знанием здесь понимается сумма проверенных практикой и теорией положений, то есть логически обоснованных сведений, которые характеризуют какое-либо практическое искусство: медицину, военное дело и т.п., или какое-либо непрактическое искусство, античную математику, философию и т.п. Под знанием, характерным для ораторства,

понимается устанавливаемое оратором отношение к предмету обсуждения: ситуации, случаи, коллизии, - их истолкование с целью влияния на аудиторию. При этом устанавливается, что красноречие, т. е. красота слога, не является исключительным достоянием риторики:"... если Демокрит, знаменитый физик, по общему мнению, отличался красотой слога, то предмет его изложения принадлежал физику, а красоту слога, уж конечно, следует считать принадлежностью оратора. А если Платон так божественно говорил о предметах, совершенно чуждых гражданским спорам, что я охотно признаю его красноречие, если Аристотель, Феофраст или Карнеад были красноречивы в обсуждении своих предметов и излагали их привлекательно и красиво,.то пусть предметы их обсуждения относятся к иным отделам научной деятельности, но сама речь их неотъемлемо принадлежит той области, значение которой мы стараемся уяснить себе в нашем разговоре". Это значит, что предмет риторики может быть понят широко и как структура любой речи на любую тему и в любой области знания или умения, и как искусство передавать свои знания с помощью речи. Иное дело практика оратора — гражданский спор, в котором мало кто интересуется позитивным знанием, а речь идет о том, чтобы в словесной борьбе выиграть дело. Это понимание предмета риторики узко. Оно относится только к публичной ораторской устной речи в пределах гражданских споров. "Конечно, если кто скажет, что все же есть особенный, свойственный одним ораторам круг мыслей, вопросов и познаний, замкнутых оградой суда, то я соглашусь, что наше красноречие, действительно, чаще всего вращается в этом кругу". Ораторика, т.е. речь по гражданским спорам, однако, требует эрудиции в позитивных знаниях. Поэтому Цицерон, советует ораторам пополнять эрудицию всеми возможными способами.

Что касается вопросов права и гражданского устройства, то здесь оратору надо иметь специальное образование. "Ведь и в самом деле, разве это не наглейшее бесстыдство - метаться по форуму, торчать при разбирательствах и на преторских трибуналах, ввязываться в тяжбы... и при этом не иметь никакого понятия, что - свое, что - чужое, наконец, на каком основании считается человек гражданином или иностранцем, рабом или свободным". Для оратора необходимо не только профессиональное знание государственных установлений, но и здравый смысл: "Скавр - далеко не посредственный оратор, однако во всех важных делах он блещет больше здравым смыслом, чем искусной речью". Поэтому государственные дела не могут управляться диалектикой. Цицерон разбирает пример осуждения Сократа философа и находит, что оно совершилось по необходимости: "Его ответ (ответ Сократа) привел судей в такое негодование, что этого неповинного человека они присудили к смерти". Это значит, что "...все философы стали бы уж совсем невыносимыми", если бы Сократ был оправдан вопреки законам гражданской речи. Таким образом, по Цицерону, ораторство - одна из наук и искусств, рядоположенная другим и помогающая любой профессиональной деятельности, когда мысль оформляется в речь. Но у ораторов есть своя область речи - гражданские споры, и, кроме речевой подготовки, оратору требуется специальная подготовка. Здравый смысл - особая область семантики речи, отличающаяся от профессиональных знаний и философии. Здравый смысл, по Цицерону, проявляется в изучении обстоятельств дела: "Когда я полностью изучу все обстоятельства дела, я сейчас же соображаю, какой в нем вопрос спорный. Ибо идет ли спор между людьми по делу уголовному, как о преступлении, либо по гражданскому, как о

наследстве, либо по совещательному, как о войне, либо по личному, как о похвале, либо по ученому, как о смысле жизни, - ни в одном он не обходится без вопроса или о том "что сделано, делается и будет сделано", или "каково сделанное" или "как его назвать". Это ядро дела, подлежащее здравому смыслу, Цицерон называет вопросом. Затем следует разработать доводы, доказать и вывести заключение. При этом необходимо привлекать сведения из искусства и права, а также разработать изящество речи, возбудить или утолить страсти, применить остроумие, вызвав смех. Все это особые области практики ораторской речи. Поэтому ораторская речь основана на особых смысловых операциях, которые не свойственны ни бытовой речи (речи домашней и фольклорной), ни ученой речи. Она представляет собой интуитивное угадывание, догадку в определении вопроса, предложение решения и разработку доводов, куда вовлекаются элементы позитивного знания, философии, поэтики и стилистики. Ораторское искусство в Риме было путем к гражданской карьере. Римска риторика специально занялась тремя важнейшими сторонами ораторства: а) государственными установлениями как ареной деятельности ораторов; б) воспитанием оратора; в) техникой подготовки речи. В области государственных установлений римская республика стала сочетанием демократии через институт трибунов, аристократии - через сенат и монархии — через институт консулов. Каждый из институтов обладал своей областью власти, и было создано разделение властей и контроль за

ними со стороны цензора. В области воспитания ораторов были разработаны правила обучения ораторов, состоящие из предварительного обучения (гимнастики, актерского мастерства, грамматики, философии, права и риторики), упражнений для приобретения опыта путем следования образцовому оратору и подражания ему и, наконец, личной практики выступлений. Так удавалось избежать того, что оратор "громкостью голоса созывал народ, чтобы собрать больше свидетелей своего неразумения". Была разработана и технология составления речей: изобретение - расположение — словесное выражение— запоминание— произнесение ( inventio — dispositio — elocutio — memoria — actio ). Эта технология расчленяла действия оратора во времени и позволяла каждый этап доводить до совершенства. Римская риторика разработала и структуру речи как наиболее общие типы аргументов: вступление, название и толкование названия, повествование, описание, доказательство, опровержение, обращение к чувствам, заключение. Технология составления речи и структура речи выявляются из практики устно-письменных взаимодействий, характерных для римской риторики, когда речи писались, заучивались и произносились, стенографировались и распространялись письменно. Цицерон — завершение античной ораторской теории и практики, ее высшая точка. Поэтому им может быть завершено понимание сути риторики в античности и сути речевой практики. На основании изложенного можно представить следующий ряд понятий.

Литературы: 1. Васильева А.Н. Основы культуры речи. М: Русский язык, 1990,247стр. 2. Головин Б.Н. Основы культуры речи. М: Высшая школа, 1998, 320стр. 3. Калинин А.В. Культура русского слова. М: МГУ, 1984,245 стр. 4. Колесов В.В. Культура речи. СП б: Лениздат, 1988, 135 стр. 5. Смирнова Л.Г. Культура русской речи. М., 2007 6. Сборник статей «О культуре речи». М: Знание, 1981,234 стр.

Похожие

Учение о целях речи Аристотеля

Гармония натуральных ладов. Переменные ладовые системы.

Точность речи и логичность речи

Xorazm ashulachilik maktabi namoyandalari

Musiqa va san’at maktablarida boshlang’ich fortepiano о‘qitish texnologiyalari