К оценке одного параметра функционально-нормального распределения суточных сумм жидких осадков - География - Рефераты

К оценке одного параметра функционально-нормального распределения суточных сумм жидких осадков

Загружено в:

15.09.2022

Скачано:

0

Размер:

3717.2568359375 KB

К оценке одного параметра функционально- нормального распределения суточных сумм жидких осадков Как известно, ливневые осадки характеризуются большой временной и пространственной изменчивостью. По этой причине, к примеру, Р.К.Линслей с соавторами [3] отмечают, что одним из важных вопросов гидрометеорологии является «перенос ливней», т.е. использование характеристик ливня по данному пункту на другие пункты, или территории. Также верно отмечает А.Ф.Шахидов, что в практике гидрологических расчетов «…наибольшую сложность представляют расчеты максимального стока ливневых вод» и «… причиной разрушений…(сооружений) является превышение максимальных расходов дождевых вод над расчетными». И в дополнение к этому «…применяемые в настоящее время для определения максимального расхода ливневых вод СНиП 2.01.14-83…не учитывают региональные факторы формирования максимального стока» [4]. С учетом последнего замечания для условий Средней Азии разработаны методики расчетов максимумов дождевых паводков Ю.Б.Виноградовым, В.М.Денисовым и А.Ф.Шахидовым [1, 2, 4]. В качестве основных метеорологических параметров используются дождевые осадки редкой повторяемости. Статистической оценкой суточных сумм жидких осадков наиболее полно занимался Ю.Б.Виноградов. Им же даны для 711 осадкомерных пунктов Средней Азии и Южного Казахстана значения среднего числа дождей в году, слоем более 1,0 мм и суточные суммы жидких осадков различной обеспеченности. Имеет смысл напомнить, что в качестве нормализующей функции Ю.Б.Виноградов использовал выражение: x =( H + 1 ) n H lg H , (1)

где Н – суточная сумма жидких осадков слоем более 1,0 мм, а n H – показатель степени, изменяющийся в довольно узких пределах и для большинства метеопунктов равный 0,30. В дополнение к статистической оценке дождей Виноградовым были получены районные зависимости H p% =f(Z), где р% - обеспеченности суточного слоя дождя (10 и 0,1% для «усеченной» выборки и 1% для всей совокупности дождей), Z – высота (км). Квантили дождя другой обеспеченности предлагается определять по кривой обеспеченности линейного вида, построенной с использованием упомянутых квантилей распределения. Параметр n H , по мнению Ю.Б.Виноградова, характеризует асимметричность распределения суточных осадков и для его расчета предлагает использовать эмпирическую кривую распределения Н . С учетом «функционального» масштаба распределение суточных осадков, как уже сказано, представляется прямой линией и, выбрав три равноотстоящих значения Н , можно рассчитать параметр n HnH= lg 2lg H 2 lg H 3 lg H 3+1 H 2+1 при Н 1= 1,0 . (2) Нужно отметить, что, во-первых, не всегда удается аппроксимировать распределение обеспеченностей линейной связью и, во-вторых, при статистическом моделировании дождей необходима оценка параметра n H . В данной работе использованы значения n H для 233 метеопунктов Узбекистана и сопредельных территорий. В (табл. 1) приведены основные статистические характеристики распределения n H для всего Узбекистана и для выделенных районов. Таблица 1 Значения n H для метеопунктов Узбекистана

№ № пп Район (бассейн) Значения n H (метеопункт) s nH C v Средн . Макс. Мин. 1 Бассейн Кашкадарьи, хр.Нурата, южный и юго-восточный склон Гиссарского хребта 0,30 0,40 Уртадара 0,17 Акбайта л 0,04 2 0,14 2 Бассейн Сурхандарьи 0,30 0,37 Кафирнига н 0,23 Чирик 0,02 7 0,09 3 Бассейн Санзара и юг Ферганской долины 0,28 0,34 Косчан 0,18 Шорсу 0,03 1 0,11 4 Север Ферганской долины 0,28 0,34 Устье Тосс 0,21 Бешары к 0,03 2 0,12 5 Чирчик-Ахангаранский бассейн 0,33 0,38 Акташ 0,30 - 0,02 2 0,07 6 В целом по Узбекистану 0,30 0,40 0,17 0,03 9 0,13 В дальнейшем, сохраняя схему районирования Виноградова, для пяти крупных районов Узбекистана были получены зависимости показателя степени n H от высоты местности (рис. 1). Как видно из приведенных зависимостей связи n H с высотой в целом повторяют аналогичные связи для всех характеристик жидких осадков – от предгорий до зоны гор в 1,5-2 км наблюдается рост n H . Максимум значений n H в диапазоне 1,5-2,0 км, затем величины этого параметра с ростом высоты местности уменьшаются, что связано с высотным изменением температур воздуха и увеличением доли твердых осадков на больших высотах. Зависимости n H =f(Z) для всех районов имеют вид:nH= a⋅Z2+b⋅Z+c . (3) Значения параметров уравнений и коэффициенты тесноты связи для выбранных районов и для всей Республики приведены в (табл. 2).

Таблица 2 Параметры связей n H =f(Z) №№ пп Район (бассейн) Параметры уравнения Коэффициент тесноты связи a b c 1 Бассейн Кашкадарьи, хр.Нурата, южный и юго-восточный склон Гиссарского хребта -0,061 0,182 0,20 0,75 2 Бассейн Сурхандарьи -0,050 0,142 0,23 0,70 3 Бассейн Санзара и юг Ферганской долины -0,016 0,077 0,22 0,70 4 Север Ферганской долины -0,018 0,082 0,21 0,71 5 Чирчик-Ахангаранский бассейн -0,032 0,094 0,28 0,69 6 В целом по Узбекистану -0,047 0,142 0,23 0,63 Как видно из табл. 2 , связи характеризуются относительно невысокими значения коэффициентов связи, что лишний раз говорит о большой пестроте распределения дождей. Рис. 1. Связь параметра n H с высотой (1-бассейн Кашкадарьи, Нурата, юг и юго-восток Гиссара, 2-бассейн Сурхандарьи, 3-бассейн Санзара и юг Ферганской долины, 4-север Ферганской долины, 5-Чирчик-Ахангаранский бассейн, 6-весь Узбекистан)

Отметим, что примерно для 45% метеопунктов Узбекистана значение показателя степени n H равно 0,30, однако, использование вычисленных по уравнению (3) значений этого показателя для малых рек, расположенных в различных географических и высотных зонах позволит более корректно выполнять расчеты суточных осадков различной обеспеченности и, соответственно, максимумов дождевых паводков. 3 00,10,20,30,4 0 1 2 3 4 Z, кмn H 2 00,10,20,30,4 0 0,5 1 1,5 2 Z, кмn H 4 00,10,20,30,4 0 1 2 3 4 Z, кмn H 6 00,10,20,30,40,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 Z, кмn H1 00,10,20,30,40,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 Z, кмn H

Литература : 1. Виноградов Ю.Б. Вопросы гидрологии дождевых паводков на малых водосборах Средней Азии и Южного Казахстана //Труды КазНИГМИ, 1967, вып.28.-с.71-84. 2. Денисов В.М. О расчете максимальных расходов воды дождевых паводков //Труды САНИИ Госкомгидромета, 1986, вып. 119(200).-с.23-43. 3. Линслей Р.К., Колер М.А., Паулюс Д.Л.Х. Прикладная гидрология.-Л.:Гидрометеоиздат, 1962.-с.659-663. 4. Шахидов А.Ф. Расчет максимальных расходов дождевых паводков.-Ташкент:Изд-во САНИГМИ, 1995.-124 с.

Похожие

Методика агрометеорологических прогнозов урожайности хлопка-сырца по Республике Каракалпакстан и Хорезмского вилоята

К вопросу о влиянии изменения режима сбросов токтогульской гэс на гидрологический режим реки Сырдарья

Методы и принципы оценки природно-мелиоративных условий земель

Специфические черты экономических проблем урбанизации в развитых и развивающихся странах

Австралия