Онг фалсафаси - Философия - Рефераты

Онг фалсафаси

Загружено в:

20.09.2019

Скачано:

0

Размер:

214 KB

Онг фалсафаси Режа: 1. Онг фалсафий категория 2. Онг вокелик инъикоси 3. Онгнинг таркиби ва манбалари 4. Онг ва онгсизлик 5. Фалсафада идеал ва идеаллик муаммолари 6. Онг ва тилнинг узаро алокадорлиги 7. Феноменология онг таркибининг урганишнинг энг мухим услуби Хулоса. 1

ОНГ Ф АЛСАФИЙ КАТЕГОРИЯ Инсон онги мураккаб феномен булиб, куп киррали ва куп аспектлидир. Онг хакида тасаввурлар турлича булиб, у кишиларнинг хаётий малакаларига, уз мохияти ва мазмунига кура кишиларнинг куплаб маданий анъаналари, диний, ижтимоий келиб чикишларига богликдир. Онг тушунчаси куп киррали булганлиги сабабли фалсафа фани билан бир каторда, психология, биофизика, информатика, кибернетика, юристпруденция каби фанларнинг хам урганиш объекти хисобланади. Бу катор фанлар онгнинг алохида томонларини урганса, фалсафа фани эса фалсафий универсал концепциядан келиб чикиб урганади. Яъни фалсафа онг категориясини бир бутун холда хар томонлама урганади. Биз юкорида онг категорияси мохият ва мазмун жихатдан жуда мураккаб булганлиги сабабли, фалсафа тарихида турли фалсафий мактаблар ва таълимотларда турлича талкин килинади. Онг категориясини талкин килишда файласуфлар кадим замонларданок, яъни антик даврдан бошлаб икки лагерга булинганлар. Шунинг учун хам онг феноменини тахлил килишда материализм, идеализм, дуализм, гилозаизм, патеизм каби окимлар мавжуд. Материалистик таълимот тарафдорлари онг-бу махсус инъикос шакли деб талкин киладилар. Яъни инъикос харакатланаётган ва узгарувчан материянинг бир атрибути хисобланса, онг бу инсон миясида ташки оламнинг олий инъикос шаклидир деб талкин киладилар.Яъни инъикос харакатланаётган ва узгарувчан материянинг бир атрибути хисобланса, онг бу инсон миясида ташки оламнинг олий инъикос шаклидир деб талкин киладилар. Материалистлар онг материя эволюцияси жабхасида инъикос шакли деб карашса, идеалистлар эса табиат, ташки олам гояни келтириб чикармайди, балки гоя табиат хакидаги тушунчаларни вужудга келтиради 2

деб карайдилар. Объектив идеализм вакиллари Платон, Аристотель, Гегель рух моддийликни вужудга келтиради деган гояни илгари сурадилар. Субъектив идеализм вакиллари Д.Беркли, Д.Юм объектив реалликни инкор олам хис-туйгулар, тасаввурлар, кайфиятлардан иборат, яъни фикрловчи субъектдан иборат деб хисоблашади. Субъектив идеализмнинг солипсизм таълимотида эса факат инсоннинг мавжудлиги ва субъектив реалигидан келиб чикиб, объектив олам барча предметлар, уни куршаб турган олам факат онгда мавжуд дейишади. Хорижда XIX - XX асрларда субъектив идеализмнинг солипсизм таълимотини немис фалсафаси намоёндалари Э.Мах, Р.Авенариус ва Россиялик файласуфлар Н.О.Лоцкийлар ривожланишига хисса кушдилар. Пантеизм таълимоти вакиллари эса “Худо”, “Табиат”, “Калб” тушунчаларини бирлаштирадилар. Пантеизм гоялари суфизм гоялари билан якин булиб, унинг намоёндаси Урта асрлар Шарк файласуфи Ал- Газзолийдир. Онгнинг фалсафий-гносеологик концепциялари орасида XX асрнинг иккинчи ярмида вужудга келган икки концепция диккатга сазовордир. Биринчиси А.Г.Спиркининг “Онг ва уз-узини англаш(1972 йил) ва А.В.Ивановнинг “Онг ва тафаккур” концепцияларидир. Бу файласуфларнинг карашларида фалсафий-гносеологик жихатдан онг категорияси тулаконли талкин килинган. А.Г.Спиркиннинг карашларида онг вокеликни рухий инъикоси, предметнинг объектив мазмунини инсон миясида субъектив мазмунга айланиши ва шундай махсус ижтимоий рухий механизмлар ва шаклларнинг турли даражадаги инъикосидир. Айнан субъектив оламда объектив реаллик кабул килинади ва амалий фаолиятга айлантирилиш учун фикран тайёрланиб, режалаштирилиб, максадга йуналтирилади. Онг нафакат рухий инъикос, балки ижтимоий ривожланган инсоннинг вокеликни олий рухий инъикоси шаклидир. У инсон миясини шундай функциясини ифодалайдики, 3

унинг мохияти умумлашган, максадга йуналтирилган ва нутк оркали ифодаланган (ёки символ белгилар) ташки оламнинг ижодий- конструктив курилмаси, инсоннинг хаётий малакасидан иборат. Инсон узини куршаб турган нарсалар оламидан узини ажратиши, субъект сифатида объектга карши куйилади. Онг вокеликни эмоциональ бахолайди, максадга каратилган фаолиятни тахминан фикрлаб, уз харакатларини шахсий ва ижтимоий окибатларини кура билиш, билиш, кобилиятига эга булишни ифодалайди. Шундай килиб онг-вокеликни рухий шали эмас, у вокеликни кайта шакллантирувчи инъикос хамдир. А.Г.Спиркин карашларида онг инсон калбининг чукур мазмунга эга мавжудлик шакли деб каралади. Хаётда бу тушунчалар синоним сифатида ишлатилади. Лекин калб тушунчаси онг тушунчасидан кенг ва катта тушунчадир. Масалан хис-туйгу бу калбнинг холати. Улар онг билан айнанлаштириб булмайди. Кал тушунчасига синоним сифатида биз рухият тушунчасини ишлатишимиз мумкин. Онг тушунчасига эса куйидагича таъриф берилади: онг факат инсонга хос унинг нутк ва мия функцияси билан боглик, вокеликни умумлашган ва максадга йуналтирилган инъикоси, тахминий фикрланган харакатлар ва уларнинг натижасини кура билишдир. Шундай килиб А.Г.Спиркиннинг фикр-мулохазаларидан онгинг куйидаги таърифи келиб чикади: Онг-бу олий, факат инсонга хос, нутк ва мия функцияси билан боглик, максадга йуналтирилган вокеликнининг конструктив-ижодий шаклланишини акс этиши, вокеликни тахминий фикрлаш ва уни натижасини кура билиш, инсон уз хатти-харакатларини хиссий ва аклий бошкариши ва уз-узини назорат килишидир. Биз ушбу параграфда онг категориясини мураккаб феномен эканлигини таъкидлаб, ушбу категориянинг фалсафа тарихида катор таълимотлар, концепцияларда турлича талкинларини тахлил килиб кайд этдик. Онг 4

тушунчасини мохиятини тулаконли очиб бериш учун унга онтологик, гносеологик ва ижтимоий жихатлардан ёндошмок жоиз эканлигини гувохи булдик. Онтологик позициядан онг бу узок давом этган тарихий тараккиёт материя эволюциясининг жараёнида вужудга келган рухий ходисаларнинг хоссаси булиб, ташки олам вокеликнинг инъикосидир. Фалсафий-гносеологик нуктаи-назардан А.Г.Спиркиннинг онг ва уз- узини англаш концепциясидаги онг тушунчасига берилган таърифни тулик тахлил килиб, ушбу таърихдан шундай хулоса келиб чикадики, онг вокеликни хиссини бахолайди, максадли фаолият билан таъминлайди, фаолиятни акл ёрдамида тахминан фикрлаб кейин амалга оширади, ва уз- узини назорат килади. Шундай килиб онг бу шунчаки образ эмас балки фаолиятнинг олий рухий шаклидир. ОНГ-ВОКЕЛИКНИНГ ИНЪИКОСИ Онг борликнинг инсон миясидаги олий инъикос шаклидир. Инъикос уз мохиятига кура борликнинг барча шаклларида мавжуд булиб, борликдаги нарса ва ходисаларнинг узаро таъсирида намоён буладиган акс этиш жараёнидир. Моддий оламдаги барча холатлар, объектлар, жараёнлар бир- бири билан узаро харакатда булади, бу узаро харакат натижасида маълум узгаришлар содир булади. Узаро харакатдаги хар бир объектлар, холатлар жараёнларда келиб чиккан узгаришлар натижасида маълум “из” колади. Бундан шундай хулоса келиб чикадими, хар кандай узаро харакатда акс этиш жараёни мавжуд. Акс таъсир, яъни инъикос, узаро харакат жараёнидаги аник муносабатдир. Инъикос характери, акс этилувчи ва акс эттирувчи объектларнинг хусусиятларига, уларнинг узаро таъсир килиш ва бу таъсирларни акс эттириш усулларига боглик. Инъикос хамма жойда, хар бир узаро таъсир 5

жараёнида мавжуд. Хар бир узаро харакат натижасида бир моддий шаклланиш бошкасининг хусусиятларига кура инъикос этилади. Шу билан бир каторда шуни таъкидлаб утиш лозимки, инъикос узаро таъсир этувчи объектларнинг факат биттасида содир булади. Узаро харакат жараёнида инъикос аник муносабатдир. Лекин узаро харакат тушунчасини мазмуни билан инъикосни тенглаштириб булмайди. Биз юкорида инъикос хар бир холат, жараён, объектларда содир булади деб айтган эдик. Биз инъикоснинг оддий шаклларини нотирик табиатда бир объектнинг бошкасига таъсирига кура иккинчисида инъикос хосил булишни гувохи буламиз. Масалан куёш нури таъсирида ерда ётган тош кизийди, лекин тошда хеч кандай фаол харакат содир булмайди. Бу ухшашликни биз кундалик онгимизда шакл хосил килиш сифатида куп учратамиз. Масалан кузгуда, сув юзасида шаклларнинг хосил булиши, буларнинг барчаси оддий инъикос холатларида намоён булади. Бундай объектларда, холатларда объектда киёфа мавжуд булсада, кузгу ёки сув юзаси бутунлай бепарво бу ерда биз учун факат образ мавжуд. Кузгуда хеч кандай фаоллик йук. Инъикосда ташки таъсир натижасида активлик вужудга келса, бу информацион инъикос булади. Бу ерда информация тушунчасини кенг тушуниш лозим, яъни маълум харакатларни уйготувчи холатнинг хусусиятлари ураб турган оламдаги активликни келтириб чикаради. Информацион инъикос шаклланиши натижасида моддий системалар нафакат ташки таъсирни кабул килади, балки узининг холатини узгартириб, таъсир этувчи билан фаол харакатга киришади. Юкорида келтирилган мисолни давом эттирамиз, тош куёш нури таъсирида хеч кандай харакатга келмайди. Усимликлар оламида эса аксинча, улар куёш нурларини таъсирида уз имкониятларидан келиб чикиб, куёш нури ёрдамида ташки мухитда маълум даражада узгаради. Ташки мухит билан харакатланиш имкониятига бир канча моддий системалар эга. Бунга улардаги махсус кодланган программалар сабаб булиб, моддий субстрат кодланган программалар 6

ёрдамида уз мавжудлигини саклаб колиш учун ташки олам таъсирида фаол харакатланади. Информацион инъикосда ташки системалар холатини тугридан тугри эмас, бевосита узгартиради. Яъни информацион инъикосда моддий системани ички программаси ташки таъсир билан реакцияга киришади. Ташки омилларнинг информацион-сигналли таъсири мохиятида аник бир системада инъикоснинг ушбу шакли содир булади. Ташки таъсир ички программани уйготишга туртки бериб, лекин унинг узини харакатини келтириб чикармайди. Уларда харакат бошкаруви регулясияси ички программага асосланиб ташки омил сигналидан ахборотни кабул килади. Ташки таъсирнинг инвормацион-сигнал характери бу таъсир хусусиятларига эмас, айтайлик унинг энергитек хусусиятлари, билан иньикос этиладиган системанинг хусусиятлари билан аникланади. Иньикос содир булувчи системада таъсир этувчи омилнинг информацион- сигнал характери катта ахамиятга эга. Система ташки информацияни кабул килиб, узининг ички кодланган программалари асосида, фаол муносабатга киришади, узининг сакланиб колиши ва ривожланиши учун зарур булган ахборотларни танлаб олиб кабул килади. Кераксизларида эса, яъни уни ривожланиши учун тускинлик киладиган ахборотлардан воз кечиб, кабул килмайди. Демак инъикоснинг бу шаклида танлаб олиш хусусияти мавжуд. Информацион инъикосни ривожланишида танлаб олиш хусусияти генетик булиб, рухият ва онгнинг функциясидир. Олдиндан инъикос булиш тушунчасини таникли физиолог А.К.Анохин асослаб бериб, тирик организмлар келажакда содир булиши мумкин булган вокеаларни узларининг хатти-харакатлари дастури асосида инъикос эта оладилар. Бу ерда куршаб турган мухит омилларидан информациялар кабул килиниб, у ёки бу даражадаги натижалар кабул килиниб аввалдан урганилиб чикилади. Олдиндан инъикос этиш натижасида /инсон назарда тутиляпти/ субъект уша натижа узи истагандек булиши учун бор имкониятларида таянади ва куллайди. 7

Инъикоснинг турлари ва даражалари хакида фикр юритганда нотирик табиатдаги инъикос, тирик табиатдига инъикос ва ижтимоий даражадаги инъикос ажратиб курсатилади. Нотирик табиатдаги инъикос юкорида айтиб утганимиздек хар кандай моддий узаро харакат куринишлари билан боглик оддий инъикосдир. Нотирик табиат даражасидаги инъикоснинг бу тури, юкори даражадаги инъикос куринишларини шаклланишига ва функцияларига асос булади. Информацион инъикос деб характерланган инъикос тури моддий олам эволюциясининг тирик табиат боскичида вужудга келади. Информацион инъикоснинг куйидаги куринишлари мавжуд: 1.Таъсирчанлик-бу куриниш оддий бир клеткали хайвонлар ва усимликларда мавжуд булади. 2.Нейрофизиолог куриниш (уйготувчанлик куриниш, инъикоснинг бу куринишида ташки таъсир хайвонлар ва одамлардаги нерв толаларини уйготишга омил булади. 3. Рухий инъикос куриниши. Ижтимоий даражадаги инъикос инсон рухияти ва онги билан боглик ижтимоий онг шакллари ва инъикоснинг индивидуал шаклини узида мужассам этади. Ижтимоий инъикосда техника ва уни бошкаришни богликлиги алохида урин тутади, бу ерда инсон бутун табиатга хос инъикоснинг табиий хусусиятларини куллаб сунъий системалар яратади ва уни информацион инъикоснинг махсус шакли асосига айлантиради. Тирик табиатга хос инъикос шаклининг куринишли бу генетик таъсирчанликдир. Таъсирчанлик - бу организмларнинг оддий махсус реакцияларга жавоб харакатидир. Масалан усимликлар ёруглик ва коронгулик таъсирида уз гулбаргларини очадилар ёки ёпиб оладилар. Таъсирчанликда организмда реакция организмнинг шахсий энергияси асосида содир булади. Ташки омил энергияси факат ички жараённи вужудга келтиради. Тирик табиатда инъикос шаклининг навбатдаги боскичи сезувчанликдир. Агар таъсирчанлик усимликлар оламига хос булса, сезги 8

хайвонот оламига хос инъикос шаклидир. Бундай инъикос шакли хайвонлар рухиятида пайдо булиб, нафакат организм учун биологик ахамиятга эга булган ташки олам омилларини таъсирига бевосита боглик, балки биологик ахамиятга эга омиллар билан бирга организм хаёти учун зарур информациялар жамловчи зарур булган биологик нейтраль (бетараф) омилларга хам амал килади. Масалан бассейннинг ёритилган кисмида озик махсулоти мавжул булса, амёба факат ёруглик кисмига интилади, бу ерда ёруглик томонга интилишнинг сабаби биологик омилга боглик булиб, организм узи учун зарур булган информацияни кабул килади. Бу ерда ёруглик, хаёт учун зарур булган мавжудлик сифатидаги информация булиб, хайвон организмининг ички холатидан келиб чикиб сезгини вужудга келтиради. Организмининг ички холати ташки мухит омили билан бевосита муносабатда булиб, таъсирни кабул килиб маълум харакатни вужудга келтиради. Организмнинг ички холати учун хаётий ахамиятга эга булган сигнал натижасида фаол харакат табиий эхтиёжларни кондиришга каратилган булади. Тирик табиатдаги инъикос узига хос моддий структурани - нерв толалари мураккаб нерв системаларини ривожланиш билан боглик. Нерв системасидаги инъикос ёки нейрофизиологик инъикос, информацион инъикоснинг навбатдаги ривожланиш боскичидир. Нейрофизиологик инъикосда мураккаб нерв системалари ёрдамида хаётий заруриятга эга ахамиятли максадни амалга ошириш учун рузвий харакат бошланади, аник фаолият юзага келади. Организм ташки мухит таъсирига узининг ички программаси оркали жавоб беради, бунга нейрофизиологик структура асос булади. Инъикос жараёнидаги нейрофизиологик асос организмнинг ички фаоллиги натижасида уз эхтиёжи ва ички максадини кузлаб куникма хосил килиши катта фалсафий ахамият касб этади. Тирик организм нафакат ташки таъсирни кабул килади, балки уларга узининг бир хил маъноли реакциялари билан жавоб беради. Нерв системаларининг мавжудлиги организм хатти- 9

харакат мухитда мослашиши, хаётий зарур эхтиёжни кондириш учун асос булади. Нерв системасига эга тирик мавжудотлардаги инъикосда аввало ички фаолият уз хатти-харакатларини бошкарувини шакллантиради. Бу эса ташки мухит билан бирга алокага каратилган булади. Ташки олам билан узаро харакатсиз хеч кандай инъикос содир булмайди. Инъикос мураккаб диалектик бирлик карама-каршилигини узида мужассам этади-ташки мухит таъсири ва ички максадлар мавжудлиги, тирик мавжудотлар харакати схемасини дастурланганлиги асосида реал холатга уз ички максад ва эхтиёжларидан келиб чикиб жавоб берадилар. Ички реаллик ва ташки таъсир диалектикаси рухий инъикос боскичида яккол ифодаланади. Рухий инъикос мураккаб нерв системаларига эга тирик мавжудотларда содир булади. Бошкача килиб айтганда, каерда рухият булса, уша ерда нерв системаси хам мавжуд булади. Лекин бу кейинги таъкидлаш нотугри нерв системанинг мавжудлиги ва нейрофизиологик механизмлар инъикосида рухият мавжудлиги, рухий инъикос содир булишидан дарак бермайди. Кундалик онгда биз рухий актлар-сезишга, идрок этишга, тасаввур килишга, уз-узимизни кузатишга асосланиб одатланганмиз. Бошка кишиларда ва тирик мавжудотларда бу психик актларни мавжудлигини уз- узимиз билан анологияда ёки бошка кишиларнинг ички кечинмаларини тасвирлаш оркали биламиз. Рухий инъикосининг объектив критериялари мураккаб булганлиги учун жиддий бахо-мунозараларга сабаб булиб келган ва бу хол давом этмокда. Бу масалани хал килиш учун рухий инъикосининг шаклларига мурожаат килиш максадга мувофикдир. Нерв системасига эга тирик мавжудотларда инъикос икки турли хил холатларнинг турида содир булади. Биринчи турга тирик организмда ташки вокеликни инъикос этувчи вазифасини бажарувчи ресурслар мавжуд холатлар киради. Бу вазифани бажариш учун нерв системасида ички органларнинг фаолияти ва ташки харакат автоматизмга, “кодланишга” 10

асоланади. Бундай холатларга хаётий жараёнлар автоматик регуляцияси бошкаруви (нафас олиш, ташки мухит билан иссиклик алмашиш, овкат хазм килиш ва бошкалар киради. Бундан ташкари ташки харакатлар автоматик регуляцияси-кадам ташлаш, кул харакатлари, хаётий жараёнда тупланган куникмалар киради. Бу холатлардаги инъикосда хар кандай таъсирларга карши жамланган харакат дастурлари мавжуд. Шуни таъкидлаш лозимки инъикосининг бу тури техник инъикосдан фарк килмайди, чунки техник системаларда хам уз-узини бошкариш характери мавжуд. Факат фарки шундаки техник инъикосда ички дастурлар табиий эволюция жараёнида эмас, инсоннинг узи томонидан яратилган. Лекин инъикоснинг бундай куринишда таъсир этилувчи субъектда ресурслар етишмаслиги, индивид тажрибаси автоматизми ишламаслиги натижасида организмда фаол изланиш холати содир булиб, субъект реал холатдаги объектга мулжалланган харакатни кидиришга тушади. Бу изланиш натижасида фаол иш бошланади. Айнан мана шу ички фаолият реал холатни текширишга каратилган булади. Масалан, биз кандайдир бизга номаълум жойга бормокчи булсак, биз узимизда мавжуд куникмалар, стериотиплар, автоматизмлар ёрдамида реал ситуацияни урганамиз, имконият даражасида харакат йуналишини тузиб чикамиз. Бу харакат йуналишини онгда ишлаб чикилиши натижасида янги автоматизм, стериотиплар вужудга келади. Реал объектив холатни текширишдан келиб чиккан мулжалли фаолият инъикосининг рухий шаклига асос булиб, рухий образларни шакллантиради. Мулжалли фаолиятни амалга ошириш учун субъект автоматизмларга, утмиш куникмаларига, нерв системасида кодланган харакат йуналишига таянади. Лекин буларнинг барчаси рухий образларни шакллантиришга камлик килади. Образлар шаклланишига мавжуд ресурслар синтезланиб, вазифани бажариш учун вокеликда реал мулжалланган харакатга асосланади. Образ рухий инъикос натижаси булиб, тирик мавжудотлар ташки олам холатлари билан 11

богланиши учун, узи учун янги муносабатларни кузатиш сифатида вужудга келади. Шунинг учун рухий образ тирик мавжудотлар харакатида катта ахамият касб этади. Лекин рухий образни нейродинамик модел билан таккослаб булмайди. Агар биз бирорта фаолиятни амалга оширмокчи булсак, масалан (юкоридаги мисолни давом эт тирамиз) мулжалланган манзилга етиш учун биз кандайдир ички ишни амалга оширамиз, уларнинг натижасида кодланган образларга асосланамиз. Агар биз яна бу манзилга бормокчи булсак, йулни кузатиб кодланган образларни мияда мустахкамлаймиз. Кейинчалик эса бу образлар автоматизм ва куникмаларга айланиб кетади. Образларни хосил булиши учун мулжалланган харакат ташки вокеликда мавжуд булади, шунинг учун хам образ субъект билан ташки олам узаро харакатини муносабатини натижасидир. Бу узаро харакат жараёнида рухий инъикос субъекти хаётий вазифани бажариш учун, ташки оламда аник харакатни олиб бориш учун схема ишлаб чикади. Бу харакат схемаси образни мазмунини ташкил этади. Бу схема, айтайлик. белгиланган нуктагача харакат, ташки олам предметлари ва холатлари орасидаги муносабат билан аникланади. Рухий образ ташки объектив реалликни инъикоси сифатида чикади. Шундай килиб образ тирик мавжудотлар билан ташки оламнинг фаол харакатида вужудга келади ва уз мазмунига кура ташки олам хусусиятлари, алокадорлиги ва муносабатларининг инъикосидир. Образ субъектнинг фаол максадга каратилган харакатида намоён булади ва субъектнинг ташки олам хакидаги тасаввур ва тушунчаларини инъикоси сифатида намоён булади. Ташки оламдаги харакат схемаси образ мазмунини нейродинамик структураларда мустахкамлайди кодланади. Биз ушбу параграфда онг вокеликни инъикоси эканлиги хакидаги фикр мулохазалар юритдик, инъикос борликдаги нарса ва ходисаларнинг узаро таъсирида намоён буладиган акс таъсир этиш жараёнини эканлигини айтиб 12

утдик. Инъикосининг шакллари, оддий инъикос, информацион инъикос, рухий инъикос уларнинг турлари, куринишлари хакида фикр юритиб куйидаги хулосага келдик: № Материя шакллари Инъикос шакллари 1 Нарсалар олами Оддий инъикос 2 Усимликлар олами Информацион инъикос 3 Хайвонот олами Рухий инъикос 4 Инсон Онг Демак онг-инъикосидир. Онг факат инсон миясига хос булган инъикос жараёнидир. Илмий фалсафада онг масаласига доир карашлар унинг инъикос назариясига асосланади. ОНГНИНГ ТАРКИБИ ВА МАНБАЛАРИ Биз юкоридаги параграфларда онг категориясини талкин килишда А.В.Ивановнинг Онг ва тафаккур (1994 йил) гносеологик-фалсафий концепцияси хакида айтиб утган эдик. Ушбу концепциясидаги каршларган асосланиб онгнинг таркибини тахлил килиб чикамиз. Бу концепциясида онг таркибининг схемаси доира шаклида берилган булиб, турт сектордан иборатдир: Биринчи секторда-жисмоний-хусусиятлар ва улар асосида билимларга эга булиб, бу компонентларни сезги, идрок килиш, ва конкрет тасаввур этиш ташкил этади. Инсон улар ёрдамида ташки олам ва улар билан муносабатлари хакида дастлабки информацияларни кабул килади. Иккинчи секторга онгнинг мантикий тушунчалар компоненти киради. Бу секторда инсон фикрлаш ёрдамида вокеликни англаб етади. Ташки олам 13

предметлари хакида тушунчалар хосил килади, мулохаза юритади ва хулоса чикаради. Мантикий тушунчалар сферасини хакикат бошкариб туради. Биринчи ва иккинчи секторлар онгнинг чап томонини ташкил этади. Инсон онгининг унг томони хам иккита сектордан иборат: Учинчи секторни кечинмалари компоненти ташкил этади. Онгнинг бу компоненти ташки олам предметлари билан бевосита богланмаган. Булар шахсга тегишли сохалар, субъектив-рухий кечинмалар, хотира, булиб утган ва булиб утмаган холатлар ва ходисаларни хис килиш ва хоказолардир. Яъни уларга шахсий-субъектив рухий туйгулар киради: 1.Инстикт-аффект холатлар: асоссиз хаяжонлар, олдиндан сезиш, галлюцинациялар, стресслар, депрессиялардир. 2.Кечинмалар: кахр, куркув. 3.Англаб етилган кечинмалар, лаззатланиш, нафрат, мухаббат, симпатия, антипатиялар киради. Онгнинг бу сферасини. 3.Фрейднинг лаззатланиш принципи бошкариб туради. Туртинчи секторни кадриятли-мотивацион компонентлар бошкариб туради. Онгнинг бу сферасини инсон фаолиятининг олий мотивлари, бахолари, шахснинг маънавий идеаллари, ижодий яратувчанлик, фантазиялар, интуициянинг турлари киради. Бу секторнинг асосий максади ва бошкариб турувчиси гузаллик, хакикат ва адолатдир, бу ерда нарсалар хакикати эмас, балки нарсалар борлиги шаклини инсон маънавий омили мазмуни ва максадлари билан мос келиши назарда тутилади. III ва IV секторлар инсон онгини кадриятли-эмоционал, кенг маънода гуманит ар кисмини хосил килиб, бу ерда предметни билиш сифатида, шахсий "Мен" чикади, колган "Мен"лар эса инсоннинг ижодий яратувчанлигининг гуманитар символлар махсули куринишларида (фалсафий, диний, бадиий, текстлар, мусика, санъат, архитектура асарларида) намоён булади. Бу ерда инсон онгининг унг томони, чап томонига буйсунади. 14

А.В.Ивановнинг таъкидлаб утганидек онгнинг бу схемасини мия ассиметриясининг ярим шар шаклида эканлиги хакидаги фактга асослаш мумкин, чап томон нуткий, унг томон эса онгнинг кадриятли-эмоциональ компонентларидан иборат. Онгнинг бу схемасидаги доирани 2 та сигментга: пастки-онгсизлик ва юкори сигмент-юкори онг ёки онг устига булиш мумкин. (Онгсизлик тушунчаси хакида кейинги параграфларда фикр юритилади). Онгнинг юкори онг, ёки онг усти хусусиятига кура бу ахборот мазмунли реаллик билан алокада буламиз. (Агар унинг объектив онтологик мавжудлиги хакидаги гипотеза кабул килинса. (Катор фалсафий карашларда, диний-мистик доктриналарда исботланишича онгда юкори билим, юкори онгликда, яъни инсон илохий ёки космик Акл билан бирлашганда намоён булади деб айтилади. Бу ерда уз танаси ва онглик (тор маънодаги онг назарда тутиляпди) партиялар киради. Онгнинг бу сферасини З.Фрейднинг лаззатланиш принципи бошкариб туради. Туртинчи секторни кадриятли - мотивацион компонентлар бошкариб туради. Онгнинг бу сферасини инсон фаолиятининг олий мотиалари, бахолари, шахснинг маънавий идеаллари, ижодий яратувчанлик, фантазиялар, интуициянинг турлари киради. Бу секторнинг асосий максади ва бошкариб турувчиси гузаллик, хакикат ва адолатдир, бу ерда нарсалар хакикати эмас, балки нарсалар борлиги шаклини инсон маънавий олами мазмуни ва максадлари билан мос келиши назарда тутилади. III ва IV секторлар инсон онгини кадриятли - эмоционал, кенг маънода гуманитар кисмини хосил килиб, бу ерда предметни билиш сифатида, шахсий Мен чикади, колган менлар эса инсоннинг ижодий яратувчанлигининг гуманитар символлар махсули куринишларида (фалсафий, диний, бадиий, текстлар, мусика, санъат, архитектура асарларида) намоён булади. Бу ерда инсон онгининг унг томони, чап томонига буй сунади. 15

А.В.Ивановнинг таъкидлаб утганидек онгнинг бу схемасини мия ассиметриясининг ярим шар шаклида эканлиги хакидаги фактга асослаш мумкин, чап томон - нуткий, унг томон эса онгнинг кадриятли - эмоциональ компонентларидан иборат. Онгнинг бу схемадаги доирани 2 та сигментга: пастки - онгсизлик ва юкори сигмент - юкори онг ёки устига булиш мумкин. (Онгсизлик тушунчаси хакида кейинги параграфларда фикр юритилади.) Онгнинг юкори онг, ёки онг усти хусусиятига кура ахборот мазмунли реаллик билан алокада буламиз. (Агар унинг объектив онтологик мавжудлиги хакидаги гипотеза кабул килинса. (Катор фалсафий карашларда, диний - мистик доктриналарда исботланишча онгда юкори билим, юкори онглиликда, яъни инсон илохий ёки космик акл билан бирлашганда намоён булади деб айтилади. Бу ерда уз танаси ва онглилик (тор маънодаги онг назарда тутиляпди) чегараларидан чикади. Схемадаги вертикал булинишлардаги нукталарда инсоннинг рухий узлигини келиб чикиши куйидагича ифодаланган: 1.Индивиднинг танавий - аффект мавжудлигининг онгсизлик боскичи. 2. - тананинг мен генезиси боскичи. 3. - онгли мен нинг шаклланиш боскичи. 4. - ахлокий мен нинг вужудга келиш боскичи. 5. - космик юкори онг мен боскичи. Энди онгнинг таркиби хакидаги А.Г.Спиркиннинг мулохазаларини куриб чикамиз. Унинг мулохазаларига кура онг мураккаб таркибий тузилишига эга булиб, бир-бири билан узаро конуниятли муносабатларда булган элементларнинг яхлит системасидан иборат. Онг таркибида нарсаларни англаш, аник бир муносабатнинг маъносига кура хаяжонланиш холатлари ажралиб туради. Онгнинг ривожланиб бориши инсон узи ва узини ураб турган олам хакида янги билимларни купайиб, бойиб бориши билан боглик. Сезиш, идрок этиш, тасаввур килиш, тушунча, тафаккур онгнинг 16

ядросини ташкил этади. Бу таркибга диккат - эътибор актини хам киритиш мумкин. Чунки айнан инсон билан диккат - эътиборини аник мажмуага жалб килинишида онгда уларнинг барчаси уз ифодасини топади. Инсонни куршаб турган борликдаги нарсалар, вокеалар, ходисалар нафакат онгда билиш образлари, фикрлар, гоялар пайдо булишига таъсир килмасдан, кечинмалар, хаяжонлар, куркув, ажабланиш, мухаббат, нафрат кабиларни вужудга келишига туртки беради. Инсон шахсини кечинмалари жуда хам бой булиб инсоннинг субъектив хис-туйгулари ташки муносабат таъсирида коникиш, кувонч, гам кайфиятлари ва аффектлар (кахр, дахшат, пушаймонлик) мавжуд. Демак хис - туйгулар хам онгнинг таркибини ташкил килувчи компонентлардир. Билиш жараёнларни инсон ички оламининг хамма томонлари - эхтиёжлари, кизикишлари, туйгулари, иродасини камраб олади. Онги факат билиш жарани билан чегараланиб колмасдан объектга каратилган эътибор, кечинмалар сферасидан иборатдир. Инсоннинг максадлар, режалари ирода кучига хам богликдир. Лекин онг куплаб уни ташкил килган элементлар хажми эмас, уларнинг интеграль мураккаб таркибий яхлитлигидир. Барча рухий жараёнлар асосида хотира ётади. Хотира - инсон миясининг ахборотларни мухрлаш, саклаб колиш ва кайта ишлаш хусусиятидир. Инсон хатти - харакатларни ва онгини харакатга келтирувчи куч бу эхтиёж булиб, хар доим инсон организми системаси нималаргадир эхтиёж сезиб туради. Бу эса изланувчанлик фаолияти ва ирода шаклланишига олиб келади. Эхтиёж узини кондирилиши объектини топганда хохиш ва истак туйгулари вужудга келади. Ирода рухий жараён булиб эхтиёжни кондирилишига йуналтирилган харакатларни ифодалайди. Демак инсон иродаси инсон уз хатти - харакатларини назорат килиши тартибга солиш, кузланган максадларни амалга ошириш учун амалий вазифаларни бажаришда 17

учрайдиган журъатсизлик, узининг имкониятларига ишонмаслик каби тусикларни енгишга сафарбар килинган кучдир. Онг инсонни ураб турган оламни англашга каратилган булса, уз-узини англашда эса субъект узини узи объектга килиб олади. Бунда объект анализи булиб инсоннинг шахсий тасаввурларини, фикрлари, хис - туйгулари, кечинмалари, кизикишлари, максадлари, хатти - харакатлари, оиладаги ва жамиятдаги урни хисобланади. А.Г.Спиркиннин мулохазаларига кура - уз- узини англаш нафакат уз-узини билиш, балки узига муносабат, яъни узининг сифат ва холатига, имкониятларига, узининг жисмоний ва маънавий кучига берилган уз-узини бахолашдир. Инсон уз - узини бахоловчи мавжудотдир. У узини-узи англайди ва билади. Уз-узини англаш ёрдамида инсон узини шахсий Мен ини ураб турган борликдан ажратиб олади. Т.Манн таъкидлаб утганидек "Инсон узи-узини билиш жараёнида аввал кандай булса ушандайлигича колмайди". Унинг фикрига кура инсон уз- узини англаш ёрдамида узгаради, уз хатти-харакатларини бахолайди, имкониятларини анализ килади. Инсон узини-узи бахоламасдан туриб хаётда уз урнига ва мавкеига эришолмайди. Уз-узини тугри бахолаш, инсон узига нисбатан танкидий бахолашни келтириб чикаради. Узини-узи тугри инсондаги маънавий баркамолликка асос булиб, узига ишонч ва рухий уйгунликни вужудга келтиради. Турли кишиларда уз-узини бахолаш даражаси хар хил булади, хатто бир кишида хам хар хил холатларда турлича булади. Бундан шундай хулоса келиб чикадики инсонда уз-узини англаш даражаси, унинг айни дамдаги холати, дунёкараши, интелектуаль салохияти, изланувчанлиги, хаёт малакасига хам боглик. Инсон хаёт давомида узини-узи назорат килиш ва узини бошкаришни урганди. Уз-узини англаш рефлекция феномини билан боглик, рефлекция шахснинг узи билан уз маслахатлашишидир, у узининг ички маънавий хаётига назар солади, у ёрдамида инсон узининг узлиги билан мулокотда булади. Рефлекция даражаси хам турлича булади, улар элементар уз-узини 18

англашдан, токи мураккаб даражалари яъни инсон уз борлигини ахлокий мазмунини англаш даражалари мавжуд. Бу ерда онг ва уз узини англашнинг онглилик аспекти хам келиб чикади. Онглилик шахс хатти-харакатларининг ахлокий - рухий характери мохияти булиб, онгга ва уз-узини бахолашга, имкониятларига, максад ва режаларига асосланади. Онглилик маънавий соглом инсон шахснинг ажралмас хусусиятидир. Шундай килиб инсон уз-узини англаш жараёнида, борликдан узини ажратиб олиб, унга муносабатини аниклаб олишга харакат килади. Агар онг инсон амалий фаолиятини хиссий ва аклий назорат килиб турса, уз-узини англаш онгнинг фаолиятини, уни сифатий узгаришларини назорат килади. Бундан шундай хулоса келиб чикадики онг билан уз-узини англаш бир каторда эмас балки уз-узини англаш онгнинг таркибида мавжуддир. Энди онгнинг шаклланиш манбаларини куриб чикамиз. Онгнинг шаклланиш манбалари узок вактлар давомида файласуфларнинг бахс - мунозараларига сабаб булиб келмокда ва айни пайтда хам шундай булиб, турли хил карашлар изланиш стратегиялари, йуналишлар мавжуд. Жумладан реалистик, объектив - идеалисти, вулгар - материалистик, феноменологик карашлар мавжуд. Натуралистик йуналишда онг моддий нарса субстрати билан боглик ва фикрлашни келтириб чикаради деб каралади. Бу йуналишнинг баъзи намоёндалари фикрлаш жараёни инсон жигарида ишлаб чикарилган оксилга богликлигини, окибатда эса фикрлар характери кабул килинган аник озикка, кон айланиши оркали мияга ва унинг ишига таъсир килади, деган гояни илгари сурадилар. Бу йуналишга карама-карши булган объектив идеалистик карашларда онгнинг структураси ва компонентлари мияга боглик эмас, балки кандайдир рухий омилларга боглик деб каралади. (Бу ерда онгнинг ижтимоий-маданий доминантлари кузда тутилган). 19

Фалсафий-реалистик йуналиш онгнинг манбаларини билиш учун, онгнинг мохиятидаги келиб чикиб, фанда куплаб маълум ва номаълум омиллар орасидан куйидагиларни ажратиб курсатади. Биринчидан ташки предметлар ва рухий олам, яъни табиий, ижтимоий ва рухий холатлар онгда конкрет хиссий ва тушунчавий образлар шаклида ифодаланади (инъикос булади). Бу образларда, масалан уларда кандайдир табиий шаклланиш ёки тарихий вокеа ифодаланса, бу предметлардан, вокеалардан асар хам йук. Лекин онгда уларнинг ташки томони, мохияти ахборотлар (копия ёки символ белгилар) ифодаланади. Бу тарздаги ахборотлар инсоннинг бу холат ва вокеалар билан узаро харакатидан келиб чикиб, вокелик билан бевосита алокада булишини таъминлайди. Онгнинг иккинчи шаклланиш манбаси ижтимоий-маданий мухит булиб, унга умумий тушунчалар, эстетик, ахлокий, принциплар, ижтимоий идеаллар, хукукий нормалар, жамиятда тупланган билимлар ва билиш фаолияти шакллари, усуллари, воситалари киради. Ижтимоий-маданий мухитдаги норма ва принциплар индивидуал онгда ифодаланиб, онгнинг "Юкори Мен" кисмига айланади. Бу ерда индивидуал онг ижтимоий англаш ва фикрлаш даражасига кутарилади. Бир суз билан айтганда, индивидуал онг ижтимоий онг даражасига кутарилади. Индивид оламга жамият кузи билан карай бошлайди. Онгнинг шаклланишининг учинчи манбаси бу индивид онгнинг рухий олами булиб, унинг шахсий бой хаётий малакаси, тажрибалари ва хис- туйгуларидир. Ташки бевосита таъсирларсиз, инсон уз утмишини тахлили килиши ва келажагини куриш учун мулохазалар юритади. Бу жараёнда инсоннинг рухий реаллиги асосий бошкарувчи булади. Хар бир инсоннинг рухий олами узига хосдир. Масалан кишилар санъат асарларига, мусикани турлича тушунадилар, кабул киладилар уларнинг хис-туйгулари ва кечинмалари хам турлича булади. 20

Онгнинг туртинчи манбаси-бу миянинг макроструктурали табиий системаси булиб, у куплаб нейронлардан тузилганлиги ва уларнинг моддий олам билан богликдир. Миянинг шартли-рефлектор фаолияти билан бирга унинг биохимик тузилиши хам онгга таъсир курсатади. Бу ерда онгнинг манбаси хакидаги натуралистик йуналиши хаклигини тан олиш лозим, хакикатдан хам узок вакт давомида яхши овкатланмаган киши билан хар доим яхши овкат кабул килган кишилар оламни турлича кабул киладилар. Биринчи холатдаги кишига борлик гузал булиб куринмайди. Бошкача килиб айтганда миянинг физиологик ва химик- биологик холати оламни идрок этиш омиллардан биридир. Натуралистик ёндашув тарафдорларинин хатоси бундай богликликни урганишда онгга таъсир килувчи бошка омилларнинг специфик хусусиятларини тан олмасликдан иборат эди. Уларга карама-карши холда фалсафий реализмда миянинг муносабати ва онгнинг мазмуни бу сабаб ва окибатнинг мазмуни эмас, балки органлар муносабати, моддий субстракт ва унинг функциялари деб исботлаб берилади. Космик информацион маъноли майдон хам индивид онгнинг бир тармоги булиши хам онгнинг манбаларидан бири булиши мумкин. Хозирги пайтда миянинг тулкинли квант-механикаси табиати хакида гипотезалар мавжуд. Бу соха изланувчилари шундай хулосаларга келишяптики "-мияда космик система мавжуд булиб, у узининг фаолияти учун энергияни бевосита самодан (коинотда) кабул килади, тери эса энергия ушловчи механизм сифатида кабул килинади" 1 , "мия планеталарнинг биосфераси билан 2 канал билан боглик ва бутун Коинот билан уша энергетик ва информацион каналлар оркали богланади." Бу сохадаги гипотезалар хам фалсафий нуктаи- назардан диккатни жалб этади. Онгнинг шаклланиши хакидаги ажратиб курсатилган манбалар узаро алокадордирлар. 1 21

Шундай килиб индивидуал онгнинг манбаси факат гоялардан иборат эмаслиги (объектив-идеалистлар карашлари), миянинг мустакиллиги (вулгар-материалистлар) хам эмаслиги, айни хакикатдир. Онгнинг манбаси объектив ва субъектив реалликнинг олий ташкил топган моддий субстрат воситасида - инсон бош миясидаги инъикос ва ижтимоий онг шаклларини системасидир. Биз ушбу параграфда онг таркибини ташкил килган асосий компонентлари, А.Б.Ивановинг Онг ва тафаккур ва А.Г.Спиркининг Онг ва уз-узини англаш концепцияларидаги фикр мулохазалари ва назариялари асосида тахлил килиб ургандик. Онгнинг манбалари хакидаги фикрларни эса П.В.Алексеев ва А.В.Панин тахрири остидаги дарслик асосида тахлил килиб фикрларимизни баён килдик. Юкоридаги фикр мулохазалардан куйидаги хулосалар келиб чикади: Онгнинг таркибини жисмоний-перцептив компонентлар, мантикий тушунчалар компонентлари, кечинмалар компоненти ва кадриятли- мотивацион компонентлар ташкил этади. Улар ёрдамида онг вокеликни инъикос этади. Шу билан бирга уз-узини англаш хам онгнинг таркибига киради ва унинг функциялари уз-узини назорат килиш ва бахолаш онгнинг фаолияти, уни сифатий узгаришларини назорат килиб туради. Онгнинг манбалари хакидаги мулохазалар фалсафий-реалистик йуналишдаги карашларга таянган холда баён килиниб, катор омиллар изохлаб берилди. ОНГ ВА ОНГСИЗЛИК Инсон рухиятида онг билан бирга онгсизлик хам мавжуд. Илмий- фалсафий ва бадиий адабиётларда, онгсизлик, онг ости, англанмаган каби тушунчалар куп учрайди. 22

Хозирги кунда жахон фалсафий анъаналари ва психологиясида, инсон рухияти бу даражаси мавжудлиги куплаб файласуфлар, олимлар тан олмокдалар. Якин утмишгача (XX асрнинг 20-50 йиллар) онгсизлик идеалистик тушунчаси анафеми сифатида каралар эди. XX-асрнинг 60- йилларидан бошлаб онгсизлик тушунчаси жадаллик билан урганила бошланди. Онгсизлик-инсоннинг акл сферасидан ташкарида буладиган онг томонидан назорат килинмайдиган рухий жараёнлар, холатлар ва харакатлардир. Онгсизликка туш куриш, гипностик холатлар, сомнамбулизм куринишлари, кабилар киради. Лекин инсон хотираси воситасида онгда мухрланмаган, сакланмаган жараёнларни, холатларини онгсизлик деб булмайди. Масалан утмишда бизда кабул килинган информациялар айни пайтда онгда мавжуд булмаслиги мумкин, лекин уларни онгда жумлаш мумкин, бундай тарздаги информациялар хатти-харакатларимизга факат онг оркали таъсир килади. Онгсизлик сферасига инстиктлар кириб, улардан инсон биологик мавжудот сифатида мустакил эмас. Инстиктлар инсонда онгсизлик (онг ости) хохишлар, эмоциялар, ирода ипулсларини келтириб чикариб, кейин улар онг сферасига кириши мумкин. Жинсий ва овкат инстиктларини рухий ва хатто инсон онгли хаётида инкор этиш максадга мувофик эмас. Автоматизм ва интуиция тушунчалари (онг ёрдамида хосил булади, кейин эса онгсизликка айланади. Автоматизмлар-инсоннинг мураккаб харакатлари булиб, дастлаб онг томонидан назорат килинади, яъни онгда содир булиб, кейин узок тайёрланиш, куп марталаб к A айтарилиши натижасида онг назоратидан чикиб онгсизликка айланиб кетади. Масалан мусика асбобларини ишлатиш куникмалари, сузиш спорти, велосипед хайдаш, мураккаб жаррохлик операциялари шулар жумласидандир. Бундай автоматизмлар инсон хаёти нинг барча жабхаларида мавжуд. Онгсизлик 23

системалари остида субьектнинг тайёрлик холати, аник вазиятдаги фаол харакати ётади. Онгсизлик структураси онгга якинлик даражаси билан фаркланади. Хатто онгсизлик даражасида онг ости деб аталган узига хос катлам мавжуд. Онг ости катламига дастлаб онгда вужудга келган ва кейин автоматизм даражасига айланган рухий куринишлар, холатлар киради. Мисолларда курсатилган автоматизмларда онгсизликнинг /онг остининг/ сакланиб колиш функциялари мавжуд. Уларнинг онгсизликка айланиши натижасида онгда енгилланиш булиб, инсоннинг ижодий яратувчанлик имкониятлари ошади. Онгсизлик инсон хатти - харакатларини бошкариб туради ва бу муносабатда онгга аник таъсир курсатади. Бунга мисол килиб иккита фактни курсатамиз. Масалан телевидениеда биз ёктирган бирор филмни курсатиш давомида, бир канча товарлар махсус реклама килинади, уларга бизга филмни томоша килишга халакит беради, сабрсизлик билан уларни тезрок тугашини истаймиз. Томошабин бу рекламаларга эътибор бермасада бу кадрлар онгсиз холда кабул килинади ва филмдан кейин уз таъсирини курсатади. Бундай тарздаги рекламалардан кейин уша товарга булган талаб одатий рекламадан кура икки маротаба ошади. Иккинчи фактда эса гипностик мижозга 5 минутдан кейин хона бурчагида турган соябонни топиш буйруги берилган. Гипнос уйкусидан уйгонган аёл, белгиланган вакт ичида вазифани аъло даражада бажаради. Унинг бу харакати мотивлари суралганда, у соябон ростдан бор эканлигига ва унга тегишли эканлигига ишонч килиш истаги тугилганлигини айтади. Лекин бу мотив бу харакатга сабаб була олмас эди, мижоз онгида эса у ростдан эса у ростдан хам уз истаги билан соябон унга тегишли эканлигини аниклаш максадида бу харакатни амалга оширилиши хакида тасаввур мавжуд эди. Факат кейинги суровлар натижасида мижоз гипнос пайтида буюрилган буйрукни эслаб, уз хатти - харакатини сабабини аниклади. 24

Бу мисоллардан куриниб турибдики, инсон психикасида куплаб онгсизлик холатлари, жараёнлари мавжуд. Бундай холат ва куринишларни мавжудлигидан онглилик (англаб етилган) ва онгсизлик орасида кандай муносабат бор деган масала келиб чикади. Фан тарихида бундай муаммони Австриялик невропотолог, психиатр ва рухшунос З.Фрейд (1856-1939) улкан тажриба ва малака материалларига асосланиб мохиятни очиб беришга харакат килди. З.Фрейд онг ва онгсизлик муносабатларини тахлил килиб, онгсизликнинг инсон хаётидаги асосий ролини, мохиятини очиб берди. Фрейд инсон рухий - маънавий оламини тахлил килди, инсондаги онг ва онгсизлик орасидаги узаро алокадорликни урганди. У бу муаммони чукур тахлил килиб, онгсизлик инсон рухияти тубида ётади ва уни асосини ташкил этади деган хулосага келди. З.Фрейд рухий касалликларни даволашда онгсизликни ролини очиб берди. Инсон уз хаёти давомида кунгилсизликлар, асосли ва асоссиз хаяжонларни бошидан утказиб боради, буларнинг барчаси комплексларга (Узи -узидан норозилик, Узини узи айблаш, Узини паст бахолаш, Эдип комплекси, кабилар) айланади. Улар онгдан сикиб чикарилиб онгсизликка утади ва кейин рухий касалликлар сабабчисига айланади. Рухий касалликларни даволаш учун айнан шу комплексларни топиб, аниклаб мижозга англатиш лозим, шундагина у бу касалликдан форик булади. Фрейд томонидан ишлаб чикилган рухий хаста беморларни даволаш терапивтик методи, психоанатика деб аталади. Фрейд карашларида онгсизликни мухим омили майл хисобланади. Куплаб рухий касалликларни келиб чикишини шу табиий омилни кондирилмаганлиги натижаси эканлиги изохлаб берилди. Шу билан бир каторда Фрейд психоаналитикасида тушларни тахлил килиш оркали онгсизлик структурасидан комплекс ни аниклаш оркали, рухий касалликни даволаш мумкин. ХХ асрнинг биринчи чорагида яратилган З.Фрейднинг методи, психоанализнинг диагностик ва терапевтик усуллари медицинада тан олинди ва катор натижаларга эришилди. 25

З.Фрейд онгсизлик ва онг орасидаги узаро алокадорликни урганишда уз карашлари мавжуд. Унинг карашларида инсон рухияти 3 та сферага булинади: "у," "Мен" ва "Олий Мен". "У"-онгсизликни чукур катламида жойлашган булиб, уни лаззатланиш принципи бошкариб туради. "Мен "эса онглилик сфераси булиб, уни онгсизлик ва ташки олам орасида воситачи хисобланади, бу ерда реаллик принципи мавжуд. "Олий Мен" 1 шахс ички виждони, жамиятдаги мавжуд ахлокий принципларни узида мужассам этади, "Олий Мен" инсон онгидаги ижтимоийликдир. "Мен" олам ва "у" уртасидаги воситачи булиб, инсон хохишларини ташки оламда кондирилишига интилади. "У" узини бошкариб турган лаззатланиш принципи реаллик принципига алмаштиришга интилади. "Мен" нинг функциональ ахамияти шундан иборатки, у шахсни одатий шарт- шароитларда ахаракатга келтиради. "Мен" нинг "у" га муносабатини чавандозни отга булган муносабатига киёслаш мумкин. Факат ундан фарки шундаки бу ерда чавандоз от кучи хажмини оширишда уз шахсий кучига таянади. "Мен" бу ерда "у" нинг иродасини харакатга келтириб, узининг шахсий иродасига айлантиради. З.Фрейд "у" нинг "Мен" булган муносабатини ахамиятини ошириб юборади, бу нафакат онг ва онгсизликнинг гносеологик аспектидаги муносабатларида, балки инсон хулк -атворининг психологик аспектида хам намоён булади. З.Фрейд карашларида инсон хатиёда онгсизлик биринчи уринга куйилади: калбдаги барча жараёнлар уз мохиятига кура онгсизликдир. Рухий жараёнлар уз-узига кура онгсизликдир Фрейд карашларида инсонда онглиликдан кура онгсизликка интилиш кучлирок булади. Инсондаги онгли фаолиятни даражасини оширмок учун, онгсизликни фаолияти даражасини ошириш лозим, онгсизлик эса хар доим узгаришда булади деган гояни илгари суради. Бундан ташкари Фрейд онгнинг ижтимоий жихатига якинлашгани билан, у . инсон онги ва рухияти шаклланишида ва ривожланишида 1 26

ижтимоий омилнинг асосий ролини очиб бермади. Бу масала жуда мураккаб булиб, хозирги психологияда бу борадаги карашлар мухокама килинаётир. З.Фрейд уз концепцияси билан, онгсизлик хакидаги, жумладан, онгсизлик рухий фаолиятнинг энг пастки шакли у хайвонга хос, онг пайдо булиши билан у йук булиб кетади каби катор карашларга зарба беради. У биринчи булиб тажриба малака ва муолажалар асосида инсон рухиятида онгсизликни катта ахамиятга эга экаглигини исботлаб берди. Онгсизликни мохиятини очиб беришда З.Фрейднинг издоши психоог ва психиатр К.К.Юнгнинг (1875-1961) карашлари илмий фалсафада катта ахамиятга эга. К.Г.Юнг онгсизликни урганиб, унинг структурасидаги архетипларни очиб берди. Агар Фрейднинг кечинмалар "комплекслари" инсоннинг индивидуаль хаётини натижалари булса, архетиплар кишиларнинг жамоявий хаёти билан боглик булиб, инсоннинг наслий ворислиги, яъни авлоддан авлодга утиши билан мустахкамланади. Бу ерда Фрейднинг "комплекслари" архетиплар билан тулдирилади. К.Г.Юнгнинг фикрига кура жамоавий онгсизликнинг элементлари архетиплар, инсоният авлоднинг сон- саноксиз турдаги малакаларининг умумлашмасидир. Умуминсоний архетипларга она - ер, донишманд - кария, каби образлар киради. Юнг уз асарларида ижобий ва салбий архетипларни мохиятни очиб беришга харакат килади. Масалан "Соя", "Персоналар" (бу архетиплар - инсон узининг хакикий "Мен" ини яшириш учун хар хил никобларни куллаши) ёки "Анименд", "Анимус" ( бу архетипларда эса эркак ва аёлнинг бир-бирини узаро тушуниши хакида) нинг мазмуни узига хосдир. Юнгнинг фикрига кура "Узлик" архитепи инсон рухиятининг яхлит субъекти булиб, инсоннинг бутун хаётий фаолиятини яхлитлигини ифодалайди. Биз ушбу параграфда онг ва онгсизликнинг узаро диалектик алокадорлигини, уларнинг муносабатини куриб чикдик ва куйидаги хулосаларга келдик: 27

- Онг ва онгсизлик инсоннинг яхлит рухий реаллигининг нисбий мустакил икки томонини ташкил этади. Онг ва онгсизлик орасида карама - каршиликлар, тукнашувлар мавжуд, шунга карамай улар узаро алокадорликда, узаро харакатдадирлар. Онгсизликда инсон хаётининг аклий фаолиятини ошириш, субъектнинг ижодий яратувчанлик кобилиятини кучайтириш учун имкониятлар мавжуд. Онг онгсизликни шакллантиришда ахамияти мавжуд. Инсоннинг уз хатти - харакатлари айникса ижтимоий хулк- атвори онгда аникланади, лекин барча хатти - харакатлар хам онгли амалга оширилмасдан, бу ерда онгсизликнинг хам уз урни бор. Инсон рухияти генезиси шаклланиши ва ривожланишининг онгсизлик биринчи боскич, онг эса иккинчи боскичидир. Лекин онг вужудга келиши билан онгсизлик унда эриб кетмайди, яъни кушилиб кетмайди, балки, инсон рухияти даражасига айланиб, онг даражаси билан фаол узаро харакатга киришади. Эволюция таъсирида онг ва онгсизлик узгариб, уларнинг таркиби, функциялари ва мазмуни бойиб борган. Инсондаги онгсизлик ва хайвондаги онгсизликдан уз мохиятига кура тубдан фаркланади. Субъектдаги онгсизлик инсонийлашади ва ижтимоийлашади, у уз табиатига кура биосоциальдир. ФАЛСАФАДА ИДЕАЛ ВА ИДЕАЛЛИК МУАММОЛАРИ Идеаллик - индивидуал ва ижтимоий онгнинг асосий хусусиятларидандир. Идеал - онгнинг асосий узига хос хусусияти булиб, инсон ижтимоий табиати билан шартлангандир. Фалсафада идеал ва идеаллик тушунчалари мохияти ва таркибининг мураккаблиги билан файласуфларни диккат марказида туради. Фалсафа тарихида материализм ва идеализм таълимотларида турлича талкин килинади. Идеализм термини хам "идея", "идеаллик" сузларидан келиб 28

чиккан. Бошкача килиб айтганда идеаллик муаммони фалсафанинг доимий ва долзарб масалаларидан биридир. Идеаллик муаммосини урганиш Платон (антик) давридан бошланиб неча асрлар давомида унутилишига карамасдан, ХХ асрда янгича тус олиб урганила бошланди. Бу муаммони урганишда рус файласуфлари Э.В.Ильенков ва Д.И. Дубровскийларнинг хизматлари бекиёсдир. ( Э.В.Ильенковнинг мулохозаларига кура идеаллик индивидуаль онгдаги субъектив реаллик билан тенглаштирилмайди. Идеаллик индивидуал онгнинг бир кисми булиши билан бирга ижтимоий онг компонентлари яъни индивид фаолияти билан бевосита боглик, жамият маданиятининг элементидир. Идеаллик предметлашган ёки маънавий объективлашган образлар мажмуасидир. У инсоннинг мехнат амалий фаолиятида кенг мужассамланади. Унинг амалиётдан фарки шундаки идеалликда нарсанинг нарсалик хусусияти мавжуд эмас. Масалан инженерда янги асбоб яратиш гояси тугилса, у реал асбоб эмас, идеал асбоб яратади. Идеал шакл бу нарса шакли булиб, лекин у уша нарсада мавжуд эмас, у инсон онгида, инсоннинг фаол хаётий фаолиятида мавжуд. Демак идеаллик инсон томонидан, унинг эхтиёжлари, максад ва кизикишларидан келиб чикиб яратилади. Идеаллик инсон фаолиятини шакли сифатида факат фаолиятда мавжуд, фаолият натижаларида эса у мавжуд эмас. Чунки фаолият натижаларида доимий булиб, бирор бир нарса шакллари инкор килиниб урнига янгилари пайдо булади. Кайси нарса яратилиб жамият эхтиёжи кондирилса, уша идеал хам мавжуд булмай келади. Масалан ноннинг (идеал образи) факат нонга эхтиёж сезган корни оч одам ва уни тайёрлаётган нонвойнинг тасаввурларида адеал образга айланади, корни тук одам ва бошка иш билан машгул киши (асбоб яратаётган инженер-куонструктор) ноннинг идеал образи мавжуд булмайди. Лекин яхлит жамиятда эса идеал нон образи, идеал уй, хар кандай идеал предметлар образлари мавжуд булиб, улар билан инсон реал хаётда ишлаб чикариш жараёнида муносабатда булади. 29

Идеалликка инсон маиший хаётини бошкариб турувчи ахлок-одоб принциплари хукукий нормалар, давлат бошкаруви сиёсати шакллари, инсон хаётининг барча жабхалари фаолиятидан тортиб токи мантикий фикрлаш нормативлари киради. Онгнниг ижтимоий таркибининг шакллари, индивидуал онгга ташки шакл детерминацияси сифатида карама карши булиб чикади. Идеаллик онг ва ироданинг шакли булиб, инсон онги ва иродасини бошкарувчи конун, онгли-иродавий фаолиятнинг объектив схемасидир. Ижтимоий онг шаклланган ва ривожланган объектив система булиб, индивидуал онг, ва объектив рух, жамоа рухи, жамоа акли схемаларидан мустакилдир. Инсон факат ижтимоий онгнинг тарихий ривожланган шакллари билан муносабатда булиб, факат мавжудликнинг ижтимоий режаси ва маданият билан идеаллик (хаётий фаолиятнинг идеал режали) эришилади. Идеаллик бу маданиятнинг аспекти, унинг улчами, аникловчиси ва хусусиятидир. Идеаллик рухиятига, мия рухий фаолияти муносабатига кура, у объектив компонентдир. Демак идеаллик - бу реал факт. Инсондан ташкарида ва инсонсиз хеч кандай идеаллик мавжуд эмас. Бу ерда инсон алохида индивид сифатида эмас, реал кишиларнинг реал уюшмаси, жамиятдаги барча муносабатларнинг уюшмаси сифатида тушунилади. Идеаллик муаммосини урганишда Д.И.Дубровскийнинг мулохазалари хам диккатга сазовордир. Бу йуналишнинг мохияти идеалликнинг субъекти индивидлик даражаси ва инсон рухияти билан чамбарчас богликлигидан иборат. Унинг мулохазаларига кура идеаллик инсон мияси ва унинг холатидан абсолют мустакил эканлиги нотугри. Дубровский нуктаи-назарича идеаллик жамиятдаги аклий схемалар, рухий маънавий холатлар билан тенглаштирилиши тад этилади. У бу ерда идеалликни тасодифий мос тушишини эътироф этади, у сугуба индивидуал жараёнлар (тасодифий 30

интуитив-поэтик ва назарий)га эътибор каратади. Шу билан бирга у идеаллик предметлашган фаолият натижаси билан богликлигида ноаниклик борлигини хам таъкидлайди. Д.И.Дубровский , Э.В.Ильенко томонидан келтирилган мисолларни тахлил килади. Агар Ильенковнинг фикрига кура идеаллик- объектив реаллик макомига (статусга) эга булса, демак идеалликдан моддийликка редукция булади, яъни идеаллик индивид онги муносабатида объектив булиб, социумда табиатга муносабатида эса суцбъектив хисобланади. Э.В.Ильенков карашларида юкорида айтиб утганимиздек идеаллик онг ва инсон иродасининг бошкарувчи конун, онгли-иродавий фаолиятнинг объектив схемасидир. Дубровский эса бу ерда онгнинг ижодий фаоллиги билан тугри келмаслигини, яъни ижодкор шахс кандайдир автономиядан махрум булади, объектив схемани функционал органига айланиб клади деб хисоблайди. Унинг фикрича агар идеаллик жамият махсулоти ва ижтимоий уз-узини ташкил этиши зарурий компоненти булса, у яхлит жамият сиситеманинг ичида эмас, балки алохида шахсларда мавжуд булади. Идеаллик уз-узидан мавжуд булмайди, у моддий мия жараёнлари билан зарурий богликдир. У миядаги кандайдир нейродинамик жараёнларнинг субъектив куринишидир. Бу маънода идеаллик тушунчаси объективлаштирилган, ёки бошкача мавжуд булиши мумкин эмас. Идеаллик сугубка шахсий холат булиб, миянинг нейродинамик жараёнларнинг аник турида намоён булади. Бу узига хос жараён тури шахс учун ахборотни субъектив кечинмалар шаклида фаоллаштиради. Шахс учун фаоллаштирилмаган, миянинг нейронлар, субнейронлар ва молекуляр структурасида сакланган ахборотлар идеаллик учун имкониятдир. Демак жамиятда кайд килинган ахборотлар (китоблар, чизмалар, машиналар, санъат асарлари, диний китоблар ва бошка моддий системалар) шахс онгида фаоллаштирмаса улар идеаллик эмас. Идеаллик бу рухий холат у алохида индивиднинг онгги холатларида мужассамланади. У субъектив реаллик булиб ижтимоий индивид миясида 31

мавжуд, инсоннинг ташки олам билан узаро харакати фаол фаолиятида намоён булади. Идеаллик категорияси инсон учун махсус инъикосни ва объектив харакатдан фаркланувчи бевосита моддий объектни узгартирувчи субъектив харакатни белгилайди. Бу категорияда инсон бош мияси фаолияти хусусиятига кура объект мазмунини бевосита берилиши, объектнинг барча реал физик сифатларидан холи динамик модели ифода этилади. Субъектив образ нафакат нарса инъикос этувчи субстратдан, балки у билан боглик нейродинамик коддан хам ажратилади. У ахборот кайд этилган сигналлардан хам холи. Ахборот алохида холда мавжуд эмас, лекин информация сигналининг энергетик характерига боглик эмас, бир хил информация турли сигналларда берилади. Шундай килиб Д.И.Дубровский куйидаги хулосага келади. Идеаллик бу шахснинг аник информацияни кабул килишда вактда талкин этиш хусусиятидир. Бундайсиятидир. Бундайани уз-узини ташкил этишини (шахс, коллектив, жамият) таъминлаб, мохиятига кура вокеликни инъикос этиш имкониятлари диапазонини кенгайтиради ва уни бошкариб (жумладан, узини инъикос этиш ва уз-узини бошкариб туриш) туради. Д.И.Дубровскийнинг мулохазаларига кура ижтимоий онгнинг асосий манбаси индивидуаль онгидир. Ижтимоий онгнинг мазмуни купчилик кишилар субъектив реаллиги шаклида мавжуд булиб, куплаб индивидуал онгларнинг мазмуни ядросини ташкил этади. Айнан шу маънода ижтимоий онг идеалдир. Ижтимоий онг мазмуни индивидуаль онг мазмунидан анча кенгрокдир. Айни пайтда индивидаул онг катор муносабатларига кура ижтимоий онгдан бой хисобланади. Шундай килиб идеаллик субъектив реалликнинг барча куринишлари, холатлари субъектив реаллик шаклида мавжуд хар кандай билимлар уз ифодасини топади. Юкоридагилардан ташкари фалсафада идеаллик тушунчасини талкин этувчи турли ёндашувлар мавжуд. Жумладан Дж.Локк, Д.Беркли, 32

Д.Юмларнинг сенсуалистик концепцияси Д.Юмнинг фикрича идеаллик кенг маънода тушунилади. (Д.ж.Локк ва бошкаларнинг карашларини назарда тутумокда.) Яъни инсоннинг барча принциплари: сезги, эффектлар ва гоялар идеални ташкил этади. Бу ёндашувда фалсафанинг асосий муаммоси идея (рух) ва табиатнинг узаро муносабати четда коляпти. Идеалликни туб мохиятини очи беришда Платон фикрига кура барча умумий шакллар, барча синфлар, ноорганик табиат куринишлари ва тирик мавжудотларнинг идеал образлари мавжуд. Бу умумий нарсалар шакллари ва маданиятнинг умумий шакллари, кишиларнинг хулк-атворини Платон идеялар деб атайди. Идеяларнинг асосий хусусияти мукаммаллик идеяликдир улар уз- узидан мавжуд булган намуналар, идеаллар, сифатида мавжуд булади. Идеаллик тушунчаси уз мавжудлигига кура конструктивдир. Инсон онгнинг хиссий ва тушунчалар образи компонентларид амалга оширилган ва оширилмаган, ишлаб чикилган мавжуд нарсаларнинг натижалари тупланиб боради . Масалан идеал жамият тизими, инсон хулк-атворнинг умумий характери бадиий санъат гояси, илмий муаммони урганиш гояси, техникага оид масалалар гояси (аник бир асбоб ёки машиналар яратиш). Буларнинг барчаси шундан далолат берадики, идеалликнинг диапазони жуда кенг, у идеал жамиятдан тортиб токи индивиднинг хаёти давомида келиб чикадиган максад, вазифаларини узида камраб олади. Идеалликни мавжудлигига ижод мхим урин тутади. Агар ижодий яратувчанлик булмаса, хеч кандай идеал хам булмаслиги мумкин. Демак бу ерда инсон онгининг кадриятли мотивацион компонентларидан инсоннинг олий мотивлари, бахолар, ижодий яратиувчанлиги, фантазиялари оркали идеаллик вужудга келади. Бу ерда идеаллик муаммосига фалсафий-конструктив ёндашилган. Яъни инсон ва олам муносабатларига онтологик, гнесеологик, аксеологик, пасеологик карашлар бир билан каторда инсоннниг ижодий яратувчанлигининг, ижодий фаолияти билан боглик конструктив ёндашилади. 33

Субъектнинг ижодий фаолияти муаммоси немис классик файласуфлари И.Кант, И.Г.Фихте, Ф.В.Шеллинг, Г.В.Гегель томонидан урганилди. Уларнинг каршларида идеаллик инсон ижодий фаолияти билан боглик деган гоялар илгари сурилди. Агар идеаллик ижод билан алокадор булса, ижод эса факат индивидга хос, индивиднинг эмоциональ-хис туйгулари интуициялар, фантазиялар хосиласидир. Идеаллик кандай даражада намоён булмасин, у индивидуаль онгда вужудга келади. Биз ушбу параграфда идеал ва идеаллик муаммоларнинг мохияти, мазмуни ва фнукцияларини катор адабиётлардаги талкинларини тахлил килиб, уларнинг турлари ва куринишларини мавжуддирини эътироф этдик. Идеаллик феномени онгга богликлик кура 2 турга булинади: индивидуаллашган идеаллик ва жамият (объектлашган) идеаллик. Когнитив (ёки гносеологик) идеаллик: назария идеали, гипотизалар ва аксеологик: адолат, олийжаноблик, гузаллик идеаллари булиши мумкин. Идеаллик холатлари назарий ва амалий градацияларга булинади, конкрет ёки асбтрак, реал ёки формал. Демак идеаллик инсон фаолиятда намоён булувчи гносеологик образлар (булажак предметлар, ситуациялар, программалар, моделлар образи) ва инсон борлигининг олий кадриятларидир. ОНГ ВА ТИЛНИНГ УЗАРО АЛОКАДОРЛИГИ Тил хам онг каби кадимийдир. “Тирик мавжудотлар орасида факат инсон нутк кобилиятига эгадир”. Демак нутк факат инсонга хосдир, куп тирик мавжудотларда товуш органлари мавжуд булсада, лекин бу нутк кобилитчи эмас. Инсон нутки булмаса, тил воситалари булмаса фикрлаш хам булмайди. Нутк фикрлаш куролидир. Фикрлаш булмаса, нутк, тилнинг булиши хам мумкин эмас. 34

Кишилик жамияти томонидан яратилган ва кашф этилган барча нарсалар, ходисалар, тушчаларни узида ифода этувчи тил умумлаштирувчилик вазифасини бажаради. Инсоният цивилизациясини тараккий этиши билан тафаккур сингари тил хам тараккий эта бошлади. Тил - амалий, хакикий онгдир, тил хам онг сингари бошка кишилар билан муомала килиш эхтиёжи, муносабатда булиш зарурияти туфайли вужудга келган. Кишиларда нутк мехнат фаолияти жараёнида бир-бирлари билан алока килиш воситаси сифатида ривожланди. Хайвонларда эса нутк йук, бошкача айтганимизда, хайвонлар гапирмайдилар, уларнинг хаёт шароити шундайки, натижада уларда сузлашишга зарурият ва эхтиёж йук. Хайвонларнинг алока килиш воситаси хар хил сигналлар бериш булиб хизмат килади. Уларда факат товуш органлари мавжуд, масалан импанзе 32 овозни талаффуз этади. Сигналлар товуш чикариш ёки имоишора билан берилади. Маймунларда бухол айникса яккол куринади. Дельфинларда хам мураккаб сигнал системаси мавжудлиги кузатилади. Асалариларда узига хос сигнал системаси мавжуд. Уларнинг сигнал системаларини турли хил макон фигуралари ташкил этади. Бу фигуралар яхлит бир харакатга (раксга) комбинацияланиб, унинг ёрдамида асалари узи топган янги озик манбаи жойлашган маконга йулни бутун тудага етказади. ("айтиб беради."). Лекин хайвонот оламида мавжуд бундай сигнал воситалари инсон нуткидан тубдан фарк килади. Уларда факат озик - овкатга булган эхтиёжни кондириш, куркув, узаро харакатга чакирув, хавф - хатардан огохлантириш каби субъектив холатлар уз ифодасини топади. Айтиб утган фикрларимизнинг барчаси, нутк алока килишнинг сифат жихатдан янги воситаси булиб, факат одамга хосдир. Кишиларда узаро муносабатлари жараёнида, бир-бирларига нималарнидир айтишга эхтиёж тугилади. Бу эхтиёж инсон мияси таркибини тузилиши ва нутк органларининг фаолияти натижасида кондирилади. Овоз эмоцияларни 35

ифодалашдан, предмет образлари, ахамияти, уларнинг хусусиятлари ва муносабатларини ифодаловчи воситага айланди. Тилнинг мохияти 2 та функцияси оркали ифодаланади. 1 Тил мулокот воситаси ва тафаккур куроли булиб хизмат килади. 2. Нутк бу фаолият, мулокот жараёнида фикр, хис - туйгулар алмашиниши оркали тилда, яъни мулокотда воситаларининг аник системасида ифодаланади. Яъни тил кишиларнинг бир- бири билан алока воситаси ва фикрнинг бевосита алокасидир. Кишилар фикр айирбошламаса умуман зарур моддий бойликларни ишлаб чикара олмайдилар. Тил воситасида алохида кишиларнинг шахсий фикрлари, эмоциялари, жамият маънавий бойлигига айланади. Тил туфайли инсон оламни нафакат хиссий аъзолари оркали кабул килади ва уз миясида уйлайди, балки барча кишилар малакалари, тажрибалари ёрдамида кабул килади ва уйлайди. Жамиятнинг барча маънавий кадриятлари ва инсон онгининг идеаль лахзаларини узида саклаб тил - ижтимоий ворислик механизми ролини бажаради. Фикрлар, кечинмалар алмашиш бир- бири билан чамбарчас алокадор жараёнларда уз аксини топади: сухбатда, ёзувда ёки бошка воситаларда фикрларни ифодалаш (инсон маънавий оламининг барча бойликлари) ва бу фиркларни эшитиш, укиш, кабул килиш жараёнларидир. Инсон уз фикрларини турли хил воситалар оркали ифода этади. Яъни гоя, фирклар ва хис туйгулар турли шаклларда, масалан мусикани асарларда, мусаввир суратлар ва буёкларда, наккош турли шаклларда, шоир назмда, ифодалайди. Фикр ва хис туйгулар инсоннинг узига хос индивидуалб хусусиятлари, истеъдод ва кобилиятларини мужассамлаштиради. Улар кандай воситаларда ифодаланишдан катъий назар , сузлашув тилига, инсон куллайдиган белгили системаларнинг универсал воситасига угирилади. Бу ерда инсон тафаккури тилнинг мазмунига айланади. 36

Тил ва тафаккурнинг якинлиги уларнинг чамбарчас алокадорлиги натижасида фикр айнан тилда ифодасини топади. Кенг мазмунли фикрлар нуткда аник ва равон ифода этилади. Нуткнинг теранлиги, равонлиги фикрлар мазмунига боглик. Айнан тил, ёзма нутк ёрдамида инсоният яратган маънавий бойликлар авлоддан авлодга сакланиб мерос булиб келмокда. Ифодаланган фикрни кабул килиш ва тушуниш уз-узига кура номоддийдир. Фикрларни сезги аъзоларисиз кабул килиш мумкин эмас. Тинловчи сузларда ифодаланган фикрларни англайди. Бу англаш эшитувчи, ёки укувчи субъектнинг маданият даражаси ва интеллектуаль савиясига боглик. Онг ва тил яхлитликни ташкил этиб, уз мавжудлигида бир-бирини тулдириб боради. Мия ва сезги органларининг такомиллашиб бориши, одамнинг абстракциялаш ва умумлаштириш, ва зехн ишлатиш кобилиятини тараккий этишига олиб келади. Инсон объектив оламдаги нарса ва ходисаларни идрок этганда, уларни абстракциялаштириб, умумлаштириб ифодалайдиган булади. Нарса ва ходисаларнинг мухим белги ва хусусиятлари ва улар уртасидаги турли хил муносабатлар инсон миясида тушунча, хукм ва хулоса шаклларида хуллас фикр шаклида инъикос эта бошлайди. Фикрлар эса тилда уз ифодасини топади. Демак тил онгнинг бевосита фикрлаш фаолиятидир. Тил фикрлаш фаолияти жараёнида унинг хиссий асоси ёки куроли сифатида катнашади. Тил ёрдамида онг нафакат ифодаланади, балки шаклланади хам. Инсон фикрлари тилга мос равишда тузилиб, унга мос келиши лозим. Ёки аксинча, инсон нутки фирклар мантики билан хос келиши лозим. Тил воситасида идрок ва тасаввурдан тушунчалар хосил килиш боскичига утилади. Нуткда инсон узининг фикрлари, хис туйгуларидаги идеаль объектни тахлил килиш имкониятига эга. 37

Тил ва онг яхлитдир. Бу яхлитликда онг ва тафаккур вокеликни инъикос эттириб, тилда ифода этади. Онг ва амалиёт оркали тилда эса борлик структураси акс этади. Лекин яхлитлик бу айнанлик эмас: онг вокеликни акс эттиради, тил эса онгни мужжасам этади ва фиркларни ифода этади. Нутк - бу тафаккур эмас. Тил ва онг карама - карши яхлитликни ташкил этади. Тил онгга таъсир килади, лекин тарихий нормалари хар бир халкда узига хосдир. Масаан немис фалсафий маданиятда узига хос фикрлаш услуби, француз файласуфларида узига хос фикрлаш услублари фаркланади, бу каби фаркланишлар миллий тилларда узига хос хусусиятларнинг мавжудлиги билан асосланади. Тил онгга таъсир курсатади, тафаккурда эса фирклар вужудга келиб тил шакллари каналарига йуналтирилади. Лекин инсон калбининг тубида мавжуд булган хамма туйгулар хам тил ёрдамида ифодаланмайди, улар поэзия, мусика ва символик воситаларда хам мужассамланади. Инсон ахборотларни факат тил ёрдамида кабул килмасдан, ташки оламдаги турли вокеа, ходисалар воситасида хам кабул килади. Масалан, тутун гулхан ёнаётганлигини билдирувчи сигналдир. Агар кишилар аввалдан узаро келишиб олган булсалар, бу ерда тутун шартли белги тусини олади. Белги системалари моддий шакл сифатида вужудга келиб ва ривожланиб онг ва тафаккурда мавжуд булиб, жамиятдаги информацион жараёнлард амал килинади. Бизнинг давримизда эса техникада уз ифодасини топган. Белгилар ёрдамида нарсалар хакидаги уша информациялар, уларнинг хоссалари, муносабатлари берилади. Белгиларнинг ахамияти шундан иборатки, уларда моддий шаклларда ифодаланган объектив вокелик инъикос этилади. Уларга онгнинг тушунчалар, хиссий - эмоциональ компонентлари, ирода, рухиятнинг барча сфералари киради. 38

Тил одатий, табиий белгилар системасидир. Тилсиз белгилар системасига белги - нусхалар: фотография, бармок излари, белги аломатлари: касаллик симтомлари, ёмгир ёгишдан далолат берувчи булут, белги - сигналлар, фабрика гудоги, кунгирок, карсак, белги - сигналлар: давлат герблари ва бармокларидаги туглар; мулокот - белгилари: табии ва сунъий белгиларининг мажмуалари киради. Биз ушбу параграфда онг ва тилнинг узаро алокадорлиги муаммоси хакида фикр юритиб куйидаги хулосаларга келдик: - Тил хам онг каби бошка кишилар билан муомула килиш эхтиёж ва муносабат булиш зарурияти туфайли вужудга келиб, кадимийдир. - Тил ва онг яхлитдир, бу ерда онг ва тафаккур вокеликни инъикос эттирмб тилда ифода этилади. Онг ва амалиёт оркали тилда боглик структураси акс этади. - Тил ва онг карама - карши яхлитликни хосил килади. Тил онгга таъсир килади. Лекин инсон онгидаги хамма туйгулар хам тилда ифодаланмайди. Тил фикрлаш жараёнида хиссий асос сифатида катнашади, тил ёрдамида онг нафакат ифодаланади, балки шаклланади хам. Тил ва онг узароалокадорликда булиб, тил онгнинг бевосита фикрлаш фаолиятидир, улар бир бутунликда бир-бирини тулдириб боради. 39

ФЕНОМЕНОЛОГИЯ - ОНГ ТАРКИБИНИ УРГАНИШНИНГ ЭНГ МУХИМ УСЛУБИ Феноменология гарб фалсафасида ХХ асрда вужудга келган окимдир. Феноменология терминини И.Кант ва Гегель томонидан ишлатилган булсада, Э.Гуссерль томонидан кенг ривожлантирилд. ХХ аср феноменологик мактабни асосчиси деб хакли равишда Э.Гуссерль тан олинади. Унинг гояларни поляк файласуфи Р.Ингартен, З.Штрекер, немис экзистенциалист файласуфи М.Хайдеггер, унинг йуналишига якин булган файласуфлар Н.Гартман, М.Шеллер хамда француз экзистенциалисти Ж.П.Сатр ривожлантирдилар. Э.Гуссерль дунёкаришини ривожини уч даврга булиб урганилади. Унинг ижодининг учинчи даври, уни тахлил килиб урганган файласуфлар томонидан биринчи ва иккинчи даврга карги куйилади. Йена шахрида 1904 йилда тузилган “Академик психологик иттифок” Гуссерлнинг феноменологик мактабига асос солди. Бу ерда унинг “Мантикий тадкикотлар асари кенг микёсда мухокама килиб урганилди. 1910-1912 йиллар феноменология таълимотининг энг ривожланган даври хисобланади. бу даврда Гуссерль феноменологиянинг мохияти ва мазмуни хакида бир неча маърузалар билан чикади. Биринчи жахон уруши йилларида Гуссерль мактаби уз фаолиятини тухтатди. Уруш тугаши билан бу тугарак Фрайбург шаърида кайта тузилиб, бу окимга М.Хайдеггер кушилди, Бу даврда феноменология масалалари мавзуси узгарди. Фалсафа ва табиий - илмий фанларнинг муносабати масаласи урнига рухий фанларга булган муносабат хамда тарихийлик масалалари урганила бошлади. 1929-1930 йилларда феноменологик фалсафа ривожининг иккинчи даври хам уз нихоясига етди. 40

1930 йилдан бошлаб Гуссерль феноменология окимининг ягона намоёндасига айланди. Иккинчи жахон урушидан кейин 1950 йилларда Гуссерль феноменологияси кенг урганила бошлади. Бугунги кунда нафакат гарбий ва шаркий Европада фалсафасида балки Датин Америка ва Японияда хам бу мактабга катта кизикиш уйгонди. Испания утказилди. Феноменология Гуссерль тушунишига кура онгнинг мазмунли структурасини ва предметлилигини тасвирлаш булиб, улар мавжудлик факти жараёнида "кавс ичига олиш" ёки нарса борлигида, хамда онгга йуналтирилган рухий фаолиятда амалга оширилади. Бундай "кавс ичига олиш" ёки феноменологиянинг тадкикот предмети онг булиб, унинг интуциональ табиати нуктаи - назаридан урганилади. Интинциональ тушунчаси, Гуссерлнинг "Мантикий тадкикотлар" асарининг 2 кисмининг асосий тушунчаларидан биридир. Интенциональ онгнинг тадкикотида "кавс ичига олиш" предмет борлиги ёки предметнинг хусусиятларига эътибор берилади. Предметга йуналтирилган интенциональ онг, предмет борлиги билан тулдилириши лозим. Гуссерль онгни феномен деб таърифлаб, "редукция" услубини киритади. Редукция деганда онгдан ташкарида булган жараёнларни чеклаб, абстракциялаш тушунилади. Яъни онгни урганаётганимизда инсоннинг ташки куриниши танаси, туйгулари бизни кизиктирмайди, факат инсоннинг соф онгига бутун эътибор каратилади. Гуссерль редукцияни икки боскичга булади: эйдетик боскичда бутун моддий оламни ва уни урганувчи билимлар "кавс ичига олиш", яъни ажратиб олиш тушунилади. Онгни урганишда бу билимларни четга олиб ташлашдир. Бундай усул оламни инкор килишни англатмайди, факат бундай билимлар таъсиридан ажратиб олишни англатади. Транцендентал феноменологик ёки "соф феноменологик" - деб аталган иккинчи боскичда жамият, психология, маданият хакидаги фанларда онг хакидаги тушунчалар ажратиб олиб ташланади. 41

Редукциянинг "эйдетик редукция" ва соф феноменологик боскичлари натижаларида транцендентал - феноменологик холатга утилади. Бу услуб оркали онгдан ташкаридаги объектив оламнинг мавжудлигидан ажратиб олиб онгнинг соф холатини урганиш мумкин. Гуссерль узининг "соф онг" концепциясида онги жараён сифатида урганиб уни ички мохиятини конуниятларини урганди, онгни макон ва замондан ташкари, тарихий булмаган жараён сифатида олади. Онгни соф холатда урганиш, бу факат онгга хос булган мохиятларни очиш ва бу мохиятларни хеч кандай билимга богламасдан, соф холатда урганишдир. Соф онгни Гуссерль фикрлар окими сифатида очиб берди. Бу окимдаги фикрларни "феномен" деб атади. Улар яхлитликка эга булиб, ягона бир тузилма сифатида олиниши лозим. Гуссерль онгни урганар экан, уни фикрлар окимининг ичига кириб урганиш лозим деб хисоблайди, у фикрларни яхлит бу холатда ва харакат жараёнида урганади. Гуссерль соф онгни узининг аклий интуицияси оркали урганади. Бу интуиция унга фикрларни бир-бирига бирлаштириш синтезлаш кобилиятини беради. Бу ерда Гуссерль аклий интуиция тушунчасини киритади. Уни илохий хис туйгудан ажратади, бу интуиция аклнинг махсули булган гайритабиий мохиятга эга жараёндир. Фанда анализ килиш урнига Гуссерль уз феноменологиясида фикрларни бирлаштириш ва оким сифатида урганиш усулини киритди. Лекин фаннинг тушунчалари моддий борликни акс эттирса, феноменлар, фикрлар факат онгнинг борлигини акс эттиради ва конуниятларини очиб беради. Гуссерлнинг мулохазаларига кура онг мураккаб тузилма булиб, унинг марказида акл жойлашган. Акл ёрдамида онгнинг энг туб жойлари хам ёритилиб туради. Акл ёрдамида фикрлар окими вужудга келади. Фикр окимининг 4 та хусусияти мавжуд: 1. Фикрлар гузаллиги ва мукаммаллиги. 2. Фикрларнинг узаро алокадорлиги ва узаро хамкорлиги. 3. Фикрларнинг мохияти ва уларни мантикий тушунчалар оркали акс эттирилиши. 4. Бу 42

фикрлар окимини урганувчи феноменологик олимнинг хис - туйгулари. Бу хис - туйгуларнинг фикрлар окимига таъсир килиши. Фикрлар окимидаги хар бир конкрет фикр моддий оламдаги нарсаларни акс эттириши ёки эттирмаслиги ахамиятга эга эмас. Шунинг учун Гуссерль фикрларни "ноэма"№ деб атайди. ("ноэма"-нои деган маънони англатади, уларни нимани билдириши ахамиятга эга эмас). Ундан ташкари Ноэма тушунчасини хам киритди. Ноэма деб Гуссерль феноменологик олимнинг фикр жараёнини урганишдаги хиссиётларини айтади. Феноменологик олимнинг хиссиётлари акл жараёнга боглик ва аклий хиссиётлардир. Оддий инсоннинг хиссиётлари эса моддий борликка мавжуд булиб, жисмоний характерга эга. Натижада онг жараёнида Гуссерль фалсафасида моддий борликдан ажралиб колиб, сунъий кобик ичида колиб кетади. Юкоридаги фикр ва мулохазаларимизни хулоса киламиз. Феноменология онг таркибини урганишнинг энг мухим услуби булиб, феномен феноменология гоялари ХХ аср бошларида немис файласуфи Э.Гуссерль томонидан ривожлантирилади. Гуссерль онгни феномен деб атаб, редукция услуби ёрдамида мохиятини очиб берди. У узининг соф онг концепциясида онг жараён сифатида урганиб, уни ички мохиятини конуниятларини урганади. Онгни бу тарзда урганиш, факат онгга хос булган мохиятларни хеч кандай билимларга богламасдан соф холда урганишдир. Онгни бундай тушуниш услуб сифатида ривожлантирилди. 43

Х У Л О С А Онг инъикос ва фаолият мавзусидаги маъруза матнда онг категориясининг фалсафий талкини фалсафий - гносеологик концепциялар асосда тахлил килинди. Ушбу маъруза матндаги онг таркибини ташкил этган асосий компонентлар онгнинг манбалари, онг ва онгсизликнинг диалектик алокадорлиги, онг тилнинг муносабати, идеал ва идеаллик муаммолари, онг таркибини урганувчи феноменологи услуби хакида батафсил фикр юритилади. Онг категорияси мураккаб феномен булиб, илмий фалсафада онг масаласига оид карашлар унинг инъикос назариясига асосланади. Онг факат иносн миясига инъикос жараёндир. Онг - объектив реалликни инсон миясига хос инъикоси булиб, хис - туйгулар кечинмалар, акл ва кадриятлардан иборатдир. Онгнинг таркибини куйидаги компонентлар ташкил этади: хис туйгулар (сезги, идрок, тасаввур) кечинмалар, мантикий тушунчалар (тушунча, мулохаза юритиш, хулоса чикариш ) ва кадриятли - мотивацион компонентлар (инсон фаолиятининг олий мотивлари, шахснинг маънавий идеаллари, ижодий яратувчанлиги, фантазиялар). Онгнинг шаклланиш манбалари хакида фикр юритилиб, фалсафий реалистик йуналишдаги бир неча омиллар берилди. Инсон рухиятида онг билан бирга онгсизлик хам мавжуд булиб, улар узароалокадорликдадирлар. Онгсизлик - инсоннинг акл сферасидан ташкарида булиб, онг томонидан назорат этилмайдиган рухий холатлар, жараёнлар ва харакатлардир. Онг ва онгсизлик орасидаги муносабат З.Фрейднинг рухий тахлил таълимотидаги "у", "Мен" ва "Олий Мен" сфералари асосида очиб берилди. 44

Фалсафада идаллик муаммолари хакида фикр юритилди. Идеал - онгнинг узига хос хусусияти булиб, инсон ижтимоий табиати билан шартлангандир. Идеаллик эса индивидуаль ва ижтимоий онгнинг асосий хусусияти булиб, предметлашган, ёки маънавий объективлашган образлар мажмуасидир. Идеаллик инсон фаолиятида намоён булувчи олий кадриятлардир. Тил хам онг каби кишилар билан муносабатда булиш эхтиёжи туфайли вужудга келган булиб у хам онг сингари кадимийдир. Тил ва онг яхлитдир, онг ва тафаккурда вокеликни инъикос эттириб тилда ифода этилад. Тил фикр жараёнида хиссий асос сифатида катнашади, тил ёрдамида онг нафакат ифодаланади, балки шаклланади. Тил ва онг узаро алокадорликда булиб, тил ва онгнинг бевосита фикрлаш фаолиятидир, улар бир бутунликда бир-бирини тулдириб боради. Феноменология онгнинг таркибини урганувчи услуб сифатида ХХ асрда Э.Гуссерль томонидан асос солинди. Гуссерль узининг "соф онг" концепциясида, онгни жараён сифатида урганиб, онгни макон ва замондан ташкари, тарихий булмаган жараён сифатида олади. Онгни бундай тарзда урганиш факат, онгга хос булган мохиятларни очиб ва бу мохиятларни хеч кандай билимга богламасдан, соф холатда урганишдир. Соф онг бу ерда фикрлар окими сифатида очиб берилиб, бу окимдаги фикрлар феномен деб атади. Унинг мулохазаларига кура онг мураккаб тузилма булиб, унинг марказида акл жойлашган. Юкоридаги фикрларнинг барчаси тулаконли равишда маъруза матнида уз аксини топган. 45

Фойдаланилган адабиётлар: 1. Алексеев П.А.Панин А.В.Философия.Учебник.-М.1998 2.Ахмедов М.А.(Рук.авт. колл.)Основы философии. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений.Т."Узбекистон" 1998. 3. Введение в философии.Учебник в 2-х частях.Под.ред. Фролова И.Т. М.1989. 4. Радугин А.А Философии.Курс лекций.М.-1996 5. Рахимов И.Фалсафа.Конспект.Т.-1997. 6. Туленов Ж.Т.Гофуров З..Г.Фалсафа.Дарслик.Т.-1997. 7. Фалсафа.Укув. кулланма.Юсупов. Э.Ю. тахрири остида Т.-1999. 8. Философия.Под.ред.Жукова. Н.И. Минск. НТД "АПИ" 1999 9. Новейший философский словарь.Сост. Грицанов А.А.Мн.Изд.В.М.Скакун.1998. 10.Спиркин А.Г Основы философия.М.1998. 11.Спиркин А.Г .Философия.М .-2000. 12.Чориев А. Ч.Инсон фалсафаси. Инсон хакида фалсафий фикрлар тараккиёти. Биринчи китоб.Т.-1999.. 13.Янги ва янги давр Гарбий Европа фалсафаси .(Х 11-ХХ асрлар) Олий укув юртлараро фалсафа ва ижтимоий сиёсий фанлар факультетлари талабалари учун укув кулланма. (С.Йулдошев.М.Усмонов.Каримов ва бошкалар. Масьул мухаррир А.Бегматов.Т.Шарк.2002.336б. 46

Похожие

Онг, ижтимоий онг, унинг асосий шакллари ва даражалари

Борлик фалсафаси

Борлик фалсафаси

Билиш фалсафаси

Жамият фалсафаси