Мантик фанининг мавзуи ва ахамияти - Философия - Рефераты

Мантик фанининг мавзуи ва ахамияти

Загружено в:

19.09.2022

Скачано:

0

Размер:

110.5 KB

Мантик фанининг мавзуи ва ахамияти Режа : 1. Тафаккур мантик фанининг урганиш объекти сифатида. 2. Мантик шакл ва мантикий конунлар тушунчаси . Тўғри фикрлашнинг асосий қонукнлари. 3. Мантик фанининг пайдо булиши ва ривожланиш ва ривожланиш босқичлари. 4. Мантик фанининг ахамияти .

Таянч тушунчалар: Мантиқ, ҳиссий билиш, тафаккур, тафаккур шакли, тафаккур қонуни, тўғри тафаккур, чин фикр, формал мантиқ, диалектик мантиқ, математик мантиқ, Аристотел мантиғи, Шарқ перипатетиклари мантиқий таълимотлари, Декарт дедуктив системаси, Лейбницнинг муҳокамаларни ҳисоблаш мумкинлиги ғояси, Кант трансцендендаль мантиғи, Гегель диалектик мантиғи, символ мантиқ, тафаккур қонуни, тўғри қурилган фикр, айният қонуни, нозидлик қонуни, учинчиси истесно қонуни, етар асос қонуни,

Мантик термини арабча суз булиб, суз, тушунча, фикр, маъно, конуният мазмунида ишлатилади. Бу термин биринчидан, тугри фикрлашнинг конун коидалари ва шакиллари тугрисидаги фан булган мантикни ифодалашда кулланилади. Иккинчидан тафаккур жараёнининг манбаи булган объектив дунё конун коидалари уртасидаги муносабатларни, богланишларни шунингдек, вокеликнинг инътикоси булган тушунчалар, фикрлар орасидаги муносабатларни, богланишларни ифодалашда кулланилади.Биз мантик термини юкоридаги курсатилган икки маънода куллаймиз. Бундан ташкари мантик термини табиат ва жамият тараккиётининг тафаккурига бевосита алокаси булмаган конуниятларни хам ифодалашда кулланилади. Масалан: «нарсалар мантиги», «вокеалар мантиги» иборалари оркали табиат ва жамият тараккиётининг конуниятлари тушунилади. Булар албатта биз урганишга киришаётган формалогиканинг урганиш объектига кирмайди. Мантик фанининг урганиш объекти тафаккурдир. Аммо мантикка тафаккур хакидаги фан деб таърифласак унча тугри булмайди. Чунки бир катор фанлар мавжудки улар хам тафаккурни тадкик килади, урганади. Маълумки психология фани инсоннинг психик фаолиятини, яъни сезги, идрок, тасавур, ирода, темперамент ва бошка психик сифатларини, жумладан фикрлаш жараёнини хам текширади. Психология фикрлаш жараёнининг, тафакурнинг онгнинг бошка томонлари билан узаро муносабатини, вужудга келиши тараккий этишини унинг сезгига кандай таъсир килишни ва аксинча сезгининг унга таъсирини урганади. Мантик эса факат тугри фикрлаш конунларини ва булар оркали чин хулосага эришиш масаласини, бу чинликдан четга чикмаслик йулларини таъминлаш максад килиб куяди. Бу икки фан уртасидаги кейинги фаркни шунда куриш мумкинки, психология мантикка карама-карши тафаккурни эмпирик, экспреминтал тадкикотлардан келиб чиккан холда урганади. Мантик эса тафаккурни назарий жихатдан урганади. Шундай килиб, мантик бир томондан психология билан якин муносабатда булса, иккинчи

томондан инсон тафаккури хислатларини турли максад нуктаи назари билан текшириш ва маълум хулоса чикаришга эриши учун курашув йуллари билан психологиядан фарк килади. Лекин шу билан бирга мантик психология фанининг ютукларидан фойдаланади, унга асосланади. Агар психология тафаккурнинг муайян жихатларини урганса ва мантик фанидан кескин фарк килса, мантик билан фалсафа уртасидаги муносабат бутунлай бошкачадир. Фалсафа фани билиш жараённинг барча боскичларини бир бутун сифатида урганади. Мантик фани эса билиш жараёнининг боскичларидан бири булган тафаккурнинг муайян жихатларини урганади. Чунки унинг барча конун-коидалари, тушунчалари, хукмлари ва хулосалари фалсафанинг бош масаласига богланган ва ундан келиб чикади. Иккинчи томондан эса фалсафа унинг билиш назарияси мантикий фан булиб хисобланади. Шулардан келиб чиккан холда биз мантик фанига куйдагича таъриф берамиз. Мантик- бу тугри фикрлашнинг конун- коидалари ва шакллари хакидаги фандир. Юкорида айтиб утганимиздек, мантик тафаккур фаолиятини урганадиган фандир. Унинг текшириш объекти тафаккуридир. Тафаккур тугрисидаги туларок маълумотга эга булиш учун биз билиш жараёни, унинг боскичлари хакида тасаввурга эга булишимиз керак. Чунки тафаккур билиш жараёнининг боскичларидан бири булиб хисобланади. Фалсафадан бизга шу нарса маълумки, билиш бу ташки дунёнинг киши сезги органлари оркали миясига таъсири ва бу таъсир натижасида ташки дунёдаги нарса ва ходисаларни урганиб, узлаштириб олишдир. Инсон билимининг асоси богланиши амалиёт, ижтимоий практикадир. Инсоннинг билими кандай вужудга келади? Инсон нарса ва ходисаларнинг хусусиятини кандай билиб олади? Инсоннинг дунёи билиш жараёни икки боскичдан иборат. Биринчиси, хиссий билиш булиб, у сезги, идрок ва тасаввурдан иборат. Хиссий билишнинг мухим шакли сезгидир. Сезги хиссий аъзолармизга бевосита таъсир этувчи нарса ва ходисаларининг айрим томонлари ва хусусиятларини акс эттиради. Масалан: нарса ва ходисаларда мавжуд булган айрим хусусиятлар:

иссиклик, кизил ранг, аччик таъм, силликлик. Хиссий билишнинг юкорирок шакли булган идрок сезгидан фарк килиб объектив борликдаги сезги аъзоларимизга таъсир килувчи хар бир нарсани яхлит холда, хамма асосий ташки хуссиятлари, белгилари билан акс эттиради. Тасаввур киши томонидан нарса ва ходисаларнинг хозирдаги эмас, балки аввалги идрок килишимизнинг натижасидир. Масалан: Дустлар образини куз олдингизга келтиринг. Тасаввур нафакат утмишдаги, шу билан бирга келажакдаги нарса ва ходисаларнинг идрок этишидир. Тасаввур ижодий ва фантастик булиши мумкин. Ижодий тасаввур огзаки тасвирлашда хам пойда булиши мумкин. Тасаввур нарсадаги хусусиятларни умумлаштириш элементларига, асосий хусусиятдан баъзисини иккинчи даражали хусусиятлардан ажратиш, (фарклаш) каби хусусиятларга эга. Шунинг учун хам тасаввур хиссий билиш шакллари ичида тафаккурга якинирогидир. Лекин тасаввур тафаккурининг баъзи элментларига эга булган хам, у хиссий килиш чегарасидан, объектив борликни билишда айрим нарсалар доирасидан хали ташкарига чика олмайди. Дунёнинг конунииятларини, нарсаларнинг мохиятини, улардаги умумийликни, богланишларни, узаро таъсирини биз билишнинг иккинчи боскичи тафаккур ёрдамида билиб оламиз. Мантикий билиш, тафаккур дунё ва ундаги конуниятларни хиссий билишга нисбатан чукуррок ва кенгрок инътикос эттиради. Мантикий билишнинг асосий шакллари тушунча, хукм ва хулосадир. Тушунча нарса ва ходисалардаги умумий, зарурий, мухим белги ва хусусиятларнинг, улардаги конуниятнинг инътикоси булган тафаккур шаклидир. Хукм – нарсалар ва уларнинг белгилари, муносабатлари, богланишлари тугрисидаги бирор нарсани дасдиклаб ёки инкор этилиб айтилган фикирдир. Бу талаба аълочи , бу талаба аълочи эмас. Хулоса чикариш деб, икки ва ундан ортик тугри хукмлардан чикарилган янги хукмга айтилади. Хамма металлар электр утказувчандир.

Темир металлар Темир электр этказувчандир. Демак,тафаккур вокеаликни умумлаштириб бир бутун сифатида акс эттиради. Тафаккурнинг узига хослиги унинг тил билан узвий богликлигидир.Тафаккур объектив реалликни акс эттирса тил фикрларини изохлайди, бошкаларга етказиб беради. Мантик тугри фикрлашнинг конун-коидалари ва шакллари тугрисидаги фандир. Мантикий конун-коидалари ва мантикий шакллар деганда биз нмани тушунамиз? Мантикий шакл – бу муайян фикрнинг тузилиши яъни унинг таркибий кисмларининг богланиш усулидир. Фикр таркиби ва мазмунинг элементар богланишини ташкил этувчи усулга тафаккур шакли дейилади. Фикрнинг тузилишини яъни фикрнинг мантикий шаклини символлар (белгилар) ёрдамида ифодалаш мумкин. Фикрнинг тузилишини (мантикий шаклини) куйдаги учта мисолида куриб чикамиз. Хамма капалаклар-хашоратлар Хамма усимликлар- организмлар Хамма бурилар-турт оёкли Бу хукмларнинг мазмунлари хар хил аммо шакли бир хил: Бу схемада хукмнинг мантикий предикати. Демак, мантикий шакл мазмуни жихатдан турлича булган жуда куп умумий фикрлар учун бир хилдир. Бундан ташкари мантикий фикрлар шакли ифода этилган фикр таркибига караб турлича булиши мумкин. Мисол учун куйидаги икки хукмни олиб курайлик: 1. Агар студент мехнатсевар ва интизомли булса, у хурматга сазавор булади. 2. Агар сим оркали электр токи утса, сим атрофида магнит майдони хосил булади. Бу икки хукмнинг мантикий шакли юкоридан баён этилган хукмлар шаклидан фарк килаётир. Юкорида ифода этилган уч хукм «хамма» сузи билан бошланган булса, хозир ифода этилаётган икки хукм «агар» сузи

билан бошланиб «билан» орасидаги муносабатда кандайдир бир шарт борлигидан дарак бермокда. Шу билан бирга бу икки хукм бир шаклдаги мантикий фикрни ташкил этаётир. Баён этилган шартли хукмлар шакли мантикда куйидаги схема буйича ифодаланади. Агар S булса Р дир. Бундай формула фикрнинг расмий (формал) мазмунини ташкил этади. Фикрнинг бундай муносабатдаги хислати махсус ахамиятга эга булганлиги учун мантикий муносабат ёки мантикий алока деб айтилади. Шакл куп фикрларнинг умумий белгиси булиб, у узининг конкрет мазмуни билан ажралади. Масалан, хукмда маълум мантикий муносабат тасдик ёки инкор шаклида булиб, турли фикрлар мазмунини очиб беради. Баён этилган мулохазаларга асосланиб, тафаккур шакли муайян типдаги нарсалар муносабатини инъикос этувчи мантикий усул деб айтиш мумкин. Мантикий конун фикрлар орасидаги мухим зарурий богланишдир. Мантикий конунга риоя килиш, тафаккур жараёнида харакатга эришувнинг зарурий шартидир. Асосий формал мантик конунлари куйидагилардир: 1. Айният конуни. 2. Зиддият конуни. 3. Истисно конуни. 4. Етарли асос конуни. Мантик конунлари объектив характерга эгадир. Мантик конунлари умуминсоний характерга эгадир, бу конунларнинг умуминсонийлиги шундаки хамиша даврларда барча синфлар, миллатлар бир хил мантикий конунда фикрлайдилар. Тугри фикрлаш факат формал мантикий конунларгагина буйсуниб колмасдан, материалистик диалектиканинг асосий конунларига хам буйсунади. Чинлик ва хатолик тушунчалари у ёки бу хукмнинг мазмунига тегишлидир. Агар хукмда вокеликдаги нарса ёки ходиса тугри акс эттирилган булса, бу чин хукмдир. Масалан: хамма бурилар- йирткич хайвонлар. (чин хукмдир). Хамма одамлар-адолатлилар. (хато хукм). Фикрлашнинг шаклан тугрилиги тушунчаси фикрнинг

кулланишига ва харакатигагина тегишлидир. Агар бизнинг фикримиз тугри булса ва биз унга мантикий конунларни тугри куллаган булсак, натижа албатта вокейликка мос келади. Агар хулосанинг хукмлари ичида хато хукм булса, биз мантикий коидага риоя килган холда хам чин хам хато хулосага эга булишимиз мумкин. Биз бунга шундай мисол келтирамиз. Хамма металлар-каттик жисмлар. Симоб каттик жисм эмас. Симоб металл эмас. Бу хулоса чикаришда биз хато натижага эришдик. Бунинг асосий сабаби, биринчи хукмнинг хатолигидир. Натижа чин булиши учун икки хкм хам чин булиши керак. (Бу ерда мантикий коидаларга риоя килиш хакида гап бораётир). Мустакил давлат уз куролли кучларига эга булиши керак. Узбекистон мустакил давлат. Узбекистон уз куролли кучларига эга булиши керак. Мантикий коидаларга риоя килмаган чогда (Агар хукмлар чин булса биз хам чин хам хато натижаларга эришишимиз мумкин.) Масалан: Хамма йулбарслар ола-була Бу хайвон ола-була Бу хайвон йулбарс. Ушбу хулоса чикаришдаги икки хукм хам чиндир, аммо олинган натижа хам чин хам хато, чунки хулоса чикариш коидаларидан бири бузилган. Шундай килиб, тафаккур мазмун нуктаи назаридан дунёни чин ёки хато акс эттириш мумкин. Чинлик фикрнинг вокелик билан мувофик келиши булса, фикрнинг тугрилиги мантикнинг конун коидаларига риоя килишдир. Куйидаги тушунчаларни бир бирлари билан айнийлаштириш ёки кушиб юбориш мумкин эмас. Чинлик (чин) ва тугрилик, хатолик (хато) ва нотугрилик. Тугри фикрлашнинг конун коидалари тугрисидаги дастлабки тасаввурлар кадимги Шарк мамлакатларида, хусусан

Хиндистонда вужудга келган. Фан тарихида уз методи ва фикрлаш структурасини урганиш жихатидан бир-биридан фарк килувчи икки хил мантикий система хинд мантики ва юнон мантики маълум. Кадимги Юнонистонда вужудга келган мантик фанги асосида биз урганишга киришаётган формал умумий мантик фани шаклланади. Формал мантик уз ривожланишида ики боскични босиб утган. Формал мантик уз ривожланишида икки боскични босиб утган. Биринчи боскич формал мантик фан сифатида атрофлича изохлаб берган Аристотельнинг асарлари билан богланган. Аристотель тафаккурнинг мантикий шакл ва конуниятлари хакидаги илмни аналитика-хулоса чикариш ва аладектика- исботлаш деб аталади. Асосий асарлари «Органон», «Топина», «Метафизика». Аристотель мантикнинг дастлабки учта конунини ишлаб чикди. Аристотель мантикнинг дастлабки учта конунини ишлаб чикди. Аристотель мантики-бу силлогизм хакидаги дедукция тугрисидаги таълимотдир. Умуман мантикнинг иккинчи боскичи-бу математик мантикнинг пайдо булишидир. Математик (символик) мантикнинг асосчиси немис файласуфи Г.В.Лейбниц хисобланади. Лейбниц хар хил масалаларни ечишга имкон берувчи мантикий математик метод яратишга интилади. Лебниц хукм ва тушунчаларни ракам ва харфлар билан белгилаш ёрдамида хулоса чикариш, аникроги, берилган фикрий материални хисоблашнинг маълум даражасидаги умумий методини аниклашга мувффак булди. Математик манитик асосан дедуктив хулоса чикаришнинг асосида етувчи мантикий богланиш ва муносабатларни урганади. Математик мантикда хулосанинг структурасини аниклаш учун хар хил мантикий хисоблар, энг аввало мухокамалар хисоби ва перидикатлар хисоби тузилади. Математик мантик исботий фиткрлашнинг шакл ва конунларига математик методнинг куллашни талаб килади. Матик фани инсоннинг, унинг амалий ва назарий фаолиятида катта ахамиятга эга. Мантикни билиш-тафаккур маданиятини оширади, аник асосли ва изчил фикрлаш учун ёрдам беради, нуткнинг самарадорлигини

ва ишончлилигини оширади. Мантик фани асосларини билишнинг янги билимларни эгаллашда, дарсга тайёргарлик куришда, иншолар ёзишда, маърузалар укишда айникса ахамияти катта. Мантикий билим бизга бошка кишиларнинг огзаки нуткидаги ва ёзма асарларидаги мантикий хатоларни илгаб олишда, бу хатоларни узимиз йул куймаслигимизга ёрдам беради. Уни эгаллаш учун укитувчилардан, талабалардан ва улар оркали укувчилардан икки минг йилдан купрок давомида тупланган, назарий жихатдан асосланган ва узини оклаган мантикий фикрлаш ва дадиллашнинг метод ва усуллари булган мантик фанини чукур эгаллашни талаб килади. Мантик фани кишиларга уз-узини англашда, аклий жихатдан камол топишда, уларда диалектик-материалистик дунёкарашнинг шаклланишида ёрдам беради. Фанда, мунозараларда, кундалик хаётимизда бизга маълум бир чин мулохазалардан иккинчи бир мулохазага келишга, хато мулохазаларни ва нотугри хал килинган исботни рад килиш тугри келади. Мантик конунларига риоя килиш фикрлашнинг тартибли, далилли, самарали, сермахсул килади, хатолардан кутулишга ёрдам беради. Конун- бу муйян шарт-шароитда вокеалар ривожининг характери ва йуналишини белгилайдиган, маълум бир катъий натижани такозо этадиган объектив дунёдаги нарса ва ходисаларнинг мухим, зарурий, умумий, нисбатан баркарор ва такрорланиб турувчи муносабатларидир. Табиат ва жамиятда мавжуд булган хар кандай конун учта мухим томони билан характерланади: а) конун объектив асосга эга булиб, мухим, зарурий, умумий ва баркарор муносабатларни ифодалайди, б) конуннинг харакати специфик характерга эга булиб, вокелар ривожини катъий, муайян йуналиш натижасида тугилади, в) конун муайян шарт-шароитларда намоён булади. Объектив дунё конунлари уч турга булинади: 1) Хусусий-илмий конунлар, аник фанлар конунлари; 2) умумий илмий конунлари, объектив дунёнинг купгина томонларига хос булган конунлар. Масалан: энергиянинг сакланиш ва бир турдан иккинчи турга утиш конуни. 3) Энг умумий конунлар, диалектика конунлари. Микдор узгаришларидан сифат

узгаришларига утиш конуни, карама-каршиликлар бирлиги ва кураши конуни, инкорнин инкор конуни.Конун бу нарсалар, ходисалар уртасидаги мухим, зарурий, умумий ва баркарор муносабатдир. Конун тушунчасининг мана шу умумий таърифидан келиб чиккан холда, биз мантик конуни тушунчасига хам таъриф беришимиз мумкин. Мантик конуни-бу фикрлар уртасидаги мухим, зарурий баркарор, такрорланиб турадиган богланиш, муносабатдир. Фикрлар уртасидаги энг жун ва зарурий богланишлар асосий мантикий конунлар оркали ифодаланади. Улар куйидагилар: 1. Айният конуни; 2. Зиддият конуни; 3. Учинчиси истисно конуни; 4. Етарли асос конуни. Бу конунлар шунинг учун хам асосийки, улар мантикда мухим ахамиятга эга булган энг умумий мантикий конунлардир. Улар мантик шаклларининг хаммасининг асосида туради-мантикий фикрлашнинг тугри амалга ошишини таъминлайди. Айният, зиддият ва учинчиси истисно конунлари Аристотель томонидан аникланган. Бу конунларни математик мантик формулалари ёрдамида ифодалаш мумкин. Етарли асос конуни немис файласуфи Лейбниц томонидан асосланган. Бу конун математик мантик формулалари ёрдамида ифодалаш мумкин эмас. Чунки бу конун мазмун характерига эга. Асосий мантикий конунлар объектив дунёдаги нарсалар, ходисалар уртасидаги маълум муносабатларнинг инсон онгидаги инъикоси булиб хисобланади. Мантикий конунлар умуминсоний характерга эгадир. Кишилар уларнинг миллати, синфи касбидан катъий назар бир хил принциплар асосида фикрлашадилар. Мантикий конунлар- объектив дунёдаги нарса ва ходисаларнинг уларнинг муносабатлари ва хусусиятларининг бир неча минг йиллар давомида инсон миясида акс этиб колишининг натижаси булиб, у уз келиб чикиши жихатидан объектив характерга эга. Асосий мантикий конунлар-мантикий тафаккурнинг барча шаклларига, элементларига хос булган аниклик, изчиллик, исботлилик

хусусиятларидан ифодалайди. Айният конуни фикрлашнинг конунларидан бири булиб, бу конунга риоя этилса фикр мухокама аник, равшан булади. Бу конунга биноан маълум мухокамада, мунозарада хар бир тушунча ёки хукм айнан бир маънода ишлатилиши керак. Тушунча ёки хукм маълум мухокамада уз маъносини айнан саклаб колади, яъни у узига айнандир. Айният конунининг формуласи куйидагича ёзилади: тушунча учун А=А дир, а=а дир. Бу ерда А хар кандай тушунчани ифодалайди, а хар кандай хукмни ифодалайди. Айнийлик нарса ходисаларнинг бирор муносабатда, бирор томондан тенглигини, ухшашлигидир. М: Хамма суюкликлар иссикликни утказади, окади. Хар бир нарса узига айнандир. Айнийлик бор жойда тафовут хам булади, яъни хар бир нарса бир вактнинг узида хам айний хам тафовутлидир. М: эгизаклар, терак барглари, кишининг бармоклари. Умуман бир-бирига ухшаш нарсалар. Табиат ва жамиятда айний булган нарса ва ходисалар йук, у булганда эди тараккиёт тухтаб колган булар эди. Шу билан бирга вокеликда мутлак фарк киладиган нарсалар хам йук. Аммо маълум шароитда, маълум чегарада тафовутлардан чекага чикиб, асосий эътиборни нарса-ходисаларнинг ана шундай айний, баркарор томонлари айният конунида акс этади. Куйидаги хукмлар бир маънони айнийликни ифодалайди: А.Навоий; 2. Узбек адабий тилининг асосчиси; 3. Хусайин Бойкаронинг мактабдош дусти ва вазири. Х.Байкаронинг мактабдош дусти ва вазири булган А.Навоий узбек адабий тилининг асосчиси хисобланади. Тафаккур жараёнида айният конунига риоя килдмаслик, уни бузиш икки маъноликка олиб келади. Бундай холат кишиларнинг мухокама килинаётган мавзудан четга чикиб тамоман бошка нарса хакидаги фикр юргазишда, тушунчаларни, терминларни узга маънода куллашларида намоён булади. Мантикий хато купинча омоним сузлардан фойдаланиш жараёнида вужудга келади. М. От турт оёкли хайвон Болтавой хам от Болтавой турт оёкли хайвон

Ёки Материя харакати абадийдир. Институтга бориб келиш харакатдир. Институтга бориб келиш абадийдир. Юкоридаги мисолимизда турли тушунчалар айний маънода ишлатилганлиги учун хам хулоса чикариш хатодир. Турли тушунчаларни билиб ёки билмай бир маънода куллаш хеч качон чинликка олиб келмайди. Айният конуни фикрлаш жараёнида худди мана шундай хатоликларга йул куймасликка, маълум мухокамада хар бир тушунча, хар бир хукм айний маънода ишлатилишига чакиради. Бу талаб кишилар учун оддий ва равшан булиб, хар бир киши узининг амлий хаётида болалигидан бошлаб аник ва равшан фикрлаш кераклигига ишонч хосил килиб боради. Айният конуни узининг оддийлигига карамасдан нафакат кундалик хаётда, балки шу билан бирга илмий-назарий фикрлаш жараёнида хам катта ахамият касб этади. Тугри фикрлашнинг иккинчи конуни зиддият конунидир. Бу конун талабига биноан бир нарса хакида айтилган икки карама-карши фикр айни бир вактнинг узида ва айни бир муносабатда, нисбатан бирданига чин булиши мумкин эмас. М: Равшан инглиз тилини билмайди Равшан инглиз тилини билади. Зиддият конунига биноан бу икки хукм бир вактнинг узида чин булиши мумкин эмас. Бири чин иккинчиси хатодир. Фикрлар уртасидаги бундай богланишни ифодаловчи мантик конунининг номи зиддият конуни деб аталса хам, у аслида зиддиятга йул куймасликни талаб этувчи, фикрий зиддиятнинг олдини олишга каратилган конундир. Демак бизнинг айни бир вактда ва айни бир шароитда бирор нарса, унинг хусусияти хакида хам тасдикласак хам инкор этсак, фикримиз зиддиятли булар экан. Аммо, агар биз бирор нарса, унинг хусусияти хакида турли вактда ва турли муносабатда карама карши фикр билдирсак хам, у зиддиятсиз, тугри булади.

М: Акбаров шахмат уйинини билмайди. Акбаров шахмат уйинини билади. Бу ерда икки карама карши фикр зиддиятсиздир. Чунки, улар турли вактни ифодалаб келаяпти. Кузги ёмгир (хосилни йигиштириб олиш учун) зарарли. Кузги ёмгир фойдали.(Ер, дарахтлар учун) Бу ерда хам икки карама карши фикр зиддиятсиздир. Чунки улар турли муносабатни ифодалаб келмокда. Зиддият конуни куйидаги формула билан ифодаланади. А^ A Демак зиддият конунининг талаби икки карама карши фикр айни вактда ва айни муносабатда бири чин иккинчиси хато, турли вактда ва турли муносабатда эса иккаласи хам чин булиб келиши мумкин экан. Лекин бундан бирларига зид булган фикр факат шундай муносабатда булади, деган хулосага келиш мумкин эмас. М: Узбек тили ва адабиёти факультетининг барча студентлари узбек тили грматикасини чукур биладилар. Узбек тили ва адабиёти факультетининг барча студенти узбек тили граматикасини чукур билмайди. Бу хукмларнинг иккаласи хам хатодир. Мантикий зиддият билан диалектик зиддиятни айнийлаштириш мумкин эмас. Диалектик зиддият табиат, жамият ва инсон тафаккурининг харакатлантирувчи асосий куч булса, мантикий зиддият нотугри фикрлашимиз натижасида келиб чикадиган зиддиятдир. Шу билан бирга уларни бир биридан ажратиш хам мумкин эмас. Улар бир-бирларини инкор килмайдилар. Билиш жараёнидаги диалектик зиддият шаклида ифодаланади. М: Бир гипотезанинг урнига унга зид булган иккинчи гипотезани илгари суриш ёки илмий ишларни химоя килиш пайтида диссертант ва оппонетнинг турли фикрларини илгари суришлари ва бошкалар. Демак мантикий зиддият купинча фикрлаш жараёнидаги зиддият хал килиш шакли сифатида намоён булар экан. Фикримизнинг зиддиятсиз, аниква ишончли булишини таъминлар экан. Учинчи истисно

конуни хам фикрлаш жараёнида мантикий зиддиятга йул куймасликка чакиради. Бу конуннинг талаби буйича айни бир вактда ва айни бир муносабатда икки карама-карши фикр бирданига чин ёки бирданига хато булиши мумкин эмас. Улардан бири чин, иккинчиси хато. Учинчисига урин йук. Бу конун куйидаги формула оркали ифодаланади. A V A Зиддият конуни ва учинчиси истисно конуни зиддиятга йул куймасликни талаб килишлари билан бирга бир-бирларига ухшайдилар. Аммо, улар уртасида кескин фарк хам бор. Агар зиддият конуни икки карама-карши фикр вактга, шароитга караб бирданига чин булмаслигини ёки бирданига чин булишини ёки булмаса бирданига хато булишини курсатса, унда учинчи истисно конуни икки карама карши фикрдан бири чин иккинчиси албатта хато деб курсатади. Учинчи холатнинг булишини инкор килади, ундай холларда бу конун кулланилмайди. М: Барча планеталар атмосфера катламига эга. Бирорта планетада хам атмосфера катлами йук. Бу мисолдаги иккала хукм хам маълум бир вактда ва маълум бир шароитда хато- бу зиддият конунига тегишлидир. Бу ерда чинлик учинчи хукмга тегишли.Хулоса: Атмосфера катлами катта осмон жисмларида нормал температурага эга булган катта осмон жисмлари Зухро, Ер, Марс, Юпитер, Сатурнларда мавжуд. Кичик осмон жисмларида йук. (Меркурий). Демак, зид муносабатлар тушунчанинг тулик мазмунини камраб олмаса, икки зид хислатларни ташкари бошка хислатларнинг хам борлиги маълум булса, унда учинчиси истисно конуни амал кила олмайди. Учинчиси истисно конуни зиддият конунидан фаркли равишда фикрнинг катъийлигини ифодалайди. Ёки чин ёки ёлгон, каерда ноаниклик булса, у ерда учинчиси истисно конуни кулланилмайди. Истисно конуни амал килинишга мисол: Акбаров хозир институда Акбаров хозир институтда эмас. Учинчи холатнинг булиши мумкин эмас.

Мактабнинг барча конунлари сингари учинчиси истисно конуни хам нарса ва ходисаларнинг ривожланиши, узгариши жараёни тулигича инъикос эттириб беролмайди. Мана шу узгариш ва ривожланишнинг натижасигина инъикос эттиради. Кишиларнинг тугри, изчил фикрлашларига ёрдам беради. Тугри фикрлашнинг охирги, туртинчи конуни етарли асос конуни деб номланади. Бу конуннинг талаби буйича охирги ётган хар бир чин фикр, илгари чинлиги исботланган булиши керак. Масалан: Астроном ернинг шар шаклида эканлигини бир канча кузатишлар ва далиллар оркали исботлаб беради. Албатта кундалик хаётимизда шундай нарса ва ходисалар учрайди, уларнинг мавжудлигини исбот этиш талаб килинмайди. Уларга исботлаб, асослаб берилмаса хам ишонила берилади. М: Коронгу тушди. Дарс бошланди, фил улкан хайвон ва х.к. Аммо шу билан бирга кундалик фикрлаш жараёнида илмий билишда шундай фикрлар борки, уларни албатта исботлаш керак булади. Етарли асос конуни мантикнинг бошка конунларидан фаркли равишда фикрнинг мазмуни билан купрок богликдир. Шунинг учун хам формула ёрдамида ифодаланмайди. Унинг мазмун характерига эга эканлигини турли фикрларни бир-бирлари билан назарий жихатдан боглашида куришимиз мумкин. Мантикий асос ва мантикий натижа категориялари билан богликдир, лекин улар хар доим хам мос келавермайди. М: Уйлар томларининг хул булишининг асосий сабаби ёмгирдир. Аммо бу ходисада мантикий асос ва натижа аксинчадир. Биз деразадан караб уйлар томларининг хул булганлигини курамиз (мантикий асос), ундан мантикий натижа, хулоса чикарамиз. Демак ёмгир экан. Мантикий асослар канчалик асосланган, исботланган булса, олинган билим, натижа шунчалик чин ва ишончли булади. М: Биз Узбекистон уз куролли кучларига эга булиши керак, деган хукмни илгари чинлигини исботланган куйидаги хукмлар ёрдамида асослаб берамиз: Барча мустакил давлатлар уз куролли кучларига эга. Узбекистон мустакил давлат. Етарли асос конуни кундалик хаётда, сиёсатда, илмий назарий фаолиятда катта ахамиятга эга булиб, унинг талаблари бизларни фикрлашимиз жараёнида

янглишиш ва хатоларга йул куймасликка чакириб туради. Мантикий конунлар инсон тафаккурининг мантикийлигини таъминловчи- аниклик, муайянлик, изчиллик, зиддиятсизлик, асосли булиш каби хусусиятларни ифодалайди. Мантикий конунлар чин билимга эришиш йулларини курсатиб беради. Чин билимга биз албатта мантикий конунлар ёрдамидагина эришишимиз мумкин эмас. Чин билимларга, фикрларга, назарияларга биз мантикий конунларга риоя килган холда уша билимларни, фикрларни илмий текшириш натижасида, кундалик тажриба, хаёт амалиёти асосида эришамиз. Демак, бу конунлар тугри фикрлашни, билимларни кандай эгаллашнинг назарий томонларинигина курсатиб беради.

Адабиётлар: 1. И.А.Каримов. Ўзбекистон буюк келажак сари. Т., Ўзбекистон, 1998. 2. И.А. Каримов.Тарихий хотирасиз келажак йўқ. Мулоқат, 1998.№5 3. М. Хайруллаев, М. Ҳақбердиев. Мантиқ, 3-боб. 4. Ю. В. Ивлев. Логика, 3-боб, 3-параграф. 5. И.Рахимов. Логикадан амалий машғулотлар ва метод тавсиялар, 4-боб. 6. Н.И. Кондаков. Логический словарь-справочник.М., 1976. Мавзуга оид мақалалар. 7. Ўзбекистонда ижтимоий – фалсафий фикрлар тарихидан лавҳалар. Академик. М. Ҳайруллаев таҳрири остида. Т., 1995. 8. Ибн Сино. Избранние филосовские произведения. М., 1980.

Похожие

Мантик илмининг предмети ва ахамияти

Фалсафа фанининг мавзуи, муаммолари ва вазифалари

Мантик илми ва тил

Ўзбекистон фалсафаси тарихида билиш мавзуи

Мантик фани ривожланишининг асосий боскичлари